対イラク武力行使

＞＞しかも、それは「ランダムな変異をあてにしていてはどうしようもない」という主張に対立する実験として紹介しているつもりだが。

＞「ランダムな変異をあてにしていてはどうしようもない」わけではないことには同意するんだね。で、何が言いたいわけ？自然淘汰説に有利な証拠だぞ。


その先を読んでみなさい。

＞＞君の言う冗長性だが、ヒトなど高等生物のＤＮＡの塩基配列のほとんどは体の一部として発現しない、
＞＞イントロンと呼ばれる部分があるが、その部分の冗長性を言ってるの？

＞わざわざ「タンパク質のアミノ酸配列に関与している」って言ってんだろ。cSNPの話をしていたのだ。

ということは、君の言う冗長性とはエクソン内にある個人差（個体差）に関する部分のみに対して言ってるわけだね。
読めばわかるように、私は大進化の話をしているのだ。つまり、種に共通の部分だ。
イントロン内にあるものも進化に関係あるのではないかと考える人もいる。
もし、事実なら、エクソン内の遺伝子配列に影響を与えることで間接的にアミノ酸配列に関与していることになる。
それに関連させて遺伝子重複による相同な遺伝子がエクソン部とイントロン部間で生じる可能性について考えていたので、
誤解していたことは認める。

＞cSNPってなんだか分かる？

エクソン内にあってアミノ酸の置換に関わっているものだろ。
一応、遺伝子工学の初歩的な本は持ってるんだよ。全部読んではいないが。（笑）

＞遺伝学について、どのくらい知っている？

高校生物の教科書に毛の生えたレベルだろうな。