対イラク武力行使

「山の向こう側ではめまぐるしく進化していたが」 　 と自分から、急激な進化を認めるようなことを
言ってるが、これは舌足らずなだけで「急激な進化」よりは緩やかであるという意味で「めまぐるしい進化」
という言葉を使っているものとみなして大目にみてあげよう。

これは跳躍論者が同じ場所の地層を年代順に発掘すると、突然、新種が現れると理由で、進化が
跳躍的になされると主張したことへの反論にはなるが、漸進的ではあるが、地質学的時間で言えば
急激に進化したとする説を覆せるものではないと思う。

何故なら、多くの学者が急激に進化したと見ている根拠は同じ場所の地層の発掘を基に、そう考えて
いるわけではないからである。

例えば、翼が生えかけのものなどは、どの地層からも発見されていないように、大進化の結果誕生した
とされるもののほとんどについて、それへの移行期のものが発見できない場合が多いからだ。
（今日の読売にも１億２千百万年前（白亜紀）の地層から鳥の化石が発見されたという記事が出てるし、
よくこのような事例はあるが、翼になりかけのものなどは発見されたことはない。）

クリストファー・ウィルズ著「遺伝子の知恵」P76にも次のように書いてある。
**********************************************************************
環境やその一部が劇的に変化するとき、種レベルで実際に変化が起こるのは地質学的時間から
見れば、ほんの短時間に集中する。
**********************************************************************

もっとも、ドーキンスもダーウィンが常に等速で進化するとは唱えていないという意味のことを言ってはいるがね。

＞４． 　 「そういうシステム」って具体的に何？「そういうシステム」ってたいそう複雑なものだろうけど、いったいどうやってそんな複雑なものが生まれたのかな？

前に示したがド・デューブも次のような意味のことを言ってるし、
「体の部位によって突然変異の可変性を調節し、生物本体にとって有利な結果へと導くさまざまな生体反応が行なわれている」

クリストファー・ウィルズも下記のように述べている。
再掲
-------------------------------------------------------------------------------- --------------------------
●遺伝子の知恵 Ｐ64
******************************************************
単純なバニラマメの豆袋遺伝学（ネオ・ダーウィニズムによる総合説を作り上げたＪ・Ｂ・Ｓホールデンがわかりやすく
説明するために用いた論法）では不十分である。<<（ 　 ）内は数ページ前に紹介されている。>>
というのは遺伝子が歴史を持たない構造物ではないからである。むしろ、進化プロセスにはより高い次元がある。
遺伝子は特定の進化方向へより容易に進めるように形づくられてきたのである。
******************************************************
さらに、下記のようにも述べている。P146
******************************************************
第１章で豆袋遺伝学について説明した。豆袋遺伝学は、大進化の変化は多数の小進化のたんなる
合計であると提唱している。進化学者のほとんどは、これが正しいと同意している。
とはいえ私は、アミノ酸の置換が唯一可能な種類の小進化的変化だとは思ってはいない。大進化の
大きな変化が起こるとするならば、小進化の単なるアミノ酸の置換以上のことがあるにちがいない。
******************************************************
-------------------------------------------------------------------------------- ------------------------ -

そのシステムがどのようなものかを考える前に、これまでの常識や理論に反する現象なのかどうか
を見定める必要がある。科学理論はそのようにして発展していくものだ。