対イラク武力行使

＞貧困者は、働いても働いても豊かにはなれない。わずかばかりの天然資源や、折角育てた食料も、その国の為政者が外国に売ってしまうので、庶民の口には入らない。


それも国内の問題ですが、あまり外国が関与すると内政干渉と言われますし、
売ろうとしても、買わないという国際的な取り決めをするのも難しいものがありますね。
困ったものです。

＞そのような現実を前にして、グローバル化が進み、それが今後末端にも全部行き渡ると思いますか？


末端にまで行き渡るようにするには、まずグローバル化が必要だと思います。
独裁政権の為政者のなすがままというのは、いいことではありませんよね。
グローバル化が進めば、独裁者もわがままばかりやってはおれないでしょう。

＞＞そのような例が今までにあったのでしょうか？

＞今、イラクで展開されている武力行使はどうでしょう。そういう要素が全くないと言えるでしょうか？ 　 単純に抗テロだけで為した戦争でしょうか？

経済占領のために武力行使をやったという一面があるということですね？
具体的に、アメリカがイラクに何を求めたとお考えでしょうか？
石油ですか？
イラクの年間原油収入が２００億ドルあったとしても、そのうち、アメリカの利益がどのくらいになるとお考えでしょう？
ほとんどは、復興費用と対外債務、クゥエートなどへの賠償に当てられます。アメリカは渋るフランスなどを説得して
債権を帳消しにしようと努力はしていますが、それでもやっていけない場合は、アメリカや他の同盟国が援助することになるでしょう。

アメリカが２０００億ドルの出費を覚悟で行動に出た背景が経済的な利益を得るためだと本気でお考えですか？
全然、割りに合わない話だと思いません？
第一、そういうことをアメリカの国民は支持するでしょうか？

＞＞もし、それが関係するというなら、アメリカの影響を強く受ける日本も
＞＞アメリカ並に貧富の差があるはずです。

＞まさに、今日本経済には影が差し、未曾有の路上生活者を生み出しています。

それは不景気だからでしょう。
それに、グローバリゼイション進めば福祉政策ができないというわけでもないですよね。