対イラク武力行使

＞最もフリーランスでやっている方は、各新聞社と契約しているわけだけれども、その志向は180度違う視点の人 　 （反戦志向）が
　 ほとんどで、ニュースソースとして、新聞社の意向に沿ったものに対しては、ギャラが入ると言ったところなんだろう？


反戦志向をそのまま書いてどうするの。それこそ、客観的な記事とは言えないでしょ。
新聞社が求めるのは事実です。



＞大手新聞社の人間は、あの藤田さんらの殺害事件以来ほとんど規制されて、入れない状態か、アメリカ軍を中心にした
　　 多国籍軍側の庇護の元一方的な視線しか与えられない状態で、疑いもせずせっせとアメリカびいきの記事を送り続けて
　　 いると言うのが実情じゃない？・・・これを果たして独自というの？


新聞社の人間も直接取材しているよ。
大手新聞社の人間が送ってくる記事が検閲されるわけではないから、独自の取材をしていると考えていでしょう。
事実が君の思うとおりになっていないから、それが気に食わないだけ。
そのうち否定しようのない事実として受け止めざるをえなくなるよ。


＞＞アフガンについてはタリバン政権に苦しめられてきた多くの人たちの悲痛な叫びが、アフガン戦争以前から絶えず、報道機関に届いていたんだよ


＞何度も書くが、実情は今のところ不明だけど、アフガンの貧困は、ソ連のアフガン侵攻と、アメリカ主導の国連の長期にわたる経済制裁以外に
　　 考えられない。このことを考えないでタリバン政権の非難ばかりでは説得力が無いでしょう？
＞※そのオバカな自身の短絡性を見ずに人を非難するキミの幼児性をさらけ出して、恥ずかしくない？

誰が、そのことを考えていないと言ったの？
過去を変えることはできないでしょ。
タリバン政権の非道さに対処するしかない。

君の罵倒はいつも、的はずれで短絡的だね。そういうのを幼児性というのだよ。

＞＞あのね、僕は自分から相手を罵倒することはないよ。

＞過去ログ良く読めこの偽善者め！！

今回は君の方から罵倒した。
前回のやりとりは下記が最後だが、罵倒というほどではないね。
多少、そのような意味合いのものはあるが、それはお互い様。
この後、君は何も言えなくなったよね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=47649

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=47650