対イラク武力行使

pur5さん、ブッシュがイラク戦争をした理由に一貫性がないというご指摘だったんで、ブッシュの演説禄を色々さがしてみたら、２００２年７月の演説が見つかった。

まずイラク戦争の理由について冒頭でブッシュはこう語る。
ブッシュ「米国の両政党の連邦議員も国連安保理の理事国も、サダム・フセインは平和に対する脅威であり、武装解除しなければならない、という点で意見が一致している。われわれは、イラクの独裁者が、恐ろしい毒薬や感染症や毒ガスや核兵器で米国と世界を脅かすのを許してはならないということで一致している＊。われわれは皆この目標に同意しているので、問題は、その目標を達成するにはどうしたら一番よいかということである。」＊カカシ注：これは国連の１４４１決議のことを言っている。

pur5＞そもそも大義名分自体が間違っている。大量破壊兵器だとか中東の民主化とか言って正当化するから駄目なのだ。はなからシーア派、クルド虐殺の為に毒ガス使用した事実、クェート侵攻した事実を名目に突入すべきだったのだ

ブッシュ：「イラク政府がマスタードガス、サリンガス、ＶＸ神経ガスを含め、数千トンの化学兵器を製造してきたことを、われわれは知っている。フセインは、化学兵器を使ったこともある。イランに対し、また自国の40を超える村落に対し、化学兵器による攻撃を命令したのである。こうした攻撃で、少なくとも2万人の死傷者がでた。これは、9月11の同時多発テロで殺害された人数の6倍を超えている。」

＞だから周辺諸国の安定と平和を守るという名目で国連に提訴するば済んだ話なのだ。

ブッシュ「まず、一部の人が提起するように、イラクは、恐ろしい兵器を保有している他の国や政権とどう違うのかという疑問がある。世界には幾多の危険が存在するが、イラクの脅威には匹敵するものがない。現代の最も深刻な危険を１カ所に集めているからである。イラクの大量破壊兵器をコントロールしているのは、すでに化学兵器を使い数千人を殺害してきた人殺しの暴君である。この同じ暴君が、中東の支配を試み、小さな隣国への侵攻と残忍な占領を行い、予告なく諸外国を攻撃し、そして米国に対し激しい敵意を抱いている。
「イラクは、射程距離が数百マイルとみられる弾道ミサイルを保有している。サウジアラビア、イスラエル、トルコなどの国々を攻撃できる射程距離であり、この地域には民間人と軍人を合わせて13万5000人以上の米国人が暮らし、働いている。」

というわけで、大量破壊兵器がいまだにみつかっていないから、それをごまかすために、色々な理由を持ち出したというあなたの意見は間違っているということがわかる。でもあなたがそういう印象をもってしまうのは、私には多いに理解できる。アメリカのメディアも日本のメディアも反ブッシュ政権の立ち場で報道してるから、ブッシュの意向を歪めて報道している。だからブッシュが大量破壊兵器のことだけを理由に戦争をしたような印象を受けたのは当然だ。でもブッシュの演説をよく読んでみると、イラク戦争をする理由はいくつもあったことが理解できる。

つまりブッシュに一貫性がないのではなくて、報道の焦点がブッシュに都合の悪いように変わっているということに注目されたし。

＞大量破壊兵器は未だ探索中だから結論付けるのは早いとかいうのは駄目だよ。既に子ブッシュはそれをスッ飛ばして結果論で正当化しているから。

ブッシュが今大量破壊兵器の話しをしていないからといって、大量破壊兵器がないと納得した証拠にはならない。いままだ見つかっていない以上そのことをはなしても意味がないでしょう？ 　 私は絶対あると今でも信じている。

邦訳されているので、是非全文読むことをおすすめする。
http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-jp0245.html