対イラク武力行使

同意できる点が多いので
重箱の隅を突付くように突込みます。

『アルジャジーラ』
所謂、中東の特ダネ情報を発信して世界をにぎわせているが・・・
結局は玉石混合と言う事だと思う。
週刊誌が特ダネを引っ張ってくる様なものかな・・・
掲示板でも色々なニュースや特ダネが出てくるが
やはり玉石混合・・・
案山子君が言うように一つのニュースでも報道関係によって少しづつ曲がっていってる。

ラベル貼り、レッテル貼りと馬鹿にされるが・・・
やはり報道機関のランク別けはしているな〜私も・・・

安全保障の専門家も情報の信頼度でランク別けしているし・・・
そんなもんじゃない・・・

------------------------------------

『当局の規制』
あくまで私の推測だけど・・・
今回の迫撃弾事件

事件が起こって当局から自粛指導が行われたのでは無く
かなり以前、自衛隊派遣が決定していた頃から
当局によってパニックを煽る報道への自粛指導がなされていたのでは無いかと
思う。

ならば当局の規制と言うより
マスコミの自浄作用と言うべきでは？

------------------------------------
『マスコミと国家権力』

よくFOXは体制べったりと言われる。
が・・・政府御用達のマスメディアと言うのは
発達した民主社会では存在しないと思う。

国民にはテレビのチャンネルを変える事が出来るからだ・・・
いくら、政府の力添えがあっても
視聴率や売り上げが伸びない事にはどうしようもない・・・

さほど、憂慮する事でもないと思う。
なにより！マスコミは首相叩きが好きなようだし・・・

------------------------------------
＞私個人としては、「国家」と言う得体のしれないものへの「義務」よりも、私達国民という、確実に存在するものの「権利」を常に優先させるべきだと考えているのですが、間違えているでしょうか？
------------------------------------
『市民権』
国民の 　 『権利と義務』 　 は対等だと私は思う。
民主主義国家ではこれが一番重要なポイントだろう。

義務を果たすから権利を得る。


聞いた話でうろ覚えだが・・・
欧米の教育では
『市民』は国政に参与できる国民とあり。権利と義務が記されているらしいが

日本の教育では
『市民』には国民が無い・・・
つまり、国籍に付いてふれず
権利を重点的に教えるらしい。


力で民主主義を勝ち取って来たからなのか・・・

国民が国家を守る事で（国民の義務）
国家は国民の権利を守る。（国民の権利）
と言う考え方なのだろう。

個人的には民主主義の弱点
危機管理の優柔不断
国民の衆愚化を
危惧する。

------------------------------------
『シビリアンコントロール』

＃32313のコピペ
私はへそ曲がりだから自分の意見の根拠に
自分の意見とは反対論者のコピペを使いたがる。
私なりのぽりちぃかるコレクトのつもり・・・

------------------------------------
＞内閣であり、国会の事前の承認を必要ないとしたのは、大変な誤りなのです。
------------------------------------

和戦の意思決定を選挙で選んだ国民の代表に託すのがシビリアンコントロールだ・・・

ここで和戦とは何か・・・

『宣戦布告の意思決定』
これは時間的余裕と国家として能動的な動作であるので
国会審議が司り

『自衛隊の緊急出動』
これは即応性が要求され国家として受動的な動作なので
首相・知事等の国民に選ばれた文民にが司る。

（自衛隊法にもそう記されている。
ちなみに緊急出動の失敗例は
村山内閣・・・阪神淡路大震災は天災でなく人災）


今回の自衛隊イラク派遣に付いて考える時・・・

１・イラク派兵では無くイラク派遣である。
宣戦布告等の和戦の決定では無い。


２・国連安保理決議に基づき
イラク特措法が『国会』で可決し
首相の命で自衛隊が派遣された。

イラク特措法は民主主義の手続きを踏んで可決されている。