対イラク武力行使

＞＞しかしその産業の人達が失業しては困るので別の産業に転換することを国家のプロジェクトとして考えて行かないといけなくなると思います。

＞すでに、竹中先生も言ってますよね。問題は、今すぐ転換できないので困ってるんですよ。どうしましょう？私は、その解決方法として資本移動が可能なブロック経済が良いと思っていますが。

25523のkabunsuumanさんへのレスでは次のような案を書いてみました。
（ダブりになりますが、再度、書き込むと。）

大きな問題は、とにかくなんでも自由経済主義の弱肉強食の論理で、各企業、産業はそれぞれもうかることを追求しなさいという話だと、無駄なものがあまりに多いということだと思います。たとえばパーティや宴会でどれだけの食べ物が余るかということを考えれば、今の我々の生活がいかに無駄なものが多いかが分かります。こうした無駄をなくすには、個人が生活を切り詰めるレベルではどうしようもなく、たとえば宴会であまりに無駄な食事を作らないように制限するとか、無駄をなくす方法を国家レベルで考えないといけないと思います。地球環境問題への対処と合わせて、無駄をなくすことを各産業に指針として国家が示し、奨励することが必要かもしれません。その場合、そのノルマを果たした企業には具体的になんらかのメリットがあるという形にしないと、企業は実行しないかもしれませんが。
どの産業が本当に最低限の生活維持を無駄をなるべく少なくして持続する上で必要なものなのかを考え、どの産業には労働者がどれだけ、どの産業にはどれだけといった指針を作り、失業者が出た場合に、無駄のない「地球にやさしい」「人にやさしい」職業に転職する道を奨励して進めるということも必要かもしれません。たとえばトラックやタクシーの運転手をこれ以上、増やすことはさらなる車社会を進めることで、地球環境にとってはあまりいいことだとは思えません。