イラク復興

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

単細胞系の思考では理解できない戦争

投稿者: paul_smith_suki 投稿日時: 2003/12/11 13:32 投稿番号: [107 / 1982]
単細胞系の思考で戦争を理解するのはムリなので、
勉強するか黙ってるかどちらかにしないと恥じかきますよ。

テロとゲリラは違う

投稿者: kawashin200 投稿日時: 2003/12/11 11:27 投稿番号: [106 / 1982]
表題通りですが

兵隊を狙うのはゲリラ
無差別に狙うのはテロ

横からすみません

投稿者: mamarumaruma 投稿日時: 2003/12/11 08:27 投稿番号: [105 / 1982]
doublehellokittyさんの仰ることはわかりますが、実際多くの日本人がヒューマニズムの枠の中でしか今回の一連のことを語れていないのも事実だと思います。
「人命尊重」はたしかに一番大事なことですが、だからといってそこで思考停止していいというわけではないと思います。どうしてこのような事態になっているのかを、日本人はもっと考えるべきではないでしょうか。まぁ、マスコミの力不足のせいだとは思うのですが…。

ひえ〜

投稿者: mamarumaruma 投稿日時: 2003/12/11 08:18 投稿番号: [104 / 1982]
あなたみたいな単純な方もいるんですね。そんなに「誇れる自衛隊」「アメリカが正しい」というのなら、あなた自身が自衛隊に入ってイラクに行って来たらいかがですか?

イラク破壊事業

投稿者: oixkozo 投稿日時: 2003/12/11 08:02 投稿番号: [103 / 1982]
  「アメリカ占領に賛成しなかった国には、復興事業に参加させない。」
  アメリカ国防省は、すっかり、イラクを52番目の州にでもしたきになっている。
  日本は、散々、アメリカ人を大量虐殺したから、51番目の州になったが、
   イラクは、何にもしなかったから、52番目の州になることは、ありえない。
  「イラクのもはアメリカへ」
  こんな復興事業は破壊事業となるだろう。

いい話だと思いました

投稿者: aqnipys 投稿日時: 2003/12/10 21:48 投稿番号: [102 / 1982]
コピペです。既出だったら読み飛ばしてください。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030429-00000513-yom-int
  【バグダッド=西島太郎】開戦前の先月15日から閉鎖されているバグダッドの
日本大使館。激しい戦闘や略奪が繰り返される中、必死に大使館を守ってきたのは、
近くに住むイラク人家族だった。業務再開に向け、日本人の大使館関係者は29日、
被害状況の調査を始めた。"隣人"たちが守り抜いてくれた日の丸が再びはためく
日は近い。
  日本人スタッフが国外退避し、大使館業務を停止した後、14人のイラク人スタ
ッフが情報収集や警備を続けていた。しかし、市街戦などが相次ぎ、バグダッド陥
落の前後は、現地スタッフさえ出勤できなくなっていた。
  大使館は、空爆による大きな被害は受けなかったが、多くの盗賊たちに狙われた。
「裕福な日本の大使館なら、宝物があると誰でも思うさ」と、イラク人の警備担当者
は話す。
  そんな中で、大使館を守ったのは、向かいに住む元公務員モナサル・アルオブーディ
さん(45)の一家だ。バグダッドが陥落した翌日の今月10日、一家6人は協力して、
大使館内に掲げられていた日の丸を下ろし、看板をはずした。外交官ナンバーの乗用車
は自宅の庭に隠した。
  「日本大使館だと分かれば、盗賊たちに狙われると思ったから、自主的にやったんだ。
国旗はどの国の国民にとっても1番大切なものだろう?   燃えたり奪われたりしたら、
みんなが悲しむと思って」。モナサルさんはそう話し、ほこりと油煙ですすけた日の丸
を大事そうに広げてみせた。(写真)
  盗賊たちは、何度も姿を見せたという。そのたびにモナサルさんと長男のハイダル
さん(22)は、カラシニコフ小銃を携えて自宅2階に駆け上がり、戦った。
「撃ち返されたこともあったが、大使館を守るために必死だった」とモナサルさんは
振り返る。
  大使館からはパソコン4台とエアコン1台が奪われてしまったが、「あの混乱の
中、これだけの被害で済んだのは彼らのおかげだ」と、イラク人の大使館スタッフ
は称賛する。
  モナサルさんは、「私は15年間もここに住んでいる。大使館は大切な隣人。
隣人を守るのはイラク人の務めだ」と誇らしげに語り、「我が家は日本人が大好きなん
だ。みんなやさしいからね」とほほえんだ。//

他人の死を利用する事。

投稿者: paul_smith_suki 投稿日時: 2003/12/10 11:17 投稿番号: [101 / 1982]
今回の件で一番喜んでるのは外務省では
ないか?

だから、同僚の死を延々と持ち上げる。
自分が死地に行く危険性がまったくない
幹部職員は「外交官は皆、同じ覚悟」と
のたまう。

地下のワインセラーの高給ワインをチビ
チビ飲みながら仕事している。裏金を横
領して、スイス銀行に貯めこんでいると
批判された腐敗体質の追及はどこ吹く風。

司馬遼太郎のエッセイを思い出した。
ノモンハン事変で軍神になった一下士官について
の話がある。

九州の軍人家系のその下士官は、戦車隊
の斥候として、渡川するために戦車を降
りたところを銃撃され死亡した。

名も無い一下士官に過ぎなかった彼は、
死後、軍部のキャンペーンによって軍神
として祭り上げられてゆく。ラジオ、新
聞、三国連太郎による映画化。

司馬遼太郎は、これを死亡した下士官の
死へのある種の冒涜として捉えている。

外交官の死を美化して、死者が喜ぶのか?
死者ではなく、生者の利益のために彼ら
の死を利用しているだけではないのか?

ホントに人の死を目の前にしたら・・

投稿者: paul_smith_suki 投稿日時: 2003/12/10 10:51 投稿番号: [100 / 1982]
自分の身体の一部を失ったような喪失感を感じるんだよ。

そして、その人をもっと大切にしてあげたかった、
その人を死ぬような目にあわせたくなかったと
何度も何度もくりかえしくりかえし後悔するんだ。

人の死を『国家のために死んだ』などと持ち上げる
のは肉親以外の人々だ。

労災で死んだサラリーマンの家族で、その人の死を
「会社のために死んで立派」ともちあげるような
家族がいるかね?

肉親は、どんな理由であれ、その人の命をうばった
ものを憎むし、その人の死を正当化することなんて
できないはずだ。

そんな人間にとって根本的なことも理解できない
奴がイラク人のことを真剣に考えてるとはとても
思えないね。

自分の事を棚にあげておめでたいね。

投稿者: paul_smith_suki 投稿日時: 2003/12/10 10:44 投稿番号: [99 / 1982]
baka_teroristさんによると・・

掲示板は顔が見えません。相手の性格も素性もわかりません。その上で議論する最低限守るべきルールとして次があります。

(2)個人的な中傷に終始しないこと。

言葉の使い方から勉強しな、

投稿者: paul_smith_suki 投稿日時: 2003/12/10 10:43 投稿番号: [98 / 1982]
引きこもり君。

ホントにそうだと思う

投稿者: doublehellokitty 投稿日時: 2003/12/10 02:17 投稿番号: [97 / 1982]
ヒトの死って・・・キレイ事とかじゃ済まされないだろうけど、でもね、実際身近なヒトとかの死を目の当たりにしたら、どうですか?
やっぱり、尋常な自分でいられるでしょうか?
メロドラマなどと言わないでください。
当事者にしてみれば、ホントに辛く悲しいことなのだから・・・。
イラクのことであれこれ言うのは大いに結構だと思う。
だけど、それにまつわるヒトの死、命を軽くあしらわないでください。

いい加減にしろ!

投稿者: skyrdr51 投稿日時: 2003/12/10 00:48 投稿番号: [96 / 1982]
  貴様がこれまでに得た知識を基に自分の理念を語るのは構わない。しかし、それぞれの立場で他の者が想いを語ることを全力否定する資格は貴様には無い!むしろこれまでの書き込みを見ていると、人の死を本で得た知識、TVの向こうの他人事にしか見ていないのは貴様の方としか思えない!

何勘違いしてるんだバーカ

投稿者: tenbatuya1 投稿日時: 2003/12/09 23:21 投稿番号: [95 / 1982]
>『愛国心は臆病者の逃げ口上』

私が何時何処で「愛国心」を口にした。
お前こそ過去のログをよく見ろ。


>ちなみに、オレを左翼だと思ってるんなら、過去ログ検索してみな。
オレは心情右翼だ。

誰がお前を左翼だと言った。右や左の問題じゃないんだよ。過去の発言もみんな見てるよ。それで言ってるんだこの糞野郎。
人としての品位、良識のことを言ってるんだよ。無知は罪なんだよ。

何勘違いしてるんだバーカ

投稿者: tenbatuya1 投稿日時: 2003/12/09 23:21 投稿番号: [95 / 1982]
>『愛国心は臆病者の逃げ口上』

私が何時何処で「愛国心」を口にした。
お前こそ過去のログをよく見ろ。


>ちなみに、オレを左翼だと思ってるんなら、過去ログ検索してみな。
オレは心情右翼だ。

誰がお前を左翼だと言った。右や左の問題じゃないんだよ。過去の発言もみんな見てるよ。それで言ってるんだこの糞野郎。
人としての品位、良識のことを言ってるんだよ。無知は罪なんだよ。

sylphidbdさんみたいな人は..

投稿者: paul_smith_suki 投稿日時: 2003/12/09 17:35 投稿番号: [94 / 1982]
今回のイラク戦争の経緯や、
イラクが今まで欧米によって経済封鎖されていて、
何万人もの子供が医薬品の無い状態で死に、劣化ウ
ラン弾の後遺症で奇形児や白血病患者が激増したり
している現実を知らないし、知ろうともしないんだ
ろうな。

日本人をはじめとする先進国がこうした現状を冷酷
に無視してきた現実を見れば、『イラク復興のため
にがんばっていた外交官』なんていう美辞麗句は言
えないはずだがね(笑)

無知は結構だが、物事をロマンチックに脚色して、
お涙ちょうだいのメロドラマに仕上げるのは勝手だ
が、今回のイラクの国民が空爆されるのを日本政府
が支持していた以上、日本の外交官が、何も、イラ
クの国民を助けたりイラクを復興するためにあそこ
にいたわけではないということも想像できないんだ
ろうな。

同じようにして空爆されて破壊されたタリバン政権
後のアフガンも、タリバン政権下よりも不安定で、
危険な国になっているという『テロとの戦い』や
『復興』の現実にも思いが及ばないんだろうな。

無知ってほんとに幸せだね。

イラク復興について重要な事。

投稿者: paul_smith_suki 投稿日時: 2003/12/09 17:19 投稿番号: [93 / 1982]
イラク復興について重要なのは、

イラク人にイラクを復興させる能力と、それを
達成するための財力があることをまず知ること
です。

イラクは豊かな国です。けして貧しい国ではあ
りません。

イランイラク戦争時に、米英の軍事援助によっ
て軍事独裁が加速され、湾岸戦争後の経済封鎖
によって、石油の輸出禁止とそれに伴う外貨不
足、物資の慢性的不足が起こり、今回の戦争に
よって、社会システムが破綻したことによって、
混乱がもたらされているだけで、イラク人には
平和な社会をつくる能力とそれを実現する石油
という財産があります。

死んだ外交官は、『テロとの戦い』への決意を
レポートに述べていますが、『テロとの戦い』
とイラク復興はわけて考えなければなりません。

死んだ外交官は、イラク復興のために死んだの
か、テロとの戦いで死んだのか?前者のために
死んだのなら、正義のために死んだのでしょう。
でも、後者のために死んだのなら、占領軍の手
先とみなされて死んだにすぎません。

インドシナ戦争、アルジェリア戦争、ベトナム
戦争、アフガン戦争(ソ連VSアフガンゲリラ)
の例を見るまでもなく、そこにおけるテロとは、
大国の占領統治へのごく当たり前の反応にすぎ
ません。

民族の独立の気概を無視して自分勝手な復興を
イラクにおしつけることには、同じアジア人と
して反対です。

賢明な決断です。

投稿者: paul_smith_suki 投稿日時: 2003/12/09 17:01 投稿番号: [92 / 1982]
イラク復興など考えるよりも、
ご自身の子息を限りない愛情を持って
育てる方が世の中のためになります。

そうですね。

投稿者: sylphidbd 投稿日時: 2003/12/09 16:48 投稿番号: [91 / 1982]
  私なりに理解しようと思いましたが、
私には、貴方のおっしゃるような文学的素養が足りないようで、
残念ながら無理のようです。

  どうぞ、建設的な議論をお続け下さい。
無教養な女はこれ以上、口をはさむのを止めて、
早々に退散いたします。(^^)

  さて、急いで夕ご飯の支度をせねば・・・

sylphidbdさん、勘違いなさってますよ。

投稿者: paul_smith_suki 投稿日時: 2003/12/09 12:40 投稿番号: [90 / 1982]
あなたは、私の発言の土台となっている概念を
まったく理解せずに、私が死んだ外交官を貶め
ていると思っているようですがまったく違いま
す。もうすこし文学的素養を身に付けられて議
論にのぞまないと、知性的な議論はできませんよ。

戦死者の議論の中でよく言われるのは、死者の
論理と生者の論理というものです。これは、文
学においてよく語られるますが、生きている人
は現実の醜さから目を背けたくて、

口からドクドクと血を吹いて、腸がはみでて、
土色の顔になりながら、もがき苦しんで地面を
かきむしりながら死んでいく人の気持ちも考え
ず、立派だったなどと人の人生を美化するので
す。

でも、第二次大戦で激戦を生き抜いた兵士たち
(とくに下級兵士)の証言を読んでいると、
『立派な死に様』など存在しないようです。
死とは常に醜いものなのですよ。

また、ほんとに死んだ人を愛していた人は、
その人が立派に死んだかなどどうでもよく、
その人が苦しまずに死んだか否かが最も重要
なのです。

あなたも自分の身になって考えて見ればそれぐ
らいわかるでしょう。死んだ外交官の妻や親御
さんも同じ気持ちのはずです。

人間は

投稿者: sylphidbd 投稿日時: 2003/12/09 10:25 投稿番号: [89 / 1982]
例え同じ親から生まれた兄弟でさえ、微妙に顔が違うように、
考え方も違えば、当然、生き方も違う。
100人いれば、100通りの生き方があって当然だと思います。

  そんな、考え方も生き方も違う人間同士が寄り集まって
出来ているのが人間社会だから、相手の考え方や立場を
理解しようとする努力をお互いがしなければ、
人間社会は成立たない。
人が社会的動物であるならば、
その努力の出来ない人間は、地域社会であれ、職場であれ、
学校であれ、はみ出してしまうのが現実。
人を理解しようとしなければ、自分も理解はしてもらえない。

  人の考え方や生き方を一方的に責めたり、
自分の考え方を押しつけたりするだけで、

相手を理解し、歩み寄ろうとする努力をしなければ、
そこには何の解決も生まれない。

生まれるとすれば、憎しみだけだろう。
その延長線上に、戦争やテロがあるのかもしれない。

  空爆で足を失った少女も、亡くなった外交官の方も、
人の命の重さはみな同じ。
人の命の重さを本当に知っているなら、亡くなった人に対して
軽はずみな発言は出来ないはず。

  paul_smith_sukiさんは、お若いのかな。
文章の感じから、そんな印象を受けました。
ある意味、純粋なのかもしれませんね。
もし、
空爆で苦しむ人達に胸を痛めているのであれば、
それは、亡くなった外交官の方も同じであったでしょう。

ただ、手のさしのべ方に問題があると思うのであれば、
どうすればよいのか、私達に出来ることは、何か、
を考える方が、議論としては建設的ではないかと思いませんか?

  人として守らなければならない最低限のルールを守って
前向きにお話し合いをされるのが大人ではないでしょうか・・・。

  何だか、まじめに話している自分が、少し滑稽に思えてきました・・・。

↓こういうのが臆病者の典型です。

投稿者: paul_smith_suki 投稿日時: 2003/12/09 09:46 投稿番号: [88 / 1982]
『愛国心は臆病者の逃げ口上』

ちなみに、オレを左翼だと思ってるんなら、
過去ログ検索してみな。

オレは心情右翼だ。

↓簡単な計算を間違える最低な糞野郎。

投稿者: tenbatuya1 投稿日時: 2003/12/08 23:54 投稿番号: [87 / 1982]
>愛国心は臆病者の逃げ口上」という言葉が有名ですが、掲示板は臆病者の虚勢の品評会です。自分の立場を客観視できず、美辞麗句に終始する傾向のある人は発言する前に次の点を考慮してください。

お前も発言に注意いたほうがいい。


>(1)口からドクドクと血を吹いて、腸がはみでて、土色の顔になりながら、もがき苦しんで地面をかきむしりながら死んでいく人の気持ちも考えず、立派だったなどと人の人生を美化しないでください。

お前はその死んでいった人の気持ちをわかっているつもりなのか?一度死んだことでもあるのか?


2)外務省HPに書かれた奥さんのレポートのみを資料に彼の英雄性をたたえるのはやめましょう。人間は銃弾を胸に受けてはじめて、リアルな現実を悟ります。その瞬間にはじめて空爆で足を失った少女の気持ちがわかるのです。

お前は奥さんの気持ちを判っているのか?会って話したことでもあるのか?銃弾を胸に受けたことがあるのか?空爆で足を失った少女に会って気持ちを聞いたのか?足を失ったことがあるのか?本当に痛みを判っているつもりか?


(3)自業自得という原理を理解しましょう。戦争に関わりたいと思っている人が死んでも自業自得です。戦争に関わりたくないのにムリヤリ関わらされて死ん
だ人がいればそれが最大の悲劇です。その悲劇を味わっているのは占領軍ではなく、イラクの民衆です

お前は以前、下級兵士の話をしたがイラク戦争でも戦死したのは下級戦士達ではないのか?戦死者は自業自得か?お前は本当にイラク人の苦しみを知っているのか?

お前こそ何も判っていない自分を美化しているだけの糞野郎。

議論する者が守りべき最低限のルール

投稿者: paul_smith_suki 投稿日時: 2003/12/08 11:45 投稿番号: [86 / 1982]
「愛国心は臆病者の逃げ口上」という言葉が有名ですが、
掲示板は臆病者の虚勢の品評会です。自分の立場を客観視
できず、美辞麗句に終始する傾向のある人は発言する前に
次の点を考慮してください。

(1)口からドクドクと血を吹いて、腸がはみでて、土色
    の顔になりながら、もがき苦しんで地面をかきむし
    りながら死んでいく人の気持ちも考えず、立派だっ
    たなどと人の人生を美化しないでください。

(2)外務省HPに書かれた奥さんのレポートのみを資料
    に彼の英雄性をたたえるのはやめましょう。人間は
    銃弾を胸に受けてはじめて、リアルな現実を悟りま
    す。その瞬間にはじめて空爆で足を失った少女の気
    持ちがわかるのです。

(3)自業自得という原理を理解しましょう。戦争に関わ
    りたいと思っている人が死んでも自業自得です。戦
    争に関わりたくないのにムリヤリ関わらされて死ん
    だ人がいればそれが最大の悲劇です。その悲劇を味
    わっているのは占領軍ではなく、イラクの民衆です。

ほんとにテロの犠牲?

投稿者: tomorinnmama 投稿日時: 2003/12/08 10:14 投稿番号: [85 / 1982]
この事件が発生したのを聞いてすぐ感じた事があるんですけど。

これってアメリカのしわざではなくて?
なかなか自衛隊を出さない小泉に業をにやしたアメリカは日本人を犠牲にして
あたかもテロの犠牲にみせかけて世論を動かし一気に派遣へ向けるとか

子供じみた考えでしょうか。。。。

義のあるところに女神は微笑む

投稿者: rie932 投稿日時: 2003/12/06 18:30 投稿番号: [84 / 1982]
良い言葉です。私もそうであれば本当にいいなとも思います。しかし、世界の歴史、宗教、政治を学べば学ぶほど、現実は厳しいと感じています。「義」という考えさえ、中国、イスラム、欧米に理解させることは非常に困難です。私も本当に分かっていると言い切る自信はありません。21世紀は、命をはぐくむ「水」さえも戦略物資として、政治的、軍事的に利用される時代になっていくそうです。「石油」がなくても、覚悟を決めれば生きていけるかもしれませんが、水がなくては生存がありません。貴殿の言う「腹黒い貪欲な人」は、言うことに従わなければ、水さえ与えない世界の実現を意図しているかもしれませんよ。

ふん、白のクラウンか。

投稿者: jpatriot2004 投稿日時: 2003/12/06 17:32 投稿番号: [83 / 1982]
今の日本人を甘く見るなよ。
たかだか白のクラウンなんか2、3000台、何年かかっても探し出して見せるぜ。
亡くなった3人のご冥福を祈ります。

議論する者が守りべき最低限のルール

投稿者: baka_terorist 投稿日時: 2003/12/06 01:43 投稿番号: [82 / 1982]
掲示板は顔が見えません。相手の性格も素性もわかりません。その上で議論する最低限守るべきルールとして次があります。

(1)虚偽の事実、あるいは憶測だけの事実をもとに、議論を展開しないこと。
(2)個人的な中傷に終始しないこと。
(3)捨て台詞を議論の中心としないこと。たとえば、相手を言葉で説得できないとき、「じゃ、お前やれ」といった言葉を吐くこと。これは、議論に敗れたときの捨て台詞と判断します。

人間として・・・

投稿者: doublehellokitty 投稿日時: 2003/12/05 23:22 投稿番号: [81 / 1982]
外交官の方が犠牲になったってことは、客観的に見ると、税金だとか、国際問題だとか頭の悪い私にはうざったい話だけど、人間として見たときには、とても切ない。
奥参事官にも、井之上書記官にも家庭があった訳で、しかも井之上氏に至っては私は同じ歳だと言うことと、故郷が同じという点で人事でないような錯覚さえ感じる。
しかも、出産間近の妻をとまだ小さな息子とを置いてこの世を去るなんて・・なんて悲しすぎるんだろう・・。
合掌・・・・・・・・。

cbm33jpさんに一票。

投稿者: billbrownjp 投稿日時: 2003/12/05 16:10 投稿番号: [80 / 1982]
考えを同じくする人がいて
嬉しいぞ。
川口さんがテロ、テロと繰り返すたびに
違和感を覚えますだ。
この論法だと、アメリカに逆らう奴は
皆テロリストで、
ベトナム戦争時の反米勢力はテロリスト
となる。
ベトナムもテロ国家かい?
最大の支援国である日本はテロ支援国家
となるな。

ため息・・・

投稿者: sylphidbd 投稿日時: 2003/12/05 07:08 投稿番号: [79 / 1982]
  祖母は、戦争で、夫(私の祖父)と娘(同じく叔母)2人とを失った。
「ほんとにねぇ。誰に文句言ったらいいのかしらね・・・」
寂しそうに微笑むその顔に、50年経った今も
見えない戦争の傷跡がくっきりと残っている気がする。
「誰に文句言ったらいいのかしら。戦争なんてするもんじゃないわね」
ぽつりと言った乾いた一言に、全てが表れている気がして
胸が痛くなる。

  確かに、戦争を比較に出すのは極端かもしれないけれど、
自分では、どうすることもできない大きな力に
一方的に家族を奪われた空しさは、テロによる犠牲であれ、
変わらないと思う。

  戦争やテロに苦しめられている人を救うため犠牲になる。
本当に、頭が下がります。でも、、、それはあってはならないことだと思う。

  誰かの犠牲の上に成り立つ幸せって何だろう?
確かに、例えば失礼にも、私が亡くなられた外交官の方の
家族であれば、子供には、「誇りを持ちなさい、胸を張りなさい」
と教えるかもしれない。
でも、本当は、
祖母と同じ気持ちに違いないと思う。

  誇りとは何か、子供にはそれ以上に教えたいことがある。
考えて欲しいことがある。
命の重さはイラク人ひとりひとりも私達一人一人も変わらないはず。

  じゃあ、何をすべきなのか。何ができるのか。
アメリカ軍でも手を焼く場所に、
派遣できる数の限られている自衛隊を派遣。
それで解決する程度のものなのでしょうか?
そんな単純な国の情勢なのでしょうか?

  誰かを犠牲にしてまで、少数の自衛隊を送る意味・・・。
そこに、何か矛盾を感じるのは私だけでしょうか?
私達は、もっと視野を広げて、
真剣に考えるべきなのかもしれない・・・。

訂正

投稿者: paul_smith_suki 投稿日時: 2003/12/04 13:06 投稿番号: [78 / 1982]
     将校    下級兵士
人数   10人    10000人
死亡数   1人   1000人
死亡率   10%      10%

↓「死亡率」の意味も理解できない国民

投稿者: paul_smith_suki 投稿日時: 2003/12/04 13:04 投稿番号: [77 / 1982]
を欺く政府に反対。

     将校    下級兵士
人数   10人    10000人
死亡数   1人   100人
死亡率   10%      10%

↓お前は最低な奴

投稿者: tenbatuya1 投稿日時: 2003/12/04 12:10 投稿番号: [76 / 1982]
一般兵士より将校の方がはるかに数が少ないんだから、一般兵士の死亡率が高いのは当然だろう。
数字の計算の出来ないお前こそ、イラクに行って死んでこい。そのほうが日本の為だよ。「下級国民」も皆そう思ってる。

高級官僚が犠牲になるのはいい傾向

投稿者: paul_smith_suki 投稿日時: 2003/12/04 11:12 投稿番号: [75 / 1982]
かつて日本軍では、高級将校の方が生存率が
はるかに高かった。

下級兵士が飢えていても、高級将校は何倍もの食料
を得ていた。

軍艦が沈むとき、高級将校に軍刀を守れと命令
されて溺れ死んだ従兵は幾人もいた。

戦艦「武蔵」の乗組員の生存者は、ほとんど高級将校だそうだ。

下級兵士は、「武蔵」沈没後、陸の戦場の最前線に
送られて玉砕した。

本土帰還は、将校優先だった。

さて今、日本の下級国民は高級官僚や大企業の高給幹部の
ために玉砕するつもりはまったく無い。

もし、死にに逝きたいという奴がいるなら、
自分が先に行ってくれ。

人に命令するぐらいなら、あなた自身が行きなさい。

亡くなった2人の外交官は…

投稿者: skyrdr51 投稿日時: 2003/12/04 02:17 投稿番号: [74 / 1982]
  イラク国民の安定した生活を作るために危険な国に入り、戦後復興を実現するためにがんばっていた。その熱い気持ちは、奥参事官の「イラク便り」を見ればよく分かる。
  奥参事官、井ノ上書記官(私と同郷)の死に心から哀悼の意を送る。
  sylphidbdさんの言いたい気持ちもよく分かる。今回の事件は、残された家族の方々にとっても耐え難い事だと思う。しかし、彼等は男として、人として誇れる仕事をした。私はそう思いたい。
  彼等の死を無駄にしないためにも、日本にできる、決してアメリカのためではないイラクの戦後復興の推進を政府与党に要望する。(少なくとも小泉総理は訳の分からないことばかり言ってないで説明責任を果たすべき!)

亡くなった2人の外交官は…

投稿者: skyrdr51 投稿日時: 2003/12/04 02:17 投稿番号: [74 / 1982]
  イラク国民の安定した生活を作るために危険な国に入り、戦後復興を実現するためにがんばっていた。その熱い気持ちは、奥参事官の「イラク便り」を見ればよく分かる。
  奥参事官、井ノ上書記官(私と同郷)の死に心から哀悼の意を送る。
  sylphidbdさんの言いたい気持ちもよく分かる。今回の事件は、残された家族の方々にとっても耐え難い事だと思う。しかし、彼等は男として、人として誇れる仕事をした。私はそう思いたい。
  彼等の死を無駄にしないためにも、日本にできる、決してアメリカのためではないイラクの戦後復興の推進を政府与党に要望する。(少なくとも小泉総理は訳の分からないことばかり言ってないで説明責任を果たすべき!)

外交官の射殺事件で思うこと

投稿者: sylphidbd 投稿日時: 2003/12/03 16:17 投稿番号: [73 / 1982]
  お二方が崇高な目的と強い意志でご活動されていたことは、
奥参事官の遺稿となった「イラク便り」を拝見しても、
痛いほど伝わってきました。
心より、ご冥福をお祈りいたします。

  でも、私には解りません。
国際援助って何だろう?
こうまでして、日本が世界に果たさなければならない責任って何だろう?

  ある新聞の社説にありました。
「お金だけ出して、自衛隊派遣に反対するのは、ごちそうを作る苦労を人に任せて
自分は美味しいところだけを堪能するようなものだ。
自分の手を汚したがらない偽善にすぎない」と。

  でも、無くなった方のような崇高で、人として理想的な考え方を
日本が貫いたとして、万一、日本国内にも同様の危険が及んだ時に、
いざ、自分の家族が犠牲になったとしたら、
了見の狭い、馬鹿な女の私は、
彼らのような立派な考え方を出来る自信はありません。

  子供を産む前だったら、あるいは理解できたかもしれない。でも、
10ヶ月胎内で子供を育んで、
「あ!心臓ができた!」「足もできた!」・・・「動いた!!!」
そんな、ささやかで、何にも代え難い感動を知った今、
世の中のどの母親が、どれほど崇高な目的のためとはいえ、
自分の子供を犠牲にしたいと思うのか。。。

  イラクでは、同じように子供を持つ母親が、子供が、子供を持つ父親が、
戦争の、テロの犠牲になって苦しんでいる。それは知っています。
でも・・・。

  亡くなられた書記官の方のご家族のあまりに悲痛な姿に、
自分の姿を重ねて目を背けた母は、私だけでしょうか・・・
私には同時に、戦時中、母として、妻として、苦しみ抜いたという
祖母のすがたも重なっていました。
無くなった方にも、ご家族も、お母様もいらしたでしょうに。
誇らしく胸をはる・・・私には無理かもしれません。

  私のように、馬鹿で了見の狭い女がいるから、
「愚民にしらしむるべからず」などという不文律が
いつのまにか外務省にもできていて、大事な情報を
国民に出さずにいるのかもしれません。
でも、これが、母として、妻として、偽らざる正直な気持ちです。

pop_bothkofは日本人(人間)失格!

投稿者: ek_factory 投稿日時: 2003/12/03 15:32 投稿番号: [72 / 1982]
世の中の為に働き、殺された人間の家族の気持ちの分からんやつ!
こんな人間が最近の日本での犯罪の低年齢化の象徴だろう。
お前の親はどんな育て方をしたんだ!!!

自衛隊法を早期改正し派遣せよ!

投稿者: baka_terorist 投稿日時: 2003/12/03 12:16 投稿番号: [71 / 1982]
今度の日本外交官射殺事件は、戦前であれば間違いなく相手国に対して開戦布告をするでしょね。

それにつけても、政府、自民党、自衛隊のすることは、なぜこんなにも国民感情から離れているのだろう。

自衛隊法の改正が必要なら、さっさとやって、正式に自衛隊をなぜ派遣しない?
いつまで、日本国民に「ふがいない日本国」の姿を見せておくのだ。国際社会での異端児扱いの日本と不況で萎縮した日本人に誇りを取り戻させろよ!!!

サイレントマジョリティは、自衛隊法と憲法改正を望んでいることを認識した方がいい。でなければ、なぜ選挙で2大政党が大勝利したんですか?   社民、共産の惨敗がそれを示しているのに、なぜ躊躇する!!

先ずは感謝をせずば、

投稿者: tapuah 投稿日時: 2003/12/03 11:46 投稿番号: [70 / 1982]
主義主張を云う前に、
先ずは日本人として感謝をせずば、

意見はそれからです。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)