イラク復興

あなたは、私の発言の土台となっている概念を
まったく理解せずに、私が死んだ外交官を貶め
ていると思っているようですがまったく違いま
す。もうすこし文学的素養を身に付けられて議
論にのぞまないと、知性的な議論はできませんよ。

戦死者の議論の中でよく言われるのは、死者の
論理と生者の論理というものです。これは、文
学においてよく語られるますが、生きている人
は現実の醜さから目を背けたくて、

口からドクドクと血を吹いて、腸がはみでて、
土色の顔になりながら、もがき苦しんで地面を
かきむしりながら死んでいく人の気持ちも考え
ず、立派だったなどと人の人生を美化するので
す。

でも、第二次大戦で激戦を生き抜いた兵士たち
（とくに下級兵士）の証言を読んでいると、
『立派な死に様』など存在しないようです。
死とは常に醜いものなのですよ。

また、ほんとに死んだ人を愛していた人は、
その人が立派に死んだかなどどうでもよく、
その人が苦しまずに死んだか否かが最も重要
なのです。

あなたも自分の身になって考えて見ればそれぐ
らいわかるでしょう。死んだ外交官の妻や親御
さんも同じ気持ちのはずです。