イラク復興

改めまして、こんにちは
シルバーさん

昼時に書いた投稿をアップしようとしたら、シルバーさんからの
書き込みがあって、サドル君の箇所が余りにも似ていて、
急遽、追加を前の僕の書き込みに付け足させて頂きました（笑）

シルバーさんが懸念される部分は分かります。
ただ、どうでしょうか？
『”制度”と”中身”は別モンだと割り切る』
と言うことでは・・・はい。

確かに
＞イラクから一歩も出ずに生き延びてきたイラク人と、
　 亡命イラク人との間に感性の乖離があるように感じるのです。

は、もう完全に数年単位でどうこうなる意識格差じゃないだろう
っと思うんですね。

前にトミーさんも書いてらしたし、僕も賛成というか
それが自然だと思うんですが、アラウィ首相勢が出来るのは

1.政党政治を行う政党結成という形と制度
2.議会制民主主義という形と制度
3.議会議員を選出する選挙という形と制度
4.内閣（大統領、首相等）を任命する院内選挙という
　 形と制度

ここ迄しか多分出来ないと思うんです。

国民議会にしてもですね、
・議会場にデカイモニターか何か設置して、
・各議員の席には何が写っているかは別にコンピュータモニターを設置して、
・議員1人づつに専用の発現用マイクを設置して
・電子投票が出来るようにYse,Noのボタンを設置して、
・その集計結果が議場のデカイスクリーンに速やかに表示されて、
・アメリカ的に議会TVでも用意して中継させる・・・

選挙制度にしても政党制度を基本に届出制にして、選挙ポスターも
用意させて（小選挙区と比例区併用で）立会演説会やら選挙運動やらも
やって貰う訳です。

多分、これだけで欧米諸国からは文句は出ないと思うんです。
ただ、その実体は欧米型民主主義とは程遠い内容になると
思うんです・・・つまり、中身はバリバリの談合政治に黙っていても
絶対になってしまう、と思う訳です。

で、前にトミーさんとのお話での結論なんですが、
国際社会も下手な選挙監視団なんかを送り込んで来て「買収だぁ！」とか
「談合選挙だぁ！」と騒がない懐の深さが必要だと思うんです（苦笑）

いかに欧米感覚を持って洗練されたアラウィさんが政党結成して
比例区の応援で地方に行った瞬間に村の長老から
「シーア派の何とか言う候補は1票300円って言ってたけどアンタは幾らだね？」
って直接聞かれたら「票を買う訳ないだろっ！」っとは言えないと
思いますよ、多分。

欧米型の理屈が通じるのは本当に都市部の一定の階級以上でしかないし、
都市部でも下位階層や地方出身者と実際の地方では欧米の理屈
以前に同国人の上位層の理屈自体がほぼ100％通じない現実が
僕は簡単に欧米型民主主義制度の中に部族的民主主義を根付かしてしまう
と思っているんです。

続きます（あやぁ〜、笑）