イラク日本人襲撃事件

＞go_comachiさんが下記のようにおっしゃっていることに対し言っているのです。

そうですね、確かに私の投稿はgo_comachiさんとの会話への横レスでした。

なお私は彼女とはいっさい関係はありません（笑） 　 完全な一方通行の人のようですので興味を持っても意味がないからです。

＞私には感じられるのですが、私にはとてもかの３人のイラクでの活動が現在のイラクの危険性とリンクしているようには思えません。

３人の誘拐劇はイラクの情勢、特に対日本人に対するイラク人の態度にはそれほど関係は無いでしょうね、イラク人（ゲリラ、武装勢力、テロリスト）の間で３人の誘拐劇はそれほど有名ではないでしょうし。

＞「戦場における危険性ボケ」という表現を使ってもよいのかもしれません。

これはちょっとだけ前回の定義とはズレていますね。 　 それにいくら３人組でも（ちょっと言いすぎか）現地にいたからにはそこら辺の事は肌で感じているのではないかと思いますが。むしろ日本にいる我々よりは（笑）

いずれにせよ有難とうございました。

小川さんは下着姿で撃たれていたとの報道があります。

なぜ。物取りでもなく、被害者の身元を隠す必要もないように思いますが。

なぜ、犯行声明がないのでしょうか。アルカイダの賞金目当てや、犯行グループの知名度を上げるためなら犯行声明があると思います。

単なるゴロツキの外人狩りなのでしょうか。

＞イラク人の通訳も殺されている。差し支えなければ、そのお名前やご家族のこと、もっと知りたいなぁとおもう。謝罪と保証はいうまでもなく、されると思うのだけれど。

イラク人通訳はムハンマド・ノルアディーンさん（４８）です。
外国人とコミュニケーションが取れる通訳を殺すのはテロリストの方針？

関連記事
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040530-00000097-mai-soci

惜しい人を亡くしました。

＞イラク人の通訳も殺されている。差し支えなければ、そのお名前やご家族のこと、もっと知りたいなぁとおもう。謝罪と保証はいうまでもなく、されると思うのだけれど。

イラク人通訳はムハンマド・ノルアディーンさん（４８）です。
外国人とコミュニケーションが取れる通訳を殺すのはテロリストの方針？

関連記事
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040530-00000097-mai-soci

惜しい人を亡くしました。

残念だがリスクを負って行ったので結果はどうにも出来ない。 　 本事件、誘拐の時よりトーンダウンしているが殺人なので誘拐より大きな事件のはず。いかに皆が興味のあるトピにしか反応しないのがわかる。 　 誘拐事件の時は誘拐犯人への批判はほぼなかった。 　 誘拐犯、殺人犯が憎まれるべき。 　 皆の興味は誘拐された家族の態度にあっただけ。 　 もともと自衛隊が高い税金を使って水汲みをしなければこんな事件は起こらなかった可能性は高い。「イラクは安全、危険を感じたら自衛隊は引き上げる」と日本のトップが言っていたがあれはどうなった？
自衛隊派遣には日本国民の安全を考え、反対であり、この件は派遣前に国民の審判を仰ぐべきだった。首相官邸にメールしたが無視だったな。私は中東在住だが狙われる危険が増して、ビジネもやりにくくなった。 　 総じて日本経済にはマイナス要因。日頃国連決議云々言っているのに大事なところで無視し、更に今でも国連の常任理事国入りが目標などとは矛盾もはなはだしい。 　 多額の国連分担金を支払い、その国連を無視している事をわかっているのだろうか。

橋田さん、功太郎君の両名も、「彼ら」の実態を探る目的で、再びイラク国内に潜入していたのだと想像します。ファルージャという、米軍との対決姿勢を崩さずに抵抗を続けている村には、間違いなく「彼ら」の主力、または指揮する勢力（人）、指揮系統が存在していて、両軍が「対峙」しているこの村であればこそ、影を潜めてテロ行為を繰り返すだけのバグダットよりは、少なくとも「彼ら」の実態をつかめやすい（感じやすい）と考えたはずです。そこで、この村で米軍の砲撃により左目を負傷した10才の少年を「大義名分」に、「彼ら」の中に入る手だてを模索していたのではないでしょうか。橋田さんの著書にも記されているとおり、ブッシュ政権のやり方は無茶苦茶ですから、同感することができるはずの「彼ら」に対して、橋田さんは分かりやすいメッセージを発したのだと思います。

しかし、彼らの応えも、橋田さんたちのメッセージと同様に、分かりやすいものとなってしまいました。今となって思うと、（人伝えに聞きましたが）功太郎君が、事件前の橋田さんが合流する前に全財産を盗まれたというのも、ひょっとすると「早く帰れ」というメッセージだったのかもしれません。２組の計５人の日本人を脅しておいて、さらに有り金すべてを奪ったにもかかわらず、それでもまだ新たに老人（還暦の戦場カメラマン）も加勢に加わり、是が非でも負傷した少年を日本へ連れて帰るという日本の「人道・復興支援」は、無惨にも妨害されて、明白な「ノー」を突きつけられたというのが、現在の「戦況」なのではないかと思われます。

功太郎君は右目付近に至近距離から２発の銃弾を浴びたと報道されていますが、首には絞められた跡が残されていたという話も耳にします。そもそも事件発生後、遺体が発見されるまでの間に、ほぼ１日が経過しているという状況が気がかりです。いったいどれほどの時間、彼らに拘束されていたことになるのでしょうか？ 　 どのニュースを見ても、そのことに触れている箇所が見つかりません。ご存知の方がいれば教えてください。処刑が執行されるまでの間、功太郎君は彼らの正体を突き止めることができたのか？ 　 せめて冥土のみやげにでも、そうであって欲しいと願うばかりです。

この事件からあまり時に経ずに、今度はサウジアラビアで外国人住宅街が襲撃を受け、アルカイダ系列を名乗る武装集団は「日本人の首を確かにはねた」と豪語しているようです。この事件についても、ことの真相はさておき、ともかく、日本人は国際社会の中で命を狙われる存在になったということは明らかでしょう。国民に対しては「人道・復興支援」と嘘をつき、憲法では「国際社会の中で名誉ある地位を希求する」と定義されているにもかかわらず、名誉ある地位どころか、米兵やその手先となって民間人のふりをしている米国人、あるいは本当に人の良い米国人たちと等しく同様に、命を狙われる存在になってしまっているのが、現状なのだと思われます。

米国の大統領選挙中に、どういうタイミングになるのかは想像するのも困難ですが、「彼ら」がサマーワの濠に収監されている日本軍を本気で追い返そうと実力行使の段階に入れば、ひょっとするとですが、功太郎君の処刑シーンが撮影された映像が、世界のお茶の間を震撼させることになるのかもしれません。しかし、そんなことはは初めから橋田さんも功太郎君も覚悟の上だったと思いますから、日本政府が慌てふためき自衛隊を撤収させることのないように、お茶の間の皆さんは是非、驚愕をしないように冷静に彼の最期を見届けましょう。

もしも自衛隊が撤収するとなれば、日本の旅行会社が困るでしょう。そうなるとタイの観光ガイドブックを作っている自分も困るんです。安全な観光地なんて、日本政府には定義をする能力が根本的に欠けています。

最後になりますが、すぐ近くに存在していながら、自分にとってはいわばバンコクにおける「おやじ」みたいな存在になっていて、なかなかお目にかかる機会も作れず不義理を続けてしまった橋田さん、中国語を習得しに留学後、NHKに入社が決まったと喜んでいた間もなく、カンボジアのアンコールワットでばったり退職直後に偶然再会した功太郎君、いつでも会えると思っていると、なかなか重い腰があがらなかった自分を責め立てたくなる気持ちで一杯ですが、両名の死が決して無駄死にならないことを祈りつつ、自分も再起をかけて頑張ることを誓い、自身の奮起を促すためにもここに決意を表明し、お二人への最後の言葉として残させていただきます。

以上、

2004.05.31 　 バンコク 　 タカハシ拝

橋田さんとはひと頃、いくつかの戦場で、とても濃密な時間を共有させていただきました。いくつかの著書で登場させていただいている場面もありますが、その後、私自身はといえば、バンコクの日常に埋没され続け、遅ればせながら（恥ずかしながら）、橋田さんの著書「イラクの中心で、バカとさけぶ」も、彼の死後になって初めて先日拝読した次第です。事件後、いくつかの疑問点が自分の脳裏には残されていて離れなかったのですが、あとがきにかえて、ちゃんと「遺言」が残されていたんですね。少なくとも彼が何をしようとしていたのかについては、理解ができたように思います。

今後、おそらく、この事件の真相が、公式に明らかにされることはないのかもしれませんが、結果だけを見る限り、結局のところは、「人道」的支援を大義名分に振りかざしていた日本人に対して、相手は明確に「ノー」を突きつけようとしたというのが、今回の事件の契機なのであろうとは思います。

ここで問題になるのが「相手」でしょう。相手の顔が見えてこないことには、事件の真相は明らかにはなりません。9.11事件以来、ブッシュ大統領はテロリストたちに対して宣戦を布告しました。それは決して、オサマでも、サダムでもなく、世界中の反米テロリストたちに対して戦端を開いたわけですから、サダムの銅像が倒されようが、サダムの惨めな姿が世界中のお茶の間にさらけ出されようが、この戦争の戦況は決して、米軍勝利とはほど遠い状況にあるわけです。なにせ、いまだに「敵」の姿さえ見えないんですからね。

翻って我が日本政府は、米国の首脳部の顔色だけをうかがいながら、自国民を納得させるだけのために「人道・復興支援」の大義名分を振りかざして、イラクに自衛隊を派遣しています。彼らは必要とあれば、必ずこの自衛隊を攻撃することでしょう。今はまだその時ではないということだけなんだと思われます。

間違えてはならないのは、相手、米軍の敵、、、「彼ら」とは、決してイラク国民を指すモノではなく、ましてやサマーワ界隈の一般庶民でもありません。余談ですが、サマーワの人たちでさえ、日本の「人道・復興支援」に対して、もっと働く場を提供して欲しいという「要請」が出ているようですね。日本政府の国際援助における大原則は、先方からの「要請」にあったのではないですか？ 　 ともかく「彼ら」にとっては、そんなモノは迷惑でしかないということなのでしょう。

同じく襲撃を受けた（拘束されただけ？）日本人個人の民間人２組、計５人はご承知のとおり無事に解放されました。この５人の人たちは、「彼ら」についてどのようなコメント（印象）を残しているのでしょうか？ 　 残念ながらバンコクに暮らす身としては、その辺の情報を把握しかねているところです。ご存知の方がいれば、教えてください。

前の発言で戦場での危険性という表現を使っていますがこれは現在のイラクでの戦場での

危険性を指しています。戦場ではないと言われるのであればデンジャラスゾーンとでもいいましょうか。

まあそこらへんはお察し下さい。

＞これも３人の行動に当てはめるのはどうでしょうかね。第一彼らが平和を唱えていたから助かったという論調はあまり聞きません。

go_comachiさんが下記のようにおっしゃっていることに対し言っているのです。

今回橋田氏以下を射殺した犯人がとても日本人がいると知ったら状況が変わっていたとは私にはとても思えないのです。

go_comachiさんの書き込みによると、かの３人のイラクでの活動がイラクでの日本人の安全性に寄与しているように書いてあるように

私には感じられるのですが、私にはとてもかの３人のイラクでの活動が現在のイラクの危険性とリンクしているようには思えません。

私が「平和ボケ」という言葉を使ったのは”戦場での”危険性をあまりに認識していないように感じられたからで、言い換えれば、

「戦場における危険性ボケ」という表現を使ってもよいのかもしれません。

平和と戦場とは全く逆の存在ですが、これが”ボケる”となるとある種表裏一体の関係性が発生してくるように感じるのですが。。。

屁理屈をこね回していると言われれば反論の余地はありませんが、ともかくgo_comachiさんの発言が根底にあったということはご理解下さい。

＞日本人が乗っていると犯人が知ったら
＞状況は変わっていたかもしれません。

＞先に人質になった勇者３人は、
＞犯人を説き伏せ、誘拐犯に、イラクの
＞人達のために人助けをしている日本人の
＞存在を知らしめました。

＞あの３人の功績が
＞生かされなかったのは残念です。

＞平和が続き戦争（もしくはそれに準ずる脅威）に対して頭が働き出さないといったところでしょうか。

＞平和が続いた為、あるいは憲法第９条を持っているが為に安全保障に対して現実的思考を持たない状態をイメージします。

＞「平和ボケ」の反対の状況とは武力を持つ必要性を認識する、

＞また自身（自国の領土や国民の生命、安全等）に対し武力等でこれを侵害した場合、武力で以ってこれに対処するというのも平和ボケの反対の一つの考え方でしょうか。

解りました。

私の疑問はそういう意味合いの言葉をあの３人の行動の理由の一つとして使う事に違和感が有ったのです。平和ボケの意味がそういうことならやはり違うように思います。

＞自身への脅威に対する感覚を研ぎ澄ます、例えば情報収集を行う上でのハード、ソフトを整える等でしょうか。

この部分については３人に当てはまるなら今回の２人にも当てはまりますね。

＞違った角度から見ると、自分が結果的に安全で済んだのは自身が平和を唱えていた為だと思い込むことが「平和ボケ」と言えるように思います。

これも３人の行動に当てはめるのはどうでしょうかね。第一彼らが平和を唱えていたから助かったという論調はあまり聞きません。

つまり３人の行動と結果について語る（非難する）ときに「平和ボケ」という言葉を使うのはあまり必然性は無いように思うのです。

そうでした。

ボケの人や精神障害者にあなたはそうだと言っても本人は自覚しないという根本的なところを忘れておりました。

鋭い指摘ありがとうございました。

　 ４月初めのイラクで拘束された３人の判断ミスについて批判しながら、なんで今度は、批判しないか、と問われることがあるので、下記に書きます。

　 ２人には、直前にサマワであった不肖宮島さん外の情報からして、下記のようなミスがあると思う。
・ 　 以前と異なり警備の車もつけずに走ったこと
・ 　 午後２時以降となって、バクダッドに戻るのは危険だと運転手が言っているのに戻ったこと

だが、
１−２人は死んでしまっており、批判するにも聞くことができない。
２−２人は死んでしまっており、３人のように、その経験を他に語ることもない。
３−本人らも、ご家族らも十分「戦争ジャーナリスト」の位置づけを理解している。「覚悟」ということ。
４−その判断ミスについて他の人が言わずとも、ご家族がご遺体に向かって「なぜ！、なぜ！」と泣きながら言っていると思う。他が言う必要はない。

からです。

　 なお、イラク人の通訳も殺されている。差し支えなければ、そのお名前やご家族のこと、もっと知りたいなぁとおもう。謝罪と保証はいうまでもなく、されると思うのだけれど。

３馬鹿なんて至る所で使われているのになぜ小生の書き込みに喰い付かれたのか不思議に思っております。

別に言い訳しているわけではありませんが。

＞どこからの情報ですか？

朝生で青山繁晴氏、勝谷誠彦氏が未確認としながらも言っていました。

今日の朝日新聞にも住民の目撃情報として小川氏が「ジャパン、ジャパニーズ」とうめいているところをテロリストが連行したと書いてあります。

下記はgo_komachiさんの引用ですが、もしこれが事実ならば日本人はイラクでは全く危険じゃないということになると私には見えます。

現実的理論に見えますか？

平和ボケについては他のところに書き込んでおきました。
下記引用も平和ボケと思ったのですが、平和ボケとは違うかもしれませんね。
いずれにせよあの３人を勇者と呼ぶ思考回路は理解出来ませんが。

＞日本人が乗っていると犯人が知ったら
＞状況は変わっていたかもしれません。

＞先に人質になった勇者３人は、
＞犯人を説き伏せ、誘拐犯に、イラクの
＞人達のために人助けをしている日本人の
＞存在を知らしめました。

＞あの３人の功績が
＞生かされなかったのは残念です。

問題は『ボケ』の人に『あなたはボケだ』と言っても理解できないということです。
だから『平和ボケ』の人に説明するのは
至難の技ですよ。

私は国語学者ではないので、全く私の主観を書かせて頂きます。

私の辞書で「惚け」をひくと

「何か他の状態が長く続いたあと、しばらくの間元の通りには頭が働き出さないこと。」

とあります。この解説からすると「平和ボケ」とは平和が続き戦争（もしくはそれに準ずる脅威）に対して頭が働き出さないといったところでしょうか。

私が「平和ボケ」という言葉に対するイメージは、平和が続いた為、あるいは憲法第９条を持っているが為に安全保障に対して現実的思考を

持たない状態をイメージします。

「ボケ」、更に「平和ボケ」の反対の言葉は思いつきませんが、「平和ボケ」の反対の状況とは武力を持つ必要性を認識する、

自身への脅威に対する感覚を研ぎ澄ます、例えば情報収集を行う上でのハード、ソフトを整える等でしょうか。

また自身（自国の領土や国民の生命、安全等）に対し武力等でこれを侵害した場合、武力で以ってこれに対処するというのも

平和ボケの反対の一つの考え方でしょうか。

違った角度から見ると、自分が結果的に安全で済んだのは自身が平和を唱えていた為だと思い込むことが「平和ボケ」と言えるように思います。

他にもいろんな切り口や例がありますが、とりあえずざっとこんな感じです。

回答になりましたか？

冷血、信用できない人の代名詞です
信用できるわけがありません

＞小川氏は連行された上、日本人と確認して射殺されたという情報

どこからの情報ですか？

平和ボケの意味はなんですか？

いじめ体質はいつ治るのですか？
人間としての心がないですね
そういう殺伐とした心はどこで学んだのですか？

以前から気になっていたが「平和ボケ」とはどう言う事を指しているのだ？

出来れば「平和ボケ」の反対の言葉やそれが無ければ「平和ボケ」の反対とはどう言う事かを言ってもらえば解りが更に良い。

説明してくれ。

以前から気になっていたが「平和ボケ」とはどう言う事を指しているのだ？

出来れば「平和ボケ」の反対の言葉やそれが無ければ「平和ボケ」の反対とはどう言う事かを言ってもらえば解りが更に良い。

説明してくれ。

イラク国民の人道支援が唯一の大義となった現在、平和維持活動に従事した外交官やイラク国民の実情を報道しようとしたジャーナリストへのテロは許せない。
何十年かかっても、日本政府は犯人やその背景を調査、解明すると表明してほしい。
黙々と現地にいる日本人がかわいそうだ。
テロへの静かだがきっぱりとした反対表明は欲しいと思います。
私のＰＣの具合が悪く、同文を二重投稿しました、済みませんでした。

イラクの少年の件はもともとテレ朝の企画。

イラク少年の美談の報道→反戦世論の誘導→政府批判 　 という流れ

現地の惨状を生で知っている橋田さんにとってはイラク少年の件は
自分が仕事をしやくするための、大手メディアに対する手土産に過ぎないもの。

失礼ですが、現実は全く逆だと思います。

小川氏は連行された上、日本人と確認して射殺されたという情報もあります。

最初の襲撃現場から１０㎞離れたところで遺体が発見されているのだから、犯人は日本人と認識して射殺したと考えるのが自然でしょう。

３馬鹿が釈放されたからといって、いかなるときでも日本人が捕まったとき、日本人はイラクの為に人助けをしていると説き伏せ

自由を勝ち得ることが出来るという理論は平和ボケとしか思えません。

やつはもう来ないかもしれないな。日本を出て行くつもりだろう（笑）

あのテーマ（日本人をやめろだの日本から出て行けだの言う腐れ叩き）はもっと長くやりたかったが。

あんた替わって相手してくれるか？ 　 迷惑じゃないなら（笑）

>殺される原因になってしまった少年を日本で治療？
何か割り切れません。同じ日本人として。
軍人、民間人関係なく殺す民族の子供を助けるの？

これ、まさか本気で言ってないですよね？

殺される原因になってしまった少年を日本で治療？
何か割り切れません。同じ日本人として。
軍人、民間人関係なく殺す民族の子供を助けるの？

どれほど素晴らしい人かはわからないが、家族としても本人も死ぬ時は丸焦げだけは免れたいでしょう。

イラク逝ってくんないかな〜

拉致事件のときの家族との差にびっくり。
あんなに肝が据わっているのは正直かっこいいと思った。

私も彼ら２人は、英雄ではないと思います。しかし、私はあなたみたいに彼らを侮辱する発言はできません。
建設現場と戦場が同じ？
じゃ生産現場で働く人達はみんな馬鹿？
まぁ５３歳の人が考えそうな意見と言えばそうかもしれないけど。
本質を見れないあなた達が育てた子供たちがかわいそうです。
大手マスコミがこの事件の責任者？
本当にそう思います。

彼らは、戦争ジャーナリストです。
戦争ジャーナリストは、なぜフリージャーナリストなのかあなたの頭じゃ分からんでしょね？
ましてや戦争ジャーナリストの必要性すらも・・・。
だから、この様な馬鹿みたいな意見が書けるのでしょう。

＞１９５，１９６の延々と続いているバトル。

あはははっ！！

そういうことだったのね

＞１９５，１９６の延々と続いているバトル。

あはははっ！！

そういうことだったのね

１９５，１９６の延々と続いているバトル。























＠

＞猪木ボンバイエのテーマにのって

　　 英語 　 ＶＳ 　 売上日報

　　 ファイト 　 ！

ぎぶあっぷ
ぜんぜんわかりませ〜ん！ 　 （泣

＞猪木ボンバイエのテーマにのって

　　 英語 　 ＶＳ 　 売上日報

　　 ファイト 　 ！

ぎぶあっぷ
ぜんぜんわかりませ〜ん！ 　 （泣

猪木ボンバイエのテーマにのって

　　 英語 　 ＶＳ 　 売上日報

　　 ファイト 　 ！

猪木ボンバイエのテーマにのって

　　 英語 　 ＶＳ 　 売上日報

　　 ファイト 　 ！

はっきり言うとココの掲示板に好き勝手書く人達のおかげです。。。
橋田さんは、奥さんにイラクで起きた３人の誘拐事件の時、ネットで広まった自己責任とか憶測だけのやり取りから起きた３人へのバッシングを経験に奥さんが被害者にならぬよう手を尽くされ、それを奥さんが実行してるだけで、奥さんが心の中で泣いていたのをあなたは見えなかったのですか？
あなたも気付いてると思われますが、ココの掲示板の幼稚さには程々あきれてしまいます。
そして、TV関係者もこれらの掲示板をチェックしてることを知っておいてください。
本来、日本人が攻撃されて良い悪いなど話していることじたいおかしすぎます。
また、なぜジャーナリストが危険な場所に行かなければならないのか理解してください。

shinnipponzin様、はじめまして。

＞今回のイラク渡航はその少年との再会と医療保険が適用されず、その高額な手術代立替の為の自衛隊取材ではないかと。
そのようにしか私には考えられないのです。

う〜ん、どうなんでしょうか？
橋田さん達の取材報酬も、目の手術費用も日本への渡航費用さえ知りませんので、なんとも言えないのですが、出来る範囲の事はしていたと思います。

ただ、その事と仕事である取材活動は、基本的に別のような気がします。
感覚的な部分で感じるので、説明しにくいのですが・・・

＞日本人の埃がいることを残念におもいます。

まさか、私の事じゃあないですよね、ね？・・・・

どのような手術か判りませんが、手術そのものは角膜移植でも３万点（保険適用しないと３０万円）、自由診療だと値段は医者の言い値。
ほかに入院費と交通費で、募金で何とかなる範囲内では。

済みませんでした。焼津ではなく沼津でした。ありがとうございます。