イラク戦争

　 ま、いろいろガセねたを流すのに必死だね。精神に異常をきたしているのは、ビンラディンやらザルカウィやらだろ。そして、テロが起こるたびに関係のないイラク人が多く死んでも喝采するテロ支援マスコミでしょ。
　 あとエセイスラム坊主に扇動されて、自爆テロをやる哀れな人々もいる。体に爆弾を巻きつけて車にのり橋を爆破しにいった人をテレビでみたが、なんとばかげた行為だ、なんで自分の命と引き換えに橋をこわすのだ。
　 負けて勝つということをイラクの人々は、知らんのか。

あの人は、「小革命家」

革命家の仕事は、「革命を起こす事」であって、
革命された事態を、収拾する必要はありませんから。

■選択誌7月号P18からの引用 　 http://www.sentaku.co.jp/

＞ブッシュ大統領はパラノイア症状：精神科医らが精神症状を危ぶむ

現在ホワイトハウス内部では、ブッシュ大統領の個人的「精神状態」が深刻な懸念材料になっている。
このところスタッフの間からも、「自分の決定すべてを『神の意志』と呼び、異論を唱えると卑猥な言葉を撒き散らしてヒステリー状態になる」「まったく意味不明のとりとめもない言葉を突然口走る」といった症状が頻発している現状が漏れ始めている。
オニール前財務長官も回想録で大統領が会議でふさぎ込み、話が脱線しがちだったと記述しているが、ジョージ・ワシントン大学の精神医学者であるＪ・フランク博士は、このほど刊行した著作『カウチ（長椅子）に横たわったブッシュ』で大統領の言動を分析し、「パラノイア（偏執病）と誇大妄想の傾向がある未回復のアルコール中毒者」と診断。
また、精神分析医のＣ・ウィリアムズ博士も共和党員ながらフランク博士の著作に同意し、「大統領は典型的なパラノイア症状を示しており、執務から離れた方が良い」とまで発言。
ホワイトハウス側はこうした指摘に論評してないが、テネット前ＣＩＡ長官が六月に突然異例の辞任を表明したのも苦言を呈して大統領の「発作」を引き起こしたためであるとされ、ホワイトハウスのスタッフはこうした情報の流出に神経を尖らせている。／


小泉もパラノイア？

■選択誌7月号P18からの引用 　 http://www.sentaku.co.jp/

＞ブッシュ大統領はパラノイア症状：精神科医らが精神症状を危ぶむ

現在ホワイトハウス内部では、ブッシュ大統領の個人的「精神状態」が深刻な懸念材料になっている。
このところスタッフの間からも、「自分の決定すべてを『神の意志』と呼び、異論を唱えると卑猥な言葉を撒き散らしてヒステリー状態になる」「まったく意味不明のとりとめもない言葉を突然口走る」といった症状が頻発している現状が漏れ始めている。
オニール前財務長官も回想録で大統領が会議でふさぎ込み、話が脱線しがちだったと記述しているが、ジョージ・ワシントン大学の精神医学者であるＪ・フランク博士は、このほど刊行した著作『カウチ（長椅子）に横たわったブッシュ』で大統領の言動を分析し、「パラノイア（偏執病）と誇大妄想の傾向がある未回復のアルコール中毒者」と診断。
また、精神分析医のＣ・ウィリアムズ博士も共和党員ながらフランク博士の著作に同意し、「大統領は典型的なパラノイア症状を示しており、執務から離れた方が良い」とまで発言。
ホワイトハウス側はこうした指摘に論評してないが、テネット前ＣＩＡ長官が六月に突然異例の辞任を表明したのも苦言を呈して大統領の「発作」を引き起こしたためであるとされ、ホワイトハウスのスタッフはこうした情報の流出に神経を尖らせている。／


小泉もパラノイア？

ブッシュ訪問を前に、トルコの人達がデモをしたので、解放されたと聞いたよ。
恐らく、犯人側の要求だった、アメリカによるイラク人人質が解放されたんじゃないの？交換条件ということで。（これは私の推測だけどね）

人質にされてたトルコ人3人ってどうなった？

私事で恐縮ですが、昔、サバイバルゲーム（戦争ゴッコ）に
興じていた時に、よく銃をカメラに持ち替えて、従軍カメラ
マン気取りで参加する阿呆がたまに居ました。

「俺はカメラマンだから撃つなよ。」とか言って、ゲーム
フィールドに入っていくのですが、一ゲーム終わった時には、
大抵半べそ状態で戻って来ます。

曰く「何で撃つんだよう・・・。」

銃の構え方とカメラの構え方は、正面から見た時、咄嗟に
全く見分けが付きません。

しかも、狙いを付けるという行為と、その時に発する「一種
の殺気」も同じ物です。

だからといって、カメラマンに派手な服装をさせるわけにも行きません。

なぜ、迷彩服を着るのかと言えば、野戦で周囲に溶け込んで
目立たなくする為です。しかし、派手な服装のカメラマンに
近寄られたり、カメラで狙われたりしたら、一発で自分の
場所が敵に知られてしまうからです。

必然的に、従軍カメラマンは兵士と良く似た地味な服装になら
ざるを得ず、カメラを構えれば、遠目には一人の兵士にしか見えなません。

同じ理由から、大型の肩載せ式ビデオカメラ（ベータカム
という奴）は、遠くからはロケットランチャーにしか見えません。

実際の戦場での交戦距離は、最低でも100ｍ以上です。

其の２
昔、軍事斥候（偵察）といえば、ベテランの下士官が中心の
小部隊が行ったモノです。（昔の戦争モノＴＶシリーズの
「コンバット」に登場するサンダース軍曹みたいな）
しかし今では、ビデオカメラで十二分の情報が取れます。
つまり、敵の立場で考えれば、真っ先に潰さなければならない
目標の一つが、カメラなのです。

以上の事を、最低限の常識として、ジャーナリストの方々は、
戦場取材をされる事を切に望みます。

よく、フリージャーナリストに対する批判が出てきますが、
私は、一種の３Ｋ職場なのだと理解しています。

「危険・汚い・キツイ」場所には、子会社・下請け・派遣の
社員を使うのが、大会社の常識ですから。

つまり、マスコミ大手といわれる民放、新聞、通信社も例外
では無いという事です。

また、フリーといっても、信念でフリーを続けている方も
いるでしょうが、できれば大手の専属・正社員になって、
生活を安定させたいと願っている方々も、多数いらっしゃる
と聞きます。

しかし、大手マスコミは、そういったフリージャーナリストの
足元を見るように、ハイリスク・ハイリターンを要求している
のではないのでしょうか。

又、例え信念を持ってフリーを貫いたとしても、やはり通信社等に
自分の書いた記事や撮った写真・映像を買ってもらって生計を
立てている訳ですから、十分な実績や知名度が必要になるでしょう。

当然、無名の新人の中には、売名目的に派手なパフォーマンスや、
時には「やらせ」行為に走る本末転倒なジャーナリストが居る
のも、別に今に始まった事ではありません。

石油利権で、すべてが見えるわけないでしょ。
反米運動をしている人たちって、
つまるところイラクの武装勢力による人質殺害と政治的にはリンクしていますよね。ブッシュがクレージーなら、
彼らは、フセインは典型例ですが、
獰猛で、殺戮をなんらためらうことなく
おこなえる狂信者でしょ。似たり寄ったり？いえいえ、ブッシュのほうがまだまともです。ラムズフェルドだって首切り族まがいのことまで、しませんので。
ミサイルが残虐というなら、ムジャヒディンはちゃんと表に出て堂々と戦争したらよいのでは？（サドルはその点、偉いかも）
主権移譲があっても、状況が混迷することを望んでいるあなたは、所詮、アメリカは嫌い！という感情による自己満足にふけっているだけです。
こんな見方の人が多すぎる。
フランス、ドイツは高みの見物で、獲物を巧妙にあさることを考えているだけでしょ。あなたは、結局、それと大きな違いはないのでは？
・・・・・というような批判も考えられますが、こういう意見は少数派だと思います。が、こういう面も何がしかあると思い眺めたほうがよろしいのでは？
あなたの意見のある程度は私は賛成ですが全面的にはどうも。いまは、単純な議論が横行していますね。

いつまで戦争状態が続くのでしょうか。
主権を移しても今の状態よりも悪くなるんじゃないですかね？

報復ばかりの報道に悲しくなります。

イラクの兵器か核保有かなんなのかよく分りませんが
アメリカのでっち上げでイラクを国際的に批判し
国際世論を見方につけたかったのは
結局アメリカはイラクの石油資源が
欲しくて主権を握りたかったのでしょう？

こちらこそ、レスありがとうございます。
今回の投稿は読みやすいです。

＞まぁ、番組についてのイライラを書きたかったんですが、
もう終わったことですし、観ていない方に失礼なので。

失礼ではないと思いますよ。
ここは情報交換の場所でもあるので
放送局名と番組名をしっかり書いてた方がよいです。
その方が情報としても役に立つと思います。
そんな番組が有るなら見てみたくなる人もいるかもしれませんよ
（私もその１人なのですが）。

あなたは４チャンネルと書いてますよね。
多分、放送局は日本テレビだと思うのですが
（確信が持てないのは、４チャンネルの放送局は全国共通ではないからです）
そんな番組があるのは知りませんでした。

ありがとうございます。確かに自分で読み直していなかったので、まさかあんなによみづらいとは。。
私も、昨日は番組を見ていらいらしていた時に書いたので、内容もしっかりしていないモノで。

番組に関してになってしまうんですが、「戦争についての大討論」という代にしては、感情論だけでしゃべっている人が多すぎたんです。まぁ、番組についてのイライラを書きたかったんですが、もう終わったことですし、観ていない方に失礼なので。

私も、武力ですべてを解決しようとしているアメリカももちろん許せませんし、多くの情報を得ることに努力もしています。

あなたのメッセージを見て、率直に私はいらいらしました。
結局あなたは何が言いたいのかわからないのです。

余計なお世話かもしれませんが、少し整理をして文を書かれた方がよいです。
少なくとも、あなたが見た事聞いた事と、それに対するあなたの考えをはっきり分ける事です。
また、読みやすくするために、項目毎に１行空けるとかしてほしいです。
何回も自分の書いたものを読み返して整理してから投稿していただきたいです。
そうすると変な言い方かもしれませんか、自分の考えを自分で理解し整理する事が出来ます。
もちろん、私も投稿は何度も書き直しています。
この投稿も何回も推敲しています。

＞この戦争に対して、反対でも賛成でもありません。
なぜなら、知らないことが多すぎるからです

私もあなたと同じように、知らない事が多いと思います。
私は、なるべく多くの情報を得たいと思っています。
しかし、知らない事が多くても私は戦争には反対です。

でも、平和って怖いなぁ。って思います。戦争は賛成でも、反対でもないけど、あたしは「ショックだ」と思う心が大切だと思ってます。憎しみとか怒りとも違うけど、ジャーナリストの橋田さんが殺された時に、はじめて「ショックだ」と思いました。反対のデモをしている人はいっぱいて、その中にはまるでサポーターのようなノリの人や、ちゃんと考えていない人も多いと思うけど、あたしの中では「ショックだ、こういうことは起こって欲しくなかった」って思う、ただそれだけのことの方が意味があると思ってます。すべての考えにおいて、明日になれば意見が変わるかもしれないので、責任はもてないですが。でも、もうすこし、違った報道の仕方が出来る番組が増えるといいな。

今日、４チャンネルのジェネレーションジャングルというのを観ました。観てた人いますかね。いろいろと「戦争に意味があるか？」とか、「写真で分かる戦争の事実」みたいなことを若者と芸能人が話し合っていて。なんていうか、すごくイライラしました。イラク戦争について、ここでも色々な意見が繰り広げられていて、色々と勉強になるけど、賛成か反対か、戦争は仕方ないか、許せないか。そういうことに対して番組として話し合いをする以上、もっと本格的に、そして、冷静に的をはずさず話し合えるメンバーを選んで欲しいと思いました。あたし的には、この戦争に対して、反対でも賛成でもありません。なぜなら、知らないことが多すぎるからです。歴史とか、利害関係、石油、９．１１、宗教、考えるにも、どこから、どの出来事から考えはじめればいいのか、何を平和として考えてものをいうのか、どこのメディアを信用すればいいのか。はっきりいって全く検討がつきません。そんなあたしの一方的な意見を、一つの意見として説明するほど責任ももてません。でも、たまに疑問がわきます。あたしは、どちらかというと、アメリカ側の意見の持ち主だと思います。そんなあたしが疑問に思うことは、どこからが戦争で、どこまでがテロなのか、ということ。今日の討論では、戦争反対派がすごく多かったのですが、「テロを許す。なぜなら、そこまで追い詰めたブッシュと小泉が悪いから、自分の親が殺されても、あたしはブッシュと小泉を恨む」という女の子がいました。では、９．１１のテロも追い詰めたアメリカのせい、でも、アメリカがイラクを攻撃したことはテロではなく、戦争。そこにどういう差があるのでしょうか？民間人、関係が無い人が狙われて殺されたことに対しては同じだと思います。でも、なぜ、米兵が焼かれてつるしあげられた事件よりも、イラクで民間人が死んでいくことのほうが大きく取り上げられる。つまり、アメリカの攻撃は大きく、イラクの死者は多い、数の問題、国の大きさの問題？！と思ってしまうのは私だけ？？

バーグ氏、キム氏も殺される前に一人で旗の前立たされて演説させられていた。

旗の前で一人で演説させられているビデオが送られて来た場合は、「首狩り族」につかまったと思わないといけないみたいですね。

今回の韓国人の事件に関して日本国内、特にメディアの反応に疑問を抱いているのは僕だけでしょうか？

たとえば町内会々長が、放火魔の噂でっち上げ

その家を占拠殺戮、主人を監禁したら何とする

大多数のイラク人の悲しみたるや如何ばかりか

たとえば町内会々長が、放火魔の噂でっち上げ

その家を占拠殺戮、主人を監禁したら何とする

大多数のイラク人の悲しみたるや如何ばかりか

　 なんで今頃、そんなことをおっしゃる。もう、イラクは、アルカイダにのっとられつつあるのだよ。彼らは、生物化学兵器だってつかうだろうよ。もし手にいれた場合にはね。9.１１をみてみな。今までの共産ゲリラとか、レジスタンス運動なんかとは、ぜーんぜーん違うと思うよ。異教徒殲滅戦争なんだよ。反戦平和主義者こそばーかのおぼっちゃん集団。

＞イラク戦争では、イラク軍兵士やゲリラが、投降者のように偽装するとか、民間人のふりをして油断させるとかして、米軍を騙して攻撃することが多かったそうだ。
＞民間人を盾にして戦闘するなんて、軍人にあるまじき卑劣な行為だけど、アラブ世界ではそれが日常茶飯事だったりする。
・・・と書いた続きです。

イラク人捕虜の虐待が話題になっているけど、あれはそんなに問題なのかなぁ、と思う。

「捕虜」のルールって、欧米流の国際戦時法規から導き出されたものでしょ？
例えば、兵士が投降する場合にもルールがあるわけだけど、そういうルールを守らない人たちに保護（捕虜としての待遇）を与える必要があるのかな、と考えるわけ。
アラブ兵やテロリストが戦場で投降の意思表示をしたとしても、偽装かもしれないから無視して攻撃を継続し、そのまま全滅させても仕方がないと思うんだよね。米国人だって誰だって、騙されて殺されたくないもの。

アラブ人は、自分自身が欧米流の国際法を無視して遵守しないのだから、国際法に基づく保護も与える必要はない、と考えてもおかしくはないと思う。
もちろん、アラブ人以外の捕虜は、戦時法規に従って扱う必要があるし、拷問・虐待も許されないケドね。

＞イラクにおいて、３０人以上（今、４０人くらいなのかなあ。はっきりわからないね）のジャーナリストが死んでいること、これがあまりにも多すぎる数字であること、そして、その約３分の１（ガーディアン）が米軍に殺されていること（意図したものでなくてもね）、さらに、米軍に拘束され、虐待されたジャーナリストまでいることを、きちんと、日本のメディアは伝えないといけないんだよね。


死んだジャーナリストは、本当に軍隊又は武装勢力に殺害されたのかな？（事故死・病死の可能性はない？）
そもそも、その人たちは本物のジャーナリストだったのかな？

アラブ人って、とても卑怯な人種だと思う。好き勝手に我儘放題やっても、最後は「イン・シャ・アラー」（神の思し召し）だからね。どこかの３人組と同じで、「自己責任」という概念を持ち合わせていない前近代的な非文明人なんだと思う。

イラク戦争では、イラク軍兵士やゲリラが、投降者のように偽装するとか、民間人のふりをして油断させるとかして、米軍を騙して攻撃することが多かったそうです。
民間人を盾にして戦闘するなんて、軍人にあるまじき卑劣な行為だけど、アラブ世界ではそれが日常茶飯事だったりする。
で、ジャーナリストについていえば、アラブ人のテロリストがジャーナリストを装うってことだって多いのでは？、と思うんだよね。

本当のジャーナリストであれば、自分達が利用されているワケだから、本来なら激しく抗議すべきだろうけれど、そんな話は聞いたことがない。だいたい、イラク側の悪いことは全然書かないのは何故なんだろう。
ようするに、イラクに潜入しているジャーナリストは、「郡山総一郎のような似非ジャーナリスト」「真実を歪めて伝える偏向ジャーナリズム」だということなのでないかな。私はそう感じるのですよね。（だから私は、約３分の１が「米軍に殺されている」という情報も素直には信じない。）

結局のところ、イラクで４０人程度の自称ジャーナリスト（郡山のような人物を含めて）が死んだからといって、それが何なの？
連合軍の兵士はもっとたくさん殺されているんだよ（戦争が終結したにも関わらず・・・）。
ジャーナリストってそんなに偉いの？特別扱いしなけりゃいけない人種なの？
っていうのが正直な感想です。

＞レスを有難うございました。

こちらこそ。

でも、自分としてはこういうシステムを実現してもらいたいと思います。

レスを有難うございました。

＞申し訳ない。
思いつきです。

アイデアと言うことで。

申し訳ない。
思いつきです。

ただ、以前ニュースで「セコム」かどこかは忘れましたが、子供の誘拐防止用にGPS対応の発信機を開発した。と聞いたことがあります。

申し訳ない。
思いつきです。

ただ、以前ニュースで「セコム」かどこかは忘れましたが、子供の誘拐防止用にGPS対応の発信機を開発した。と聞いたことがあります。

＞イラクに行く人達は今後、ベルトに収まるくらいの超小型のSOS付きのGPS発信機を持って行ったほうが良いですね。

はじめまして。
失礼ですが、これについて、もう少し詳しく教えていただけますか？

＞イラクに行く人達は今後、ベルトに収まるくらいの超小型のSOS付きのGPS発信機を持って行ったほうが良いですね。

はじめまして。
失礼ですが、これについて、もう少し詳しく教えていただけますか？

イラクに行く人達は今後、ベルトに収まるくらいの超小型のSOS付きのGPS発信機を持って行ったほうが良いですね。

うまくすればアジトも発見できる。

オウムと同じような本格的な狂信集団との戦いになったようです。

同じ人質作戦とはいえ，日本人拘束やその頃の事件のときとは違う集団に見えます。
生贄にはイラク人も含め相手を区別せず容赦しないようだ。

これが米国の真に目指した敵だったとすると，随分やり方を間違ったのではないでしょうか。
フセインだとかイラク協議会とか多国籍軍が別次元の話に見える。

戦闘には兵站が要る。武器や食料や住居はどのように充足しているのか。
狂信的なシンパがいるのか，クールな商人が介在しているのか。

いずれにしても，ブッシュは大変なパンドラの箱を開けたものだと思います。

今回の人質殺害事件について、盧武鉉大統領は、「無垢（むく）な民間人を殺すことは、許されない。テロ行為によって得るものは何もない。テロで目的を達成すべきでない」とテロ行為を非難した、という。

テロはだめでも戦争はOKってか！イラク戦争では、イラク民間人が１万人単位で殺されてるんだよ。イラク戦争を支持し、軍隊を派遣してるんだから、「ぼくちんイラクの再建を助けるためにイラクに来ました。だから殺さないでね（本当は自国の利益のためだけど。テヘッ）。」って論理が通用すると思ってるのかな？

これは戦争なんだろ？いくら復興支援って名目でも、韓国はイラク戦争を支持し、軍隊を送ってるんだから、「戦争」に参加している(「戦闘」には参加していないが)んだよ！
戦闘員・非戦闘員が殺される覚悟くらいしていておいて当然だと思う。それが戦争に参加するってことなんじゃないかな？

イラクに派遣された自衛隊が、撤退せざるを得なくなる最悪の
シナリオを、シミュレートしてみた。

何らかの事情で、サマワ住民と小競り合いが発生し、住民達が
宿営地を包囲し、一触即発状態になった場合。

この条件では、復興支援どころでは無い上、話し合い解決
という名の身代金交渉となる。

そして、交渉が上手く行かない事に苛立った日本国政府が、
アメリカに救援を要請した瞬間に、地獄の釜の蓋が開くのです。

「アメリカの性格」を知っている人なら分るでしょうが、
彼らは「騎兵隊ごっこ」が大好きなのです。
西部劇の定番である、インディアンに囲まれた開拓者の幌馬車隊を、
華々しく救出する超カッコイイ騎兵隊！ 　 あれです。

日本国政府の正式要請を、今や遅しと待ち構えたアメリカ軍は、
怒涛のごとくサマワに押し寄せ、堂々と自衛隊を救出してくれるでしょう。

クエート常駐の空飛ぶ砲台AC-130ガンシップを先頭に、
地上攻撃機A-10一個飛行中隊に、アパッチ攻撃ヘリ一個大隊。
紅海に進出した機動部隊からは、F/A-18ホーネットがフル爆装
で飛び立ち、サウジからは空飛ぶレーダーサイトE3Aが、
現場の航空管制を行いつつ、バクダット周辺に展開中の機甲師団が、
一斉に南下を開始・・・。

自衛隊は、おそらく一発も撃たないで、撤退できるでしょう。

『ローマ教皇、動く〜イラク戦争とバチカン外交』
６月２０日、午後９時〜９時４５分（ＮＨＫ総合）

アメリカとイラク。それぞれの国がともに「神の名」のもと、正義は自分の側にあるとして戦ったイラク戦争。６月末には主権が、イラク人の暫定政権に委譲されることになっているが、いまだに混乱が続いている。
　 この暴力渦巻く現代世界に向けて「殺すな」というメッセージを送り続けているのがローマ・カトリック教会の総本山、バチカンのローマ教皇ヨハネ・パウロ２世だ。教皇は、昨年のイラク戦争開戦前には、戦争回避のために異例とも言える活発な動きを見せた。米国のブッシュ大統領、イラクのフセイン大統領、そして国連安保理へ、それぞれ、特使などを派遣し、平和的解決を訴えた。その際、威力を発揮したのが、世界１１億の信者を擁するローマ・カトリック教会のネットワーク。そこを通して入ってくる最新情報を駆使して、バチカンは、戦争を避けるよう説得活動を行ったとされる。
　 このバチカンの行動は、フランス・ドイツなどの立場を支持し、あわせて国連主導に力を貸すものとなった。この番組は、アメリカの単独行動主義の前に大きく立ちはだかったバチカンのメッセージが、国連を中心にしたイラク問題の解決につながるかを見つめていく。

中東問題の専門家が、先日のTVで解り易く解説してくれました。

アルカイダの「売り」は、ジハード(聖戦)による「殉教」です。

しかし当然の事ながら、殉教を続けていると、アルカイダという
組織は自然消滅してしまうのです。メデタシメデタシ。

そこで、組織を維持するために、新たな殉教者候補を、リクルート
し続けなければならないのです。

新たな殉教者を得る為の、キャッチコピーそれが、「聖地奪還」なのです。

よって、サウジアラビアからアメリカ軍が撤退する事に、とても
大きな意味があるのです。

中東地域には、絶対解も、特効薬も、近道も存在しません。
人類の発祥地がアフリカなら、最古の文明から、縺れにもつれた
人間関係を引きずってきた場所です。

一刀両断、快刀乱麻で性急に解決しようとしたアメリカの轍を
貴方も踏むのですか?

複雑に絡み合い、こんがらがった紐は、丁寧に一本ずつ解して
いくしかないのです。

これは、当時の一般的ニュース及び新聞等で報道されていた事、
プラス軍事情報誌の記事を、思い出しながら、かいつまんでお話しいたします。

当時の報道は、現在のイラク戦争報道と大差無いとお考え下さい。

イギリスの有名な「二枚舌外交」を逆手に取ったユダヤ人達が、
半ば強引にイスラエルを建国しました。

今までパレスチナ地方(現イスラエル)で共存共栄していた、
パレスチナのアラブ人達は、突然土地を奪われ、難民となってしまいました。

但し実をいうと、周辺国に住んでいたユダヤ人達が、入れ替わりに
イスラエルに殺到したそうです。
しかし、プラスマイナス・ゼロにならない所が、人間の業の深さです。

「アラブの大義」を掲げて、周辺アラブ諸国が、イスラエルに
戦争を仕掛けました。いわゆる第一次中東戦争の勃発です。

結局、四度の戦争でもイスラエルを攻め落とせないどころか、
逆にエジプトやヨルダンは領土を奪われる始末でした。

そして、国境を接している為に、常にイスラエルと直接交戦して
いたそれらの国々の中で、別の不満が高まっていったそうです。

それは、直接交戦していないアラブ諸国が、口では偉そうに
「アラブの大義」を声高に叫んでいるのに、金も人も出さないで、
毎回攻め落とせない交戦国を、悪し様に「情けない、だらしない。」
となじるだけなじって、高みの見物をきめこんでいたそうです。

そしてアラブ側のリーダーだったエジプトが、イスラエルとの
単独講和、相互承認に踏み切り、事実上アラブの大義は崩壊して
しまったのです。

その後も、イラクのフセインが足掻いていましたが、今度の戦争で潰され、
その他のアラブ諸国も、アメリカからの「テロ支援国家」の
レッテルの前に、全員下を向いてしまった事は御承知の通りです。

もっとも、仮にアラブ側が勝利して、イスラエルが崩壊していたら、
世界は「ユダヤ難民問題」に直面していたでしょうね。

＞（だからと言って彼以外適当な首相候補も見えてこない）

でもこのままで良いのですか。
少なくとも、今の状況にＮＯと言うべきではないですか、今度の選挙で。

タイトル、及び以下の分は、別のトピにも投稿しました。（ひとつのテーゼとして）

フランスの政治を動かしたベストセラー寓話「茶色の朝」。
ひとことで言ってしまえば、全てば「茶色だらけ」になってしまう物語です。
ある国の中で、犬・猫・新聞・ラジオ・本・競馬のレース・人々の服装、政党の名前、そして「朝」までも・・・。
「茶色」以外のものは一切存在を許されなくなっていくのです。
忙しい日常の中で「まあいいか」と受け入れている人々を主人公としてる。

自衛隊派遣、政治利用され続けている北朝鮮拉致問題、不当な年金決議問題、独断の自衛隊の多国籍軍参加等々、知らず知らずの内に右傾化するこの日本社会。
猫の目のようにころころ短期間で変わった首相達への失望と政治不信もバックボーンとなってか、何をやらかしても圧倒的支持率を維持する小泉首相。（だからと言って彼以外適当な首相候補も見えてこない）


「茶色の朝」の巻末にある哲学者高橋哲哉氏のメッセージ。

『なんだかんだ言っても、私たちはまだ自由じゃないか。権力の弾圧など受けたことないし。毎日の生活でとくに不自由を感じることはない。色々な法律が国家統制を強めるとか言うけれど、いまのこの自由が近い将来なくなっていまうなど、とても想像できない』。
こんなふうに感じる人にこそ、「茶色の朝」の物語の意味を十分に考えて欲しいとおもいます。私たちが今も感じているこうした「自由」――それが、すでに相当程度「茶色」に染まった自由であり、「茶色の自由」でないと、だれが言い切れるでしょうか？
私たちがすでに「茶色に守られた自由」のなかにいて、まさにそのために自分たちが染まっている「茶色」の濃さを実感できずに、「それも悪くない」と感じているのだとしたら、どうなるのでしょう？
まさにそのために、自分たちを待ち受けている「茶色の朝」の衝撃を予感すらできなくなっているのだとしたら？
現代日本社会の状況を見る限り、近い将来、私たちが「茶色の朝」を迎えることはないと断言する自信は、残念ながら私にはありません。むしろそれは、充分ありうるシナリオのひとつだと思うのです。

「茶色」の朝を迎えたくなければ、まず最初に私たちがなすべきこと――それは何かと問われれば、『思考停止をやめることだ』と私なら答えます。なぜなら、私たち「ふつうの人々」にとっての最大の問題は、これまで十分に見てきたとおり、社会の中にファシズムや全体主義に通じる現象が現れたとき、それらに驚きや疑問や違和感を感じながらも、それらを『やり過ごしてしまう』ことにあるからです。（つまり、驚きや疑問や違和感をみずから封印し、それ以上考えないようにすること、つまりは思考を停止してしまうこと）

― 　 やりすごさないこと、考えつづけること 　 ―

「茶色の朝」フランク・パブロフ著（大月書店）
メッセージ：高橋哲哉

タイトル、及び以下の分は、別のトピにも投稿しました。（ひとつのテーゼとして）

フランスの政治を動かしたベストセラー寓話「茶色の朝」。
ひとことで言ってしまえば、全てば「茶色だらけ」になってしまう物語です。
ある国の中で、犬・猫・新聞・ラジオ・本・競馬のレース・人々の服装、政党の名前、そして「朝」までも・・・。
「茶色」以外のものは一切存在を許されなくなっていくのです。
忙しい日常の中で「まあいいか」と受け入れている人々を主人公としてる。

自衛隊派遣、政治利用され続けている北朝鮮拉致問題、不当な年金決議問題、独断の自衛隊の多国籍軍参加等々、知らず知らずの内に右傾化するこの日本社会。
猫の目のようにころころ短期間で変わった首相達への失望と政治不信もバックボーンとなってか、何をやらかしても圧倒的支持率を維持する小泉首相。（だからと言って彼以外適当な首相候補も見えてこない）


「茶色の朝」の巻末にある哲学者高橋哲哉氏のメッセージ。

『なんだかんだ言っても、私たちはまだ自由じゃないか。権力の弾圧など受けたことないし。毎日の生活でとくに不自由を感じることはない。色々な法律が国家統制を強めるとか言うけれど、いまのこの自由が近い将来なくなっていまうなど、とても想像できない』。
こんなふうに感じる人にこそ、「茶色の朝」の物語の意味を十分に考えて欲しいとおもいます。私たちが今も感じているこうした「自由」――それが、すでに相当程度「茶色」に染まった自由であり、「茶色の自由」でないと、だれが言い切れるでしょうか？
私たちがすでに「茶色に守られた自由」のなかにいて、まさにそのために自分たちが染まっている「茶色」の濃さを実感できずに、「それも悪くない」と感じているのだとしたら、どうなるのでしょう？
まさにそのために、自分たちを待ち受けている「茶色の朝」の衝撃を予感すらできなくなっているのだとしたら？
現代日本社会の状況を見る限り、近い将来、私たちが「茶色の朝」を迎えることはないと断言する自信は、残念ながら私にはありません。むしろそれは、充分ありうるシナリオのひとつだと思うのです。

「茶色」の朝を迎えたくなければ、まず最初に私たちがなすべきこと――それは何かと問われれば、『思考停止をやめることだ』と私なら答えます。なぜなら、私たち「ふつうの人々」にとっての最大の問題は、これまで十分に見てきたとおり、社会の中にファシズムや全体主義に通じる現象が現れたとき、それらに驚きや疑問や違和感を感じながらも、それらを『やり過ごしてしまう』ことにあるからです。（つまり、驚きや疑問や違和感をみずから封印し、それ以上考えないようにすること、つまりは思考を停止してしまうこと）

― 　 やりすごさないこと、考えつづけること 　 ―

「茶色の朝」フランク・パブロフ著（大月書店）
メッセージ：高橋哲哉

書いたから、読んでー☆

この「飛べない」投稿も、コピペしてアップしたよん。

　 トミーさんは、ちょっとひどい。やりすぎ。劣化ウラン弾被害のことを「証拠がないからあったとはいえない」とかなんとかかんとかなんとかかんとか、もー、しつこくいちゃもんつけすぎっ！

　 なので、つい、おねーさんは、いじめてしまっちゃったのさ。

　 世論操作、というところまではいかなかったんだけどね、この人たち。
　 議論をもりあげるためには、いてもよかったのかもしれないけど。

でも、そういうことを、お金もらいながらやってること（たぶん、まちがいなく、ね）。それがわたしたちの税金からきてるっちゅーのが、どうも、ね。

　 「イラク復興」にも「武力行使」にも書いたんだけど、というか、じつはもとは同じ文なんだけど（手抜き＾＾；）
ほら、例の「人質自作自演説」とそれに続く「人質パッシング」あれはねー、かなりかなり問題あり、と思ってるのよ。
一部のジャーナリストや、報道サイトが、まじめに検証してるみたいだから、そういうところへ資料として、知らせてあげたいな、と考えてる。

　 それにしても、この人たち、バカねー。こんなにわかりやすく、やるなんて。「あははは、そんなことないよー」とか笑ってすませばこんなことにはならないのに。あるいは開き直ってきなおって、「僕は仕事ですから政府側の立場にたちます」とやってくれたら。こちらとしても、ありがたかったのに。ほんと、これがベストだったのに、ね。情けないよね。

書いたから、読んでー☆

この「飛べない」投稿も、コピペしてアップしたよん。

　 トミーさんは、ちょっとひどい。やりすぎ。劣化ウラン弾被害のことを「証拠がないからあったとはいえない」とかなんとかかんとかなんとかかんとか、もー、しつこくいちゃもんつけすぎっ！

　 なので、つい、おねーさんは、いじめてしまっちゃったのさ。

　 世論操作、というところまではいかなかったんだけどね、この人たち。
　 議論をもりあげるためには、いてもよかったのかもしれないけど。

でも、そういうことを、お金もらいながらやってること（たぶん、まちがいなく、ね）。それがわたしたちの税金からきてるっちゅーのが、どうも、ね。

　 「イラク復興」にも「武力行使」にも書いたんだけど、というか、じつはもとは同じ文なんだけど（手抜き＾＾；）
ほら、例の「人質自作自演説」とそれに続く「人質パッシング」あれはねー、かなりかなり問題あり、と思ってるのよ。
一部のジャーナリストや、報道サイトが、まじめに検証してるみたいだから、そういうところへ資料として、知らせてあげたいな、と考えてる。

　 それにしても、この人たち、バカねー。こんなにわかりやすく、やるなんて。「あははは、そんなことないよー」とか笑ってすませばこんなことにはならないのに。あるいは開き直ってきなおって、「僕は仕事ですから政府側の立場にたちます」とやってくれたら。こちらとしても、ありがたかったのに。ほんと、これがベストだったのに、ね。情けないよね。