イラク戦争

＞日本にとって核の保持が対仮想敵国の何処に当たるわけ？

アメリカ、中国、北朝鮮ってところだろう。


＞中国が持っているのは冷戦の産物としても北の場合、アメリカとの交渉の材料の意味合いが強いわけでしょう。
冷戦が終わっても東アジアではこの冷戦の本の朝鮮戦争の処理は済んでいない、故に銃置けの状態のままだ。
確かに東アジアの将来の不安としては中国の覇権的な台頭は懸念されるが、経済的繁栄を経験しつつある国家が地域の武力的な横暴を断行してまでも自身の利益を専有させるとは思わないし、今の中共政府にそこまでの余裕があるとは思えないがね。

まさしく中国の場合と同様な理由で日本が核を持ったとしても特に問題はないことがわかる。

＞イラク戦争に賛成した理由の１つには北朝鮮への外交的な圧力をアメリカに強力にプッシュしてもらおうとした意図があったはずだが。

うまく利用するっていうのは、イラク戦争に対しては立場を曖昧にし、北への圧力を引き出すことと思うが。バータ取引ではうまく利用したとはいえん。

＞アメリカが攻撃する前提はその地域にとってアメリカの利害に抵触し、しかも将来の脅威になりうるとアメリカが判断した場合でしょ。今の日本のどこがユーゴやイラクと重なるの？

それは安保を前提に日本がアメリカの同盟国であるから。
アメリカに逆らわざるを得ないときにどうするかということだ。
ユーゴやイラクと重なった状況になってからでは遅い。