イラクで日本人拘束

それは例えば、議論に窮した者が 　 吐き捨てる 　 感情の言葉。 　 暴言。

話し合いを放棄して、繰り返される 　 糾弾集会。

彼らは自覚無く、自ら自身が人間の闇を体現していることに気づいてはいないのだろうか？



ひとは、「情」から発して「善」を求めるが

ひとは、心ならずも 　 他者と対立する運命。

矛盾に立ち向かい、

「論理」をもって「善」の完成を目指す

「宗教」や「政治思想」や「法」は、

極めるほどに「理屈」に走り、「情」から、乖離する。


「論理的な善」を信奉する者達は

「論理」の為に「情」を殺し、

「情」を殺すことを「善」だと 　 叫ぶ。


なにを 　 守る為に、 　 なにを 　 求めていたのか？


出発の初心は、「自我」に、「自己正当化」の為に、「教条主義」に 　 捻じ曲げられる。

理屈や 　 書籍、学者の紳士録を記憶することと

人間正義探求の過程を記憶することは、似て非なるものなれど

それすら見失い。 　 テロリストを擁護する。


無智は 　 人類の 　 大罪だよな。

みなさん、良い一日を。

ナニさん（かしこまりました）をビビらせるなんて、
光栄に思うやら、恐縮するやら。
なんせ、摂津生まれの播州育ちなもんで。
手は出しませんが、口は悪いです。
（姉弟喧嘩で鍛えられてるので、“運動神経”にも結構自信あったりして…）
あまりナニさんに引かれないよう、気を付けまーす。

yasuyasuyasuym さんもdaikousya999さんも、まじめに、一生懸命考えてらっしゃると思うし、好感を持ちます。

ウケました。

まず一読して思ったのは、「唯物論」を連想させるなー、です。

どんな死も等しく残念だったり悲しかったりする。（極悪非道の犯罪者であっても少なくともその家族にとってはそう）

残忍な殺し方をされた人が、その瞬間どうだったか、映像を見たらきっと普通の人なら「無念だったろうな」「痛かったろうな」「苦しんだかな」「いや即死だから却って苦しまなかったかな」などと、“生きている側”から想像します。

その時に生じる“情①”と、家族の気持ちに思いを馳せ、その人の死の意味を考える時に生じる“情②”は、別物のようですが、情①から②に進む可能性は大いにある。
そこから人間とは何か、なぜ死ななければならなかったのか、という風に、背景や因果関係を読み解く事は、無駄な作業だとは思えないんです。私は、個人的に情①によって、情②に影響を受けない自信がなかったから、映像を見ませんでした。

冷めた意識＝理性である場合はいいのですが、731部隊で、被験者（いわゆる丸太）の処理を命じられた一研究者が「あれは戦争だったが、今は悔いている」と言い、良心のかけらを残した幹部が「もう話したくない」とインタビュアーに怒鳴るのに対し、戦後戦犯指定を逃れ米軍に協力したり、重要医療施設の責任者に“返り咲き”、「あれのおかげで血液の分野の研究は大いに進んだはずだ、俺は感謝されていい」と嘯くような連中もいる。彼ら“理性のかたまり”のような科学者に対し、人間としての冷たさ（自分は天才、だからクズみたいな連中を“動物”代わりに実験して何が悪い）を感じないでしょうか？

私はそこに、人間が持ちうる、許すべからざるもの、を感じるのです。

と思うが、一言言うよ。

君にお勧めの映画。
姜文の「鬼子来了」。
あれのテーマは、普通の日本人がなぜ鬼になったか、そしていきなりやってきた日本軍に中国の庶民がどう反応したか。（権力者にへつらう者達の姿、逆らう者の姿とその孤立、両方が描かれてた）もっと突き詰めれば、彼（元々俳優だが、監督2作目、１作目は紅小兵だった少年期の自己回想だった）が言いたかったのは、「日本人だって中国人だって、誰だって極限状況では鬼にだってなる。それが人間てものさ」だ。しかも、あの映画には“笑い”がいっぱいあった。

残念ながら日本では中国映画専門の身にシアターでしか上映されず、本国では上映禁止だ（しかし、海賊版で、インテリの間では出回ってる）。たぶんDVDとかも出ていない、けどね。

＞今の自衛隊にとっての一番の仕事は、国内外での復興支援や災害時の救援、そして一番命の危険が大きい作業だと私は思っています。

ですよね。だから、正当な評価と憲法での身分保障が必要だと思います。でないと、報われないし、今の状態はひどいと思う。

少なくとも「専守防衛の為に自衛隊という軍隊を保有する、他国侵略の為の軍隊は保有しない」、これはいいのでは？

①わが国と他国との直接紛争の解決に先制攻撃を含む武力行使を認めるか
→想定国は一応北朝鮮。
実際には米軍の地下破壊兵器でも届かないほど深く、迎撃ミサイルの精度も低いとか。
だから、米軍のアフガン・イラク攻撃のようにはいかず（あれだって多数の無辜の民を殺してしまった）、たとえ“勝っても”“戦争”を終わらせずにいて、怒りと憎悪を結果的に増幅させてしまっている。
“国”として武力行使をしない、という今の日本の選択の“正しさ”をある意味、証明しているのかもしれない。
②世界の紛争解決にどう関わり、どう責任を果たすか。貢献できる範囲は？そのためのシステムは？

以上の二点は、国会議員の方々に真剣に討議してもらい、必要なら国民投票もありかも。
個人や会社レベルでは曖昧な態度や問題の先送りも（領土問題は別）有効かもしれないが、
かりにも国家間、国際間では、許されない場合もある。

あ、琥珀さんの論点とずれました。
＞戦争を身近なものと考えて、もっと近くで…と 　 安易に戦地に足を踏み入れるような事の方が 　 よほど恐ろしい事だと思います。
＞自称ジャーナリストという方たちによって、間違った興味を戦争というものに対して持つ可能性の方が 　 今の日本には多いのではないかと思います。

＞そうでなければ、少なくとも一つは、事件も防げたのではないかと 　 非常に残念にも思います。

全く同意見です。

おはようございます。


呼び方は、特に気にしていませんので、何でもいいですよ。 　 （＾＾

それから、xd82mssngr 　 さんのせいで再燃したのではないと思いますから
気にする必要は全然ないですよ。 　 （＾＾


紛らわしい方、ずっと以前からいる方なんです。

あれで私をからかっているつもりなんです（笑）


怒るだけ損ですから…
そのエネルギーがもったいない。 　 （＾＾；

有意義な議論の時に、取って置いた方が良いですよ〜

どうせ、何を言っても言葉どおりに通じないですからね。 　 （＾＾

＞いや、めんどうだから、これからみなさん、さまにします。どっちでもいい？ですね、ハイ。

どちらかというとさんの方が良いけどね、さまより座りが良さそう（^^） 　 でもどちらでも良いよ。

＞及ばずながら、私もナニさまに見習っていきます。ヨロシク。

あまり、恐ろしくならないようにね。さっきの「いい根性してるな」にはビビッたから（^^）

あら、ごめんなさいね〜

一生懸命レスくれていたのに。 　 （＾＾


＞いやはや驚きですね！

だからちゃんと最後に、適当に変換を…って書いておいたのに。 　 （＾＾

えー、前のレスで申しましたとおりの理由で、“さま”と呼ばせていただきます。いや、めんどうだから、これからみなさん、さまにします。どっちでもいい？ですね、ハイ。

琥珀さんにも申しましたが、私が悪うございました。XXには薬をつけるより、ひたすら“攻める”しかない事を悟りました。最終の攻めは無視、ですが、“熱い”ナニさまには、そうもいかないのですね。及ばずながら、私もナニさまに見習っていきます。ヨロシク。

たぶん同世代か、貴女の方が年下っぽいので、慇懃無礼にならないように、
これから“さん”にしますね。

ごめんなさい。せっかく収まってたのを、つまらない仏心で再燃させちゃったみたい。
懲りない兄ちゃんと、紛らわしい名前の奴、なんか気が合ってるみたいで。類はやっぱり友を呼ぶ。

これからは、私も200％こっち側（前は100％こっち側で手だけ向こうに伸ばしてた）で
“弾丸”でも“燃料”でも補給させていただきます。あ、足を引っ張らない程度に。

ちょっと、あんたたち、女を怒らすと怖いからね！

これで、敵が一人増えたから、覚悟しな。シャレのつもり、なんて言うなよ。

いつでも。お暇な時に。

　 久しぶりに一言発します。





　 え〜・・・・・。

　 狂牛病は、現代版タリバンか？

　 お粗末でした。

今日は、ヨクまとめられなかったんで

宿題ってコトで。

> 歪んだ知識や偏見、エセ・達観論は、人間の奥底に潜む「絶対悪」を開放する鍵だよ。
> 知識は覚えれば増えるけど、人間性を磨く方法は人類史上、未だ確立されて無いんだよねー。
> だから、宗教や、政治思想の為に 　 人が死ぬんじゃね？

こちらの理解力の問題だと思うのですが・・・、“未だ確立されていない
人間性を磨く方法”と“人間の奥底に潜む「絶対悪」”との関連性を、
もう少し詳しくお願いできませんでしょうか。バカなアタマで読むと、

人間というものは、自身に潜む「絶対悪」から容易に逃れることができず、
したがって、それを“解放”させようとして、さらに、宗教や思想のため、
「絶対悪」の行使を繰り返している・・・

というように受け取れてしまうのですが、それでは「逆」ですよね？

他のイラク国民や、イスラム教徒だって

アメリカ軍には反感があるかもしれないけど、

あんな虐殺を見て 　 「あれこそイスラムの教えだ！」とは思わんでしょ？

イスラムが 　 みんなサルなら知らんけど。


歪んだ知識や偏見、エセ・達観論は、

人間の奥底に潜む「絶対悪」を開放する鍵だよ。

知識は覚えれば増えるけど、人間性を磨く方法は人類史上、未だ確立されて無いんだよねー。

だから、宗教や、政治思想の為に 　 人が死ぬんじゃね？

＞それって何だか、「女 　 ＝ 　 ヒステリー」
＞って思っている人たちみたいですよ。 　 （＾＾；

短絡的な感想は置いておきますね！

＞「そんな事は書いていない」と何度言っても
＞読もうとしないでレスしてくるのは、押し付けてる事にならないのかな？

なると思っているのですか？ 　 いやはや驚きですね！

地球上の人類がまとまるには
宇宙人と言う敵が必要なんですね。

この時代に人として生きていることが
なんとなく悲しいです。
この先、どのような方向に向かうのでしょうか？
生まれてきた事、産んでしまった事を
後悔したくないです。
退屈な文ですみませんでした。

う〜ん・・・あるんでしょうか、それって？ 　 もし、あると仮定しても、
「こちら側」と「イスラム側」とでは、どうも“その軸”がブレている
ように感じて、そこら辺が問題なような気もするんですが・・・。

あんまりにもひとりぼっちの人間は、しまいには病気になるものだ。

一言しか言えない言葉が間違っていたら

タダのバカだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　 nanisunjya

正しい言葉は、一語のみで正しく

誤った言葉は、多くの補足を必要とする。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 real_days365

nanisun_ordure 　 さん、こんばんは。


余裕がないと思っているところが短絡的ですよ〜


それって何だか、「女 　 ＝ 　 ヒステリー」
って思っている人たちみたいですよ。 　 （＾＾；


「そんな事は書いていない」と何度言っても
読もうとしないでレスしてくるのは、押し付けてる事にならないのかな？

他に良い表現があるのなら、適当に変換して読んでおいて下さい。 　 （＾＾

＞論点ずらしには 　 つきあいませんからぁ〜

論点をずらしているのではなくお前の言っている事が論法として間違いだと指摘しているわけだ。 　 つまり間違った論法を使って言ってる話に価値は無いと言うことだ。だから付き合わなかっただけ。 　 また間違いに付き合えるものでもない。 　 それをお前は論点ずらしだと言って逃げてるだけ。

それにお前には記憶力も悪いな。

そもそもの論点は斎藤さんに関するアンサール・アルスンナのネットでの発表の内容と彼らの人間性の関係の問題だ。

それが理解できず最初から論点のズレた事を言っているのはお前ではないのか。

まあ記憶力と言うよりは理解力の問題か。

そんなモノを

人道的な「トドメ」とは呼ばない。

あいつら「ひゃっほー！！」って、

喜んでたジャン。


危ういのは、ひとの痛みを 　 我が事と受け取れない。

絶対的な悪意にまで、釈明の余地を与えようとする。

そんな人間の 　 エセ・達観論だよ。

そんな非人間的思想が、ナチズムや 　 文化大革命を生んだんだよ。

悲惨な死、理不尽な死、残酷な死、凄惨な死・・・等々が云々されますが、
これらはすべて“生き残った人間の側だけ”の各々の「相対的な印象」の違い
に過ぎない気がします。かなり乱暴な意見になりますが、医療ミスによる死も、
イラクでの戦闘による死も、生き残った人間がそれを“殺された”と印象すれば、
どちらも同じような「意味」を持つのではないでしょうか。
徒に死生観の違いを語るつもりはありません。ただ、例の襲撃映像で、
倒れている者たちの頭部に留めの銃弾を撃ちこむシーンを見て、
ある人は「残忍だ！」と、さらに憎悪の念を覚えたかもしれませんが、
自分はかえって「どうせ殺されるのであれば留めを刺されたほうが楽かな・・・」
と感じました。「殺すこと」と「殺されること」、「殺しかた」と「殺されかた」、
そして「死ぬこと」と「生きること」をどんなに区別しようとしても、
すべては生き残っている側の“どう生きるか？”の目的の違い、解釈の違い
にしか過ぎず、そう考えると「殺人は悪である」の大前提さえも、
本当にすべての人類の共通認識なのか・・・？ 　 疑問に思ってしまったりします。

かつて、ダンプカーの後輪に歩行者が巻きこまれた死亡事故の現場を
目撃したことがあります。歩行者の上半身は、ほとんどカタチなくドロドロと
路肩の側溝に“流れ出して”いるような状態で、かえって下半身が無傷だったため、
余計に事故現場は“凄惨な印象”を深めていました。
現場に到着した警察官のひとりは、それを見るなり、まだ運転席で放心したままの
ダンプカーの運転手の胸ぐらを掴んで、怒号とともに外に引き吊り出しました。
その激昂の度合いは、おそらく、単純に「１件の人身死亡事故」に起因する
のではなく、その“凄惨な事故現場（＝歩行者の死に様）”にあったのだと
思います。今となっては、冷静に「どんな死に方であろうが、
死は（死者にとって）等しく“死”である」と考えられるのですが、当時、
自分もその事故現場を離れた後で「もし、その歩行者が家族だったら・・・」
と考えて嘔吐してしまいました。これは「死ぬ側」の問題ではなくて
「生き残る側」の問題なのだと・・・そんな結論に至るまでに時間はかかりました。

このような“冷めた意識”が、問題の何らの解決策も導き出していないことは
承知しています。ですが、今回の斉藤氏の死も含めて、一連のイラクの状況に関して
“個人の情感レベル”で対応することに、どこかで危うさを感じてしまう・・・
というのが、正直な思いです。かといって「論理」や「理性」が世の中のすべて、
だと考えているわけでもないのですが。

しっぽさん、あなたの方こそ脳が破裂しそうになっていますよ。
たかだか掲示板のやり取りで「押し付けないで」も何もないですよ。
もっと余裕を持ちましょうね！

論点ずらしには 　 つきあいませんからぁ〜

＞あと、つまらんことで 　 日本軍引き合いに出すのヤメレ。

だからお前の論法が間違っていると言うことだ。

漏れは、殺した相手への対応で 　 人格を測ってるんだよ。

死体なんて悲惨なモンダヨ。 　 そりゃそうだ。

しかし、まともな軍人なら

自分が殺した相手の為に、墓を作り、敬意を払うんだよね。

この点で、アメリカ軍も怪しい部分はあるが
（「アウ、アワ、アルグレイブ刑務所 　 byブッシュ」とか）


でも、こいつら 　 見てみなよ。

死体を損壊して、オモチャにしてるだろ？

奴らは、サルだ。 　 人格なんてねぇ。


已むに已まれぬ殺し合いの中にも 　 人間性は顕れるんだよ。

あと、つまらんことで 　 日本軍引き合いに出すのヤメレ。

＞誰が女の子にセクハラかまして、悦に入ってるってぇ？


どこをどう読んだら、私が「セクハラされた」と書いてあるんでしょう。


で、レスをすると、感情的ですか…


そうやって、ずっと脳内で話を膨らませていたらいいでしょう。


再度書きますが、

『あなたの行為は「何が何でも自分が正しい」と信じて疑わない
　 テロリストの行動と一緒だと言っているのですよ。』

「テロが上品」だなんて、どこをどう読んだらそうなるのやら…

勝手にあなたの考えを「押し付けないで」いただきたいだけですよ。

しかしなあ、おまえ。

それは論法として間違っているぞ。

殺された人間の姿なぞ悲惨なものだ。

殺された人間の悲惨な姿をもって殺した人間の人格に繋げるのなら米軍の攻撃で死んだ人間の写真を出せば米軍兵士は人格者などでは無いと言える。

同じ事は日本人にも言える。第二次世界大戦で日本軍の攻撃で死んだ人間の写真を出せば日本軍の兵士は人格者などではないと言える。

自分の主張をするにはその論法が適切でないとかえって信じてもらえなくなるだけだだぞ。

しかしまあ確かに有る意味人を殺す時の人間は人格者などでは無いと言えるがな。

<< 　 警 　 告 　 ！>>
<< 　 警 　 告 　 ！>>
<< 　 警 　 告 　 ！>>

・下記のリンク先には、ショッキングな画像が含まれます。

・未成年者や 　 体の弱い方、妊娠中の方の閲覧は、お勧めできません！！


>> 　 テロリストは 　 人格者などでは 　 無い
http://images.search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%A5%A4%A5%E9%A5%AF+%CA%C6%B9%F1%BF%CD&n=3&b=0&c=image&rh=20&d=1&to=0

http://ch.kitaguni.tv/u/1023/%BB%FE%BB%F6%A1%F5%BC%D2%B2%F1%CC%E4%C2%EA/0000066877.html

hooperecoo26 　 さま、こんばんは。
レスをありがとうございます。


＞憲法上、自衛隊は存在していません。

そうですね。

しかし、９条を論ずる時には必ず自衛隊の話になりませんか？

どうしても、そこに当てはめられてしまうのではないでしょうか。

今の自衛隊にとっての一番の仕事は、国内外での復興支援や
災害時の救援、そして一番命の危険が大きい作業だと私は思っています。

ですから、私の考える日本の平和を守る事、というのも
当然、こういった事を指します。


戦争を身近なものと考えて、もっと近くで…と
安易に戦地に足を踏み入れるような事の方が
よほど恐ろしい事だと思います。

湾岸戦争の際に、ミサイルが飛び交ってる所へわざわざ足を運び
「花火みたいで綺麗だった」と報告するような事をしておきながら
「戦地では…」「現地の人は…」と発言する
自称ジャーナリストという方たちによって、
間違った興味を戦争というものに対して持つ可能性の方が
今の日本には多いのではないかと思います。

そうでなければ、少なくとも一つは、事件も防げたのではないかと
非常に残念にも思います。

こんばんは。

大して毅くないですけれど。 　 （＾＾；


イラクの状況は、やはり憶測が多くなってしまうと思います。
入ってくる情報を自分がどのように選ぶかにもよりますし、
マスコミの言葉が真実とは限らない事もあります。

また、確認できなくてあいまいなまま伝わる事もあります。

推測した事がどうやら違うらしい、となった時に
柔軟に、考えを改められれば良いのではないでしょうか。

＞この手の話しは、どっかで誰かを傷つけちゃうかもな。

その言い方は自分が相手を「傷つけた」と思い込む事により優位に立ってるつもりの言い方だな。

残念ながらおまえはその程度ですらない。

おまえは人を傷つけられるどころか自分の考えを押し付けるために卑劣な例を無理やりコジつけて自分の卑怯で矮小な姿を公衆に曝しただけだと思うがな。

お久しぶりです。

おかげさまで、ぐっすりと。 　 （＾＾



どうもありがとうございます。 　 （＾＾

おはようございます。

今回のゴタゴタは、遅かれ早かれいずれここで話に上った事だと思います。

ですから、迷惑をかけたとか、考えなくていい事だと思います。 　 （＾＾


さて、声明の方ですが、車が燃えていたり
斎藤さんと一緒に行動していた方が写っていたビデオを
公表した際の声明では斎藤さんの安否について
全く触れられておりませんでした。

かといって、あの時には生きてたが…という事でもないようです。


『見せしめ』という事であれば、前回犠牲になってしまった方のように
ビデオを撮影する方が衝撃が大きいと思います。

容赦なく撃たれて命を落とされた方もおられたのに
少なくともどこかに連れて行こうとしたという事は
今回の声明には出ていない何かがあったのかもしれない、
などと、ついつい考えてしまいました。


追い詰められている方からすれば他に方法がない、
という事(一部の方が叫んでいますけれど…)なのかも知れませんが、
圧倒的に迷惑を被ってるのはイラクの方々ですから
どんなに正義を唱えても、やはり受け入れられないものだと私も思います。