イラクで日本人拘束

＞今の自衛隊にとっての一番の仕事は、国内外での復興支援や災害時の救援、そして一番命の危険が大きい作業だと私は思っています。

ですよね。だから、正当な評価と憲法での身分保障が必要だと思います。でないと、報われないし、今の状態はひどいと思う。

少なくとも「専守防衛の為に自衛隊という軍隊を保有する、他国侵略の為の軍隊は保有しない」、これはいいのでは？

①わが国と他国との直接紛争の解決に先制攻撃を含む武力行使を認めるか
→想定国は一応北朝鮮。
実際には米軍の地下破壊兵器でも届かないほど深く、迎撃ミサイルの精度も低いとか。
だから、米軍のアフガン・イラク攻撃のようにはいかず（あれだって多数の無辜の民を殺してしまった）、たとえ“勝っても”“戦争”を終わらせずにいて、怒りと憎悪を結果的に増幅させてしまっている。
“国”として武力行使をしない、という今の日本の選択の“正しさ”をある意味、証明しているのかもしれない。
②世界の紛争解決にどう関わり、どう責任を果たすか。貢献できる範囲は？そのためのシステムは？

以上の二点は、国会議員の方々に真剣に討議してもらい、必要なら国民投票もありかも。
個人や会社レベルでは曖昧な態度や問題の先送りも（領土問題は別）有効かもしれないが、
かりにも国家間、国際間では、許されない場合もある。

あ、琥珀さんの論点とずれました。
＞戦争を身近なものと考えて、もっと近くで…と 　 安易に戦地に足を踏み入れるような事の方が 　 よほど恐ろしい事だと思います。
＞自称ジャーナリストという方たちによって、間違った興味を戦争というものに対して持つ可能性の方が 　 今の日本には多いのではないかと思います。

＞そうでなければ、少なくとも一つは、事件も防げたのではないかと 　 非常に残念にも思います。

全く同意見です。