イラクで日本人拘束

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

usa_uk_eu_russia_china_jp_un さんへ

投稿者: masa03012 投稿日時: 2004/06/27 17:40 投稿番号: [207876 / 280993]
>留学ビザ、即発給停止。吾祖国、踏みにじるものには死。

ん〜留学生をそう走らせたことにも
問題があるような気がするんですよね。。

暴力団が裏にある
って言われてたし・・・

>すまぬ、言い過ぎた。ご理解いただきたい。

いえ・・
悲しい事件でしたね。。。
ご理解くださってありがとうございました。

>残念っ

投稿者: jounojouma 投稿日時: 2004/06/27 17:38 投稿番号: [207875 / 280993]
>政府が戦争と言えない以上、庶民も戦争と考えなくていいんじゃないかな。

  日本はそう思っても、アメリカは、そう思っていないんじゃないかな?
  だから、なし崩し的に、多国籍軍に参加し、イラク戦争に積極的に関わらそうとしている。
  こうなれば、アメリカ国民も、日本は、友軍と思うんじゃない?

>どこの国も、最低限、その程度の国家であって欲しいな。

  しかしね、国家の安全保障には、変えられないでしょう。
  私と貴方が拉致られて、核爆弾積んだ、アルカイダのテロリストが操縦する、小型旅客機に乗せられて、東京に向っていたらどうする?
  最後の最後まで、「助けて、助けて。」って、日本やアメリカに懇願する?テロリストの目を見たら、もう、引き返すつもりがないと解ったら、
  「自分たちのことは良いから、安全なところで撃墜してくれ。」
って言わない?
  【9・11】で、ハイジャックされた旅客機の1機の乗客が、携帯で、他のハイジャック機が、自爆テロに使われたと知って、
  「自分達の運命が、死しかない。」
のならと、ハイジャック犯と戦って、郊外で、墜落したようにね。

>それが知られたのが問題??
逆よ、逆。それが知られていなければ、もっと問題。

  情報は、後で、開示すれば良い。
  今回は、誘拐事件と同じと考えるべき。事態が沈静化してから、包み隠さず、全てを、国民の前に明らかにすれば済むこと。

ririyさん・・・

投稿者: masa03012 投稿日時: 2004/06/27 17:34 投稿番号: [207874 / 280993]
>「よくって?ririy?」とか言われたら。

え〜〜っ   そんな言い方しませんって(笑)

>そういう雰囲気なのよね。

いや・・あの・・おバカなので。
昨日も親に叱られたんです・・うるうる(涙)

>ぜひまたお喜びして頂けるネタもちするんで、
ご褒美に届けて下さい。
おいなりさんも好き♪

はぃ、楽しみにしてますね。
おいなりさんもよく作りますので。

あ、、私もおつかいに行かなきゃ^^;

これは失礼(^^;

投稿者: tommy39dec3 投稿日時: 2004/06/27 17:34 投稿番号: [207873 / 280993]
勘違いです(笑)。

そのウイルスが反応する遺伝子を、その子が持っているかどうかと、それに対して、発病を抑制する作用をする遺伝子を持っているかどうかによるのでは?

個別に調べていかないと、なんともいえません。もしかしたら、一定の組み合わせで特異的に優勢な遺伝子があるかもしれませんが・・・。

どちらにしても、民族が特異的に持っている遺伝子ねえ・・・。少し眉唾っぽいが・・・。

特定の遺伝子に反応するウイルスはありうるけど、それと民族がどれだけ重なりあうのかと言うあたりがアバウトじゃないかな?

横から>原爆投下は当時も国際法違反

投稿者: xmas_eve12_24 投稿日時: 2004/06/27 17:33 投稿番号: [207872 / 280993]
completely_drunk2004さん、jounojoumaさん、はじめまして。

completely_drunk2004さんの「原爆投下は当時も国際法違反」を
拝見しました。

jounojoumaさんの
>結局、戦争に限らず、公害でも、犯罪でも、民事訴訟でも、
>全て、結果があっての、法の制定、そして、罰則なんですよね。
>そして、原則、法が制定される以前の案件まで遡って、その法で
>罰することはできませんよね。

・・・本当にそうですね。

原爆投下に関しては、私も激しい憤り以外の感情を持ち得ません。
たとえどんな大義名分があったとしても、原爆だけは認められません。
もし、それが日本以外の国に落とされたとしても同じ意見です。

日本人の残虐性が良く出ている

投稿者: nasakenaizonihonzin 投稿日時: 2004/06/27 17:30 投稿番号: [207871 / 280993]
面白い。41960の投稿では何を言いたいのか良く解らなかったがsaihikarunogoさんが「子を持つ親として思う」を読んで(1)〜(5)で41960の投稿の中に見える日本人の残虐性の分析を読むとなるほどと解る。

しかしまたsaihikarunogoさんの投稿への反論レスは多いね。そこらへんの釣師など顔負けだ。

自分の不利益に少しでもなりそうな人間に対して残虐に攻撃が出来る日本人が多いという事だろう。

でも「勝ち」なんて言ったらダメでしょ。

投稿者: usa_uk_eu_russia_china_jp_un 投稿日時: 2004/06/27 17:25 投稿番号: [207870 / 280993]
それは良心の呵責。

国家対国家。の問題。

貴殿と対峙する気持ち無し。

が感傷では解決せぬ。徹底的に犯人を撲殺する。思い知らせる。日本鬼子たるべし。震え上がらせること、必定。

留学ビザ、即発給停止。吾祖国、踏みにじるものには死。

すまぬ、言い過ぎた。ご理解いただきたい。

masaさん・・・

投稿者: ririy_3333 投稿日時: 2004/06/27 17:24 投稿番号: [207869 / 280993]
masaさま〜♪って感じなんだよな。
masaさんがお蝶言葉だったら間違いなく変えないけど。

「よくって?ririy?」とか言われたら。
尻尾振って「はいっはいっはいっ!」とか言いそうだもん。
小さい男の子が綺麗なお母さんにわざといたずらして叱られ喜ぶ気持ちがわかるような気がする・・・
そういう雰囲気なのよね。
ってオンナの私も思っちゃうのさっ。

>私も。。。韓国批判まで始まっちゃうし・・
呆然としました。

批判もニュースも終わるのも早かったけど・・・。

>あ・・・・あのおにぎり   どこ行っちゃったんだろ
ごめんね   届けられなくて><

ぜひまたお喜びして頂けるネタもちするんで、
ご褒美に届けて下さい。
おいなりさんも好き♪

ちょっとおつかいしてきます。

>原爆投下は当時も国際法違反(1)

投稿者: jounojouma 投稿日時: 2004/06/27 17:20 投稿番号: [207868 / 280993]
  丁寧な資料収集ありがとうございました。
  結局、戦争に限らず、公害でも、犯罪でも、民事訴訟でも、全て、結果があっての、法の制定、そして、罰則なんですよね。
  そして、原則、法が制定される以前の案件まで遡って、その法で罰することはできませんよね。
  ここに、一つの事例があります。
  「フランス革命において、国王ルイ16世を処刑したのは、さすがに、まずかったなあ。」
と言う、革命から100年余り経っての、フランス国民の意見です。
  しかし、当時の、民衆は、それが正義だと、信じていたのですからね。

>>どちらの親の

投稿者: masa03012 投稿日時: 2004/06/27 17:18 投稿番号: [207867 / 280993]
こんにちは。

>イスラム教徒の話によると、子供は父親の系統を受け継ぐもので、
母親は極端な話、畑に過ぎないと考えているようです。

畑。。。。。

っと、いえいえ   あのですね^^;、

【ロンドン31日=田中規雄】英医師会(BMA)は、
このほど遺伝子工学の発達により、特定の民族を選んで死に至らしめるという遺伝子兵器が、
5年から10年のうちに出現する可能性がある、と警告を発した。

ある民族の遺伝子だけに反応して、発病するウイルスを、
その民族の居住地近くにまき散らすといった、悪夢のようなテロも起こりうるという。

なのだそうです。

ハーフは・・どう思われます?

jounojouma氏

投稿者: usa_uk_eu_russia_china_jp_un 投稿日時: 2004/06/27 17:15 投稿番号: [207866 / 280993]
また懇切丁寧に。頭下がる想い。

>「悪魔の子を宿してる」

投稿者: masa03012 投稿日時: 2004/06/27 17:14 投稿番号: [207865 / 280993]
>中国に眼が注がれている。これ現実

それは解るけど・・・

でも「勝ち」なんて言ったらダメでしょ。
お子さんが2人惨殺されてるんですから(泣)

7>inokidesugananikaくん。

投稿者: jounojouma 投稿日時: 2004/06/27 17:09 投稿番号: [207864 / 280993]
>アルカイダにとって良い鴨って所がわかりません。

  素人が、あそこまでやったのだから、プロなら、そのネタを拝借し、より良いものにできるでしょう。ハリウッドでリメイクされた邦画【リング】みたいにね。
  素人ネタでも、いけると思えば、プロは使う。だから、鴨だと、言ったのですよ。
  危機管理の原則は、最初の事件に対し、徹底的な対処を行うこと。模倣犯が増殖し内容にね。
  誘拐の罪が非常に重いのは、模倣犯を絶対に出さないと、言う警察の危機管理の意識です。
  そう言う意味でも、帰国時に即、政府が、何らかの毅然とした処分を下さなかったのが、以下に続く、日本人の売名好意的イラク入りと言う、世界的にも、はた迷惑な【2匹目のどじょう】を、増殖させたのです。

>日本だけに報奨金がついたとゆう問題でもないですよね。
日本だけでなく他国も報奨金ついてます。

  これも、日本が最初ですね。外国人拘束による軍隊の撤退と同じで。

>だったらそれは3人の人質のせいではなく、アメリカに協力した日本政府の方針にその不満をぶつけるのが筋だと思いますよ。
3人の人質のせいにする方がおかしいでしょう。

  残念ながら、人間は、感情の動物ですよ。理性的なら、あれほどまでに、3馬鹿にバッシングなど無いでしょう。
  それに、北朝鮮の拉致問題だって、半分近くは、家族会への批判です。
  現実問題として、国民は、政府に好感を持っています。少なくても、小泉内閣は、他内閣より行動しています。その行動力が、他の政治家に見られないから、他に変わる候補がないと、彼が総理として、高支持率を取っているのでしょう。
  この高支持率の下、そう言う事件が起これば、国民感情は、政府よりも、3馬鹿と、その擁護団体に行きますね。間違い無く。
  しかし、私は、【自業自得】と、思っています。
  未だに、自分たちにとって、都合の悪いことは、一切、ノーコメントでしょう。
  まるで、年金改正法案の政府の態度みたいですね(笑)。

>どのへんをさして日本政府の狼狽とみてるのかがちょっとわかりません

  お気づきになりません?
  マスコミと、3馬鹿の擁護団体の阿呆な政府批判に、【自己責任論】を出さざるをえなくなったでしょう。
  まさに、苦肉の策ですよ。
  憲法を盾の渡航の自由と、政府の邦人保護の義務を逆手にとっての、言たい放題の馬鹿左翼にたいしてね。
  この一連の政府の動きを、愁傷狼狽と言わずしてどうしますか?
  あの馬鹿支援団体が、いらん事をしなければ、もっと、スムーズに解決したはずです。そして、真相究明を、厳格に行われていたでしょう。

>言論の自由はあります。
戦争を起こしたアメリカでも戦争反対をいってる市民は多数いますしね。

  戦争の是非を唱える資格はあります。
しかし、戦争時において、具体的戦略に口を抱く民衆が何処にいますか?
  湾岸戦争や、イラク戦争時に、軍の戦況報告に、国民が、
  「いや、先に此処を攻めるべきだ。」
とか、
  「此処は、攻撃するべきではない。」
とか、
  「兵力は、これだけにすべきだ。」
などと、言う馬鹿がどこにいますか?そんなこと、ネット上で遣ってください。
  誘拐事件においても、いちいち、警察の捜査に、被害者家族が、こと細かく口を出したら、捜査になりやしないでしょう。

>どちらの親の

投稿者: tommy39dec3 投稿日時: 2004/06/27 17:08 投稿番号: [207863 / 280993]
イスラム教徒の場合、両親の出身民族や部族がちがうとき、生まれた子供は父親の民族とみなされます。

イスラム教徒の話によると、子供は父親の系統を受け継ぐもので、母親は極端な話、畑に過ぎないと考えているようです。

kamihamienai さん

投稿者: xmas_eve12_24 投稿日時: 2004/06/27 17:08 投稿番号: [207862 / 280993]
いえいえ、こちらこそ色々教えていただき
ありがとうございました。
またお付き合いくださいませ。m(__)m

一応、取り急ぎ

投稿者: matusimaosero 投稿日時: 2004/06/27 17:07 投稿番号: [207861 / 280993]
http://www.fl.reitaku-u.ac.jp/~yokuno/Semi/Takei.html

ソースと呼べるほどの情報ではありませんが。

ここでは、兵士が有罪になっていますね。
裁判そのものの公平性について、問題があるとの指摘もあるようです。

3馬鹿擁護したいんですか?の問いについて

投稿者: inokidesugananika 投稿日時: 2004/06/27 17:07 投稿番号: [207860 / 280993]
3馬鹿擁護したいんですか?っとゆう質問から始ったわけですが。

この辺で結論がでてると思うのです。

私が批判派なのに、なぜ3人の人質に対して擁護的な立場で発言しているのか。

3人の批判の中に言われ無き罪まで押し付けて批判しようとする輩がいる。
例えば自作自演説など、根拠もないただの思いこみでまるで犯罪者扱いです。

もし3人の批判が常識的なことを考えての批判なら、このような非常識の輩を同じ考えで批判的立場をとるのが当然だと思うのです。

批判をするならその批判に至るまでの根拠が希薄であってはならないと思います。
まして極論や勝手な思いこみで理論展開して批判するなど言語道断です。
そうなると批判ではなく誹謗中傷の部類にはいると思うのですよ。

私が批判派なのに擁護したいのではなく、誹謗中傷派に対しての批判と見ていただけると幸いです。

でわこの辺でこの件に関しては終わりとさせていただきます。

でわでわ

completely_drunk2004氏

投稿者: usa_uk_eu_russia_china_jp_un 投稿日時: 2004/06/27 17:06 投稿番号: [207859 / 280993]
カタカナの方が、良いですね。

威厳を感じる。
いや、大日本帝国憲法を読んでいたので。単純明快。これって必要だと感じる。

  曖昧ナ平仮名是使用スルコト無カレ。

どおです。しっくりきませんか。

>抗議文

投稿者: churchill_w_s 投稿日時: 2004/06/27 17:05 投稿番号: [207858 / 280993]
>旧漢字・旧仮名遣いだったようですが、オリジナルが平仮名だったかどうか
はわかりません。
>昭和20年8月11日の朝日新聞に掲載されたそうです。

抗議文を目にしたことがないので断言はできませんが・・・・
戦前は基本的に公的な文書はカタカナでしたので、オリジナルはカタカナ混じ
り、新聞等で報道される時はヒラガナ混じり、というふうになっていますね。

たとえば、『法令全書』はカタカナですが、新聞がある法令に言及する場合は概
ねヒラガナですので、「抗議文」も元のやつはカタカナであったと思います。

そっかぁ

投稿者: kamihamienai 投稿日時: 2004/06/27 17:04 投稿番号: [207857 / 280993]
それじゃあ知らないよね、まぁそんなとこで今日はこの辺で失礼致します。

お付き合い有り難う御座いました(・_・)(._.)

kamihamienaiさんへ

投稿者: xmas_eve12_24 投稿日時: 2004/06/27 17:02 投稿番号: [207856 / 280993]
>いないの?身近に自衛隊に入った奴、

うーーーん。
悲しいことに(?)中学・高校・大学とずーっと女子校だったので、
自衛隊に入った友達はいません。

あ、女子でも自衛隊に入れましたね。

ririyさんへ

投稿者: masa03012 投稿日時: 2004/06/27 16:59 投稿番号: [207855 / 280993]
こんにちは。

えっと、「さま」は無しでお願いします。
さん   って呼んでくださいよぉ・・・ねっ

>じつはこの前、金さん無事情報後、殺害情報をみて、私、結構マジ凹みでした。

私も。。。韓国批判まで始まっちゃうし・・
呆然としました。

>ごめんね。変に喜ばせちゃって。

そんな    確かな情報だったんだし。
悪いのは犯人なんだから!

イラクの人々も、一括りにされて可哀相ですよね。


あ・・・・あのおにぎり   どこ行っちゃったんだろ
ごめんね   届けられなくて><

もちろん

投稿者: kamihamienai 投稿日時: 2004/06/27 16:59 投稿番号: [207854 / 280993]
激しく反対ですよ。

□まだ第二次世界大戦敗戦国の日本□

形もない経済を守るために戦争加担
(死の商人)

北朝鮮と中国が怖いからアメリカ軍さん武器で守って、チュッ
(臆病で現実も直視できずに安心感が欲しい売春婦)

社会的弱者が多い自衛隊員を危険極まりない土地に送り出す
(部落差別的思考)

第二次世界大戦敗戦国日本

「悪魔の子を宿してる」

投稿者: usa_uk_eu_russia_china_jp_un 投稿日時: 2004/06/27 16:59 投稿番号: [207853 / 280993]
ハーフの場合、どちらの親の民族になるんでしょうね。

和平の時代、民族の架け橋。
戦争の時代、帰属を求められる。
残酷。

欧米によれば、「日本をはじめとするアジア」と見ていない。「アジアの日本」。成り下がった。遺憾

中国に眼が注がれている。これ現実

>抗議文

投稿者: completely_drunk2004 投稿日時: 2004/06/27 16:58 投稿番号: [207852 / 280993]
旧漢字・旧仮名遣いだったようですが、オリジナルが平仮名だったかどうかはわかりません。

昭和20年8月11日の朝日新聞に掲載されたそうです。

いや…

投稿者: kamihamienai 投稿日時: 2004/06/27 16:56 投稿番号: [207851 / 280993]
いないの?身近に自衛隊に入った奴、

俺なんか馬鹿学校出だからたくさんいるよ…養護学校から入隊する人も多いね…

劣化ウランはもちろんイラク全土ですよ。

自衛隊という集団洗脳・・・?

投稿者: xmas_eve12_24 投稿日時: 2004/06/27 16:54 投稿番号: [207850 / 280993]
kamihamienaiさん、レスありがとうございます。

kamihamienaiさんは自衛隊の派遣について反対ですか?

そもそも自衛隊に入ろうという人たちは、どういう動機から
なのでしょうね?
やっぱり「お国を守る」という大儀から考えると、
右翼系の人が多いのでしょうか?

劣化ウラン弾の被害が考えられるのはサマワだけですか?

探しますね

投稿者: matusimaosero 投稿日時: 2004/06/27 16:52 投稿番号: [207849 / 280993]
新聞記事になったのを読んだ記憶があります。

ソース提示できるかわかりませんが、探して見ます。それまでペンドで。

>【爆】遺伝子兵器

投稿者: masa03012 投稿日時: 2004/06/27 16:51 投稿番号: [207848 / 280993]
こんにちは。

恐ろしいですね。
フセイン元大統領を身ごもった時、母親は「悪魔の子を宿してる」と叫んで、
流産にしようと必死だったと聞いたことがあります。

これじゃ、科学者も行き着くところは【悪魔】になってしまう。

読んでいて疑問に思ったんですけど、ハーフの場合、どちらの親の民族になるんでしょうね。

遺伝子兵器

投稿者: usa_uk_eu_russia_china_jp_un 投稿日時: 2004/06/27 16:51 投稿番号: [207847 / 280993]
軍事から科学は発達し、民用に転換。

ヴェトナム戦争、悲惨であった。枯葉剤。ベト君ドク君。かの国は経済再生を果たした。社会主義ながら、国民・民族の誇りあり。

怠惰な民族、ロシア。攻撃的な集団、アメリカ。権威主義、英国。明るい敗戦国、イタリア。チンピラといえば、中国・韓国。

>原爆投下は当時も国際法違反(2)

投稿者: churchill_w_s 投稿日時: 2004/06/27 16:51 投稿番号: [207846 / 280993]
横から失礼します。
私は法的解釈はよくわかりませんが、原爆投下・東京大空襲をどうみてるか、という質問を軍人にしたことがあります。

終戦時少佐の陸士53期の方、大尉の55期の方お二方のあくまで個人的な意見で
すが、広島、長崎への原爆投下は一応「大義名分」があるから、戦争犯罪かは
難しいところだ、とおっしゃってました。
ただし東京大空襲については明らかに戦争犯罪だ、とのこと。皇居や官衙といっ
た首都機能(ある意味軍事機能)ではなく、下町等の庶民を対象としたものであ
り正当化するのは難しい、というのが理由でした。

彼らの見解への賛否はともかくとして、陸軍エリートらしい認識だとおもいまし
た。

残念っ

投稿者: matusimaosero 投稿日時: 2004/06/27 16:49 投稿番号: [207845 / 280993]
根っこが間違っている。

日本は対テロ戦争に参加していないんだな。
ポチとして協力していることを指すの?
自衛隊は、戦地で無い場所に行っているはずだったよね。
政府が戦争と言えない以上、庶民も戦争と考えなくていいんじゃないかな。

>「日本政府は、おいそれと、人質となった日本人を見捨てることはできない。」

どこの国も、最低限、その程度の国家であって欲しいな。
それが知られたのが問題??
逆よ、逆。それが知られていなければ、もっと問題。

知ってると思いますよ

投稿者: kamihamienai 投稿日時: 2004/06/27 16:47 投稿番号: [207844 / 280993]
でも生活のために行かなければならないんですかね…責任感も強いんでしょうねぇ…自衛隊という集団洗脳みたいなものもあるかもしれません。

全く、腹が立ちます。

あ、ちなみにサマワは水道が使えます。
自衛隊が行く前から…

masaさま みつけた

投稿者: ririy_3333 投稿日時: 2004/06/27 16:45 投稿番号: [207843 / 280993]
こんにちは。

じつはこの前、金さん無事情報後、殺害情報をみて、私、結構マジ凹みでした。
しかもまささん喜ばせたあとでダブルショック。
ちょっと投稿自制しちゃったぐらい・・・。
ごめんね。変に喜ばせちゃって。


あの誤報のようなのはなんだったのかしら。

午後のひとときいかがおすごしでしょうか

投稿者: beijingtune 投稿日時: 2004/06/27 16:42 投稿番号: [207842 / 280993]
気分転換に一曲

虞美人(徐君)4'18"
http://www.chinahuangmeixi.com/music/xujun04.asf

虞美人(韓再芬)4'14"
http://www.chinahuangmeixi.com/music/hanzaifen06.asf

kamihamiena さん

投稿者: xmas_eve12_24 投稿日時: 2004/06/27 16:41 投稿番号: [207841 / 280993]
劣化ウラン弾のレス、どうもありがとうございました。

理数系の頭は持っていないため、数字の細かい分析はできませんが、
劣化ウラン弾とは何か・・・ということは理解できました。

>米軍は「劣化ウランからの放射線はテレビ並み」の弱いものである発表し、
>日本政府はそれをオウム返しに宣伝している。

だったとしても、自衛隊の方たちはもちろんこれらの危険性を
知っているんですよね。

【爆】遺伝子兵器

投稿者: pattsy_mint_1010t 投稿日時: 2004/06/27 16:41 投稿番号: [207840 / 280993]
  ごぶさたしてました。
  ちょっと別のことで調べものをしていたら、こんなとんでもないものが目に入ってきました。
  知ってる人は知ってる話題かも知れませんが、紹介します。


◆ 遺伝子兵器開発   5ー10年で可能   特定民族・一族殺傷
◆ 特定民族のみ有効な遺伝子兵器「10年内にも出現」   英医師会が警告
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/new_world_order/9.html
?   アメリカとイスラエルのための狂騒組曲「新世界秩序」第9楽章   ー    より

  ヒトゲノム計画の軍事的使用?
  世も末です。

  只今洗濯中にて、本格参戦は出来ません。
  後ほど来れたら来ます。

抗議文

投稿者: usa_uk_eu_russia_china_jp_un 投稿日時: 2004/06/27 16:39 投稿番号: [207839 / 280993]
もう平仮名交じりの文になっていたの。

原爆投下は当時も国際法違反(2)

投稿者: completely_drunk2004 投稿日時: 2004/06/27 16:36 投稿番号: [207838 / 280993]
以下は昭和20年8月10日に、日本政府が米国政府に対して発した抗議文です。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
本月六日、米国航空機は広島市の市街地区に対し新型爆弾を投下し、瞬時にして多数の市民を殺傷し同市の大半を潰滅せしめたり。

広島市は何ら特殊の軍事的防衛ないし施設を施しおらざる普通の一地方都市にして、同市全体として一つの軍事目標たるの性質を有するものにあらず、本件爆撃に関する声明において米国大統領トルーマンは「われらは船渠工場および交通施設を破壊すべし」と言ひおるも、本件爆弾は、落下傘を付して投下せられ空中において炸裂し、極めて広き範囲に破壊的効力を及ぼすものなるを以て、これによる攻撃の効果を右の如き特定目標に限定することは物理的に全然不可能なこと明瞭にして、右の如き本件爆弾の性能については米国側においてもすでに承知しおるところなり。

また実際の被害状況に徴するも、被害地域は広範囲にわたり、右地域内にあるものは交戦者・非交戦者の別なく、また男女老幼を問わず、すべて爆風および幅射熱により無差別に殺傷せられ、その被害範囲の一般的にしてかつ甚大なるのみならず、個々の傷害状況より見るも未だ見ざる惨憺なるものと言うべきなり。
聊々、交戦者は害敵手段の選択につき無制限の権利を有するものに非ざること及び不必要の苦痛を与ふべき兵器、投射物其他の物質を使用すべからざることは戦時国際法の根本原則にして、それぞれ陸戦の法規慣例に関する条約付属書、陸戦の法規慣例に関する規則第二十二条、及び第二十三条(ホ)号に明定せらるるところなり。

米国政府は、今次世界の戦乱勃発以来再三にわたり「毒ガスないしその他の非人道的戦争方法の使用は文明社会の世論により不法とせられおれり」とし、相手国側においてまずこれを使用せざる限り、これを使用することなかるべき旨声明したるが、米国が今回使用したる本件爆弾は、その性能の無差別かつ惨虐性において、従来かかる性能を有するが故に使用を禁止せられをる毒ガスその他の兵器を遥かに凌駕しおれり、米国は国際法および人道の根本原則を無視して、すでに広範囲にわたり帝国の諸都市に対して無差別爆撃を実施し来り、多数の老幼婦女子を殺傷し、神社仏閣学校病院一般民衆などを倒壊または焼失せしめたり。

しかしていまや、新奇にしてかつ従来のいかなる兵器・投射物にも比し得ざる無差別性・惨虐性を有する本件爆弾を使用せるは人類文化に対する新たなる罪悪なり。帝国政府はここに自からの名において、かつまた全人類および文明の名において米国政府を糾弾すると共に、即時かかる非人道的兵器の使用を放棄すべきことを厳重に要求す。

原爆投下は当時も国際法違反(1)

投稿者: completely_drunk2004 投稿日時: 2004/06/27 16:36 投稿番号: [207837 / 280993]
さきほどはレスありがとうございました。

「原爆投下はその当時も国際法違反だった」ということについて少々。

第二次世界大戦当時も有効だった戦時国際法には「軍事目標主義」(陸戦規約25条、海軍砲撃条約2条、空戦法規案24条)というのがありました。それは、

防守都市(都市の占領を企図して接近する敵に対し、軍隊が抵抗する)に対しては無差別攻撃が認められる(陸戦規約25条)が、無防守都市に対しては攻撃対象は軍事目標のみに限定され、民間のものに関しては攻撃が禁止される。ただし軍事目標への攻撃で民用物に付帯的な被害が出ても、故意になされたものではなく、また、目標の破壊による軍事的な利益に比較して軽微な場合には違法ではないとされる。

それに基づき、東京地裁は1963年に次のような判決を下しました。

「米国による広島・長崎への原爆投下は、非戦闘員を殺傷する兵器の使用を禁じたセント・ペテルスブルグ条約(1868年)や、不必要な苦痛を与える兵器の使用を禁じたハーグ陸戦規則(1899年)などの国際法規(国際慣習法と条約)に違反する。無防守都市への原爆投下は無差別殺傷にあたる」

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ハーグ陸戦規則の4条は、毒ガスなどの 大量殺戮兵器の使用と、ダムダム弾など人体に過度の苦痛を与える残虐な兵器の使用を禁止していました。

東京裁判において米国のブレイクニー弁護人は、「原爆の使用は明らかにこの陸戦法規に違反する行為だった」と主張しましたが、裁判管轄権(当裁判所は日本国及び日本人を裁く為に設置されたのであって、それ以外の国、国民を裁く所ではない)を根拠として、司法判断が示されることはありませんでした。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)