イラクで日本人拘束

＞アルカイダにとって良い鴨って所がわかりません。

　 素人が、あそこまでやったのだから、プロなら、そのネタを拝借し、より良いものにできるでしょう。ハリウッドでリメイクされた邦画【リング】みたいにね。
　 素人ネタでも、いけると思えば、プロは使う。だから、鴨だと、言ったのですよ。
　 危機管理の原則は、最初の事件に対し、徹底的な対処を行うこと。模倣犯が増殖し内容にね。
　 誘拐の罪が非常に重いのは、模倣犯を絶対に出さないと、言う警察の危機管理の意識です。
　 そう言う意味でも、帰国時に即、政府が、何らかの毅然とした処分を下さなかったのが、以下に続く、日本人の売名好意的イラク入りと言う、世界的にも、はた迷惑な【２匹目のどじょう】を、増殖させたのです。

＞日本だけに報奨金がついたとゆう問題でもないですよね。
日本だけでなく他国も報奨金ついてます。

　 これも、日本が最初ですね。外国人拘束による軍隊の撤退と同じで。

＞だったらそれは３人の人質のせいではなく、アメリカに協力した日本政府の方針にその不満をぶつけるのが筋だと思いますよ。
３人の人質のせいにする方がおかしいでしょう。

　 残念ながら、人間は、感情の動物ですよ。理性的なら、あれほどまでに、３馬鹿にバッシングなど無いでしょう。
　 それに、北朝鮮の拉致問題だって、半分近くは、家族会への批判です。
　 現実問題として、国民は、政府に好感を持っています。少なくても、小泉内閣は、他内閣より行動しています。その行動力が、他の政治家に見られないから、他に変わる候補がないと、彼が総理として、高支持率を取っているのでしょう。
　 この高支持率の下、そう言う事件が起これば、国民感情は、政府よりも、３馬鹿と、その擁護団体に行きますね。間違い無く。
　 しかし、私は、【自業自得】と、思っています。
　 未だに、自分たちにとって、都合の悪いことは、一切、ノーコメントでしょう。
　 まるで、年金改正法案の政府の態度みたいですね（笑）。

＞どのへんをさして日本政府の狼狽とみてるのかがちょっとわかりません

　 お気づきになりません？
　 マスコミと、３馬鹿の擁護団体の阿呆な政府批判に、【自己責任論】を出さざるをえなくなったでしょう。
　 まさに、苦肉の策ですよ。
　 憲法を盾の渡航の自由と、政府の邦人保護の義務を逆手にとっての、言たい放題の馬鹿左翼にたいしてね。
　 この一連の政府の動きを、愁傷狼狽と言わずしてどうしますか？
　 あの馬鹿支援団体が、いらん事をしなければ、もっと、スムーズに解決したはずです。そして、真相究明を、厳格に行われていたでしょう。

＞言論の自由はあります。
戦争を起こしたアメリカでも戦争反対をいってる市民は多数いますしね。

　 戦争の是非を唱える資格はあります。
しかし、戦争時において、具体的戦略に口を抱く民衆が何処にいますか？
　 湾岸戦争や、イラク戦争時に、軍の戦況報告に、国民が、
　 「いや、先に此処を攻めるべきだ。」
とか、
　 「此処は、攻撃するべきではない。」
とか、
　 「兵力は、これだけにすべきだ。」
などと、言う馬鹿がどこにいますか？そんなこと、ネット上で遣ってください。
　 誘拐事件においても、いちいち、警察の捜査に、被害者家族が、こと細かく口を出したら、捜査になりやしないでしょう。