イラクで日本人拘束

レスありがとうございます

>あの一件で、日本人は、アルカイダにとって、良い鴨にされました。
　 「日本政府は、おいそれと、人質となった日本人を見捨てることはできない。」
と、アルカイダに、知られてしまったからです。これは、国民の生命の保護上、極めて、致命的な情報リークです。

アルカイダにとって良い鴨って所がわかりません。
後から捕まった２人がもしアルカイダ関係なのなら簡単に解放されなかったでしょうし、橋田さん達は殺害されただけでアルカイダとは限定しにくいのでは？
それに人質となった国が簡単に見捨てる姿勢を見せないのはどの国であっても同じだと思いますし、結局日本は要求に応じない姿勢をとりましたので、極めて致命的な情報とは全く思いません。

＞だから、アルカイダは、かつて、 　 「日本人１人殺害につき、金５００グラム。」
と、懸賞金をつけたのです。
　 これは、イラク国内だけの問題ではないですよ

日本だけに報奨金がついたとゆう問題でもないですよね。
日本だけでなく他国も報奨金ついてます。

＞日本に滞在している、アラブ人が、国内で、貴方の家族を殺し、その証拠をビデオにでもとって、その日のうちに出国したら、どうしますか？

だったらそれは３人の人質のせいではなく、アメリカに協力した日本政府の方針にその不満をぶつけるのが筋だと思いますよ。
３人の人質のせいにする方がおかしいでしょう。

＞これは、すべて、３馬鹿の拉致による日本のマスコミと、某組織の、政府へのバッシング、それによる、日本政府の狼狽振りに、「日本は、揺さぶりに非常に弱い国家だ。」
と、アルカイダに思わせた、３馬鹿の、馬鹿の世界披露です

日本が揺さぶりに弱いのは前からですし、今に始まったことじゃないでしょう。
それにアルカイダにそう思わせたとゆう根拠が明確じゃないですね。
日本政府の狼狽振りってのもちょっとわかりにくいです。
日本政府のトップの小泉首相はまず自衛隊の撤退はしませんと言いきっちゃってますし、小泉首相だけでなく福田官房長官も人質になった３人に迷惑だの自己責任だのいって世論の大半もそれに同調した動きになりましたし、どのへんをさして日本政府の狼狽とみてるのかがちょっとわかりません。

＞毅然とした構えを取れば、アルカイダも、金５００グラムなどと言う懸賞金は、コメントしなかったでしょう。そして、橋田さんも、殺害されなかったかもしれません。

上のレスでも言いましたが懸賞金がかかったのは日本だけではないです。
そして橋田さん殺害に関しても、イラクで多くの罪の無い一般人が殺されている以上、その協力している国の外国人が殺されてもなんの不思議でもないでしょう。
橋田さんが殺されなかったと考える理由にするにはどうかと思います。

＞その意味でも、３馬鹿は、【国家騒乱罪】適応ができるでしょう

できません。
あくまでも国の方針が招いた結果と見るのが筋です。
無理やり根拠をつけて犯罪者扱いすべきではないと考えます。

＞特殊部隊の突入拒否を、政府に家族が言うなど言語道断です

この件に関しては別にいってもいいでしょう。
特殊部隊が突入した場合人質になった人が殺害される可能性大です。
決定権はなくとも家族の立場として拒否の姿勢は当然でしょう。

＞戦争において、一個人が、家族の身可愛さに、国家の政策に異論を唱えるなど、言語道断です。

言論の自由はあります。
戦争を起こしたアメリカでも戦争反対をいってる市民は多数いますしね。
そもそも民主国家において国家の政策に異論を唱えるのは別におかしくもありませんよ。