イラクで日本人拘束

こんにちは。

＞プラッシー、昔はお米屋さんで売ってましたが、まだあるのかな？
＞その後、本当のミカン繊維に変えたらしいですが・・・

プラッシーって、私等が子供の頃には高級な飲み物でした。
金持ちの子しか、飲めませんでしたね。

不思議に、米屋でしか売って無かったです。

有効利用、結構ですね。

子供の頃ですが、親戚の葬儀で斎場に行った時、
焼いて残った人骨（京都は殆ど、部分納骨です）
をどうするのかと裏に廻って見ていたら、
裏から残った骨を出して、スコップで砕いて、ズダ袋に入れて居ました。

「それ、何に使うのん？」とやってるオジサンに聞いたら、
「肥料にすんね。」と云いました。

「人は死んで土に返る」と云う言葉を実感した時でしたね。

それは、聞くに値する意見だと思います。そういう意見を発してくれるために私の真似ハンを使うのであれば、私はそれほど問題視はしませんよ(笑)。

もしかすると、あなたの言う要素も否定できないかも知れません。なにしろ、イラクでのテロ行為のかなりの部分が周辺国のテロリスト流入によるものである疑いが強いと言われているようですから。

こんにちは。

任侠＝
弱い者を助け、強い者をくじき、義のためには命を惜しまないという気風。おとこぎ。おとこだて。

となっています。

言葉自体は、「業界語」みたいですけど
意味は昔からの所謂、「男らしさ」でしょうね。

＞拘束５人組にも理解することができるのでしょうか。

自分の不都合を人のせいにする所だけでも、無理かと。

イスラム教徒たちは、はっきりいって
イラクという国家などどうでもいい訳で
　 自分たちの利権が一番大事なのだろう
これもアッラーの教えなのだろう

がぁさま、おかげさまで梅干の作り方を知ることが出来ました。
ありがとうございました！

無事に出来た暁には、お２人に送る‥かも知れません‥いや、頑張ります（笑）

＞中華人民共和国との国交回復により、台湾を不当に遇することになってしまいました。

なるほど。難しい問題ですね。

台湾の国家としての主権を認めつつ国交回復すべきだったということでしょうか？

または今の時点でも国交はないべきとお考えでしょうか？

または、時期を誤ったということでしょうか？

＞また、金正日政権と国交を結ぶことは、アルカイダを国家として承認するようなものだと考えています。

現時点で金正日政権はテロ活動は行っていませんよね。

十派一絡げにアルカイダと同一視するのもちょっとなんだかなと思います。

こんにちは。
梅干のつけ方、ありがとうございました！
プリントアウトして、右手に塩、左手にレシピで頑張ってみます。

ところで、スーパーとかで売っている梅も、少し置いておけば色が変わるのかな？
うちの方では赤い紫蘇はほとんど置いていないのですが
入れないとまずいでしょうか‥

・梅は置いておいても色が変わらない
・紫蘇は入れなくても大丈夫
という場合は、レス下さらなくても結構です。
だめだよ〜ん 　 という時には、ご面倒をおかけしますがまた教えてください
（＾ 　 ＾）

がぁさまも、ありがとうございました〜！
（いや、読まないかもね‥別のレスでお礼します）

＞なぜ地元の中日新聞や、自称“クオリティーペーパー”
＞の朝日新聞は取り上げないんだぁ！？

私も中日新聞ＨＰ調べたんですが、出ていませんでした。
共同通信は、遅ればせながら配信したようです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040625-00000079-kyodo-soci


「愛知県立高校」ではなく、こんな偏向教師のいる学校は、名前を公表すべきです。
私は、愛知県教育委員会に、抗議と名前公表要求メールを送りました。

みなさんもどうですか。

http://www.pref.aichi.jp/kyoiku/kyoiku-somu/soudan/index.html

funakosuidesuさん、ごきげんよう。

いや〜、男の子が恐竜好きなのは世界共通だと思ってましたが・・・
女性でも結構、興味をお持ちなのですね。

一昔前、バッカー博士やオスローム博士が、恐竜のカラーリングや装飾についての考察を発表して、
ずいぶんと恐竜も派手になりましたね。

我家から車ですぐの恐竜公園でも、新しいカラーリングを採用しています。

http://www.city.kasaoka.okayama.jp/0012/000i.html

でも、ティラノザウルスの姿勢だけは、古典的な突っ立ちポーズなんです。
もう少し、尻尾を上げて前かがみにして欲しかった。

濃〜〜〜＊カラー

私は、日中国交正常化と日朝国交正常化の双方を支持しません。

中華人民共和国との国交回復により、台湾を不当に遇することになってしまいました。
そして、いまでも外務省チャイナスクールによる反日外交が続けられています。

また、金正日政権と国交を結ぶことは、アルカイダを国家として承認するようなものだと考えています。

こんな記事が出ていました。

【イラクでの被拘束体験語る 　 慈善活動のパレスチナ人】

記事を引用しながら、私のコメントを付けておきます。
　
＞ラズクさんは４月５日、米国の慈善団体での復興支援活動中にナジャフで拉致された。
＞パレスチナ人だと説明したが、イスラエルの運転免許証などから「イスラエルのスパイだ」と疑われた。

今やどこの国民かに関係なく、外国人と見られれば、拘束の危険性がありそうです。
この人の写真を見る限りでは、イラク人とどこが違うのか分からないけど（苦笑）。
日本の勇者たちも、今度イラクに行くときは、気を付けた方がいいね。


＞別の武装勢力に拉致された日本人３人の解放情報が伝わり、
＞ラズクさんは「武装勢力が連携しているように感じた」と話す。

これ、けっこう重要な情報のように思います。
郡山たちが強調しているような、単なる「自警団」と言い切れない可能性も。


＞ラズクさんはイラク戦争後、南部サマワなどで計８カ月滞在。
＞電気も水道も貧弱なナジャフやカルバラで最も復興の必要性を感じたという。

自衛隊派遣、イラクの復興支援に反対している人たち、よく読んでね。

＞シーア派住民は長い間フセイン旧政権から迫害され
＞「外国人からも搾取されると思い、アラビア語で話し掛けても心を開かない」と述べた。

相次ぐテロも、シーア派とスンニ派の主導権争いの要素も大きいということですね。

＞また「金銭目的で外国人の拉致を続ける勢力もあると思う」と話した。

勇者たちが、今度イラクに行くときは、お金も用意した方がいいかもね（しつこく皮肉を）。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040624-00000273-kyodo-int

>いえ、それが、「現在の鳥類も・・・」と>いう事なんだそうな（＾＾；
> 　 ね、大胆でしょ。

なはは。狭義の恐竜と構造上は同じってことなんでしょうけど。

＞それと、草食の恐竜もいましたので、念の為。

はい。もちろん。

「直立」って言葉も誤解を受けやすいかもしれないですね。

ありがとうございました。

dochitebouya0001さん、こんにちは。
情報提供、ありがとうございます。
でも、冷静なのはここまで。

なに〜っ！
愛知県内の県立高校だとぉ！
何だこいつはぁ！

日本史の中間試験で「イラク戦争についてどう思うか」？
ただのアンケートならまだしも、それを正式な設問にするか？
しかも日本史で。

まぁいい。
百歩、譲ってみよう。
しかし「アメリカと、それを支持した日本政府は悪い」が「模範解答」で
「なんでこんな質問が日本史の試験問題なのか、わからない」とか「私は
自衛隊のイラク世間には賛成」が「低俗な例」だとぉ！
しかも「模範解答」の生徒には“生徒の生活態度を評価する”「平常点」
に５点も加えて、そうでない生徒は０点！

貴様ぁ！＞愛知県立高校教師
M_Keithさんが[ 206770 ]が言っているように、これは教師という立場を
利用した、思想統制以外の何物でもない！
セクハラと構図は同じだ。
思想の強要、ポリティカル・ハラスメントというべきか。

まだ文句がある。
読売新聞と毎日新聞が取り上げているのに、なぜ地元の中日新聞や、自称
“クオリティーペーパー”の朝日新聞は取り上げないんだぁ！？
こんな教師が正しいと思っているのか！
これを偏向教育といわずして、何と言う！
扶桑社の歴史教科書の採用問題でヒステリックに喚き立てた、あの“良識
ある態度”は何だったんだ！

私は人の親です。
子供達は将来、高校にも進学するでしょう。
しかし、何なんだこの高校は！ 　 この教師は！
こんな教師が教える学校に、うちの子を行かせなならんのか！
厳重注意、だけで終わらせるな！
人の親として、これだけは絶対許せん！

どうしても我慢できずに、職場の昼休みにネットカフェに飛び込みました。
今、猛烈に腹が立っています！
ふ〜っ。
腹が立って腹が立って、仕事にならん。

横から失礼します。

＞本島等前長崎市長は原爆ドーム世界遺産登録のために動いた広島を批判しました。中国をはじめ、アジア・太平洋の国々と国民に謝罪し、赦（ゆる）しを請うことが先決だというのです。

＞「被害のことばかり強調し、加害を避けるのは理解できない。 　 (中国、32歳)」

戦時中の中国で行われた「蛮行」は、中国人による（漢民族ならではの方法で行われた）日本人虐殺に対して日本側が報復し、それに対して・・・という形でエスカレートしていった側面があるようです。

中国人は、日本人に対する「加害」を避けてはいないのでしょうか。

また、中国系や朝鮮系を除く「アジアの民間人」に対して組織的蛮行が行われた例があったら教えていただきたい。

こんにちは。
横から失礼します。。。

> 小さい頃、いろいろな学研の図鑑を楽しみに読んでいました。それが高じて、本来大人向けかとも思われる巻末の解説ものちに読んでいたのです。ああいう図鑑は、子供向けのものかも知れませんが、学問的には信頼できるものです。しっかりとした学者さんたちが書いています。

あの。恐竜図鑑とかですよね。
でも、あの恐竜のカラーって適当なんですってね。
誰も解らないらしいです。
私も知った時、コケましたが（汗）。

トリビアでもやってました。

ごきげんよう。

＞どっちが悪かったかというより、何が悪かったか（または、良かったか）の議論はすべきだと思います。歴史を後世に活かすために。

そうですね。大切なことだと思います。

そして、それが国民の利益につながること
そして世界の利益につながること。

教訓として、今何をしたらよいか考える機会となればよいと思います。

＞昭和天皇は、原爆を落とされたのは自分のせいだと後々まで悔やまれていたそうです。そして、核拡散防止条約の批准を躊躇していた日本政府に「無言の圧力」をかけ、批准を急がせました。
＞立派な方でした。

はい。そのように思います。

＞私は、日中国交正常化をはたした田中角栄氏と、日朝国交正常化を急ごうとしている小泉首相を支持しません。

えーと

日中国交正常化のほう？田中角栄のほう？
日朝国交正常化のほう？小泉首相のほう？

または手法論？？

＞＞中には、「鳥類も含めて『恐竜』としろ！」なんていう大胆な説もあったりしますから（笑）

＞あはは。当時の鳥類って意味ですよね。


　 いえ、それが、「現在の鳥類も・・・」という事なんだそうな（＾＾；
　 ね、大胆でしょ。


　 それと、草食の恐竜もいましたので、念の為。


　 では、そろそろ仕事に・・・

>広義としての「恐竜」ってのも、一般的には有りかも知れません。ただし、愛称として、ですが。
>多少なりとも分類学的に考えるのなら、
>「古生爬虫類」くらいが妥当じゃないかな。

ありがとうございました。

一応、愛称としての「恐竜」って思いたいと思います。

でも、やっぱ、「恐竜」って文字はいまいちな気もしますよね。

＞中には、「鳥類も含めて『恐竜』としろ！」なんていう大胆な説もあったりしますから（笑）

あはは。当時の鳥類って意味ですよね。

そもそも『恐竜』ってネーミングも問題かもですよね。
直立肉食爬虫類だとイメージぴったりなんでしょうけど

なかなか、言葉とは難しいですよね。

ごめんなさい。くだらん質問をしてしまいました。

ありがとうございました。

＞いつも、あなた様の投稿をネタにして本当に申し訳ありません。
いえいえ、とんでもない。

＞ありがとうございます。
こちらこそ、です。

どっちが悪かったかというより、何が悪かったか（または、良かったか）の議論はすべきだと思います。歴史を後世に活かすために。

昭和天皇は、原爆を落とされたのは自分のせいだと後々まで悔やまれていたそうです。そして、核拡散防止条約の批准を躊躇していた日本政府に「無言の圧力」をかけ、批准を急がせました。
立派な方でした。

私は、日中国交正常化をはたした田中角栄氏と、日朝国交正常化を急ごうとしている小泉首相を支持しません。

最近の説だが、有力とのこと。そのうち通説になる見込み。
　　　　　　　 （6/17日経朝刊見開き全面）

あのT-Rex（ティラノザウルス）も全身産毛に覆われていたとか。迫力なくなるねー。

長崎大学の留学生へのアンケート結果（原爆投下に関して）が掲載されているサイトをご紹介します。

http://www.edu.nagasaki-u.ac.jp/depart/culture/peace_study/

「2000年度 　 「平和学」研究プロジェクト 　 調査結果報告 」

実は、このアンケートの質問の中には、

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

(5)
1996年12月、広島の原爆ドームが世界遺産に登録されました。米・中両国はこれを支持しませんでした。その時、本島 　 等前長崎市長は原爆ドーム世界遺産登録のために動いた広島を批判しました。中国をはじめ、アジア・太平洋の国々と国民に謝罪し、赦（ゆる）しを請うことが先決だというのです。

このことについてどう思いますか。(賛成/反対/どちらとも言えない)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

この中で、アジアの留学生とそれ以外の留学生とでは回答が違うことが興味深いところです。この回答の「はい」は２３人、「いいえ」は６人です。

回答の一例では、
「被害のことばかり強調し、加害を避けるのは理解できない。 　 (中国、32歳)」
というご意見もあります。

＞当時あの時代に栄えた爬虫類を一言でいいたい場合に使う言葉。
＞恐竜っていう替わりに使える言葉はなんなのかなと質問しました。


　 うーん、僕は専門家じゃなくて単なる愛好家なので、学術的なことはあまりいえないのですが。

　 広義としての「恐竜」ってのも、一般的には有りかも知れません。ただし、愛称として、ですが。
　 多少なりとも分類学的に考えるのなら、「古生爬虫類」くらいが妥当じゃないかな。
「大型」ってのは必要ないし・・・


　 そもそも、恐竜に関する分類には諸説あって、確定したものがないんですよね。
　 共通項が、僕のいった「直立歩行する爬虫類」ってなぐらいで。

　 中には、「鳥類も含めて『恐竜』としろ！」なんていう大胆な説もあったりしますから（笑）

ちなみに、硫黄島でも、激戦が戦われたのですよ。

栗林中将率いる守備隊は、猛烈な奮戦をしたのです。第二次大戦の中で唯一、攻撃側のほうが守備側よりも人的被害が大きかった戦闘だとも言われています。


「戦史 　 硫黄島攻防戦」
http://yokohama.cool.ne.jp/esearch/sensi1/sensi-iou1.html

＞総称って何の？

恐竜や魚竜やクビナガ竜、翼竜などを総称。

当時あの時代に栄えた爬虫類を一言でいいたい場合に使う言葉。

恐竜っていう替わりに使える言葉はなんなのかなと質問しました。

今日の恐竜学上の定義では、「恐竜」も含めた、総称名はなんとなっていますでしょうか？


　 総称って何の？

田園調布の暴力的スリは、どうも朝鮮人のしわざらしい。某半島行って悪いことする日本人と、日本来て犯罪行為を為す朝鮮人はどっちが多いのか。考えるまでもないな。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040624i111.htm

某半島人が、日本に対しての優越性を叫べば叫ぶほど、コンプレックスのあらわれのようで、憐れみを覚える。

↓一番下の編集後記が笑いを誘う
http://www.mailux.com/mm_bno_dsp.phpmm_id=MM3CA3323935BAC&bno=20040624141528

ごきげんよう(^^)
こうしてやりとりするのは久しぶりですね。

私はホロコーストについてはほとんど知らないので、ここでその話が出たときにはあまり参加しないようにしていたのですが・・・。ごく一般的な知識に基づき、「ホロコーストがあったことは否定しません」と書いた記憶はあります。

ただ、マッカーサーが作った「極東国際軍事法廷設置条例」（例の「Ａ級戦犯」を生むことになった「事後法」ですね）が、ニュルンベルク裁判のものに準じて制定されたという記述を見たことがあるので、ドイツでも同様のことが行われたんだろうな、とは思っていました。

リンクしていただいた文章を読むと、「かわいそうなユダヤ人の証言に異論を唱えることは許さない」という「弱者権力」の構造がありありと浮かんできますね。
殺されたユダヤ人の人数については、「南京大虐殺」で殺されたとされる中国人の数と似たようなものかもしれません。

良いところも悪いところも合わせて見直されるべきなのは「昔の日本」だけではない、と感じました。

「そん」で巻き込んだ皆様へ。
たくさんありました、「そん」と読む所（汗）
下のリンクは、各県ごとでも引けるので興味がある方は覗いてみてください。

http://www.lasdec.nippon-net.ne.jp/com/addr/jyu_top.htm

不勉強なshippou_kohaku 　 より。

横から失礼致します。

関係ないでしょうけど。
ジャニーズ系イケメンの六本木ヤクザもいますしね。
彼等の殆どはいいとこの大卒らしい。

ちなみに私の携帯着メロ、先程
「仁義なき戦い」をＤＬし、それに致しました。

ごきげんよう。

＞ 　 したがって、魚竜やクビナガ竜、翼竜などは「恐竜」には分類されません。

今日の恐竜学上の定義では、「恐竜」も含めた、総称名はなんとなっていますでしょうか？

　 横から何ですが・・・

　 今日の恐竜学上の定義では、「恐竜」とは「直立歩行をする爬虫類」の事です。

　 したがって、魚竜やクビナガ竜、翼竜などは「恐竜」には分類されません。あしからず。

おはようございます。

「レスが〜」は、自分の中の区切りみたいなものなので、気にしないでください。
大丈夫です、待っててくれるなんて思い上がってはいませんから〜（笑）

戦争と戦争犯罪の違い、わかりました。
言われてみればなるほどですが、言われるまで気付きませんでした。
少しですが、私の平和ボケもクリアになったかもしれません。
ありがとうございました。

広島、長崎の原爆の日が近付くにつれ、このような話題が議論になるのも不思議なものです。数年前にもＴＶ局などで大きく議論されていました。良いことかもしれません。

広島以外の人が広島と原爆に対してどのような印象を持っているかは別にして、少なくとも核廃絶を訴える広島は当事者として発信の方法など周囲に配慮しながら行う必要があると思っています。（勿論、あくまで個人的な意見です。）

ji_had_radennさま、こんにちは。
お久しぶりです。。。

韓国の場合、整形天国とも言いますものね。
でも、そんなことしてまで良縁に恵まれたいですかね。
韓国女性は美の追求と言うよりしたたかだ。。。

まあ、顔が変われば性格も変わり自信も付く人もいるのでしょうから。
境遇が変わるのであれば。そんなんだったらやってみたい気もする（笑）。

＞ヨンとか言う俳優も整形してるのだろうね。

ああ、ゴリでもヨンさまになれますからね（笑）。

失礼しました。
ごきげんよう。。。

Gar_san 　 さん、おはようございます。横の横レスです。

「そん」では、私の無知をまた、晒してしまいました。お恥ずかしい限りです。

で、（即行立ち直ったりして‥）私の住むところの近くに面白い所があります。

本町 　 と書くのですが、ほんまち 　 と 　 ほんちょう 　 と、
隣り合わせ（区境）に位置しながらも、読み方が違うため
タクシーに乗って下手に間違って言うと全然違う場所に
連れて行かれることもあるそうです。

こんなことって、東京だけなのでしょうか？
（というか、私の近所がたまたまそうだっただけかも‥）

当時の感覚で、原爆投下が正当とされたかどうか。

ブレイクニー弁護人（東京裁判）：キッド提督の死が真珠湾爆撃による殺人罪になるならば、我々は広島に原爆を投下した者の名を挙げることができる。投下を計画した参謀長の名も承知している。その国の元首の名前も承知している。原爆を投下した者がいる。 この投下を計画し、その実行を命じこれを黙認したものがいる。その者たちが裁いているのだ。

パル判事（東京裁判）：連合軍は日本の敗北を知っていた。それにもかかわらず、この残虐な兵器を日本に投下した。しかも実験として広島と長崎に投下したのである。この惨劇についていろいろ考えられねばならないが、しかし彼らの口からざんげの言葉は聞いたことはない。
彼らは口実として、もし広島に原爆を投下せねば多数の連合軍の兵隊が死ぬことを強調した。原爆投下は日本の男女の別、戦闘員、非戦闘員の区別なく無差別に殺すのである。いったい、白人の兵隊の生命を助けるために幾十万の非戦闘員が虐殺されることはどういうことなのか。彼らがもっともらしい口実をつくるのは、このような説明で満足する人々があるからである。

マッカーサー：私は原爆の使用については相談を受けなかった。もし相談を受けていたとすれば、それは不要である、日本はすでに降伏の準備をしている、との見解を表明していたであろう。

アイゼンハワー：アメリカ人の命を救うために、もはや不可欠ではなくなっていた兵器を使用することによって世界の世論に波紋を広げることは避けるべきだと考えていた。日本はまさにあの時期に、『面目』を極力つぶさない形で降伏しようしていると、私は信じていた。

第３艦隊司令官ハルゼー：最初の原子爆弾はいわば不必要な実験であった。これを投下するのは誤りだった。あのような兵器を、必要もないのになぜ世界に明らかにするのだろうか？

大統領首席補佐官レイヒ：広島と長崎におけるこの野蛮な兵器の使用は、決してわが国の対日戦争に対する不可欠な援助とはならなかったというのが、私の見解である。日本人は、効果的な海上封鎖と通常兵器による爆撃の成功とによって、すでに敗北しており、降伏する用意があった。
私が反発したのは、この計画に費やされた莫大な金額のゆえに、科学者やその他の者たちがこの実験の実施を望んでいたことであった。
私自身が思ったのは、原爆を使用する最初の国になることで、われわれは暗黒時代の野蛮人と同じ倫理基準を採用したことになる、ということだった。私は、そのような方法で…女性や子供を殺戮することにより戦争をすることなど教えられてはいなかった。

フランク委員会（原爆開発に関わった科学者７名）の報告：日本に対して原子爆弾をいち早く投下することにわれわれは反対である。
もし合衆国が、人類に対するこの新しい無差別破壊兵器の最初の使用者となるならば、合衆国は世界中の世論の支持を失い、軍備拡大競争を激化し、かかる兵器の管理にかんする国際的協定を達成する可能性を阻害するであろう。

当時の国際法に基づく判決（東京地裁）：広島、長崎両市には当時三十三万、二十七万の一般市民がいて国際法上の無防守都市であったから、それへの原爆投下は国際法からみて明らかに違法行為といわざるを得ない。（中略）セントペテルスブルク条約により、必要以上の苦痛を与える兵器は国際法上禁止されている。原爆は毒ガス以上の非人道的な兵器である。

私は、原爆投下は、当時の国際法からみても、明らかな国際法違反行為だと思っています。

nothing_but_terrorism さま、こんにちは。

私も激怒しております。
私の娘の通う小学校でも（娘は低学年ですが）石原都政下にありながら、いまだ「君が代」を知りません。

自分たちの思想を子供に押し付けるのはホントおかしい！
糾弾すべきです！！
（わたくしは目下、糾弾中ですが）

先日、みずほの推薦人である辛 　 淑玉女史が反日活動家でありながら、人材育成コンサルタントなどどヌケヌケと肩書きしていることに怒り心頭でした。
メディアを偏向の方向に持って行こうとしているくせに！

こう言う教師も、左人材育成コンサルタント、もしくは反日思想教師などど名乗って頂きたい！

ごきげんよう。

Gar_sanさん、こんにちは。

NHK人間講座の韓国の化粧と美容整形の回を観ましたが、韓国の女性事情は面白かったですよ。玉の輿が総てなんですね。

・ゴミ出しでも身奇麗にする。部屋着で外に出ない。（そこで見初められるかも知れない）
・大女優が中々でない。（結婚したら仕事を辞める）
・知らない人から「あなたは処女ですか？」と訊かれる。（処女と未婚は同意）
・人前で自分の子、他人の子の容姿を論評する。当然悪くも言う。
・自分を安売りしない。男性と親しくしないので高慢に見える。

そんなこんなで、良縁に向けて自分の価値を高く見せるのに、整形して直すことに抵抗なし。（容姿は自分の責任ではないのに、親や他人からあれこれ言われるのだから、直して何が悪いって感じ）

彼女達からみれば、日本の女性は商売女に見えるそうです。ソウル五輪の前の話でしょう。


２年前の番組ですので、図書館ででもテキストをどうぞ。
http://www.nhk.or.jp/ningenkoza/200206/mon1.html

では、また。

＞仮説はいくつかあるけど、
大学院レベルだから、
ひかえる。

その仮説を、私みたいな者にもわかりやすい形で、要約したり簡略化したりして伝えていただけるとありがたいのですが。こうおっしゃるのであれば。

＞思考パターンとして、
考えると、本能といえないのよ。

＞それに、子ども向けで決めつけないでよ。