イラクで日本人拘束

膣の最深部に大量射精。。。。。
彼女、イカ臭くなったかも。。。。。

＞離婚したら教えてください♪love♪

離婚しようかな？

地元ニュースで放送しておりました。
　　　　　　　　 ↓
４月23日（金）

「記者の眼／それでも私はイラクへ行く」

イラクの武装勢力に相次いで拘束された日本人は、全員が無事に解放された。しかし人質となった人たちに対し、批判や「自己責任論も」出た。政府もイラク渡航自粛を国民に求めている。こうした中、一人の女性がイラク行きを計画している。「泥沼化する現地の様子を伝えたい」と話す。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

神戸限定局のローカルニュースならではです。
彼女は目をキラキラさせて「サマワに自衛隊員とじかにお話したい」とほざいてました。

人質候補第６号・・かな。

福田は単に政治的判断をしただけ。こんなもの情報操作とは言いません。
こんなこと民主党も社民党もおよそ政治に関わる者は、皆んな政治的判断をしています。政治音痴はこれだから困る。
自己責任が政府のコメントによる後押しによると言っていますが、自己責任がいつから言われているか、この掲示板を最初から読んでみなさい。
政府が言い出すずっと前から、声を大にしてみんなが自己責任を言ってます。
政府が言い出すのはこのトビの後追い。朝日、毎日の情報操作はこの掲示板で勉強してごらん。サンデーモーニングの石原発言ねつ造事件など見応えあるよ。

>でも地下鉄にサリンをまいたり、
小学校にあばれ込んだり、
街中で包丁を振り回したりした
中国人や韓国人の話って
私は聞いたことないですけど

不法入国、不法滞在者は圧倒的に中国、
韓国、台湾人が多いです。
法務省の統計に出ています。

確かに凶悪犯罪は少ないと思います。
去年、福岡であった一家惨殺の犯人は
中国の日本語留学生達でしたが。

ただ、窃盗犯罪には中国人、韓国人、
台湾人が多いですよね、
集団行動をとり手口が荒っぽいのが特徴です。

かつての日本の犯罪検挙率は９０％以上
でしたが、最近は５０％程度まで
落ち込んでいるのが現状です。

raruさんの言われるように決して
日本は安全な国ではなくなりましたね。

中国で投獄されると、人権保護もなく
食事も環境も最悪だそうで、どうせ
逮捕されるのなら日本のほうがいいそうですよ。
日本の刑務所のほうが数倍快適な
刑務所生活ができるそうですから。

これも国民の税金で養っているのですから
何とも言えない不条理ですね。

なかなか、伸びないもんですねえ、

わかめを吐く程食べてるんですがf^^;)

＞本質的には自衛隊を指している。

他の人にもまじレスしたけど、結局言葉遊びをしているのは「日本政府」。軍隊を軍隊でないって言ってるんだから。でも、一応は「自衛隊」ってことにしてるから、オランダ軍に守ってもらったり、治安が悪化すると退避しちゃったりしてる。本質的に軍隊なのに、言葉遊びのせいで軍隊らしくできない姿に歯がゆさを感じるのは私一人でないはず...。

soldierがこんな活動をしている。
と言う記事が外電で流れるたびに昔の日本軍を思い出して
PTSDになる人が出てもおかしくないよ。
自衛隊とは全く違うと言う概念を
故意に持たせないようという意図を感じる。

念のためいつも原文を流すようにするのが
一番良い方法だと思いますが。

パウエルがそう認識しているという事が、

文章から分かるじゃないか。


首相が、復興支援の人員を送ります、絶対間違えないで下さい。軍隊ではありません。
日常は軍人ですが、今回は復興業務の公務員として送りますと
説明していないからじゃないのか？

そりゃそうだ、米軍の兵站係をやっているらしいから、
そりゃ、軍隊の仕事だ。兵站は戦略的にきわめて重要な作戦行動だ。

春闘の事、言ってんだけどね
じゃ、私は春闘の賃上げに文句あんから
賃上げ分はいらね
といいな。

日にち間違えてました！

ご指摘有り難うございます！

前にも同じヤツあったよね？

＞＞yek31121さんのアバター素敵！お見合いしたい。
＞有り難うございます。
＞妻に相談してみます。

あ〜〜ん、玉砕。。。
離婚したら教えてください♪love♪

保守系の『諸君！』参照なので、幾分割り引く必要があるが、以下のような趣旨
の記載がある（『諸君！』1997年9月号）。

「アメリカの一流新聞は、品位と公正を重んじる伝統がある（中略）最近はニュ
ーヨーク・タイムズでさえ、裏をとらぬ低次元の反日記事を平気で書くようにな
った。」

NYタイムズのスタンスは、以前から指摘されていたようです。
今回の人質事件の関してのNYタイムズをはじめとする複数の媒体に掲載された
「日本批判」が（朝日系の？？？）、オオニシ某の筆によるものであったこと
は、海外メディアの報道姿勢を考える上で示唆的です（オオニシ氏記事の「裏」
をちゃんととったのか）。

手段を選ばず（例えば、靖国参拝、教科書問題などで、韓国・中国の世論を喚起
するまでしてわざわざ問題化）論敵や中間派を叩き、単に政府を困らせることで
快を叫ぶ「愉快犯」や「快楽犯」的方向に走る一部勢力の存在は否めないと思い
ます。

発言をした大和田氏、それにその発言を許した（させた？）テレビ朝日は、今後国の「無駄遣い」「公共事業」等に対して、少なくともその金額が２０億円未満である場合は、それを批判することはできない。なにしろ「たった２０円」なんですから。もしそれを行った場合には自らを「偏向報道」機関であると認めることになる。

思い切ったことするねえ。

＞罪なんかありません

此れでも見ていて下さい

http://homepage2.nifty.com/rohizuka/ka/pa_003_a.htm

キット何時迄も見ていられますよね！

よし 　 あし 　 の 　 中を流れる清水かな

http://www.sensenfukoku.net/sdm/index.html

　 5人を擁護しようとしているのではなく、彼らを利用し、必要以上に扇動し、テレビを使って自分たちだけの思想反米、反政府思想を植えつけようとしているのではないか？
　 まちがいない！
　 拉致された人たちは救出費用全額を全額しはらえ！

＞でもこの言葉に出会わなかったのですね。
ショックでしょ。

まじめにレスするけど、結局のところ、海外じゃ自衛隊は当たり前だけど軍隊扱い。それを日本では強引に軍隊じゃないってことにしている。だから、海外メディアは当然、「自衛隊」を「軍隊」と表現するわけ。だから、パウエルが自衛隊を「軍隊」と考えるのも分かる。

でも、日本政府はself-defense forceとかarmed civilianという用語を徹底させない、ところに腹立たしさを感じる。国内に対しては「軍隊でない」、といい、海外に対しては「軍隊」と呼んでも良いですよ、って言ってるようなもんだ。

だから、soldiersという用語を安易に自衛隊に結び付けて欲しくないわけ。

現実は確かに汚いかもしれない、
生きていればいるほどな。
でも、後から後から純真な子供が
生まれてくる、そんな子供達が
殺されているのだよ、イラクでもな。
脳みその無くなった子供の写真を
ネットで見たよ。
彼を殺したのは戦争だ。大人がはじめた
戦争だ。

＞yek31121さんのアバター素敵！お見合いしたい。

有り難うございます。

妻に相談してみます。

（１）
　 お返事ありがとうございます。確かに人質関係者に対する反発の原因についてはあなたのおっしゃるとおりでしょう。しかしその反発の多くが正当な批判を超えたプライバシーの暴露やいやがらせの形をとることに私は怒りを覚えますし、反発の根底にあるであろう考え方について同意しがたいものを感じるのが現状です。

前提となる家族発言につき、私はニュース23の放送しか見られなかったのですが、
「もし殺さされれば、政府を１ミリも許さない」
との発言は高遠さんのお兄さんの
「自衛隊はすぐ撤退を」
は今井さんのお母さんと高遠兄妹のものと記憶しています。しかし「政府に謝罪を要求する」という発言の存在は知らなかったのでこの発言をいつ誰がどういう文脈でしたのかについては興味があります。
ちなみに上２つの発言については私は奇異には感じませんでした。そもそも三人の命と自衛隊の撤退は犯人側の示した交換条件でしたし、高遠発言は「命がかかっているのだから政府も隣国に一時的にでも撤退することを考慮してくれても良いではないか」「自分がもはや感情的になっていることは認めるが」との発言に続けてなされたものだったからです。
三人の命は犯行声明により自衛隊の撤退という政治問題と結び付けられていました。身内の命が撤退に結びつけられていた以上、家族には「当事者」として自衛隊に関する発言権が生じるでしょう。その声を聞き入れるかどうかは法的権限を持つ政府の判断です。（謝罪要求については文脈によると思うので留保しましょう。ただ問題があったとしてもそれは「無礼」だったからであって「政治的」であったからではないと思います）

（２）
　　 次に「普通、どんな組織とも関わりのない、平凡な、被害者の家族であれば、おろおろし、まず、政府に救出をお願いするのが当たり前ではありませんか。」
とのお言葉ですが、政治組織と関わりを持ったこと自体に対する否定的評価が前提になっているのが気になります。事件関係者が「平凡」であるかどうかは本質的な議論ではありませんし被害者が共産党だからダメというなら単なる思想差別でしょう。「確信左翼の方たちとは本質的に主義主張が違う」にしろ、その価値観の違いがどこにあるのか確認する意義はありますし、「理解不能な奴ら」として切り捨てるのは生産的ではない。そもそも、あなたの主張に従えば私は明らかに「確信左翼」に分類されると思います。

Jajajaさんの主張を要約すれば
「政府が言われなくても最善を尽くして、国民を救出する存在である」以上、政治団体と共同で署名運動を進めた家族の行動は人質事件をだしにした政治活動にあたる。また政府が国民の安全を守るべく退避勧告を出した場合、国民はこれを遵守する義務が生じ、退避しなかったこと自体につき責任が生じるということでしょうか。おそらく家族批判の基礎にある論理の最大公約数を示せば上と同じような内容となるのでしょう。
しかしこの論理には大きく言って二つの問題があると思われます。第一に自分の身を守れない市民が戦場に赴くことの評価です。政府の海外における活動および国民生活に重大な影響を与える国際事情につき客観的な情報を入手するのはジャーナリズムの役目であり、彼らの存在なくして戦場の真実を伝えることはできません。また現地のニーズに応えた支援を行うためにＮＧＯの存在は欠かせません。外務省が資金協力を予定している仏のＮＧＯは自衛隊の８倍の給水を1000分の1の費用で行うとのことです。彼らが事故にあった場合の救出費用は「民主主義と国際貢献の必要経費」と言うべきでしょう。
　 第二に政府が救出に全力を尽くすにしろ、その手段は政府の基本政策の枠内でしかなされないということです。最初の通告どおり事が運ばれたとすれば、自衛隊撤退がないかぎり三人は焼き殺されていたはずです。しかし小泉政権の政策からして撤退はありえない選択だった。この場合、家族は座して三人の死を待つべきだったのでしょうか？政権内部から撤退という結論を出せないならば、外部から圧力をかけるしかないでしょう。その場合以前から撤退を求めていた野党や市民団体に協力要請するのもありだったと私は思います。
　 人質や家族批判の多くは三人が無事助かったという結果論に多くを負っているような気がします。実際に三人が殺されていたら、ここまで人質・家族批判が高じることもなかったでしょう。

　 長文すみませんでした。

あなたが、何処の組織の人かは知りませんが、あなたの書いた文書に反論を書いても総て無視ですか？
書くだけ書くのではなく、たまには反論も聞かせて下さいね。
うむ。。。言論の一方通行・・・高速道路の禁止区域走行と同じかぁ・・。

南京では２万人強姦というのもありました。東京裁判採用（国際難民区報告）

公務員の年収も下がっている折に
＞給料も上がってきてるし
って？いつの年代のお話してますか？
政府ってあなたの会社の社長のことですか？立派な社員です！！

イメージできないですね・・・。
　 だってあまりに、日本とかけ離れていますよねイラクって。
　 確かに日本は単一民族ではないですが、
遥かに同一性のある国家ですよね。
　 かたやイラクは、要はフセインと言う独裁者が
無理やり貼り付けていた部族の集まりですよね。フセインが倒れた今は
いわば、社会主義が崩壊したユーゴスラビアみたいなものじゃないですか。
　 そんなところと、日本を引き合いに出しても例えもくそもないのではないかと思います。

自分たちのここちいいように文脈を抜き出し恣意的に発言内容を変え自分たちの都合のいいように変えててしまうのは似非市民団体です 。
　 自分たちのご都合主義、自分勝手を反省してもらいたいものです
　 彼の発言は自衛隊とアメリカ軍のを賞賛しついでに3人をほめているだけです
　 自衛隊とアメリカ軍の部分をけして、自分たちの都合のいいように書き換え利用しているのは
反米、反政府主義者だ
http://www.sankei.co.jp/news/040428/bun049.htm
5人は救出費用全額支払うべきだ

３バカトリオの記者会見？？？

今回の件も同情、非難、同情とマスコミに扇動されて、意見が一貫してないでしょ。

そういうことを言ってるの。

誰かの意見に左右されるくらい、普段は無関心で、赤の他人にだけ厳しい。
そういうのが嫌だって言うこと。

あなたイスラム圏の国に行ったことありますか？

＞池田理代子氏が著書のなかで紹介

ベルサイユのバラか？

日本では渡航禁止命令を出せる法律はないでしょう。

あったら出してるよ。

それとね、騒ぎすぎたのは政府と国民じゃあなくて家族だよ。

まだ分かんないのかな。

もう寝たほうがいいよ。

＞自分は若い頃、仕事でバスラへ行ったことがあります。
＞その時、英語を理解したのは一部の上級官憲だけで、一般人には、ほとんど通じなかったように記憶しています。

レスありがとうございます♪嬉♪
やっぱり、そうなんですか！
高遠さんたち、怖いもの知らずだなぁ。。。

現地に行ったことないし、悲惨さは分からない。でも、ひとつ言えることは、もっと自分たちで何とかしてみろよってこと。

武装して集団になって人質を取るよりも、正当な手段で主権を確立してみろよ、と。そういう意味では「テロ反対デモ」は良い傾向だと思う。

大体、バース党の残りが悪さをしてるわけでしょ？ 彼らがゲリラになってイラク人を盾にしてるからこそ、民間人に死者が出る。そんな状態でボランティアって言ったって、死にに行くようなもの。

報道関係者だって、どこかでテロが起きれば「こんなに被害が出ましたぁ」ってくらいでしょ？ 　 本当のゲリラに迫る報道なんて皆無。イラク進撃の時にアメリカ部隊に帯同してノンキに「映画ごっこ」してたくせに、本当に危険な今はそんなことも皆無。

爆弾被害に遭えばどんな惨状になるかは過去の事件・事故で皆知ってる。本当に知りたいことなんて「フリージャーナリスト」だって殆ど伝えられない。本当に伝えられるのは、イラク人だけだと思う。それが伝わってこないのは抑圧され続けた結果なのかもしれないが、いずれ世界から一人立ちしなきゃいけない。そこで一番必要なのは彼ら自身の行動だと思う。

今日の記者会見どの様な話をするんだろうね！

だけど記者会見の前から解っている事なんだがどうして弁護士が付いているんだろうね？
何も悪い事をしていないのなら弁護士て要らないと思うのですが？！
何か有るのかな？
人に言えない隠し事が？
この際、警察のこの事件に付いての詳しく事情聴取も行った方が良いのにね！
早く、この事件の全貌が解る様に！ね！

それと話変わるけど、また、あの気色悪い今井の両親は顔を出すのかな？
キモイから出て欲しく無いね！
この間の北海道庁の挨拶の時にちょうど高遠の弟も出ていたし今井の親のにやけた顔見ていると何かむかむかしてきた！

誰も３人に罪があるとは言ってないよ。
家族の発言に対する感情的反発と言っているが、たしかに感情論もある。しかし問題の本質は、３人の個人的行動=私的行動が引き起こした事件で、国の方針である自衛隊派遣＝公的行動の変更を迫ることは是か非かということです。
私が公を越えて何でも言えるのなら、自分のやりたい放題です。信号無視しようが、殺人をしようが、公より私が上なのですから、誰も文句は言えないはずですよね。
だからこそ私的行為には自己責任が求められるのではないですか。私と公の問題、自己中心的人間の多いこの世の中で、もっとも考えなければならない問題でしょう。無責任社会が作り出した身勝手な行動と家族の発言、ここに本質があります。

本質的には自衛隊を指している。
自衛隊は軍でも兵にもあたらないという議論はパウエルにとって問題ではない。
パウエルはサマワにいる集団を指してsoldiersと呼んだ。
よって、答えは、「自衛隊」が正解。

>>>キャスターの女性もおかしな事を言ってましたね。
「不法滞在でも長く生活していれば家族ができ子供ができるのだから住み続けたいのは当然ですよんね、筑紫さん。」


>>>この女もクセモノだと思うのは私だけでしょうか。


↑↑

この女はＮＨＫを突然辞めてＴＢＳになびいた女。

筑紫のとりまきは、みんなクセモノではなく、こういうやつらに「反日的日本人」という言葉を使うのです。

yek31121さんのアバター素敵！お見合いしたい。

自分は若い頃、仕事でバスラへ行ったことがあります。
その時、英語を理解したのは一部の上級官憲だけで、
一般人には、ほとんど通じなかったように記憶しています。

ポツダム宣言の
ＩＲＮＯＲＥ
無視する→黙殺するは
有名だね。

日本だって守れるかどうかわからない。頼りにならない自衛隊だ。