イラクで日本人拘束

＞彼 　 「自衛隊に行けと命令できるのは貴方達しかいない」
＞私 　 「行けって言うのは政府でしょう？」
＞彼 　 「本当に反対なら政府がひっくり返っている。行けと言うのが政府だと言うのは責任転嫁。選挙権持ってるはず」


▲素晴らしい友人ですね。
私も彼のような人を尊敬し、心から応援します。

それに引き換え、左翼の連中は自衛官の苦労や努力に想いを馳せることすらできないようだ。
さらに悪いことには、民主主義の原則も理解していないんだから、レベルが低い。
たかが１５万人の署名で政策を変更させようとするのだから、どうにかしている。

＞つまりスンニ派の「自作自演」ですか？
＞だとしたらそれを見抜けない日本政府は
かなりお間抜けですね。


日本政府が見抜けなかったと言い切るだけの根拠はありませんよ。

日本政府は、早い段階から人質に危害が加えられる可能性は、ほとんどないと見抜いていたそうですから。

兵士は否応も無く国から命令されて行ったのでしょ？

彼女の場合は違うじゃないですか。

自発的に行こうというなら

相当の根性があったのだろうと思うじゃないですか普通。

人相は主観的なものじゃない？

テレビのカップル番組で女の子が、「私の彼はキムタクよりかっこいい」と言っていた。
その彼が登場して会場は大爆笑。

自分がかっこいいと思う人を、他人もかっこいいと思うとは限らないと言うことでしょう。

自分の意見を代弁してくれる人は人相がいいように思えるって事じゃないかな。

人相って侮れないと思う。
vwvwvwvwvwvwvw657さんも書いているように、「人相が性格などを
表すようになる」と思うね。隠せない。特に30歳も過ぎると、表れるね〜〜〜人相に。

＞日本独特の表現ですよね。
天皇制が理解できないとこれを理解するのは無理でしょう。

そんなことは無い、
欧州では、国王が国を統治していた、
階級性のあった国の人なら、
誰でも理解できます。

鬼畜英米を攘夷し鎖国すべし。

今日の福田官房長官の会見のときに
「話をそらさないでください！」って
怒った記者はどこの記者なんだろう。
記者クラブでもちゃんと発言する記者がいるのに安心した。
よく言った！と思った。

世論はどう動くのでしょうね。

慌てて自衛隊を撤退させて20年前のひきこもり国に逆戻りするんでしょうか。
それともアメリカに頼らない自立国防論が台頭するのでしょうか。

個人的には後者になって欲しいですね。国防＝戦争肯定という考えはあまりにも短絡的で思考停止としか言い様がありません。
自衛隊に反対する人達には具体的な防衛策を提示したうえで主張してもらいたい。

もっともはさみ付きのポケットナイフを持っているだけで怪訝な顔をされるような平和すぎる国では実際にミサイルでも撃ち込まれないかぎり無理だろうな・・。

＞ストレスに負けやすい人ってストレスが多いというより、わがままな人が多いですよね。普通の人が我慢出来る事を出来なかったり。

そうそう！
境界例とかね。。。くわばらくわばら。。。元気になったり、情緒不安定になったり、、、他人に著しく迷惑かけたり。。。それは一生続く。。。

>その義務を「自己責任」で逃れようとする政府。

いや義務は果たした。

つまりスンニ派の「自作自演」ですか？
個人的にはあまり説得力のある仮説だとは思いませんが
それを覆す根拠がないので今は何も言いません。

だとしたらそれを見抜けない日本政府は
かなりお間抜けですね。

俺、ずっとこの掲示板を見てきて、やっとのことでわかったよ。この数日間で魂が入れ替わるほど苦しんで、葛藤に悩んできたよ。
”民主主義”って何だろう？それに気づかされたとき、涙が止まらなかった。

少し穿ちすぎる見方かもしれないけど、一連の事件って日本人を”啓蒙”するために、渡辺さんと安田さんが書いたシナリオなのかもしれない。そうなら、彼らには感謝するよ。

多分今も昔もこれからも共産主義は嫌いだけど、それさえ社会の一員として認めなきゃいけない、それが”民主主義”なんだよね。もう二度と騙されないよ。これからは”国民”である前に一個人の自己責任を自覚して生きていける。

皆も早く気づいてくれるといいな。

こうした政治的な誘拐劇を特定して想定していなくても、何が起こるか特定できないくらい広範な危険があることは、政府も、わたしも、そして多くの人も理解していましたよ。

彼らは、危険性を勝手に限定してしまったのです。
その判断が甘いと追及されているのです。

常識で考えて、あの常態のイラクに入るという判断は、“間違いなく”甘かったと言い切れると思います。

全く同感です。
>国は、海外で被害にあった全ての日本人をその思想・信条に関わらず、救出するのは当然の義務。

その義務を「自己責任」で逃れようとする政府。だから日本人は愛国心がないんですよ。小学校で君が代歌わせたって、日本人であるかぎり「自己責任」で見殺しですからね。愛国心なんて培われるわけがない。

根性で防げるもんじゃないでしょ。
第一次大戦からそういうものが「兵士」に起きていること考えたら「兵士」も
戦場行けなくなる。あんた全然ちがうところで御話ししてるね。過去の話もちだすならあんたの過去の＞＞＞はどうするんだ。

問題は
「彼ら５人は、自分たちの無責任で、他の関係ない日本人を危険に
さらす可能性が現実にあったということを考慮していない。」
・・という点にあったと思うんだが・・

さらには、家族の言動に（背後に何らかの組織的な存在を示唆するような）
「政治的」な胡散臭さが垣間見られる・・という点にあると思うんだが・・

で「自己責任」を言い募って彼ら５人とその家族をバッシングする風潮は
次元の低い（小夜系による？）「すり替え」にノセられてるんじゃないの？
って気もする・・

事実、政府は前例に照らして交通費程度を請求しただけのこと・・

これを如何にも「自己責任の代償として」費用請求した如く騒ぎ立てて
いるのは小夜系マスコミだもんな・・

◆「共産主義黒書」

　 平成９年（１９９７）にフランスで刊行された「共産主義黒書」
は、共産主義の犯罪を厳しく検証しています。編者ステファン・ク
ルトワによると、共産主義による犠牲者は、８，０００万人から
１億人にのぼるとされます。この数字は、ヒトラー・ナチズムによ
る犠牲者数とされる２，５００万人を軽く上回ります。本書は、
恵雅堂出版から今年中には翻訳が刊行される予定と聞きます。

　 クルトワは同書において、共産主義体制により殺害された犠牲者
数の国・地域別の一覧を提示しています。それによると、

　 ソ連 　　　　 　 ２，０００万人
　 中国 　　　 　　 ６，５００万人
　 ベトナム 　　　　 　 １００万人
　 北朝鮮 　　　　　　 ２００万人
　 カンボジア 　　　　 ２００万人
　 東欧 　　　　　　 　 １００万人
　 ラテンアメリカ 　　 　 １５万人
　 アフリカ 　　　　 　 １７０万人
　 アフガニスタン 　 １５０万人
　 コミンテルンと権力を握っていない共産党 約１万人
----------------------------------
　 総計 　　　　　　　 　 約１億人

となっています。

　 ソ連と中国における犠牲者が圧倒的に多いわけですが、ソ連に関
してはかなり控えめの数字です。次に書くように、６，２００万人
という数字も出されているからです。

◆ソ連の場合

　 兵本達吉氏（元共産党代議士秘書）によると、１９９７年１１月
６日、モスクワ放送は「１０月革命の起きた１９１７年から旧ソ連
時代の８７年の間に６，２００万人が殺害され、内４，０００万が
強制収容所で死んだ。レーニンは、社会主義建設のため国内で
４００万の命を奪い、スターリンは１，２６０万の命を奪った」と
放送しました。

　 このうちスターリン時代に関しては、マーティン・メイリア教授
（カリフォルニア大学バークレイ校）が、最低２，０００万人とい
う数字を提示しています。内訳は、強制労働収容所の死者
１，２００万人、１９３７〜３９年の処刑者１００万人、農業集団
化の犠牲者６００万人〜１，１００万人などです。

　 なお、第２次世界大戦でのソ連の死傷者数は、平凡社「世界大百
科事典」によると、１，２００〜１，５００万とされます。戦争よ
りも共産主義の方が、ソ連の人々に大きな犠牲を生み出したようです。

◆中国の場合

　 毛沢東は、１９５７年２月２７日、「４９年から５４年までの間
に８０万人を処刑した」と自ら述べています。（ザ・ワールド・
アルマナック１９７５年版）。周恩来は、同年６月、全国人民代表
大会報告で、１９４９年以来「反革命」の罪で逮捕された者のうち
、１６％にあたる８３万人を処刑したと報告しています。また、
４２％が労働改造所（労改、強制収容所）に送られ、３２％が監視
下に置かれたと述べています。
　 毛沢東は、その後もさまざまな権力闘争や失政を続けましたが、
丁抒らの研究によると、大躍進運動と文化大革命によって、
２，０００万人が死に追いやられたとされています。

　 「共産主義黒書」では、ジャン・ルイ・マルゴランが、ほぼ信頼
できる数値として、内戦期を除いた犠牲者の数を、次のように総括
的に提示しています。

・体制によって暴力的に死に至らしめられた人
７００万〜１，０００万人（うち数十万人はチベット人）
・「反革命派」としてラーゲリに収容され、そこで死亡した人
約２，０００万人
・１９５９〜６１年の「大躍進期」に餓死した人
２，０００ないし４，３００万人

◆日本の場合

　 「共産主義黒書」に掲載されいるかはわかりませんが、我が国に
は、ソ連によるシベリア抑留問題があります。
　 大東亜戦争（太平洋戦争）の末期、共産主義ソ連は日ソ中立条約
を一方的に破棄して、満州・樺太等を侵攻しました。さらに、スタ
ーリンは国際法を無視し、日本人を俘虜として抑留し、シベリア等
の各地で強制労働を課しました。
　 わが国の厚生省援護局の資料によると、 　　 抑留者は約５７万
５，０００人、うち死亡者は、約５万５，０００人とされています。
　 また、ロシア側の研究報告によると、抑留者は約５４万６，０００
人、うち死亡者は、約６万２，０００人とされています。
（「はるかなシベリア・戦後50年の証言」北海道新聞社）

うん、そう。
でも、なんだかなぁ‥。

多少、情報不足って事もあるかも。
純粋なんだよねぇ‥。
批判派にまわれ、とも言えないしさ。

‥複雑な心境。

＞彼らの釈明がなされることを私も強く希望しております。

＞それが彼らが責任を果たすことだと思います

会見しても「聴問会」と同じで言い訳するだけですよ。
質問内容を事前に予測して答える内容を考えてますよ。
不利になることを言わない為に弁護士と相談してますよ。

結局、彼らの「言い訳」の場でしかありませんよ。

論理的に考えると、ＮＧＯ・ＮＰＯ団体が、反戦活動することは、本来の趣旨に反する
訳です。
本来、ボランティア（volunteer）とは、志願者、志願兵、義勇兵という意味です。

政府は、反戦ＮＧＯ・ＮＰＯ団体の認可を取り消すべきです。
反戦運動の団体は、ＮＧＯ・ＮＰＯ団体には、認証されるべきでは、ありません。

但し、結社の自由は、保障されます。

退避勧告の出ているイラクに入って、
「ヘルメットなんか要らなかった。」なんて言ってたのは神崎氏。

政府はイラク入りするマスコミ集めて自衛隊と訓練させてた。
これって、政府がイラク入り公認してたってこと？

各国の人たちも急に次々と誘拐されてるのは他の国でも予測できてなかったてことでしょ。

＞ではアナタは何が目的の誘拐だと思いますか？


スンニ派の存在感を示すための誘拐劇だと考えています。

この判断には、かなり自信がありますね。

＞たぶん、人質になった３人は、政治的な誘拐劇は
＞想定していなかったでしょうね。
＞逆にいえば、それが判断の甘さでしょう

納得。それは多分、官邸サイドもそう。
渡航警告の理由もこれは想定外だったにも関わらず、
今になって、最初から想定していたような
口振りになっている。
これは、官邸サイドの責任問題のすり替えと言える。

＞「何が起こっても」という部分を、
＞自分たちも死ぬかもしれないというラインで限定してしまったのが、
＞甘かったのです。

納得だけど、個人じゃそれ以上の責任を取りようがない。
（死以上の責任の取り方があるだろうか…）

国ですら想定外だったことを「甘い」と
個人を責めるのはどうか。

相変わらず、為政者が自分のことを棚に上げたような発言を
繰り返しているのには、辟易。

日本独特の表現ですよね。
天皇制が理解できないとこれを理解するのは無理でしょう。

親というか、番犬はいてくれた方がいいです。

人質となった5人の責任と、政府の責任は別の問題として論じるべき。

どちらか一方が悪いといった議論は全く不毛。
どちらもその行動に応じてその責任が問われるべき。

人質5人が外務省の勧告にも関わらず、イラクに渡航し、しかも準備が十分でなかったことの責任は、問われるべきだが、100パーセントの準備を求めることはどだい不可能。

彼らの準備に何％かの落ち度があるからといって、彼らを犯罪者のように扱うのは理不尽。

彼らは日本国民を心配させ、迷惑をかけたが、しかし彼らは犯罪者ではない。

三菱の幹部がリコール隠しをしたり、政治家が秘書給与を詐欺したことは立派な犯罪であり、これと同列に論じることは論外。

もちろん2人の家族が事件を彼らの政治的目的に利用したことが、国民の大いなるブーイングを呼び起こしたことは、理解できる。

この点で2人の家族がそれなりの責を追うべきことは論を待たないが、その家族をも犯罪者扱いすることは論外。

国は、海外で被害にあった全ての日本人をその思想・信条に関わらず、救出するのは当然の義務。

国が、当該日本人の思想・信条を調査して、それに応じて対応を変えるのは、法の下の平等に明らかに違反。

このようなことを許せば、我々は自らの思想・信条を自由に表出する機会を奪われ、言論の自由は封殺され、戦前・戦中の全体主義の悪夢がよみがえる。

政府首脳や国会議員が、彼らの自己責任のみを追求するのは、自らの責任を逃れるための方便以外の何ものでもない。

自民党の柏村武昭参議院議員が、「自衛隊のイラク派遣に公然と反対していたとしたら、同じ日本国民であってもそんな反政府、反日的分子のために数十億もの血税を用いることは、強烈な違和感、不快感を持たざるを得ない」と述べたことは、国会議員として許しがたい言動。

国会議員が国会の場で、国の政策に異を唱えるものを反日分子として差別するのは、まさに言語道断。

イラク派遣に対する国民世論は二分している。
反対を唱える国民を反日分子扱いするような国会議員には、即刻退場願いたい。

ちなみに私は左翼でも右翼でもなく、無党派です。
自民党に全幅の信頼もおけないし、民主党に政権を任せる気にもなれない。

＞＞たぶん、人質になった３人は、政治的な誘拐劇は想定していなかったでしょうね。逆にいえば、それが判断の甘さでしょう。

＞それは、prits_mikkeyさんあなたも含めて想定していなかったでしょう

わたしも具体的に政治的な誘拐劇は想定していませんでしたが、こうした事態になっても不思議ではないと分かっていましたよ。

そして普通の人は、危険を察知して混乱するイラクに十分な対策もせず入国することはしません。それが常識というものです。

今回の誘拐劇は、常識を無視した無謀な行動が引き起こした「人災」であるのは、間違いありません。




＞判断の甘さでしょうという言葉をかりれば、アメリカは、イラクを統治を主導できるという、判断の甘さがあったでしょう

アメリカの判断に甘さがあったのは事実でしょうが、それはアメリカが責任を持てばいいことです。

今回の誘拐劇で、人質になった３人の判断が甘かった責任とは、何の関係もありません。アメリカと同様に、彼ら３人も責任を問われるべきです。

横レス申し訳ないが・・・
あと、トピずれになるのも申し訳ないが・・・

「人相」ってあると思うよ。
あなたのレス元の人（ezpar363672さん）の人相観そのものに同意する訳では
ないが・・・

要はその「表情」に表れると思う。
つまり、ezpar363672さんは、別に「顔の良し・悪し」で決めたんじゃなくて、
むしろ、その「表情」（＝人相）で判断したんじゃないの？

例えば、大らかでよく笑うような人ならいい笑顔の作り方を顔の筋肉が
覚えているというか、笑顔そのものが自然になったりするしね。
怒ってばかりいる人なら、怒ってる顔になるような筋肉が発達していくしね。
つまり、怒ってばかりいるような人は、かなりの確率で目が釣り上がってたり、
とかね・・・

＞顔が悪けりゃ、わるいのか？

顔立ち＝人相、ではないと思うよ。

ちなみに、僕の意見では、ある程度年を取ると「特に」そういう「人相」が性格などを
表すようになる、と思うが・・・

失礼。

>若者でお上でわかる人いるんでしょうか

少ないでしょうネ！
今の若者、馬鹿ばっかりだし。

反日分子かどうかは知らんが少なくとも

「 　 反体制 　 」だわな

さらに言うと、ここで言う左翼が共産主義者なら

「 　 反民主主義 　 」だわな

左翼は日本国憲法が大好きですｗ

道義的な責任はある。
批判は可と思います。

＞日本国憲法を支持しない思想の政治結社は反日組織といわれて当然だろう。

自民党も反日組織のひとつだと言う事。

ある意味は同意します。

議員（柏村さんは立法できるのか？）、議員内閣制による大臣の横暴は私達の手が及びますが、官尊民碑な思考回路が残る官僚（政府の執行者）の横暴には、特にメディアの活躍が欠かせません。

「戦後処理」は小泉首相が道筋を付けるでしょう。
が、明治以来の古頭の官僚（天下り役人含む）はまだまだ健在。
支持政党でもめている時じゃないよ。
システムは立派でも如何に執行されるかも問題。


国家の命運は左右しないだろけれど、厚生年金資金で運転手付きの高級車乗るな〜てカンジ。
（道路公団も同様だったが、あるクラスから上の役人は皆か？民間は社用車も効率的に使うぞ）
行き先や乗る人物の追跡取材して欲しい。運転手の労働効率しりたい。
厚生年金資金で建てた高級社宅に安い家賃で公務員が住む？？？ッッタク！
住んでる人間にインタビューして。社会保険庁のコメント聞きたい。

おそらく社会保障３セットで消費税引き上げでしょう。医療問題、介護問題に不正はないのかしら？

隠れた権益、不正を、ガンガンジャンジャン取材して、報道して襟を正して欲しい！！

省庁の記者クラブ発表の記事だけじゃだめですよ。
タレントやコメンテーターのお口借りたお手軽手法はもう要らない！
お金掛も時間もかけた地道な取材と検証によるメディアの神髄が見たいです。

carrotycatyさん、tomo0125daさんは心のキレイな人なんですよ。笑
まっすぐに育った。。。合掌

ただの、思い込みです

異議なし

彼らの体調が回復してから、彼らの釈明がなされることを私も強く希望しております。

それが彼らが責任を果たすことだと思います。

ではアナタは何が目的の誘拐だと思いますか？

それはシビリアンコントロール故ではないのですか？
即応的に動けと言うのなら現場（即ち軍人）に指揮権を渡さねばならないのですが。

法律の鎖で雁字搦めになりながらも、我が日本国の代表としてイラクに行ってる彼らを、少しでも応援してあげることはできませんか？