イラクで日本人拘束

＞政府や世間は結局そういうことを言っているけれど、
＞それなら邦人保護なんかいらないし、領事館だって必要ないじゃないか」
＞と、「今度捕まったらどうするか」と聞いてきた学生達に言ったそうです。

時と場合によるでしょーが。
責任もってるなどと主張しながら、
結局領事館がどーのと持ち出すって事は、
保護してもらいたいってことなんでしょ。
甘いじゃん。


＞「自分が現地へ行った事も行こうと考えた事もない人に、
　 あれこれ言われるのがすごく嫌」で、
＞どちらも、違うところに立って主張したり戦っているので伝わりにくい、書かれています。

そんな考えでよく記者なんかやってるよね。
違うところに立って戦い主張する人なのに、
現地へ行った事も行こうと考えた事もない人には、
何も言われたくない、伝えたくもないってことですか。
そういう記者もいるってことですね。


＞今回の事件がなぜこんなに大きく取り上げられたのかについて、
＞「犯行グループが自衛隊撤退要求を出したから」として
そういう要求がなければ、邦人３人行方不明程度で終っていたはずで、
＞撤退要求で政治問題化したことに対して、
＞家族が撤退して欲しいと言った事がごちゃごちゃになったことが
＞「政治的発言」として取られた上、３人ワンセットにされる事で
＞郡山氏のご家族も他のご家族と足並みをそろえざるを得なかった、
＞自分一人だけなら、絶対に撤退要求はしないし、謝罪もしないだろう、
＞謝罪して欲しくないし、と書いています。

撤退要求が不幸でしたよね。
家族が撤退して欲しいと言った事については、何の問題も無いですよ。
ただ、あまりにも政治的だったんですよ、他の２家族の主張の仕方が。
あなたのお母さんは足並みそろえていましたかね。
自分一人だけならよかったって、巻き込んだんでしょ自分で。
あなたは記者で、結果が全てのプロのつもりなんでしょーが。


＞メディアとしては家族が出ることで「おいしい」ので、
＞そういう演出を取りたがるし、日経のＨＰに住所が記載された事は
＞抗議したけれど、回答は「喜ばしい事だと思い」というものだったそうです。

こんどは誰の何のせいにしようとしてるのですか・・・。
家族の出演のせい？


＞取材する当事者に悪意があると、自分達の言う事も伝わらない、とのことで、
＞現場へ行って助けて欲しいなんて思わないし、
＞政府がいずれ救出してくれるなんて発想もない、と話をふられて
＞「まったくないですね。今回の政府関係者のコメントからも
＞そういう発想を持つべきじゃないということが
＞国民のみなさまにもわかったんじゃないですか」と答えています。

助けて欲しいなんて思わない、政府がいずれ救出してくれるなんて発想もない、ご立派なご発言は生きて帰ってきたからこそっていうことと事後対応の大切さが、プロとしてわかってないんじゃないですか？プロでもなくて趣味でしたか。


＞現地へ行くフリーランスもボランティアも、
＞自己責任と覚悟は行くと決めた時点でできているはずだ。
＞どういう所かちゃんとわかった上で行くわけだから。
＞現地へ行こうとすら思ってない人とは、そういうところで温度差がある
＞と思っているそうです。

その温度差を伝えるのがあなたなんじゃないですか？
あなたの覚悟、温度低いです。熱く沸騰してるのは帰ってきてからですね。


＞講演会での安田氏との違いは、自分が感じた事、思ったことを素直に報告する、

怒りばっかりが素直すぎ。


＞それに加えて弁解をしなければいけないところだそうです。

これまでの言動全て、弁解になってないですが。


＞市民団体の講演会と大学の講演会とでは明らかにトーンが違い、
＞大学の場合は写真等ビジュアル面を多くしているそうで、
＞イラク陥落の際の米兵歓迎ムードの写真も交え、
＞以前はこうだったけれど、今はこうなっている、という比較をしているそうです。

ニーズがあるのですね。本も出されて、商売繁盛ですか。
お母さんもお喜びでしょうか。