イラクで日本人拘束

＞自己責任論が取りざたされた時に、「謝らない、卑屈な態度を取らない」
＞と決めたそうですが、郡山氏の中では「会見で謝罪するのはむしろ責任放棄」
＞と、「とにかく謝れば勘弁してもらえるという逃げの姿勢だけはとりたくない」

あなたはなーにも悪い仕事などしていない。
卑屈な謝罪などしなければよい。
ましてあなたには立派なお母さんがいる。
「謝罪＝卑屈な逃げ」という思考がどうかしてる。誰もそんなもの求めてはいない。
「謝罪＝堂々と素直」という考え方になれないか？
悪かったのは事後対応であり、
あなたはそれに対して責任放棄している。
批判の原因と論点が見えてないのではないですか？


＞【橋田さんたちの事件に触れて】
＞橋田さんは殉職者だからみんな褒めるばかりだけど
＞そこには論理性がなく、情緒に流されてしまっていると話をふられ、
＞「その通りだと思います」と答えています。

だーから死んで来いって言われるんだよ、この馬鹿。
橋田さんは、あなたに比べてその覚悟が立派だったというだけ。誰も褒めてなどいない。
情緒的になっているのは、生前の人柄が偲ばれてというだけ。
論理性も無く殉職者と比べるな。


＞郡山氏自身が「今回の事件で自分に非は無いと思っています。

仕事そのものに非は無いよ。
事後対応が３人セットでよくなかっただけ。
橋田さんと自分を比べて、未熟を痛感しろ。
わからないならもうやめろ。
そんなあなたに「また行け」というのはバッシングと同じだよ。
なぜなら「死んでこい」と同じ意味だから。ま、言い過ぎか。


＞高遠さんは自分が置かれた立場上、謝罪しなければ先に進まないと思ったから
＞そうしたと思うけれど、

迷惑に謝罪してないし。
心配に謝罪しただけ。
日本中身内だとおもってるんだろーね。


＞自分は後続のボランティアやジャーナリストが
＞出て行きづらくなる可能性があるからそのことを強く懸念しています」
＞と書いていて、講演会で自分を「まるで悪者を見るような眼で自分を見ている」
＞人たちに囲まれ、謝りたい衝動に駆られるけれど、
謝ると現地に行く人がみんな悪いやつになってしまうので謝らない、
＞と考えているそうです。

取材に行く人皆が皆、
あなたと同じ覚悟と視点で行くのだと、
単純に考えているところが、子供ですな。
あなたは取材に行ったから、捕まったから悪者になったんじゃないってのがまだわからんのか。


＞講演会後、学生と話をしていて
＞「自分だけが偉そうな事をやっているなんて思っていないし、
＞俺はただ好奇心に突き動かされて現地へ行っているだけで
＞それを報道していくうちに何かが変っていけば良いと思っているだけ。
＞そんな大げさな事を考えているわけじゃない。」

「だけ」じゃだめなの。何も学んでない。もうだめだ。活動は安全な国内だけでどうぞ。


＞と言ったら「そんな軽い気持ちで行っているのか？」と問われたけれども、
＞結局納得してくれたそうです。

言ってもわからないから、「スルー」したんだろ。


＞「自己責任を取る方法は遺書を書いたりすることだろうけど、
＞取材をする人間はそれでも良いけれど、
＞一般の旅行者だっている。

一般旅行者が人質になっても、自衛隊は撤退されねーよ。
「論点スリカエ」するんじゃねーよ。


＞そういう人たちにも自己責任が言及されるようになる。

それが世の中なの。みんなそーゆー世界で生きてるの。