イラクで日本人拘束

＞【第12条 　 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない】
＞彼等の行為は私たちの自由を阻害するものだったのです。

　 近代憲法が国民に保障する自由は、国家や社会的権力に対する市民個人の自由であって、国家や社会的権力が個人の自由を侵害しないように国民は「不断の努力」を払わなければならないという意味です。
　 今回の人質事件の場合は、「自己責任」の名の下に個人の自由を圧殺しようとしている政府や大衆の圧力がまさに問題となります。

＞【国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ】
＞自由の国の自由たる所以は、欠かせない要素としてモラルが存在するということです。

　 憲法13条の「公共の福祉」とは、たんなるモラルや「社会秩序」ではありません。もしそうなら戦前の国家体制と変わりません。「公共の福祉」とは人権相互の衝突を調整する制約原理（内在的制約）であって、極めて限定的なものです。一般的な「迷惑」などではなく、直接的に他者の権利が侵害されるような場合がその典型ですね（他害禁止原則）。
　 今回の人質3人の行為で直接的に権利を侵害された人は誰もいませんね。

　 これらの憲法論的考え方については、かなり前に書き込みました。
→個人主義への無理解
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=155008

→正当な権利行使と「迷惑」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=157087