中国一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

ミナサマごぶさた致しております☆

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2007/10/09 10:37 投稿番号： [63356 / 66577]

あ〜ぱんだくん久しぶり☆

今回はざっとしか見てないからあまり突っ込まなかったんだが、大筋でキミの言う「通信に超長波を使う」ことは正しいと思うんですよ。

ただし、勇さんの言っていることの解釈が随分認識がずれてると思ったのよ。

通信には使うんだが、秘匿行動の際には潜水艦側から発信することはない。だから「超長波の探索で潜水艦を探知することはほぼできない」と考えて良い。

勇さんの発言内で潜水艦の浮上について矛盾しているとキミが指摘しているから、それは原潜と通常型の行動の違いを混同していると指摘したつもり。

どうも感情が先に立って誤読している部分がありそうなのでもったいないなぁと思い口を出してみましたよ。
それと、キミが反応してる部分って、そんなに叩いて突っかかるべきとこじゃない気もするんで。
「知識競争」してもしょうがないでしょ？

それにしてもやっぱり「音」は電磁波じゃないよ。単なる物理的振動。モノを介さないと伝わりません。電磁波はモノを介さないんじゃなかったっけ？だから宇宙でも真空でも届く。

キミが言い出したんじゃないのなら、誰が言い出したか、引用提示よろしく☆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63356.html

Re: 相変わらずクオリティー高いなww

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/10/09 01:34 投稿番号： [63355 / 66577]

悪ちゃんは、体がお元気なようですが、頭のほうが衰えていませんか。

＞＞この見解はぱんだちゃんが63259で最初に出したモノだよね？
＞純然たる「物理的振動」である「音」が電磁波の一種だとはとても勉強になりました。＜＜＜

中学生のバカ蜥蜴の知識を試してみただけだ。
「　　」で括っておいたけどね。

＞ついでに言えばぱんだちゃん引用のいさむさんの発言では「発信者（＝哨戒機側）が被探知側（潜水艦）を探知するのに超長波を使う」なんて言ってないよね。＜＜＜

ついでといっているようだが、悪ちゃんはこれを言いたくて言いたくて、出頭したのですね。

超長波が潜水艦の探知に使われていると主張したことに対して、俺は、精々通信に使われていると主張した。

勇さんの主張が仮に正しいとして、地球が丸いから超長波でも遠く飛ばせないじゃないかと問いかけた。

GPSについての知識を、バカ蜥蜴に教えてやったが、この内容を読んでいた筈の勇さんはその後のレスで、俺がGPSのことを知らないと言い切った。

彼の用意だが、
あとのGPSの測位原理と同じように、電波灯台が潜水艦の位置調整のにを用いていると主張したのを押し知る。

ならば、中国側が日本の領海、公海、遠海などに灯台を設置することができるかとしつこく質問したが、返答なし。

悪ちゃんが日本語の達者かもしれないが、
残念ながら、電波通信に関する専門知識があるようにはみえない。
仮に専門家であっても、思考回路が切れているじゃないかと押し知る。

＞で、定期的に浮上してGPSを使うのは「通常型潜水艦」であって原潜とは言ってないよね。
＜＜＜

定期的に浮上するとは、なんですか。

原潜と通常型の慣性誘導法が違うわけ？

＞明らかな間違いくらい認めたってご本人の価値は下がらないのにね。次に見る時にはもうちょっと素直になっていることを期待します（´∀｀）
＜＜＜

悪ちゃんの勘違いを認めるわけにはいかないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63355.html

Re: 相変わらずクオリティー高いなww

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/10/08 03:24 投稿番号： [63354 / 66577]

なれの果てコバ、お前はもううそしか言えない立場だと自覚してないのか。

>さてさて、廃業しようかなと思う今日のこのごろ！

決心を変えるな。

>古き良き時代の再来か！

お前が居なきゃな。

昔はともかく、今のお前はなれの果てだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63354.html

Re: 相変わらずクオリティー高いなww

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/10/08 01:07 投稿番号： [63353 / 66577]

　アクアさん、もう廃業したかと思いきや、なんとご健在ぶりではないか。

　さて正論の方を見てみると、このバカトカゲ、おめ〜つのは、相手の悪口を議論と勘違いしてんじゃないか？

　俺は罵倒しますけど、しかしナ、ただでさえ相手の悪口を陰に言う奴を、それ以上悪質だと思ってる。

　ここも中日の違いじゃないか？
　このばかトカゲはその好例ですな。

　無知蒙昧の輩が、登場すると相手の悪口がお決りですか。

　

　さてさて、廃業しようかなと思う今日のこのごろ！

　おい、akiさん、局長さん、クラさんよ、アクアさんが来た〜来たぞ。

　古き良き時代の再来か！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63353.html

Re: 相変わらずクオリティー高いなww

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2007/10/07 18:05 投稿番号： [63352 / 66577]

あ、ごぶさたです。

まあ、ここも様変わりをしてきて一時期のような中国サイドにおけるそれなりに骨のある論客など居なくなりましたね。せいぜい、その場限りの思いつきで嘘でも何でもかく連中ばかりで、少々あほらしくはあります。わたしも一応はwatchしてるんですが。

たとえばこの一つ前にも即ハンで意味もない馬鹿なことを書く奴が出てますがそんなのばかりですよ、最近は。なげかわしい・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63352.html

Re: チャイナフリーしたいな〜

投稿者： leongthomas20032000 投稿日時： 2007/10/06 21:05 投稿番号： [63351 / 66577]

The majority of Japanese products are produced from China.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63351.html

相変わらずクオリティー高いなww

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2007/10/06 16:48 投稿番号： [63350 / 66577]

＞極めて残念ですね。
中学生の蜥蜴ちゃんにでも判る「音も電磁波であること」が、勇さんには判らないようですね？＜

この見解はぱんだちゃんが63259で最初に出したモノだよね？

純然たる「物理的振動」である「音」が電磁波の一種だとはとても勉強になりました。

いや〜たまには覗いてみるモンだなぁ（笑）

ついでに言えばぱんだちゃん引用のいさむさんの発言では「発信者（＝哨戒機側）が被探知側（潜水艦）を探知するのに超長波を使う」なんて言ってないよね。

で、定期的に浮上してGPSを使うのは「通常型潜水艦」であって原潜とは言ってないよね。

だいぶ留守にしたけど、残念ながら読解力は向上してないなぁ。

これがぱんだちゃんにとっての外国語たる日本語だけであることを祈ります。

海上自衛隊に中国がスパイしてるのは潜水艦の隠密技術が欲しいからなんだがなぁ。イージスあたりは半島統一したら自動的に手に入ると思ってるし。ぱんだちゃんも中国人として潜水艦に詳しいと自認してるなら日本で潜水艦に詳しい方の意見は謙虚に受け止めた方がいいよ、よく噛み砕いて。

明らかな間違いくらい認めたってご本人の価値は下がらないのにね。次に見る時にはもうちょっと素直になっていることを期待します（´∀｀）

あ、タダでさえ浦島太郎なのに古い話題を持ってきちゃってすみませんでしたね☆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63350.html

中国に利水は出来ても治水は絶対不可能

投稿者： utukesai03 投稿日時： 2007/10/06 09:49 投稿番号： [63349 / 66577]

総て現状を見ればよい。
治山治水という、治山が出来なくては治水も出来ない。
つまりは、この二つ分つ事は出来ない。

黄砂も、治山が出来ていない証拠に過ぎない。
それで利水を遣ればどうなる？
決まったこと！

その上、水までもだめにしている。
今まで、真に治水を遣ったか？
評点はゼロだ。
遣ってたのは緊急避難と利水だけ。

緊急避難を悪いとは言わないし言いえない。
だが、近代中国が成立しても、基本の治水さえ出来ない輩が、害ばかりをなす。
奴等の限界を示す良い例であろうｙ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63349.html

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

投稿者： arisugawanomiyasagio 投稿日時： 2007/10/05 21:29 投稿番号： [63348 / 66577]

いかにも中国人らしい発言と能書きであるように感じます。
黄砂の飛散を問題視すると、追加的な国策が必要になるため、「自然現象」で通したい当局の意図が感じられます。

黄砂を日本に飛ばさないようにするために人民解放軍の諸君に頑張ってもらいたいです。

軍人全員が洗面器でも持って「中国を象徴する天然資源」の海外流失を防ぐ対応をされたし、、。（笑）

日本人１３０００万人がまず理解すべきは、中国人の多くは「非を認める」ことを決して進んで行わないということなのです。

民事裁判で負けても、逮捕されても、「ごめんなさい」が言えない国民性なのです。そういうお隣さんなのです。

「騒音おばさん」や「オウム真理教の上祐さん」がいっぱいいるというようなイメージでご理解下さい（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63348.html

中国気象局長の「黄砂奇弁」

投稿者： ttwpng 投稿日時： 2007/10/04 01:03 投稿番号： [63347 / 66577]

「黄砂にはプラス効果もある」、「人が黄砂を防ごうとするのは科学の法則に外れる行為」。産業と保健、衛生などの領域で莫大な損失を与える黄砂問題が日々悪化しているなか、中国気象局長が黄砂のプラス効果を強調し、波紋が広がる見込みだ。

新華社通信が１４日に伝えたところによると、陳大河・中国気象局長はマスコミとのインタビューで「黄砂が悪いばかりではない」という趣旨の発言をし、中国メディアが「あきれた」という反応を見せているとのこと。陳局長はインタビューで「黄砂は自然の現象なので消滅できない」とし「黄砂を抑制しようとするのは科学の法則に外れる」と述べた。

続いて「黄砂が人類に損失を与えたが、同時に肯定的な効果もある」とした。陳局長は、その根拠に「黄砂がアジア大陸から太平洋の方向へ移動する際、大気に鉱物性ガス膠質（こうしつ）溶液を載せて運んでいる」とし「同成分は雨を降らせるために欠かせない凝結核を形成する」と主張した。また「大量な鉱物質が雨水によって海に流れ込み、その鉱物質がプランクトンなどを生存させ、結局はエビがそれらを食べ、魚が再びエビを捕食する食物連鎖を作りだす」と付け加えた。

陳氏は続いて「黄砂がなかったら、中国もなかったはずであり、中華民族もなかっただろう」とした。黄砂が１００平方キロに近い黄土の高原を作り、その一帯を流れる黄河が大量の土砂を運搬、華北平原を作ったとのこと。すなわち、黄砂がなかったならば中華民族の発祥地である黄土高原がなかったはずであり、結局中華民族も存在しなかっただろう、という論理だ。

陳局長は「数百万年前から存在してきた黄砂という自然の法則を消滅させようとするのは非現実的」とし「黄砂が人類に与える莫大な損失を無視するわけにはいかないものの、現在としてはそれを完全に消滅させることはできないために、生態環境の保護を通じて、その否定的影響を最少化するしかない」と語った。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=85513&servcode=400&sectcode=400 　

中国へ帰って（行って）黄砂を沢山食って腐った脳ミソが全治するかも。早よ、行きな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63347.html

Re: 世に知られざる中国文化革命の狂い

投稿者： cobapics0506z 投稿日時： 2007/10/03 23:25 投稿番号： [63346 / 66577]

　知らないのは、おめ〜つ馬鹿者だけ。

　あまりにもばかばかしいから、どっか行け、この台湾を代表するど阿呆。

　消えろ、お前は！きもい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63346.html

世に知られざる中国文化革命の狂い

投稿者： ttwpng 投稿日時： 2007/10/01 00:33 投稿番号： [63345 / 66577]

その1
http://www.youtube.com/watch?v=nZ0oSHQEk2A&mode=related&search=

その2
http://www.youtube.com/watch?v=YkXHR5aGhkM&mode=related&search=

その3
http://www.youtube.com/watch?v=GUJ6NO_AXS4&mode=related&search=

ｂｙ　ＢＢＣ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63345.html

Re: 惨劇の裏側

投稿者： arisugawanomiyasagio 投稿日時： 2007/09/30 21:03 投稿番号： [63344 / 66577]

ミニミニ天安門事件といったところでしょうか、、、。

２１世紀に軍事独裁政治とは、良識ある日本人にはピンときませんが、同胞のカメラマンが亡くなったことは大変悲しい。

覇権を確保すべく２００年遅れの政治体制が海の向こうに存在することを、我々日本人は再認識すべきである。

一方で、今の中国人に言論の自由や集会の自由を認めるのも、正直危険である。「自由」の意味を学習していない、出来ていない人が多いからであり、
治安に支障をきたすことは目に見えている。

民度相応の体制といったところなのだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63344.html

惨劇の裏側

投稿者： souteinaigai 投稿日時： 2007/09/29 18:15 投稿番号： [63343 / 66577]

ミャンマーの惨劇の裏側に中国有り。

０８年のオリンピックは大丈夫か？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63343.html

おめでとう、中国朋友。

投稿者： arisugawanomiyasagio 投稿日時： 2007/09/26 21:02 投稿番号： [63342 / 66577]

ついに中等収入国家の仲間入りだって！！！！！！！！！！！！！

すごいじゃないか！（成功了！）

なんでも１３０位代から１２０位代に大躍進とは、大躍進運動の時の「５年で英国に追いつき、追い越せ！」みたいだね。（笑）

人民元切り上げ後、ドル建てで１００位を突破するのは間違い無さそうだ！

でもその時、原油が一バレル１２０ドルとかしてたら、けっこう大変かも。

さすがだね。　　　ケケケ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63342.html

Re: おや、パンダ氏復帰？（とどめ）

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/09/26 10:56 投稿番号： [63341 / 66577]

とにかく読むに値しない駄文とこじつけの嵐。

前レスで、
＞お前さんと違って、権威的なHpを提示して鵜呑みをしろという悪趣味を持ち合わしていない＜

と言っておきながら、中国で書かれたレポートを提示された途端に、中国の輸入比率が８０％に上がることと石油価格の因果関係の証明にはならない、と居直る。（まったく恥かしいよな。自国の研究所のレポートに思いっきり足を掬われたんだから。）

挙句に、

＞代替する新しいエネルギー源がどうなるか。

中国は輸入で８０％増の傾向にあるが、国内生産がどのぐらいになるか。
中国は新油田が見つかって採掘できるかどうか。

その時、世界の産出は２００％増になれるレベルになるかどうなるか。＜

根拠０の仮定を提示して暴走。更に、

＞お前さんの、お前さんの主張で、今まで主要原因が中国にあると断定できた根拠を一度も示したことがないことに対しては、
俺は、
お前さんが嘘つき、でっち上げ、妄想的だと言ってきた。＜

勝手に私個人を嘘つきと誹謗、中傷。（私は、中国の潜在的な需要が原油価格の高止まりの要因の一つと言っただけ。現実に中国政府も自国のエネルギー確保は重大な国家目標としている。）

とうとう、自分の主張の根拠を何一つ提示できなくなって、居たたまれなくなったのか、

＞権威を信じきる勇さんはやはり、このトビに来るレベルじゃない。
さあ、実力を高めるまで、挑戦トビに居座ってくれるよね？＜

あろうことか、私を追い出しにかかる。私が依っているのが権威ではなく、経済という学術的な分析を根拠に提示しているにも関わらず、だ。

パンダさんよ、恥の上塗りをしているのは貴兄だ。消えるのなら自分が消えなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63341.html

中国雑感。そのいち

投稿者： arisugawanomiyasagio 投稿日時： 2007/09/26 09:45 投稿番号： [63340 / 66577]

中国の高速鉄道ＣＲＨ2に乗車した。

北京から上海まで10時間であった。

日本の新幹線技術を手本に中国で多くの車両が製作されたのだそうだ。

乗っていて、今までの列車より大変良い印象であった。

アテンダントの女性が、清潔を心がけ、2時に一度くらい、清掃やゴミの回収を行っていた。この内容には100点であり、人民鉄路の決意のようなものを感じた。

一方乗客の立ち振る舞いであるが、車両の性能に追いついていないというのが正直なところだ。

一等席にもかかわらず、クサイ足を投げ出し、大声で雑談を始める50台前後の中国人の存在には呆れた。

そして毎度おなじみインスタントラーメンの汁をこぼすもの、ひまわりの種を落とすオトナもいた。

所謂慢車の硬席よりはモラルは向上しているが、掃除のアテンダントがいなければたちまち車内は「ゴミ溜め」になってしまうのだろうか、、、。

来年は中国人も喜ぶ「奥運会」だが、このような立ち振る舞いを世界からの客人に見せることもないように心がけてもらいたい。

私は20年近く中国に出入りしているので、最近のマナーの向上ぶりは評価できるが、ユーレールに乗っている欧州人はおそらく「チャイナフリー」な気分になるに違いない。（苦笑）

ちなみにシンセンから広州までＣＲＨ1にも乗車したが、これは1時間程度の乗車なので、乗客のマナーは良かったように思う。

ところで自国の技術で鉄道高速化を達成すべく製作された｢中華之星」は今何処？

日本人が見るとインスタントラーメンの新製品かと思ってしまうこの名前であるが、その行方が気になる。

大見得を切るのは中国人の性なので、今更追及するのは止めておこう、、。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63340.html

Re: あはは、日本人成り済まし事件

投稿者： arisugawanomiyasagio 投稿日時： 2007/09/26 09:25 投稿番号： [63339 / 66577]

この手の事件を中国のマスコミは殆ど報道しない。

自国の政局などは人民日報や解放日報、新民晩報や青年報に記事がほとんど掲載されないのに、欧米や日本の政治について、スキャンダルほどコマメに書いている。

国内の富の不均衡の不満を外国に向けさせるには好都合なのだ。

暴動など起きても、一切報道なし。

暴動の記事など読んで、不満タラタラの中国人達がマネをしてもいい事には
ならないからなのであろう。

現実的に考えて、まだ「報道の自由」を民度の低い中国人に与えるのは、ゴリラに刃物の使い方を教えるに等しい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63339.html

中国より

投稿者： ttwpng 投稿日時： 2007/09/25 21:45 投稿番号： [63338 / 66577]

ここは朝鮮だね・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63338.html

林彪は何者だ

投稿者： ttwpng 投稿日時： 2007/09/25 21:41 投稿番号： [63337 / 66577]

唯物論に過程の踏み台

お前らはその踏み台ですね。

しかも日本人「朝鮮人」だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63337.html

Re: おや、パンダ氏復帰？（とどめ）

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/09/25 21:27 投稿番号： [63336 / 66577]

一向に進歩しない勇さんは、権威あるHPを提示しそれを鵜呑みしろとのレベルを超えることが出来ませんかね。

＞『日本は国土が狭く，特に資源に乏しく，所要石油はほぼすべて輸入によるものである。一方，2003年になって，中国はすでに日本を越え，世界においてアメリカに次ぐ第二の石油輸入国となった。統計によると，2003年中国の石油需要量が5.8％増加し，536万バーレルとなった。国際エネルギー機関のデータによれば，2030年になると，輸入された石油は中国石油総需要量における比例は2002年の34％から80％以上になるという。』
＜＜＜

８０％になるからって、原油高の主な原因が中国にあると断言できるか。

進歩しないね。

2030年には、
世界レベルの石油の産出量がどのぐらいあるの？
世界の需要量がどのぐらいあるの？
世界は平和的になるか。

代替する新しいエネルギー源がどうなるか。

中国は輸入で８０％増の傾向にあるが、国内生産がどのぐらいになるか。
中国は新油田が見つかって採掘できるかどうか。

その時、世界の産出は２００％増になれるレベルになるかどうなるか。

＞貴兄の国の国家機関の人間が認めている事実を認めようとしないパンダ氏は、如何なる権威を以って中国の原油需要が原油の国際価格に対する影響を与えない、と言う根拠を示せるのか？
＜＜＜

輸入する以上当然、以前にも言ったように、少なからず影響を及ぼすと考えるのが普通だがね。

が、論点は、お前さんが主な原因が中国にあると主張し続けてきたものだがね。

お前さんの、お前さんの主張で、今まで主要原因が中国にあると断定できた根拠を一度も示したことがないことに対しては、
俺は、
お前さんが嘘つき、でっち上げ、妄想的だと言ってきた。

＞如何なる権威を以って＜＜＜

経済学者はテレビで解説しないで学者を辞めてまで株に没頭するよ。

権威があったら、日本のバブルもなかったし、
アメリカにはサブプライムの問題も生じないし、

権威があったら、総理が辞任しないしよ、、、

権威を信じきる勇さんはやはり、このトビに来るレベルじゃない。
さあ、実力を高めるまで、挑戦トビに居座ってくれるよね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63336.html

林彪は何者だ

投稿者： ttwpng 投稿日時： 2007/09/25 21:16 投稿番号： [63335 / 66577]

？？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63335.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/09/25 21:08 投稿番号： [63334 / 66577]

>中国がアフガンゲリラの武器供給元になっていることが、世界中に報道されたわけだ。他人の不幸につけこんで商売する<<<

化学兵器、核など以外、通常武器の交易は国際的に禁止されていないことがお前さんには分かっていないらしいね。

国家領土の完全を守るがために、国防には武器が必要だ。
日本は例外でなく、表面的に武器を製造していないのに武器の購入で第④の軍事大国に成り上がっている。

＞違うと言うのなら根拠を示せ。貴兄の投稿になにかの明確な出典を見たことは一度も無いぞ。＜＜＜

お前さんと違って、権威的なHpを提示して鵜呑みをしろという悪趣味を持ち合わしていない。
時々、アホ蜥蜴に根拠を示せと要求されるが。

日本の同盟国であるアメリカはイライラ戦争で、イラクを支援して大量の武器を供与した。
日本の同盟国であるアメリカはソ連とアフガンとの戦争ではアフガンを支援した。

中国製の武器が決まった枠組みで、武器市場に出ている。
武器をどう使うかは、買った人が決まることだ。
武器が意志を持って人を殺すものではないのだ。
日本も武器を持つからって、常に殺人国家だとは断定できない。

お前さんが出した記事のなかで、話し手が中国製だと思ったりしただけ。
武器にはアラビア語が書かれるならその全てが中国製だとは断定できる？

仮に、中国製だとしても、何年式か？
入手経路が何かについては、何も書いていない。

＞他国避難する前に自国の襟を正せ。＜＜＜

侵略側は反戦が悪いといえる立場か。

ヤクザはいつも、追い込まれる、売春しない処女が悪いというけどね。

このトビで恥を晒すより、実力を高めるまで挑戦トビに居座ったらどうかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63334.html

毛沢東に騙された英雄＞林彪

投稿者： ttwpng 投稿日時： 2007/09/25 20:01 投稿番号： [63333 / 66577]

http://tw.search.yahoo.com/search?fr=yfp&ei=UTF-8&p=%E6%9E%97%E5%BD%AA

彼は中国を愛し、蒋介石の暴政を反発する軍人です。

但し、政治には素人でした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63333.html

Re: 林彪の死＞追記

投稿者： ttwpng 投稿日時： 2007/09/25 19:40 投稿番号： [63332 / 66577]

林彪の撃墜を要請したのは毛　沢東だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63332.html

林彪の死

投稿者： ttwpng 投稿日時： 2007/09/25 19:28 投稿番号： [63331 / 66577]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070717-00000036-scn-cn

ソ連への亡命途中に墜死したとされる林彪中国共産党副主席（写真中、左は毛沢東）の肖像写真が北京市の軍事博物館に展示された。公の場で林氏の写真が掲載されることは珍しい。17日付で新華社が伝えた。

　同紙によると、林氏の写真は同博物館で17日に一般公開が始まった特別展の中で、抗日戦争などで卓越した軍功を挙げた「十大元帥」の1人として紹介された。同博物館の担当者は「歴史的事実であり、目を背ける必要はない」と述べた。

　林氏は毛沢東主席の後継者となったが、その後失脚し、空路でソ連へ亡命する途中の1971年9月にモンゴルで墜死したとされる。

真実は＞
失脚した林彪はソ連に裏切った、ソ連の対空ミサイルに撃墜されました。これは真実です。旧ソ連の極秘ファイルに記録してあります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63331.html

Re: おや、パンダ氏復帰？（とどめ）

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/09/25 14:55 投稿番号： [63330 / 66577]

http://www2.kankyo.tohoku.ac.jp/narisawa/liguoqiang_lunwen.pdf

これは中華人民共和国、社会科学院中国辺境史地研究センター副センター長李国強氏の東シナ海資源問題に関する論文だが、この論文の４ページ目の記述、

『日本は国土が狭く，特に資源に乏しく，所要石油はほぼすべて輸入によるものである。一方，2003年になって，中国はすでに日本を越え，世界においてアメリカに次ぐ第二の石油輸入国となった。統計によると，2003年中国の石油需要量が5.8％増加し，536万バーレルとなった。国際エネルギー機関のデータによれば，2030年になると，輸入された石油は中国石油総需要量における比例は2002年の34％から80％以上になるという。』

貴兄の国の国家機関の人間が認めている事実を認めようとしないパンダ氏は、如何なる権威を以って中国の原油需要が原油の国際価格に対する影響を与えない、と言う根拠を示せるのか？

兎に角、根拠を示せ。それだけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63330.html

Re: おや、パンダ氏復帰？（訂正）

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/09/25 12:56 投稿番号： [63329 / 66577]

避難→非難

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63329.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/09/25 10:21 投稿番号： [63328 / 66577]

嘘はいけないな。

貴兄の投稿になにかの明確な出典を見たことは一度も無いぞ。先に提示した２００５年の需要予測における将来的な（つまり２００５年の将来だから２００７年の現在に相当する）石油価格の高騰要因が、２００７年現在の原油価格の高騰要因と異なっていると言うのなら具体的な根拠（資料）を、提示せよ。

＞最初に提示したWIKKIでその原油価額高騰の理由をはっきりと書いてある＜

『中国の原油需要の増大も原油価格高騰の要因とされる。』これは、貴兄の好きなＷＩＫＩに書いてある文言だが、これは何だ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63328.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/09/25 10:15 投稿番号： [63327 / 66577]

いつまでも寝言言ってろ。

中国がアフガンゲリラの武器供給元になっていることが、世界中に報道されたわけだ。他人の不幸につけこんで商売する薄汚い戦争商人の国なんだよ、中国は。

他国避難する前に自国の襟を正せ。

違うと言うのなら根拠を示せ。貴兄の投稿になにかの明確な出典を見たことは一度も無いぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63327.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/09/24 17:22 投稿番号： [63326 / 66577]

勇さんよ、
実力を高めるまで挑戦トビに居座ってくれと、あれだけ言ってあげたのにね、一体どこまで、恥をさらし続けるんですか。

＞確かに私もアメリカのイラク侵攻は単なる石油利権目当てのアメリカの私戦だと思うし、昔からブッシュのイラク侵攻に正義は無い、と批判してきたよ。
＜＜＜

お前さんが残虐非道の侵略者である日本、アメリカを何で以ってて批判してきたか、知らないが。
正義のない侵略戦争に対して、子供や妻までの自爆や、あらゆる手段で武器を調達して武器でもって反戦するのが筋ではなかろうか。

お前たちが正義のない侵略戦争を引き起こして、勝手に「テロ」と呼ばわりして、戦わせたんじゃないの？

＞だけど、どっかの国も武器輸出してちゃっかり設けているようだな。そんな国にアメリカや日本を非難する資格なんてあるのか？
＜＜＜

武器、侵略者を運送する侵略する側、荷担側を非難する資格は誰にでもある。

フリーズと言われて、動きまわして殺される奴が悪いとの正義もあるぐらい。
アメリカ大統領選での、「人を殺すのは武器でない、人間だ」とのフレーズが人気らしいね。

お前さんなら、人を殺そうとして自分に傷を負わせた人を訴える考える都合的な人間だね。
立場によって考えが違う、まるでヤクザのようなバカ蜥蜴とはなんの、なんの変わりがない、ようだ、そう思わないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63326.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/09/24 17:03 投稿番号： [63325 / 66577]

勇さんよ、
実力を高めるまで挑戦トビに居座ってくれと、あれだけ言ってあげたのにね、一体どこまで、恥をさらし続けるんですか。

今回お前さんの提示したHPは、お前さんの論を一つも支持していない。
支持する点があったら、頑張って解説してね！

お前さんは最初に提示したWIKKIでその原油価額高騰の理由をはっきりと書いてあるのに、
理解もせずにして、見事に自分で自分のの首を絞めたんだね。

レスをくれるなら、
提示した内容をちゃんと理解して、一つの解説もなく誤魔化しのをやめてね！
このままでは、みっともないだよ、そう思わないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63325.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/09/24 11:58 投稿番号： [63324 / 66577]

中東の平和を乱している国はどこかな？

アメリカ？そうだね。

確かに私もアメリカのイラク侵攻は単なる石油利権目当てのアメリカの私戦だと思うし、昔からブッシュのイラク侵攻に正義は無い、と批判してきたよ。

だけど、どっかの国も武器輸出してちゃっかり設けているようだな。そんな国にアメリカや日本を非難する資格なんてあるのか？

http://www.jiji.com/jc/a?g=afp_int&k=20070923014389a

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63324.html

Re: 中国人いなくなれ

投稿者： x117ku 投稿日時： 2007/09/24 09:04 投稿番号： [63323 / 66577]

同意、同意、賛成、賛成、
不遜、不遜、不遜、

チャンコロ　臭い　男も女も　二ーハォ便所でこんにちわ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63323.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/09/22 15:13 投稿番号： [63322 / 66577]

能書きはどうでも良い。

２００５年時点での原油需給予測の分析だ。反論するのなら寝言のような揚げ足取りではなく具体的な根拠持ってこい。

http://www.marubeni.co.jp/dbps_data/_material_/maruco_jp/data/research/market/pdf/050629shibata.pdf

屁くだらない、見苦しい言い訳しか出来ないのが、パンダさんだってことが良くわかったよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63322.html

Re: おや、パンダ氏復帰？その２

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/09/21 21:48 投稿番号： [63321 / 66577]

＞根拠は？現在の慣性航法装置の精度は極めて高いよ。特に軍用の慣性航法装置は、民生用よりはるかに高精度に出来ている。金に糸目をつける必要が無いからね。
＜＜＜

精密機械のように、GPS、レーダーの技術が要らないぐらい、同装置の精度を高めたの？
車を何千キローを走らせて前後左右上下の距離の積算は誤差なくできるの？
なら、まず陸上で、車を発進するまえに、奥様の家までにたどり着く経路を設定して、走ってみるがよい。

＞それとも中国の潜水艦は、自動車のナビに使われている慣性航法装置を転用しているのか？
＜＜＜

頭のあまりよさそうもない勇さんよ、此処で質問をするより、俺の最初のレス内容を確認してくれよ。

＞中国の海洋観測艦が、日本の経済水域を調査しようと何しようと国際法上違法でもなんでも無い。私は別に何も非難していないよ。ただ単に事実を言っただけだ。
もちろん日本の海洋観測艦も東シナ海の必要な領域は調べているしね。お互い様だろう。
＜＜＜

俺なら非難するよ。国際海洋法に従うなら、調査できない領域を勝てに調査してはいけないことだよ。調べられたら、お国の怠慢になるんだよ。
都合よく軽く聞き流さないでくれるかね？

＞たまにね。正規の浮上手順を踏まずに浮上すれば事故は起きる。（日本の『なだしお』事件）
＜＜＜

笑いが止まらないよ。
想定内の事故で、殺人した衝突に裁判を起こさないことだよ。
お前たちが虚しくありませんか。

＞質量と重量の違いは、ここでは些細な問題だろ。物理の講義やっているわけじゃないんだから。＜＜＜

なら、バカ蜥蜴ちゃんにノベール賞を取るのを期待するよ。

＞低出力アクティブソナーを使って潜水艦がたどり着ける程度の深さの海底付近を航行するのと、海底までたどり着けないほど深い海を航行する状況での航法を比較して矛盾を指摘するのは、強引に過ぎるだろう。
＜＜＜

浅海を潜行してばかりいると、その下を潜行する相手の潜水船があるかもしれないよ。

空間を理解してもらえると有り難い。

実力を高めるまで挑戦トビに居座ってもらえないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63321.html

Re: おや、パンダ氏復帰？

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2007/09/21 21:28 投稿番号： [63320 / 66577]

>と、レスしただけだが、それは中国は何か世界に感謝しているのか？と言う問いかけだ。<<<

日本は世界の不可再生資源に頼る年月が長く、その分だけでも感謝する気持ちを込めないと、駄目じゃないのか。

＞ちなみに中国は３０％分どうやって感謝しているんだ？＜＜＜

僅かな３０％でも、高く仕入れて差し上げることで、アフリカを救済する意味で微々たる石油の価額高騰にしたが、
お前たちはずっと安い石油の恩恵を受けて、少々価額があがるぐらいで、騒ぎを立てるのが筋違いだよ。

＞やっと言ってる意味が判ったが、何で市場操作って話になるんだ？＜＜＜

記憶力が極めてない勇さんよ、自分の書いた内容を確認してくれよ。
お前さんは、中国が先物で石油価額を操作していると妄想的にいい出したんだよ。
中国のことを責めるなら、身の程を知り、自覚したらどうよ。

＞市場原理は、需要が供給を上回れば価格が上昇する、といった筈だ。これは市場の操作でもなんでもない。ただの需要と供給の原則だ。＜＜＜

お前達の仕掛けた戦争が長引いて、市場原理を駄目にしたんだよ。俺の前々レスに書いた内容を確認して理解してくれると、有り難い。
イラクの産出、イランの輸出は正常に進めば、十分に間に合う。

＞中国１３億の人民すべてが、現在の欧米や日本などの先進国の水準の生活を送ろうとすれば、現在の３倍以上のエネルギーが必要になる。＜＜＜
すり替えをよせよ。

希望としてはそうしたいが、直ぐに需要と供給のバランスを崩していないんだろうが。いかにもそうなったようにいうのをやめてくれんか。

＞原油の先物取引に手をだしているのは、２種類のタイプしかいない。本当に原油が欲しくて、それを先物買いしている国と、それを見越して投資として手を出している各国のファンド（主に欧米ユダヤ系と中華系）だ。（ちなみに中華系っていっても本土じゃなく、各地の華僑系のことだからな）。日本に原油先物を投機目的で手を出せるほどのファンドは存在しないよ。
＜＜＜

戦争以外、天候に左右される穀物と異なって、いくら手を出しても、産出が決まって各国の経済生産率が算出来て、市場原理を崩せないんだろうが。逆にイラクを侵略する側の日本とアメリカは、戦争で石油の価額をコントロールして、動かしているんだろうが。

＞何の論点を摩り替えている、と言ってるんだ？具体的に指摘しろ。＜＜＜
頭の悪さを露呈しているんだね。

＞証明義務は私には無い。＜＜＜

根拠に基づいて、お前さん自分が妄想でないことを証明するだけでよい。

＞中国の輸入比率が減少していると言うのであれば、その資料は貴兄が具体的な出典を提示するべきだろう。また何度も言っているが、比率はむしろ問題ではない。絶対量の方が問題だ。中国の石油輸入量の絶対量の推移、及び予測を提示して欲しい＜＜＜

お前さんは、根拠とデータを提示しないで、妄想だけで中国が石油価額を高騰にさせると主張しているんだが。
意見を発表し主張するのがかまわないが、根拠を提示して妄想に走ってはいけないと、言ったまでが。

お前さんは、根拠とデータも提供しないで、例えば話しで、すり替え、誤魔化しを展開してきたんだよ。
レスを読み返せば、はっきりと分かることだよ。
レスをみて、お前さんは、中国のことを知らな過ぎるうえ、日本のこともああまり知らないことがわかった。

実力を高めるまで挑戦トビに居座ってよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63320.html

Re: おや、パンダ氏復帰？その２

投稿者： isamu309 投稿日時： 2007/09/21 20:01 投稿番号： [63319 / 66577]

＞通常慣性航法装置は精度が悪いから＜

根拠は？現在の慣性航法装置の精度は極めて高いよ。特に軍用の慣性航法装置は、民生用よりはるかに高精度に出来ている。金に糸目をつける必要が無いからね。
それとも中国の潜水艦は、自動車のナビに使われている慣性航法装置を転用しているのか？

＞潜水艦の故障で日本の領域に進入したぐらいで、毎日のように騒ぎ出したのがお前たちだろうが。せっせというなら、海洋法遵守、無害通航のことだよ。
お前さんは、妄想をやめて国際海洋法に従って物議できなさそうですね。＜

中国の海洋観測艦が、日本の経済水域を調査しようと何しようと国際法上違法でもなんでも無い。私は別に何も非難していないよ。ただ単に事実を言っただけだ。
もちろん日本の海洋観測艦も東シナ海の必要な領域は調べているしね。お互い様だろう。

＞分かっているのに、それとも衝突するのか。＜

たまにね。正規の浮上手順を踏まずに浮上すれば事故は起きる。（日本の『なだしお』事件）
また、しばしば潜水艦は航行中の民間船舶を仮想の標的にして襲撃訓練をやるが、このとき操艦を失敗すればぶつかることもある。（アメリカの潜水艦が過去に一度、最近では日本の練習潜水艦が一度これをやった。ただの監視ミスと発表されているが、それは嘘。明らかに襲撃訓練をやっていて失敗した。）

＞小さな漁船を衝突してよいということになるか。＜

小さな漁船は、木造が多いので貴兄が大好きなアクティブソナーでもレーダーでも検出できない。遊漁船の場合、エンジンも切るから音も出ない。つまり潜水艦から小さな漁船を見つけ出す方法が、潜望鏡による目視以外に無いから除外した。ただそれだけ。

＞質量５０００Tと重量５０００ｔとの概念を混沌するお前さんが俺の誘導質問に少しはまともに答えるようになったが、あと一点、地球儀に頼って航海するなら、
＞【もちろん何度も言ってるが、そう言った場合は低出力のアクティブソナーは使用するけどね。】＜＜＜

の答えが矛盾だよ。＜

質量と重量の違いは、ここでは些細な問題だろ。物理の講義やっているわけじゃないんだから。

ところで同じ事を何度も繰り返させてうんざりさせたいのか？
低出力アクティブソナーを使って潜水艦がたどり着ける程度の深さの海底付近を航行するのと、海底までたどり着けないほど深い海を航行する状況での航法を比較して矛盾を指摘するのは、強引に過ぎるだろう。
貴兄がやっていることは、異なる前提条件のもとに導き出される異なる解を、単純に比較して矛盾だと指摘している反則行為なんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/63319.html

中国

cobaさんご無沙汰☆

とかげ様お疲れです☆

ミナサマごぶさた致しております☆

Re: 相変わらずクオリティー高いなww

Re: 相変わらずクオリティー高いなww

Re: 相変わらずクオリティー高いなww

Re: 相変わらずクオリティー高いなww

Re: チャイナフリーしたいな〜

相変わらずクオリティー高いなww

中国に利水は出来ても治水は絶対不可能

Re: 中国気象局長の「黄砂奇弁」

中国気象局長の「黄砂奇弁」

Re: 世に知られざる中国文化革命の狂い

世に知られざる中国文化革命の狂い

Re: 惨劇の裏側

惨劇の裏側

おめでとう、中国朋友。

Re: おや、パンダ氏復帰？（とどめ）

中国雑感。そのいち

Re: あはは、日本人成り済まし事件

中国より

林彪は何者だ

Re: おや、パンダ氏復帰？（とどめ）

林彪は何者だ

Re: おや、パンダ氏復帰？

毛沢東に騙された英雄＞林彪

Re: 林彪の死＞追記

林彪の死

Re: おや、パンダ氏復帰？（とどめ）

Re: おや、パンダ氏復帰？（訂正）

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: 中国人いなくなれ

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？その２

Re: おや、パンダ氏復帰？

Re: おや、パンダ氏復帰？その２