中国

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 相変わらずクオリティー高いなww

投稿者: panda168jp 投稿日時: 2007/10/09 01:34 投稿番号: [63355 / 66577]
悪ちゃんは、体がお元気なようですが、頭のほうが衰えていませんか。

>>この見解はぱんだちゃんが63259で最初に出したモノだよね?
>純然たる「物理的振動」である「音」が電磁波の一種だとはとても勉強になりました。<<<

中学生のバカ蜥蜴の知識を試してみただけだ。
「    」で括っておいたけどね。


>ついでに言えばぱんだちゃん引用のいさむさんの発言では「発信者(=哨戒機側)が被探知側(潜水艦)を探知するのに超長波を使う」なんて言ってないよね。<<<

ついでといっているようだが、悪ちゃんはこれを言いたくて言いたくて、出頭したのですね。

超長波が潜水艦の探知に使われていると主張したことに対して、俺は、精々通信に使われていると主張した。

勇さんの主張が仮に正しいとして、地球が丸いから超長波でも遠く飛ばせないじゃないかと問いかけた。

GPSについての知識を、バカ蜥蜴に教えてやったが、この内容を読んでいた筈の勇さんはその後のレスで、俺がGPSのことを知らないと言い切った。

彼の用意だが、
あとのGPSの測位原理と同じように、電波灯台が潜水艦の位置調整のにを用いていると主張したのを押し知る。

ならば、中国側が日本の領海、公海、遠海などに灯台を設置することができるかとしつこく質問したが、返答なし。

悪ちゃんが日本語の達者かもしれないが、
残念ながら、電波通信に関する専門知識があるようにはみえない。
仮に専門家であっても、思考回路が切れているじゃないかと押し知る。

>で、定期的に浮上してGPSを使うのは「通常型潜水艦」であって原潜とは言ってないよね。
<<<

定期的に浮上するとは、なんですか。

原潜と通常型の慣性誘導法が違うわけ?

>明らかな間違いくらい認めたってご本人の価値は下がらないのにね。次に見る時にはもうちょっと素直になっていることを期待します(´∀`)
<<<

悪ちゃんの勘違いを認めるわけにはいかないよ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)