中国

＞ここの状態がどうしてなのか原因をむしし、相手に歩み寄るためだけに日本の欠点を持ち出すのはいかがなものでしょうか。



もしそのようにお考えであれば誤解です。


私は中国の悪徳について書いたときもそれにより中国人を変えようとか

相手をくっぷくさせようという気は無く、

日本の方々が中国の本質を知る材料になればと考えたのです。

私が前から申していた

「備えなければ憂いあり」

ということを伝えたかったのです。

あくまでも中心は日本にあるのです。

日本にいろいろな問題があるとき、それを指摘したいと思うのは

その態度と矛盾しませんし自然な方向と思います。

と申しましても相手が無作法な連中であればそれも問題ですが

前に書きましたように中国人たちは（もちろん一部にはひどいのがいますが）

案外礼儀をわきまえていると感じたからです。


中国人と同じ土俵で罵倒しあうこともないでしょう。

大切なことは独裁国家中国の台頭に対し

これから日本はどのようにすべきかと言うことでしょう。







.

>したがって、性文化が成熟しているから売春も文化として成立するという中国式レトリックは認められないと言うことですよ。

それと、もう一言。

日本では性を売り物にした違法な風俗産業が確かに他国に比べて盛んだろうと思います。しかし、他国では、売春産業自体が巨大であり、風俗産業が成り立つ余地が無いともいえます。

この裏産業については正確な統計や比較は難しいでしょうがヨーロッパやアメリカなどを歩けば肌で感じます。

国によっては、レイプが犯罪ですらない国もありますしね。

>巨大産業として存在することは問題です。

単なる欲望処理のための風俗産業が巨大化するのは確かにまずいですね。規制すべきだと私も思います。ただ、性自体はどこの国でも芸術や娯楽の大きな要素ですよ。

モーニング娘がみんな３０代、４０代だったら人気が出ましたかね。マドンナがアンジェラ・アキのようなスタイルで歌っていたら、ブリトニー・スピアーズがそうだったら、プレスリーが腰を振らなかったら売れたでしょうかね。

むろん、セクシーを売り物にしないアーティストも大勢居ます。しかし、セクシーを売り物にするアーティストも大勢居ます。文学、美術、映画、時としてスポーツなども同じことがいえますよ。

性自体は決して忌避するものではないが、単なる欲望のみを目的とした産業は、もう文化とはいえないでしょうね。その線引きは人により違いがあるでしょうが、現在いわゆる性風俗といわれている業種は抑制する必要があるでしょうね。とうぜん、売春にもつながるでしょうし。

したがって、性文化が成熟しているから売春も文化として成立するという中国式レトリックは認められないと言うことですよ。

どの国にもいろいろな問題があり、

悪質な犯罪もありますが、

それは一部の犯罪者であり普通の人々がやっているわけではなりません。


日本にあのような大規模な産業として存在することは大きな問題ではないでしょうか？




.

私には、それ以上の仮説を提示できません。

仮説をもって、実験を繰り返して、科学的な結論を結びつく実績が一杯あったがね、

現実問題として、実験手段もなければ、いくら仮説して、仮想の正しい結論にしか至らない。

日本安保白書は、海洋法にしたがって、潜行船に対して警告して、退去させるまでとしている。

＞潜水艦の場合、無害通行を認められているのは、浮上して国旗を掲揚している場合のみです。
潜航したままでの通過は認められていません。潜水艦の場合、潜水したままの状態で他国の領海に侵入する事は立派な犯罪行為とみなされています。＜＜＜

私には事故の原因が特定できないが、ミスが発生してしまうと、
思ったとおりの航路を潜行できなかったり、正常稼動できなかったりする。
海自がソナーを投下して警告したらしいが、日本の使用する周波数が公開していないから、潜水艦側にとっては、感知不能だったりしてしまう場合が考えられる。

事故、ミスによる航路の間違い、日本領海への誤進入は、お前さんの主張する覇権に直接、結びつくものではない、と思っています。

幸いのことに、日本側にはなんら害を与えていないこの潜行は、海洋法上に認められない潜行であったりする。

日本の原子力発電所が公約上、約束上、法律上というか、事故しないと思われたが、地震が起きると事故してしまい、だからと言って、原子炉を撤去するようなことには至らない。

＞更に言えば、明白に武装をした戦闘艦が領海侵犯を起こしておいて、只の間違いでした済むはずは有りませんし、少なくとも合理的な説明は中国政府からも海軍からも成されなかったのは事実です。＜＜＜

この事態じゃないから、このケースを考えない。
このケースでないのに、このケースに対して釈明しろと言われても、
説明のしようがない、できるものではない。

＞また私が説明した潜水艦の繊維測定方法が憶測だと言われるのであれば、具体的に原潜の潜航中の位置測定方法に就いて科学的な根拠をご提示ください。＜＜＜

貴方のこの点についての説明が正しいけれど、勉強させてもらったと感謝はしているけど、
このケースの原因がどうか不明で、断定するのが憶測の域を脱さない。

＞カーナビにすら使われているぐらいですから＜＜＜

GPSね。カーナビーが常にGPSに調整されているぐらいだから、海底に想像できない事態がより一層多く発生するんだろうね。

＞性を禁忌するのでなく、おおらかに取り扱う文化であっても、
それを産業として成り立たせてしまうのは
江戸時代のような前資本主義的社会でならともかく、
現代のような経済社会ではものすごく大きな問題をもたらすと思います。


同感です。

巨大産業として存在することは問題です。

性をおおらかに取り扱う文化というようなことで問題回避するようなことではないと思います。





.

仮定の話とするのは結構ですが、より説得力のある仮説をご呈示ください。貴兄は私が具体的に提示した仮説を只の仮定だと言う以上、それ以上に説得力のある仮説を提示されるべきだと思います。

話はそれからです。

潜水艦の場合、無害通行を認められているのは、浮上して国旗を掲揚している場合のみです。
潜航したままでの通過は認められていません。潜水艦の場合、潜水したままの状態で他国の領海に侵入する事は立派な犯罪行為とみなされています。

更に言えば、明白に武装をした戦闘艦が領海侵犯を起こしておいて、只の間違いでした済むはずは有りませんし、少なくとも合理的な説明は中国政府からも海軍からも成されなかったのは事実です。従って立派な主権侵害行為であったし、仮に日本の護衛艦に強制浮上させられても文句は言えませんでした。（まぁ中国政府も軍も、決して非は認めないでしょうがね。）

また私が説明した潜水艦の繊維測定方法が憶測だと言われるのであれば、具体的に原潜の潜航中の位置測定方法に就いて科学的な根拠をご提示ください。この程度の情報は、西側の軍事雑誌にはいくらでも具体的に解説されています。機密事項でも何でもありません。（原潜の慣性航法機器そのものは精度等の問題もあるため機密事項ですが、それを使っている事自体を秘密にしても現在では何の意味もありません。カーナビにすら使われているぐらいですから）

ログアウトしてたんだけどさぁ

>てめえはこういう書き方するから、いやらしいと思われるんだ。
馬鹿！<

珍しいネ
あなたが 　 こんな書き方するなんて。
よくわかんないけど 　 なにが 　 あなたをこんな怒らせたのかな？

どこが 　 どーして 　 いやらしいの？

わかんないよ。。

馬鹿なのかな？

σ(・_・) 　 アタマ 　 そんなに 　 よくないって 　 ずっと前から
カキコしてるじゃん。

いみ 　 ふめー
わけわかんない

でわでわ

>差し出がましいことばかりして。


とんでもない、お気持ちはうれしいですよ。

ただ、私が、日本人だからいろいろな意見のばらつきを認め、中国人には認めない、ということはないとわかっていただきたかっただけです。

>お(￣o￣) や(￣O￣) す(￣。￣) みぃ(￣ー￣)ノ” 　 なさい☆ミ

ではまた

〜〜〜〜〜((((((ノ゜⊿゜)ノあぁ

ごめんなさい。。

差し出がましいことばかりして。

許してください。

お(￣o￣) や(￣O￣) す(￣。￣) みぃ(￣ー￣)ノ” 　 なさい☆ミ

汚い言葉で相手を罵れば自分を汚す、という感覚は、彼らにはありません。

異質の存在なのです。

ドリームさん、いろいろありがとう。

>
>崩壊論だって 　 σ(・_・)的には 　 ちと 　 どーかなって思ったりするかも
>しないかもだけど
>だからといって 　 トカゲさんは 　 σ(・_・)のこと
>"おまえ 　 間違ってる 　 ア!(*￣○￣)(￣о￣*)ホ!!"
>とか 　 ぜったいに 　 決めつけないじゃん。
>そーゆー見方もあるネって 　 いつも 　 言ってくれるじゃん。

それは当たり前のことですね。崩壊は起きてみなくてはわからないし、本当に起きないかもしれない。私は必ず起きると思っているけれど、それは私なりの根拠があってのこと、崩壊しないと思っている人はその人なりの根拠に基づいているのだから意見が違うことも当然あるでしょうね。
>
>確かに 　 あなたたちに対しては 　 そーじゃないのはわかるよ。

しかし、中国サイドに対しても同じ態度をとっていますよ。たとえば南京虐殺につき、私は過去にこのように言っています。

戦争は互いに相手が悪いと主張するに決まっているし、また戦争が起きれば多くの人間が被害を受け、被害を受けた人間は加害者を憎む。つまり、立場が違えば戦争そのもののの意味づけも当然変わる。現実に中国が戦場となったのだから、多くの中国人が多大な被害を受けたのは事実だし、それを主張するのも当然だ。また、日本兵のすべてが聖人君子だったはずもなく、特に極限状態では非道を働いた日本兵も居たろうと。

しかし、それでも戦争が犯罪だったわけではないし、当時の価値観は今とは違うのだから、今の価値観で互いの立場を主張しあってもあまり意味はないし、不毛だとも言いましたよ。

だからこそ、かつて戦争を繰り返していたヨーロッパは過去の論争を納め、とにかく歴史に蓋をして前向きに協力したからEUを形作ることができたわけです。

ところが、中国は明らかに国内問題の不満をそらせるために、日本的姿勢策をとり、歴史をねつ造し、全土に好日記念館を作り、国民に反日教育を施した。これは日本にとって大きな障害になるのではありませんか。

立場が違うから戦争に対する見方も変わる。それは当然として、何もこちらの主張をすべて受け入れろと言うのではないのです。

それを持ち出し日本を攻撃し一方的に主張を繰り返すのは彼らではないのですか？いろいろな見方がある、ではなく、彼らは自分たちの主張のみが正しいと言っていませんか？


>だけど 　 それって 　 かなり 　 お互い様だったりしないか？

確かに傍目からはそう見えるのでしょうね。
>
>お互いに 　 意地お張り合うしかない相手にわ
>徹底的に張り合うとかあるじゃん？

そうかもしれませんね。

>σ(・_・)みたいな 　 取るに足りない相手だからこそ
>あまり意地張らないとかないか？

いや、ドリームさんの主張の内容によっては彼らは態度を変えているでしょう。ドリームさんが最後まで張り合わないから元に戻るだけ。もちろん、ドリームさんにそうしろといっているのではありませんから念のため。私はそうしているというだけです。
>
>
>論理の帰結としてそーゆー結果をもたらしてしまうことと
>直接的に愚弄を目的とすることとは
>大きく違うのではないかな？
>
一例として、コバの

MSG 　 No.63002 /無知蒙昧の輩が。

「 　 お前は確かに売春宿で生まれた親知らずの馬鹿者だからね。」

などは彼らが日常茶飯事口にする言葉です。

このような相手とまともな論争が可能だと思いますか？

このようなコバでも当初wangと名乗っていた頃の初期などは結構まともにはなしていたんですよ。覚えているでしょう。しかし、問題が中国の問題という本質論に入ってきた頃から徹頭徹尾罵倒の繰り返しでしたよ。

その意味で、自称日本人ニーハオ君が日本人だと思われる根拠に、このような人格攻撃や罵倒がないことがあります。まあ、確証ではありませんが、いずれにせよ国籍は無関係ですから。

まともになろうとあなたはパンダに呼びかけていますが、結果はどうでしょうかね。

＞だけど 　 成功って 　 弱者を隠して 　 北京は 　 中国は 　 綺麗ですよぉ 　 とか
欺瞞で塗り固めることじゃないって思う。
＜＜＜

北京の環境対応も、大会主催、成功させるひとつの公約でもある。
問題が山積み、逐一解決していくしかない。

集中力を高めて
一つの公式を理解して、二つ目に突入、
その次、三つ目、四つ目、、、

政権を奪取するのには田舎からだが、
富はやはり都市から輻射させていくしかない。

＞中国にはこんな問題 　 あんな問題 　 たくさんあるけど
解決には遠いけど 　 頑張っているんだ
醜い部分がたくさんあるけど 　 隠したりしない

そーゆー姿勢があれば 　 信頼できる 　 信頼されるんじゃないかな？
＜＜＜

てめえはこういう書き方するから、いやらしいと思われるんだ。
馬鹿！

>馬鹿、アホと呼び合おう。<

拒否！

たとえ 　 あなたが 　 σ(・_・)お馬鹿、アホと呼んでも
できる限り 　 呼び返したくない。

。。。。

自分に負けてしまうのわ 　 目に見えているけど
自分に負けたくない。
あなたのことお 　 人として 　 尊敬したい。
それが 　 できなければ 　 わたし 　 たぶん 　 自分自身のこと
存在価値 　 ゼロって。。
ちがう。。マイナスって 　 思ってしまうと思うから。

ここの多くは、身の程知らず、
大した主張もしていないし出来ていないから、
馬鹿、アホと呼び合おう。

>BBSにカキコするようになって 　 σ(・_・) 　 もう 　 三年だよ。<

ああ 　 そーなんだ。。

自分でカキコして 　 感心してしまったよ☆

もう 　 三年なんだ。

ものすごく 　 お仕事に役に立ってるよ。

o(*^▽^*)oあはっ♪

かみんぐあうと 　 いっこするネ☆

掲示板のこと 　 授業で紹介してるって 　 あるトピでカキコしたけど
うそ☆☆

そんな非常識なこと 　 するわけないじゃん！
σ(・_・)って 　 ウソツキなんだよ。
ただ 　 どちらも 　 大人のカキコしてほしいって
σ(o^_^o)的な思いからなんだよ。
高校生に呆れられちゃうよぉって。

あと一年 　 カキコ続ければ 　 四年。
四年に一度 　 → 　 オリンピック 　 → 　 北京
成功するといいね☆
だけど 　 成功って 　 弱者を隠して 　 北京は 　 中国は 　 綺麗ですよぉ 　 とか
欺瞞で塗り固めることじゃないって思う。

中国にはこんな問題 　 あんな問題 　 たくさんあるけど
解決には遠いけど 　 頑張っているんだ
醜い部分がたくさんあるけど 　 隠したりしない

そーゆー姿勢があれば 　 信頼できる 　 信頼されるんじゃないかな？

じゃ 　 まぁ 　 そーゆーことで☆

＞それなら、なぜ中国がそれに対し抗議しなかった？＜＜＜

無害通航でミスが生じて、抗議にしてきた日本側の面子を立てて抗議しなかっただけのことだ。

＞だから表向き中国の面子を立てて中国のミスとしたと言ったろうが。
＜＜＜

日本の防衛白書は文面から読めば、中国のみに対したものではない一般論で、潜行でも侵犯という文言を使わずにして、それに警告し、退去する方針を取ることが分かる。

独り善がり思い込みをやめたほうが良い。

本当にお前、何度でも同じへ理屈をこねるなぁ。

>当初は、海自は勘違いして複数のメディアに対して不適切な結論を発信しただけのこと。


それなら、なぜ中国がそれに対し抗議しなかった？いつもなら頭から湯気を立てて反論するだろう。今般の毒入り食品締め出しなどに対して、ほとんどの中国食品は安全だと繰り返していた。その中国が、海自の正式コメントには沈黙を保っていた。

お前だけだよ、屁理屈で反論するのは。


>日本の防衛白書は、中国側が無害通航、潜行通行として、侵犯と認めていない。
見せてやっても良いがね。

だから表向き中国の面子を立てて中国のミスとしたと言ったろうが。

公海での潜水艦の潜航航行については、今確認中。だが、本題は、中国が故意に日本領海を侵犯したという事実だ。すり替えているのはお前だよ。

パンダちゃん
あなたが 　 言いたいことわ 　 わかるんだよ。
気持ちも理解できるよ。

だけどさぁ 　 相手がなに言ってもさぁ
絶対に言ってわいけない言葉とかあると思うのよ 　 σ(・_・)的にだけど。

トカゲさんのカキコは 　 あなたたちの立場からは
すごく腹立たしいのかもしれないよぉ。

だけど 　 トカゲさんが 　 差別用語とか使う？

たとえば大虐殺は無かったとか 　 侵略はなかったとかゆー趣旨のカキコがあったとして 　
大虐殺や侵略そのものを笑いものにしたり。。
なんてゆーのかな。。
ものすごく 　 直接的に被害者を愚弄するよーなカキコをトカゲさんがした？

崩壊論だって 　 σ(・_・)的には 　 ちと 　 どーかなって思ったりするかも
しないかもだけど
だからといって 　 トカゲさんは 　 σ(・_・)のこと
"おまえ 　 間違ってる 　 ア!(*￣○￣)(￣о￣*)ホ!!"
とか 　 ぜったいに 　 決めつけないじゃん。
そーゆー見方もあるネって 　 いつも 　 言ってくれるじゃん。

確かに 　 あなたたちに対しては 　 そーじゃないのはわかるよ。
だけど 　 それって 　 かなり 　 お互い様だったりしないか？

お互いに 　 意地お張り合うしかない相手にわ 　
徹底的に張り合うとかあるじゃん？

σ(・_・)みたいな 　 取るに足りない相手だからこそ
あまり意地張らないとかないか？


論理の帰結としてそーゆー結果をもたらしてしまうことと
直接的に愚弄を目的とすることとは
大きく違うのではないかな？


BBSにカキコするようになって 　 σ(・_・) 　 もう 　 三年だよ。
そのあいだに 　 いろいろ 　 あったよ。
σ(・_・)自身の変化も大きいよ。

だけど 　 初心から変わらない気持ちがあるよ。

もっと 　 素直になろうよ。
いたずらに敵対するのはやめようよ。
相手がどんな態度であっても 　 その態度に対抗するのは
できれば 　 避けようよ。
相手も人なんだよ。
人間なんだよ。
悪魔じゃないんだよ。

＞返歌
その論理を流用すれば
中国人は大虐殺されるのが好きだ。
＜＜＜

夢さんの得意生徒である馬鹿ヘソの理論だよ。
→ミスでも覇権を称する。
夢先生が、中学生トカゲに教えてやったじゃないのか。

この嘘つき、捏造馬鹿ヘソよ、

公海でも潜行してはいけない海洋法の条項を示せ！

＞当時、海自が複数のメディアに対し、あれは中国の確信的領海侵犯であったとしている。
＜＜＜

当初は、海自は勘違いして複数のメディアに対して不適切な結論を発信しただけのこと。

日本の防衛白書は、中国側が無害通航、潜行通行として、侵犯と認めていない。
見せてやっても良いがね。
知りたければ、自分で調べてみろ。

公海でも潜行してはいけない海洋法の条項を示せ！

おまえは、こうやってお前の仮定を事実であるかのようにすり替えてゆく。

当時、海自が複数のメディアに対し、あれは中国の確信的領海侵犯であったとしている。

これは、先に書いたように客観的事実であり、事実上日中両国が認めている。だからこそ、海自の上記発表に中国は沈黙を守っていた。

お前がいくら屁理屈をつけても事実は変わらない。

返歌
その論理を流用すれば
中国人は大虐殺されるのが好きだ。

こう返していいんだろうな。。
こう返されてもいいと感じるんだろうな。。
それならそれでいい。

>日本人は被爆が好きだ。<
panda168jp
>日本人は被爆が好きだ。<
panda168jp
>日本人は被爆が好きだ。<
panda168jp
>日本人は被爆が好きだ。<
panda168jp
>日本人は被爆が好きだ。<
panda168jp
>日本人は被爆が好きだ。<
panda168jp
>日本人は被爆が好きだ。<
panda168jp
>日本人は被爆が好きだ。<
panda168jp
>日本人は被爆が好きだ。<
panda168jp
>日本人は被爆が好きだ。<
panda168jp
>日本人は被爆が好きだ。<
panda168jp
>日本人は被爆が好きだ。<
panda168jp
>日本人は被爆が好きだ。<
panda168jp
>日本人は被爆が好きだ。<
panda168jp
>日本人は被爆が好きだ。<
panda168jp

誤＞日本の新聞社に、大韓民国の真似にでもしたり、文句を言っているんじゃないか。

訂正；
日本の大手新聞社に、大韓民国の新聞社の真似にでもしたらと、文句を言っているんじゃないか。

>浮上航行していればパッシブソナーで探知されるなどあり得ない。
<<<

潜水艦は潜行してソナーなどの誤動作があると、航路もずれ込む。
探知されても、気づかない場合がある。

＞今すぐに根拠をあげることはできないが＜＜＜

お前は証拠を出すまで、レスの返事を禁止する。

＞いずれにせよ他国領海内では潜行航行は違法だよ＜＜＜

ミスが生じたケースで、船体が浮上不能で、海洋法の無害航行に合う航行なので、違法ではない。


日本の原子炉事故は、天災か人的ミスか、何れにせよ、害を齎した。
お前の馬鹿論理から言えば、日本人は被爆が好きだ。

>誤って誤進入したから、パッシブソナーで探知されないのが可笑しいことかもよ。

浮上航行していればパッシブソナーで探知されるなどあり得ない。

>これはお前さんの思い込み。
俺の調べたところでは、こんなのがない。

そうか。今すぐに根拠をあげることはできないが、いずれにせよ他国領海内では潜行航行は違法だよ。それ以前に、侵犯が違法なのだ。それだけでもあれが国際法違反であることは明白であり、ごまかしは利かないな。

＞どう見ても「売春」業ばっかりではないか？
＜＜＜

日本文化の華である売春は、性産業、風俗産業に変貌し発展させてきた。

過去の日本文化の花である売春が、人妻、中高生などの援助交際を含めた性産業、風俗産業の一つとなったとの考えが正しいかもしれない。

馬鹿ヘソじゃないか。

＞パッシブソナーで探知された時点で、確信犯。

誤って誤進入したから、パッシブソナーで探知されないのが可笑しいことかもよ。

＞国際法で、他国領海はむろん、公海航行でも潜水艦は浮上しなければならない。これを破っているので、確信犯。
＜＜＜

これはお前さんの思い込み。
俺の調べたところでは、こんなのがない。


流石に、日本文化の華である売春は、伝承、進化の結果としては、その覗き技術も進んでいるようだ。

日本は、アメリカに中国の動向を覗かせるために、中国の領空を侵犯する基地を提供している。
これこそ、中国の領空を侵犯するそのものだ。

＞他国の諸問題に首を突っ込んで嘲っている暇があったら、自国の環境問題をもう少し深刻に受け止めてください。
＜＜＜

はあ〜？

日本新聞社が身の程を知っているからこそ、
中国のことに首を突っ込まないことにしたじゃないかの理由を述べたまでだ。

お前さんは、日本の新聞社に、大韓民国の真似にでもしたり、文句を言っているんじゃないか。

中国は、産業、教育、金融、環境などに対した過去の、新たに出ようとする山ほどある問題を深刻に受け止めているから、時間にかけて、何れは解決していく。
ご安心してください！

＞僅か数日でしたが、あの上海での喘息に苦しめられた地獄の日々は未だに忘れられません。＜＜＜

日本人の子供には、アドビ、喘息の発病率が高くなったそうですね。
陰性喘息？のお前さんは、日本以外のところに出かけないほうが良さそうです。

>＞慣性航法装置の故障で5度進路がずれれば、気が付いたらどこかの陸に盛大に座礁する可能性が大ですからね。（大韓航空機の進路がずれた説明が確かこれだった。）＜＜＜

>故障した可能性の話しですね。

パッシブソナーで探知された時点で、確信犯。

>>＞もし慣性航法装置に障害があった場合、戦時を除けば潜水艦は直ちに浮上航行に切り替えるでしょうね。百歩譲っても超長波が受信できる浅海面をできるだけ陸から離れて通過するでしょう。
＜＜＜

>これも仮定の話しですね。

国際法で、他国領海はむろん、公海航行でも潜水艦は浮上しなければならない。これを破っているので、確信犯。


>＞つまり中国原潜の日本領海の潜航通過は確信犯だったことは明白なのです。＜＜＜

>との結論に結びつくとは限りませんね。

上記で確信犯であることは明白。故に、これ以外の結論はない。

一般船や漁船と、潜行航行する潜水艦と一緒にする相変わらずのへりくつ。しかも、日本海自からパッシブソナーで探知されながら浮上しなかった確信犯を、一般船舶のミスと同等だという嘘つき。

＞慣性航法装置の故障で5度進路がずれれば、気が付いたらどこかの陸に盛大に座礁する可能性が大ですからね。（大韓航空機の進路がずれた説明が確かこれだった。）＜＜＜

故障した可能性の話しですね。

＞もし慣性航法装置に障害があった場合、戦時を除けば潜水艦は直ちに浮上航行に切り替えるでしょうね。百歩譲っても超長波が受信できる浅海面をできるだけ陸から離れて通過するでしょう。
＜＜＜

これも仮定の話しですね。

仮定の話しは、

＞つまり中国原潜の日本領海の潜航通過は確信犯だったことは明白なのです。＜＜＜

との結論に結びつくとは限りませんね。

>他国の領海を故意に通過するっていうことは、立派な国際条約違反であって些細な問題ではありません。中国が軍事的に日本を挑発・威嚇している、と見なされても致し方ない。
<<<

これは、お前さんの思い過ごしである。
国際海洋法においては、「無害通航」が認められる。

中国船が軍事的に日本を威喝、挑発と認められる行為が一切なかった。
内水に入り、出たところからみれば、この行為が一度も見られなかった。

日本は、沿岸国で、海洋法に従って、ミスで一時的海洋法に従わなかった中国船に警告を発したり、内水域に入らないように、または、退去させる権利を行使できる。

海洋法では、通過船を撃沈してもよいと規定していない。

＞大韓航空機の件はどうでしたっけ？ソ連は賠償しました？

国際法においては、「領空侵犯」と「領海侵犯」が異なる事象に対したそれぞれの概念を持ち、そのまま適用しない。くれぐれもご注意ください。

あとはお前さんの推測であるので、返答しません。

あー、ちと誤解があるかもしれませんのでひとつだけ。

>おおらかのとらえ方の違い<

いえ、もうおおらかそのものでして。。
ご紹介できればトカゲさんにはご理解いただけると思うのですけど、
内容が内容なだけに憚られます。

笑ってしまうくらいえろいです。
平気で普通にえろいです。
なんじゃこりゃ
アホなんじゃないかぁ
と思うくらいです。

民衆レベルでは色々な側面があって、全員が真面目なキリスト教徒で
あるわけないですし、真面目なキリスト教徒であっても
何に対しても常に同じレベルで真面目なわけではないでしょう？

キリスト教がすべてに対して影響力が強ければ、
ゴブリンなんてとっくに滅んでるでしょう？

あはは、こういうこと言い出すと色々影響がありそうですよね。
"キリスト教"を他の単語に置き換えれば。


性産業の"可能性"についてはトピズレの批判をいただきそうなので
これ以上踏み込むのはやめておきます。

ではこれにて。

失礼いたしました。

>ヨーロッパの民衆だって性に対してけっこうおおらかだったり
するみたいなんですよ。

おおらかのとらえ方の違い。キリスト教が性を邪悪なものととらえたのは事実であり、日本ではそのような禁忌はなかったということ。


>現代のような経済社会ではものすごく大きな問題をもたらすと思います。

性自体が人間の自然の営みであるととらえるか、やましいものであるととらえるかでそのあり方が変わるでしょうね。食欲は人間の基本的欲望であり、ふつうの国家ではそれは極めて当然ながら文化として洗練させている。しかし、本来性も食ももっとも防衛しにくい状態であることから隠すことが本能として動物に植え込まれたとも言われていますよ。

草食動物は必ず安全な群れの中で生殖と食事を行い、肉食動物は群れから離れて生殖を行うそうです。

したがって、本来人間にとっても性と食は同じく秘匿すべきものだったのが、社会ができ安全が確保されるに従って双方とも公にされてきたとのこと。

しかし、日本では性を邪悪視する思想がなかったために自然に性文化、食文化が発達し、キリスト教下では邪悪視された性は押さえ込まれたということ。だから、未だに性犯罪は欧米が極端に多いのは、各種統計を見てもじじつだし、そのためにも売春を合法化するしかなかった。

生産業が発達するのはあるめん飲食産業が発達するようなもの。それにより、欧米のようなゆがんだ性犯罪が抑制されたり、売春が合法化されなければならない状況と比べれば、何が問題なのですか？

ただし、飲食産業と違うのは、まかり間違えば女性の人権が踏みにじられという問題が生じかねないと言うこと。基本的人権意識がその基礎にあります。

jm_sなどが、風俗産業すなわち売春と決めつけるのは、自国がそうだからでしょう。女性のみならず、人権意識そのものがイスラム原理主義と何ら変わらないほど貧弱だからです。

結論

>性を禁忌するのでなく、おおらかに取り扱う文化であっても、
それを産業として成り立たせてしまうのは
江戸時代のような前資本主義的社会でならともかく、
現代のような経済社会ではものすごく大きな問題をもたらすと思います

性産業自体には、そういう心配はありません。心配があるとすればどこにでもはびこる犯罪が絡んだときだけです。

>世界に類がないほど風俗業がバラエティに富む日本。そのプレイとアイデアの歴史は、いかにしてセックスなしで快感を得るかにあった。

馬鹿もの。これがどういう意味か少しは考えろ。

ヨーロッパの民衆だって性に対してけっこうおおらかだったり
するみたいなんですよ。

とりあえず 　 参考までに
フックス 　 風俗の歴史 　 全９巻
一部読んだことがあります。
(全部読む気にはぜんぜんなりませんけどね)

私は別トピではピューリタニズムつぅ意味を
純宗教的な意味だけではなくて、資本家階級的欺瞞偽善の道徳とゆー意味で関連させて使ったりすることもありますけどね。



性を禁忌するのでなく、おおらかに取り扱う文化であっても、
それを産業として成り立たせてしまうのは
江戸時代のような前資本主義的社会でならともかく、
現代のような経済社会ではものすごく大きな問題をもたらすと思います。