中国

>誰も突っ込まへんようやから。一言。<<<

レスをありがとうございます。

＞サンフランシスコ条約の原文は、条約締結国であるアメリカの言語である英語で書かれとるんですわ。
日本語文は、あくまでも訳文。
元の文にはjudgementとあり、これを正しく和訳するなら、”裁判”でなく”判決”となりますわな。
＜＜＜

誤訳があったよね。
自国語でないから、ありえることですね。

ついでに言うが、台湾問題で、「化外」の意味を理解もしないで、この言葉で台湾が中国の一部でないと主張する御仁もいるぐらい。

勝者が敗者を自由我侭に処置できると、常だった。

負けたのがあなた達だよ。

＞で、サンフランシスコ講和条約第11条の手続きにもとづき関係11ヶ国の同意を得て、A級戦犯は昭和31年に、BC級戦犯は昭和33年までに赦免し釈放されとるんですわ。＜＜＜

寛大な措置を取ってあげるが、反省を貴方達に任せるわな。
そして、適切に対応してあげる。

＞日本国内に限って言うと、昭和28年8月の国会で戦犯とされた方々は、名誉回復してるし。
＜＜＜

名誉挽回とのが戦犯でなくなったと理解していいよね？
つまり、極東裁判を否定してまでの名誉挽回？

更生したいというなら、寛大的な措置も取ってあげると。

混同していないか？

＞ついでに、中国も韓国もサンフランシスコ条約は認めてないんやから、口出しする権利無しなんやね。＜＜＜

日本が諸外国との約束が守れるか見極めることもある。
当然、当事国である以上、日本の行動を監視する義務もある。

誰も突っ込まへんようやから。一言。

サンフランシスコ条約の原文は、条約締結国であるアメリカの言語である英語で書かれとるんですわ。
日本語文は、あくまでも訳文。
元の文にはjudgementとあり、これを正しく和訳するなら、”裁判”でなく”判決”となりますわな。
で、サンフランシスコ講和条約第11条の手続きにもとづき関係11ヶ国の同意を得て、A級戦犯は昭和31年に、BC級戦犯は昭和33年までに赦免し釈放されとるんですわ。
日本国内に限って言うと、昭和28年8月の国会で戦犯とされた方々は、名誉回復してるし。

ついでに、中国も韓国もサンフランシスコ条約は認めてないんやから、口出しする権利無しなんやね。

http://blog.satohs.jp/200506/article_133.html
http://www.yasukuni.or.jp/siryou/siryou4.html



トカゲのヘソさんへ
先日は穿った見方をして、すんません。

＞強盗とか
「個々人の犯罪」という不適当な喩えが出た時点で終了。
＜＜＜

個人やそれぞれの犯罪へすり替えしないで！

この断罪は、日本国家に対したものだ。

＞判決に不満とか言う以前に政治方便である私刑裁判は犯罪を断ずるには極めて不当ですからね。
＜＜＜

だから、サンフランシスコ平和条約が不適当で、不承認してあげたのではないか？

＞判決に不満とか言う以前に政治方便である私刑裁判は犯罪を断ずるには極めて不当ですからね。
その価値観に頼るしかないのはかわいそうだと思います。 ＜＜＜

悪ちゃんらしくないね！

どのような政治方便があるか？
私刑って、「私」が誰のことを指しているか教えていただきたい！

その価値観って、どのような価値観をも教えていただきたい！

悪ちゃんがずるいよ、終了しないで、答えてくださいね！
是非、是非！

>>だからこそ中華民国及び革命勢力の共産党には交渉の席も無くゲリラ戦や身内をも騙す策謀を張る必要があったのだろう。

だから日本戦時の軍人と日本天皇はアメリカのマーカーサ元帥と蒋介石の寛容した気持ちに感謝し致した。

意見の多様性、主張の多様性は、共通理念のある下で、初めて働くものではないか。

自己主張は他の主張への否定でもある。

集団での活動は、多様性のあった意見から集約されたものによるもので、一元的なものが主体である。

侵略の概念を理解したまえ！

小学生から疑問を持ち続けて死ぬまで究明することだ。
死んでもわけの分からないことも多いにあると思うが、頑張ってくださいね！

キミの言う「侵略である」根拠は、辞書の定義？



「正当に外交で得た権益と自国民を保護するための派兵」
が侵略であるという理由が聴きたいのだが。


まして戦争の勝ち負けで言えば日清戦争には勝っている。（中国は負けている）

だからこそ中華民国及び革命勢力の共産党には交渉の席も無くゲリラ戦や身内をも騙す策謀を張る必要があったのだろう。





ご呈示の侵略の辞書的定義に日本軍の行動、日本政府の施策はあたらないですよ。

＞＞私の発言で、不快を感じてしまった障害者やその家族がいらっしゃったら、深くお詫びいたします。

＞最初からこれだけ言えば良い。

は〜いです。
一番先にトカゲ先生にお詫びしないといけませんでした。
重ねてお詫び申し上げます。

＞悪ちゃんに聞きたい、
殺人強盗犯が服役したことで、被害者の傷を縫合できると思っているか？＜

悪ちゃん：できると思っている。

何故か？

＞一点の曇りも無く先の大戦…＜


二点の曇りがあったのに。


傷が治ったら痛みが忘れた

強盗とか
「個々人の犯罪」という不適当な喩えが出た時点で終了。

それだけでは何なので。



別に自国に有利な条約は無効と言う必要が無い。
憲法があったから平和を堅持できた訳ではない。
政府要人がどう裁かれようとそれはその個人の事。
東京裁判のことを言っているならそれはそれで論じますか？（笑）
＞「戦争犯罪」とされた＜
断罪の根拠を出してご覧。


判決に不満とか言う以前に政治方便である私刑裁判は犯罪を断ずるには極めて不当ですからね。

その価値観に頼るしかないのはかわいそうだと思います。

＞常日頃猿君の人間語、いや日本語能力は正直に感服しているが、

ありがとう。



＞ちょっと漏れがあるな。

トカゲ先生だって、今オムツ穿いているじゃないの?！
今穿いてなくても近いうちに。。。



＞今までの書き込みを読んで、全て間違っていたから今回も間違っていると言ったまでのこと。

そんな自白のような事言わないでよ。
そんなはずがないと信じて、先生のレスを読むようにしているのに。。。
ショック!!!


＞tenkuの貼付を一々よまなくともべつに大勢に関係がないのと同じだよ。

tenkuさんだけじゃなく、みんなに言えることではないか?！
失礼、先生を除いたみんなだけどね。


＞あたしのレスは毎回ちゃんと読みたまえ。

は〜い。しかし、今のところ間違いだらけに近い。



＞人生が豊かになるぞよ

まったくだよ。

＞それをキミがしないという事は、根拠無く（理由無く）侵略と断定しているとしか見えないですよ。＜


俺は無職の浪人なら、年金で暮す老人と付合う時間が十分あるが、残念です。

根拠を出す前に、やっはり悪を「侵略」という定義を知って欲しいな。

三省堂 　 より

しんりゃく ［侵略］ ｛侵▲掠｝
〈スル〉 他国に攻め入って，領土を奪い支配すること．

大辞林 より

しんりゃく 0 【侵略/侵▼掠】
（名）スル
ある国が他国の主権・領土・政治的独立を侵すために武力を行使すること。

大辞泉 より

しん‐りゃく【侵略・侵×掠】
[名](スル)他国に攻め入って土地や財物を奪い取ること。武力によって、他国の主権を侵害すること。

＞強制的な状況で制定協定された条約は無効である・・・・・・というのが記憶にあるんだが。＜＜＜

悪ちゃんもサンフランシスコ平和条約が強制的な条約と思っているか？

つまり自悪ちゃん自分は独自的な見解では、サンフランシスコ条約が不平等条約あると思っている。

いいね？


＞実は日本国憲法はそういう意味でも無効たりうるんだよ。
＜＜＜

つまり、日本が平和的にやってきたのが、強制された結果のだけであって、平和的な国民でもなければ、平和的な国家でもない、平和なんかどうでもよいと、悪ちゃんが思う？

流石、悪ちゃんであるだけに、中国共産党の見解と一致したようだ。（笑）

＞間違いは正すべき。一応決まった「刑死」「刑罰」および国家間賠償を済ませた以上、最悪でも日本がなすべき事は済んでいるし、極東軍事裁判に対し「何も覆せない」ということが如何に現代社会に置いて矛盾をはらんでいる事か、ご理解できなければこれまた民主は遠いな。
＜＜＜

悪ちゃんに聞きたい、
殺人強盗犯が服役したことで、被害者の傷を縫合できると思っているか？
服役したからって、その罪が抹消できるか？
悪ちゃんの出所が悪ちゃんらへの更生的な措置だとは思わないか？

＞受諾以外に道はないから受諾した。
押し付け憲法でも受けざるを得ないから受けた。＜＜＜

戦争以外に道はないから戦争した。
強盗以外に道はないから、強盗に走った。
殺人以外に道はないから、殺人に走った。
他人が極悪極まりだと、
これは、悪ちゃん達の独自の見解、主張、基準によるものよね？

＞その主体はあくまでも「日本」であり「日本国民」であり、その意思を代弁代行する政府である。
＜＜＜

政府要人が極刑されるのも、日本国民への極刑でもあると理解していいよね？


＞ところで侵略であるという根拠に、キミの提示の条文がなると思うのかい？（笑） ＜＜＜

日本による戦争は国内ではなく、悪までも他国での出来事で、「戦争犯罪」とされた以上は、侵略戦争による犯罪だと自明なことだ。

悪ちゃんは、この判決に不服があれば、何についての不服か、はっきり表明しないと、または死ぬまでこの疑問を待ちつつあるの？

＞＞阿倍仲麻呂は遥かに及ばない劣った存在の割には高い地位に就いたね

＞仲麻呂だけじゃなく、昔の中国では外国人を重く用いた。マルコポーロしかり、清朝ではマリオ・リッチなどがいるかな。

知っているなら、「中国が周辺民族を遥かに及ばない劣った存在だと決め付けた」のようなことを言うなよ。



＞マルコポーロしかり、

あの時代トカゲ先生ももし中国にいたら、同じようにボロボーロにされただろうね。



＞あたしも自分のルーツを知りたいと思っていたので詳しく聞きたいね

その後の調査で、塩分が含まれていて、海を渡ってきた生物だとまでは判明している。

ところで、トカゲ先生は大昔に生まれた方ですか?

先生の言う大昔って、大体どのぐらい前のことですか?

ご協力有難うございました。

ところで、Wangさんに出した第１首、陶淵明ですが、

結廬在人境
而無車馬喧
問君何能爾
心遠地自偏

采菊東籬下
悠然見南山
山気日夕佳
飛鳥相与還

此中有真意
欲弁已忘言

お国ではどーですか？

日本で有名な理由は金之助先輩が草枕で取り上げているからですけど。。。

>最後になりますが、
私の発言で、不快を感じてしまった障害者やその家族がいらっしゃったら、
深くお詫びいたします。

最初からこれだけ言えば良い。

常日頃猿君の人間語、いや日本語能力は正直に感服しているが、ちょっと漏れがあるな。

>読まなくても「間違いだらけ」と分かってしまうぐらいですから、
感服せずにいられません。


今までの書き込みを読んで、全て間違っていたから今回も間違っていると言ったまでのこと。tenkuの貼付を一々よまなくともべつに大勢に関係がないのと同じだよ。

あたしのレスは毎回ちゃんと読みたまえ。人生が豊かになるぞよ。

＞心の奥底に救いがたい障害者への差別感がある。

ここに「障害者」を引き出すべきかどうか正直迷ってた。
そういう方がもしＲＯＭしていたら、どうしようと思った。
私は一般に言う「障害者」には差別意識はないが、
完璧主義者ではない。

アホもある意味障害者だが、周りは「お前はアホだ」と良く言う。

叩かれても正しい反応を示さない無神経な人もある意味「障害者」である。

また、読みもしない文章が「間違いだらけ」と分かる超能力者には一般に言う「障害者」も多いのだ。


言えば言うほど難しいからこの辺でやめておく。




最後になりますが、
私の発言で、不快を感じてしまった障害者やその家族がいらっしゃったら、
深くお詫びいたします。

トカゲ先生は本当に立派です。

証拠として、
＞sintyuou3の間違いだらけの内容はは読んでいないし、読む予定もないが＜

読まなくても「間違いだらけ」と分かってしまうぐらいですから、
感服せずにいられません。



＞あたしゃ猿君は相手にしようと言う気にはなるが

やっぱり腐れ縁やのう。



＞sintyou3君は全くその気になれないので、ご免こうむる。

トカゲ先生 　 その方がいい。
猿と違って、相当手ごわい相手だと思います。
保身を考えた方がいい。

ただし、日本国の議員と一部の国民は戦争犯罪に懺悔する勇気がない。残念だ。

wangjunhe720さん、

蘇東阪

は字が違うね。

蘇東坡

だろ。前回もそーなっていた。蘇軾でいいかもね。

君はずるいよ。僕の好みを知ってるんだから。。。。

暫く、黙っててね。

>阿倍仲麻呂は遥かに及ばない劣った存在の割には高い地位に就いたね

仲麻呂だけじゃなく、昔の中国では外国人を重く用いた。マルコポーロしかり、清朝ではマリオ・リッチなどがいるかな。その意味で、世界中にそれはあり得るよ。日本だって三浦按針やヤン・ヨーステンの例もあるしね。ペルシャだって、ローマだってエジプトだってそれは普通だよ。

それと中華思想は無関係だ。

>「あたしの基準でね。」

うんにゃ、あたしの基準ではない。snocentrismという言葉を作ったのはあたしじゃないよ。

>論客としてのトカゲ先生に「遙か及ばない劣る」ことは認めるよ。

素直なのは良いが、猿君には論が無い。猿君は論却というべきであろう。

>秦の始皇帝の墓よりトカゲ(尻尾だけだけどね)のＤＮＡが検出されたという話もあるが。。。
トカゲ先生あるいはご両親が大昔に生まれた証拠になると思うよ。

ほう、それは初耳だ。あたしも自分のルーツを知りたいと思っていたので詳しく聞きたいね。

おそらく秦の始皇帝がDNAの保存を命じたのだろうな。液化窒素の中にでも保存されていたのかい？中国ならあり得るからなぁ。

強制的な状況で制定協定された条約は無効である・・・・・・というのが記憶にあるんだが。



実は日本国憲法はそういう意味でも無効たりうるんだよ。


さらにいえばご呈示の条文だが、日本で議会に置いて「戦犯」に対する罷免は既に行われており、条文に該当すると思われる政府からは一切の抗議も来ていない。


間違いは正すべき。一応決まった「刑死」「刑罰」および国家間賠償を済ませた以上、最悪でも日本がなすべき事は済んでいるし、極東軍事裁判に対し「何も覆せない」ということが如何に現代社会に置いて矛盾をはらんでいる事か、ご理解できなければこれまた民主は遠いな。


受諾以外に道はないから受諾した。
押し付け憲法でも受けざるを得ないから受けた。


これらの悪いところは正し、良いところは継承する。

その主体はあくまでも「日本」であり「日本国民」であり、その意思を代弁代行する政府である。




ところで侵略であるという根拠に、キミの提示の条文がなると思うのかい？（笑）

＞中国人と論争が成り立たないのはすでに動かし難い事実。

腐れ縁の相棒を擁護するわけではないが、大賛成。



＞ここに挙げられた内容を論ずるとすればROMしている人たちへの物でしょうね。

これも大賛成。
トカゲ先生もかなりみんなに「読まれている」と思うよ。

じゃ次。

＞家にいる小学校に行く前の猿児でも「唐詩３００首」や「宋詩３００首」を熟読している。

面白ろい、熟読した600首列記し、熟読したことを示しなさい。

できるがな？

HIHIHIHIHIHIHIHI

やっぱり 　 猿のお得意のデタラメかな
600首の中には入っている筈だ。

UHIHIHIHIHIHI

＞jm_s君は膝を３回叩かれて３回脚が跳ね上がった。

トカゲ先生は何回叩かれても正しい反応しなかった。



＞大脳は関わらず、たんなる反射。

脳はあるかもしれないが、無神経である。

> 障害者の子だって、ちゃんと喜びを感じることあるんだよ。

おそらく善意で言っているつもりなんだろうが、心の奥底に救いがたい障害者への差別感がある。中国社会の暗部の一つだろうな。

障害者＝劣る者、負担を負ってやる者という意識だろうな。まあ、障害者は排除すべき者という意識からは多少進歩してるんだろうが、まだまだ五十歩百歩だな。先は長いよ、猿君。

第十一条【戦争犯罪】
　 日本国は、極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の裁判を受諾し、且つ、日本国で拘禁されている日本国民にこれらの法廷が課した刑を執行するものとする。これらの拘禁されている者を赦免し、減刑し、及び仮出獄させる権限は、各事件について刑を課した一又は二以上の政府の決定及び日本国の勧告に基くの外、行使することができない。極東国際軍事裁判所が刑を宣告した者については、この権限は、裁判所に代表者を出した政府の過半数の決定及び日本国の勧告に基くの外、行使することができない。


国民相違「創意？総意？」にてか、「あたしの独自の基準」にて、日本による戦争犯罪の判決が覆せるかね？

誰の作品かは猿は知らなかったのよ。

ぼく 　 よく出来たよ。

いい子ね〜

君は暫く、黙っててほしな。猿をからかって、テストをやっているだけなんだから。

君には、別の課題を与えたはずだが。。。。

＞仮に俺は中国語の証拠を出しても悪しゃまは読める？＜

どういう事実がありどういう理由でということは日本語に訳せると思うが。
その根拠たる文書や証拠の信憑性は置いといても。

それをキミがしないという事は、根拠無く（理由無く）侵略と断定しているとしか見えないですよ。



これも前に言ったが、ここに来る日本人のほとんどが「教育を疑って」「疑問に思って」来ているという事。

ご自身の「中国語の（侵略の）根拠」とやらも、内容を提示いただければ「文書の信憑性」ではなく、当方提示の「侵略でない（瑕疵の無い）根拠」と照らし合わせ、どちらが妥当かもしくはお互いどの立場を取るべきか再考できると思うのだが。


それをしないで（読ませようともしないで）読めないとか読むつもりが無いなどと「決めつけている」時点で、侵略という判断の是非や当時に置ける妥当性の検討から逃げている。

＞先に自国の政治家に言え。＜

選挙の選択時には日頃の言動を参考にしているよ。
メールやHPで問えるところは問いかけている。
実際会う機会には議員本人にもしつこく問うている。
言える範囲では言っているからここでも多少「えらそーに」言っている（笑）


キミに問うたのは「侵略」とキミが断ずるから。
そんな阿呆な事を言わなければ絡む事も無いし問いただす事も無い。

いや、阿呆とは言い過ぎだね。
阿呆じゃないからよほど確固たる根拠があると信じて問うているのだ。
コチラにキミが侵略である根拠を提示できなければ、侵略と断ずる事は「阿呆」だよ、と。


たとえ「平行線」でも、キミたちの信じる「侵略たる根拠」が、キミたちの立場的にやむを得ないとコチラが思えれば、好きに思えばいいとコチラも認識するだけ。

逆に、コチラの根拠を理論的に論破できないなら、侵略でないという事思う事に対し口を出すべきでない。

価値判断は複数あり得る。真実と価値判断が一つに収束する事もあり得る。



それを拒絶する時点で「民主は無理」と言っているのだが。

たとえ貰い物だとしても、オマケだとしても。

は読んでいないし、読む予定もないが、猿君はやはり有人を大切にしているのだね。まあ、あまりレベルは下げないようにね。

あたしゃ猿君は相手にしようと言う気にはなるが、sintyou3君は全くその気になれないので、ご免こうむる。

>トカゲ先生より指摘される前に指摘しておきますね。

もちろん、あたしゃなんも指摘しない。

やらん方がいいでしょう。中国人と論争が成り立たないのはすでに動かし難い事実。

ここに挙げられた内容を論ずるとすればROMしている人たちへの物でしょうね。

http://herakles.lib.kyushu-u.ac.jp/makura/makura4/1/textL/1-01-0.htm

　 多分、この段は貴方の読みたいところ。

自分を棚に上げて１〜３

jm_s君は膝を３回叩かれて３回脚が跳ね上がった。

大脳は関わらず、たんなる反射。

チミが答えねんばならないのは「誰の作品か」だ。

答えられないときの 　 チミのごまかし方はヨーク分かったよ。 　 無知蒙昧クン。

WARAWARAWARAWARAWARA

知っているなら、ただ、作者の名前を挙げればいーンダが。。。。。

Uhihihihihihihi

Q.1 　 先の戦争に対して、日本政府はどのような歴史認識を持っていますか。


1. 我が国は、かつて植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。我が国はこの歴史の事実を謙虚に受け止め、痛切なる反省と心からのお詫びの気持ちを常に心に刻みつつ、第二次世界大戦後一貫して、経済大国になっても軍事大国にはならず、いかなる問題も平和的に解決するとの立場を堅持しています。

2. このように、我が国は、先の大戦に係る過去を直視し、深い反省にたって、近隣諸国との未来志向の信頼関係構築のために最大限努力しています。我が国は、今後とも世界の平和と繁栄に貢献していく考えです。
（参考1）アジア・アフリカ首脳会議における小泉内閣総理大臣演説（抜粋）（2005年4月22日）

　 「我が国は、かつて植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。こうした歴史の事実を謙虚に受けとめ、痛切なる反省と心からのお詫びの気持ちを常に心に刻みつつ、我が国は第二次世界大戦後一貫して、経済大国になっても軍事大国にはならず、いかなる問題も、武力に依らず平和的に解決するとの立場を堅持しています。今後とも、世界の国々との信頼関係を大切にして、世界の平和と繁栄に貢献していく決意であることを、改めて表明します。」

（参考2）1995年8月15日の内閣総理大臣談話（村山内閣）（抜粋）

　 「いま、戦後五十周年の節目に当たり、われわれが銘記すべきことは、来し方を訪ねて歴史の教訓に学び、未来を望んで、人類社会の平和と繁栄への道を誤らないことであります。

　 わが国は、遠くない過去の一時期、国策を誤り、戦争への道を歩んで国民を存亡の危機に陥れ、植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。私は、未来に過ち無からしめんとするが故に、疑うべくもないこの歴史の事実を謙虚に受け止め、ここにあらためて痛切な反省の意を表し、心からのお詫びの気持ちを表明いたします。また、この歴史がもたらした内外すべての犠牲者に深い哀悼の念を捧げます。」

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/01.html

第一首は、蘇東阪

　 詩意は「陰 　 、陽、雨、晴」の変化

　 つまり、第一句は、雲ってきたと思ひきや、第二句に 　 雨の船に乱入状体。

　 第三句は、大事。転結の「 　 ∵∵∵ 　 転」

　 結句は、透かさず湖畔の楼へ雨宿りしようと登ったところ、遠い所の空に虹が架かり、一望無尽の気色ではないか。


第二首は、いうまでもなく、ご自慢の清少納言ですね。

　 少納言よ、香炉峰の雪はいかならむと

定子が試したところ、清少納言は何も言わずに御格子を上げて、御簾を高く巻き上げた。

　 定子は・・・笑はせ給ふ。


　 作者はもういいでしょ？

半永久的な平行線のままで議論が無意味のことだ。

仮に俺は中国語の証拠を出しても悪しゃまは読める？

また、読む気もないのに「捏造」と言われるでしょう。


だから、先に自国の政治家に言え。


＞核の傘がイラクでの自衛に関係している事を証明しなさい。＜

「あたしの基準」でイラクへ行かないと核の傘が撤去する、大変なことです。

また、イラクへ行かないと「復興」後の「同盟国」主導下のイラクから石油を分配してくれない。

あくまで「あたしの基準」だから、何の証明が必要？

（「あたしの基準」は実に素晴らしいです、何でも適用だな）（笑）


＞なにより核の傘が必要な原因を作っている領海侵犯とか平気な国の方には何も言う資格無いと思います。＜

領海侵犯されより核の傘の維持するために自国の婦女が暴行されても文句言えない、暴行犯を逮捕されでも自国で審判できない方が悔しいでしょう。

障害者の子だって、ちゃんと喜びを感じることあるんだよ。

良かった。

決して無駄じゃなかった。


後はパパとママに相手してもらってね。

？

誰の作品かって質問だが。。。。。。

かわいそーに、質問の意味が分からないみたいだが。。。。


やはり、自ら認めてるチャイニーズ知的障害の特徴的症状なのかなー
まるで論理性の無い。

笑っちゃうな。

誰の作品かって、聞いたんだが。
関係ないことをだらだら書いて、肝心のことには一言もふれられない。

典型的チャイニーズ知的障害って奴ね。

Warawarawarawara 　 うヒヒヒヒ

面白いね、サルの阿呆な論理構造がこれほど明確に露出されるとは。

Wahahahaha

一言で言えば 　 「知らない」で済むことなんだが。

Warawarawarawara