中国

＞強制的な状況で制定協定された条約は無効である・・・・・・というのが記憶にあるんだが。＜＜＜

悪ちゃんもサンフランシスコ平和条約が強制的な条約と思っているか？

つまり自悪ちゃん自分は独自的な見解では、サンフランシスコ条約が不平等条約あると思っている。

いいね？


＞実は日本国憲法はそういう意味でも無効たりうるんだよ。
＜＜＜

つまり、日本が平和的にやってきたのが、強制された結果のだけであって、平和的な国民でもなければ、平和的な国家でもない、平和なんかどうでもよいと、悪ちゃんが思う？

流石、悪ちゃんであるだけに、中国共産党の見解と一致したようだ。（笑）

＞間違いは正すべき。一応決まった「刑死」「刑罰」および国家間賠償を済ませた以上、最悪でも日本がなすべき事は済んでいるし、極東軍事裁判に対し「何も覆せない」ということが如何に現代社会に置いて矛盾をはらんでいる事か、ご理解できなければこれまた民主は遠いな。
＜＜＜

悪ちゃんに聞きたい、
殺人強盗犯が服役したことで、被害者の傷を縫合できると思っているか？
服役したからって、その罪が抹消できるか？
悪ちゃんの出所が悪ちゃんらへの更生的な措置だとは思わないか？

＞受諾以外に道はないから受諾した。
押し付け憲法でも受けざるを得ないから受けた。＜＜＜

戦争以外に道はないから戦争した。
強盗以外に道はないから、強盗に走った。
殺人以外に道はないから、殺人に走った。
他人が極悪極まりだと、
これは、悪ちゃん達の独自の見解、主張、基準によるものよね？

＞その主体はあくまでも「日本」であり「日本国民」であり、その意思を代弁代行する政府である。
＜＜＜

政府要人が極刑されるのも、日本国民への極刑でもあると理解していいよね？


＞ところで侵略であるという根拠に、キミの提示の条文がなると思うのかい？（笑） ＜＜＜

日本による戦争は国内ではなく、悪までも他国での出来事で、「戦争犯罪」とされた以上は、侵略戦争による犯罪だと自明なことだ。

悪ちゃんは、この判決に不服があれば、何についての不服か、はっきり表明しないと、または死ぬまでこの疑問を待ちつつあるの？