中国

いや〜、彼らは本当に面白い。




われわれの発言が確信に近づけば近づくほど、




それをはぐらかそうとするのか？




どんどん罵倒、侮辱に変わっていく。




誰でも常に一貫している。




本当に面白い民族的行動？ですね。

「反日デモ」のトピが削除されました
ね。

ありがとう。


感謝です。




＞関連するニュースの紹介大歓迎です。＜


がんばります。

>ゴキブリには靴底で十分。



何がまともでないか説明しろ！

このまま済むと思うな！


ー

　 野生君へのレスをご参考にしください。

ゴキブリには靴底で十分。

　 説明するまでもないことですが、まともな発言をする人には、こんな対応ではなかったし、しなかった。

■責任・使途不透明 　 禍根残す恐れ


日中間の懸案だった遺棄化学兵器の廃棄処理問題は、

中国側の新たな要請を受け、一兆円規模という巨額プロジェクトとなる可能性が出てきた。

だが、責任範囲すらあいまいにしたまま中国側の要求を受け入れれば、

日中関係にも禍根を残す危険をはらんでいる。


日本側の見積もる予算枠の前提である内閣府の当初計画によれば、

中国吉林省のハルバ嶺に建設される施設の処理能力は毎時百二十発。

日本が推定する七十万発を処理するには、三年を要するという想定にたつ。


中国側は遺棄砲弾はその三倍近い「二百万発」と主張するが、

そもそも七十万発でさえ化学兵器禁止条約に基づく

二〇〇七年四月の期限までに廃棄するのは、物理的に難しい。


しかも中国側はサブプラントの複数設置を新たに求めており、

予算枠にはとても収まりそうにない。


一方、費用の使途をめぐっても、今後の議論を呼びそうだ。

例えば、調査活動に協力した中国人スタッフに日本側が支払った日当は百ドル。

ところが「実際に本人たちに支払われるのは十元（約百三十円）程度」（関係者）とされ、

中国側による中間搾取の構造が透けてみえる。


日本政府は今年三月、対中政府開発援助（ＯＤＡ）の大半を占める対中円借款の

打ち切りを決めたが、一九七九年に始まった対中ＯＤＡは累計で三兆三千億円強。

対する遺棄化学兵器処理は、わずか数年の間に一兆円規模の拠出を迫られる。


しかも償還が前提の円借款とは異なり、

今回の拠出はいわば出しっぱなしの“無償援助”に近い。

無論、廃棄処理は化学兵器禁止条約に基づいて日本が負うべき責務であり、

日本は相応の覚悟が必要だが、同時に中国に対しては、

誠意と透明性のある環境整備を毅然（きぜん）として求めていく必要がある。（長谷川周人）


　　　　　 ◇


《遺棄化学兵器》

第二次大戦中に旧日本軍が対ソ戦に備え、中国に持ち込んだ化学兵器の未処理分。

装填される化学剤は糜爛（びらん）剤（マスタード）など６種。

残存数は日本側は７０万発と推定し、中国側は２００万発と主張している。

中国は９７年に化学兵器禁止条約を批准。これを受け日本は

２００７年までに全面廃棄の義務を負った。

同条約は「他の締約国の領域に遺棄した化学兵器を廃棄する」（第１条３項）と定める。

日中は９９年、日本が廃棄に必要な費用や要員を全面提供する覚書に署名した。

2005年 6月22日 (水) 02:50 　 産経新聞




http://news.goo.ne.jp/news/sankei/seiji/20050622/m20050622000.html




まず、大前提として中国における遺棄化学兵器処理は、戦後、日本としての当然の責任である。


しかし、中国案での１兆円超という金額は根拠がハッキリしないとても納得できるものではない。


また現在までの日本の拠出金についても不透明な部分も多く、


一例として、『調査活動に協力した中国人スタッフに日本側が支払った日当は百ドル。

ところが「実際に本人たちに支払われるのは十元（約百三十円）程度」（関係者）とされ、

中国側による中間搾取の構造が透けてみえる。』 　 という事が明らかになっている。


（ 　 日本円にすると１ドル 　 １０８円として、百ドル 　 １０８００円、


１０８００円−１３０円＝１０６７０円 　 ）


述べ人数ははっきりわからないが、一人当たり、


一日１０６７０円の金額が中国共産党政府に中間搾取されている事になる。


（ 　 これについてここに来る中国人はどのように思うのだろう。 　 ）


遺棄化学兵器処理は現物の処理・廃棄が目的であり、補償ではない。


また遺棄化学兵器処理において中国国内に経済効果をもたらす必要も無い。


目的は遺棄化学兵器処理ただ一つである。


人材・資材等、必要なものは中国で調達するのではなく、出来る範囲日本から持っていくべきだろう。


日本政府は中国共産党政府の言いなりにならぬよう、『誠意と透明性』のある


毅然とした態度で中国共産党政府、遺棄化学兵器処理に当たってもらいたい。

＞お前が愉快とか不愉快とかと思うこと自体、とんでもないことだよ。
おめえの存在は実に不愉快なことです。

自分は言っても・思ってもOKな自分勝手さは、中国では常識なのか？


＞「ここの中国人はこうなんですよ。」
おめえに言われて屁にもならない。


アンタの発言を見ていても、この板にいる典型的な中国人そのまんま。
そう思われたくない・否定するなら罵倒ではなく、筋を通した発言をしろよ。

＞お前が愉快とか不愉快とかと思うこと自体、とんでもないことだよ。


なぜだ、説明しろ。





ー

自分の国で反日運度をどうぞ！

ー

わざわざ同感を表現するほどのことでもないのでは？

勿論、私がそれを言うほどのことでもないですね。

なんか、中国人嫌悪症になったようだ。

こまった。



ー

　 お前が愉快とか不愉快とかと思うこと自体、とんでもないことだよ。

　 おめえの存在は実に不愉快なことです。

　 「ここの中国人はこうなんですよ。」

　 おめえに言われて屁にもならない。

中国人に批判を受ける覚悟で、あえてこの問題を提起したい。




＞『 　 遺棄化学兵器処理 　 中国案では１兆円超 　 施設分散を要求、膨張 　 』


中国に遺棄されている旧日本軍の化学兵器の廃棄処理をめぐり、日中両国が交渉を進めてきたが、

中国側の要求を受け入れた場合、日本の拠出金は一兆円超となる見通しであることが、

日本側の非公式な試算でわかった。処理施設を一カ所に集中させる日本案に対し、中国側が

複数設置を求めているためだが、遺棄砲弾数をめぐる認識でも日中間には三倍近い開きがある。

付帯施設の建設費などが加われば、日本の負担は地滑り的に膨張する公算が大きく、

処理事業は苦境に立たされ、ぎくしゃくする日中関係をさらに悪化させる可能性がでてきた。


遺棄化学兵器の処理は、中国が一九九七年四月に化学兵器禁止条約を批准したのにともない、

日本が十年後の二〇〇七年四月までに廃棄する義務を負う。これを受け日本政府は九七年八月、

現内閣府内に遺棄化学兵器処理対策室（現処理担当室）を設置し、

中国側と廃棄に向けた交渉を続けてきた。


内閣府が所管し、外務省、防衛庁で構成する現地調査団の報告によると、中国国内に遺棄

されている砲弾は約七十万発と推定される。施設の設置場所について両国は、

砲弾の九割以上が集中する吉林省敦化市郊外のハルバ嶺にすることで合意している。


ところが、関係筋によると、中国側は砲弾が吉林省のほか、河北、河南、江蘇、安徽

など複数省に分布しているため「移動にともなう危険回避」などを理由とし、

各地にサブプラントを設置するよう求めてきた。


サブプラントの設置場所は、日本が設置した砲弾の一次保管庫がある

北京や南京など五カ所とみられているという。

日本側は、砲弾をメーンプラントと位置付けるハルバ嶺に集め、一括最終処理する案を提示していた。


これを前提に内閣府が見積もった当初予算は二千億円。

年内に国際入札で参加企業の選定に入る方針だが、

遺棄砲弾数をめぐっても中国側は「二百万発」と主張し、

七十万発とする日本側の認識と大きな隔たりがある。


今後、新たな砲弾が確認されれば処理作業の長期化も予想され、

これに施設増設による建設費の膨張分などが加われば、

「一兆円規模という単体では前代未聞の巨大プロジェクトとなる可能性もある」と

試算にかかわった政府関係者は指摘する。




http://news.goo.ne.jp/news/sankei/seiji/20050622/m20050622000.html




（ 　 戦後 　 日本としての当然の責任。 　 Ⅱ 　 へ続く 　 ）

　 「白髪三千丈」という詩句を持って、中国人を「いい加減」だと揶揄する輩は、別にテレビ番組に出ているのに限らず、巷多く見られる。それも軒並にお得意げな顔をして、語らう。

　 僕は最初それほど気にもしなかったけど、だって分らない浅薄のやからに「お前らの祖先が実は何百年にも渡って、そういう詩句の真似したんだよ」と、教えるのも詮ないことだからです。


　 白髪三千丈だろうが、五千丈だろうが、すこしでも古代日本人の作った漢詩を知っていれば、其れはごく普通の表現だと分るはずです。


　 まあ今、日本で漢詩を作る人数はせいぜい300人ぐらい。

　 団体も10指で数えるほどです。

　 高校生の教科書にもたまたまその詩が載っているから、連中が知っていたわけか？

　 向背の文脈を見ずに揶揄に使ってしまうのも無理の無いことです。

　
　 ＪＭさんは、其れを日本語の表現の貧弱へと結びつけたことには同意できないが、ＪＭ氏の指摘自体はそれほど不当とは思わない。

　 浅薄の徒よ、人の「いい加減」な処をご指摘するのはいいけれど、その先に自分の「いい加減」さに気がつき、直すべきではなかろうか？

弾道ミサイル探知については、これまで米国の衛星による早期警戒情報に頼っていたが、実験が成功すれば、日本独自の探知能力獲得へ前進することになる。
　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【ワシントン２１日共同】日米両政府は北朝鮮の弾道ミサイル「ノドン」などを念頭に、防衛庁が開発を進めている新型の赤外線センサー・システム（通称エアボス）によるミサイル探知実験を９月にハワイ沖で、米側の弾道ミサイル模擬弾を使って行う方向で調整を始めた。日米関係筋が２１日明らかにした。
　 北朝鮮が核実験を行うのではとの観測が流れ、６カ国協議の中断から約１年間が経過する中、弾道ミサイルの脅威への対応能力を高め、北朝鮮へ圧力を強める狙いもあるとみられる。
　 弾道ミサイル探知については、これまで米国の衛星による早期警戒情報に頼っていた



.

suruganoturutarou さん、こんにちは


jm_s1960の発言：
＞＞でもそれゆーなら 　 あの朝から晩までコピペのsuruganoturutarouじじにも＜

jm_s1960、こいつ実にいやな奴ですね。

他の中国人もそうだが、
こういう態度、発言は実に不愉快だ。

＞確かに俺はコピペが多いけど、誰かと違ってそれをあたかも自分の考えのように書き込まない。全てニュースソースを明らかにしている。

私もやりますが、関連するニュースの紹介大歓迎です。
今後も有用なニュースをどんどんお願いします。
こんな連中に気兼ねすることないですよ。
ここは日本であり、日本のことを考えるのが第一であると思います。
中国人にかく乱されるべきではありません。

中国人が反日運動をやりたければ中国の掲示板でやつてくればよいでしょう。
聞くところによると、中国の反日掲示板は物凄いそうです。
日本の掲示板にも反中の要素はありますが、比較にならないという話です。

＞しかもそのコピペが多い俺に反論できず、いつも
『 　 話しをすり替え 　 』 　 『 　 はぐらかし 　 』 　 挙句の果てに最後には
『 　 罵 　 倒 　 』 　 『 　 侮 　 辱 　 』 　 するのはいったいどこのどいつだ？
常に誰かの非難しか出来ない
お 　 前 　 は 　 本 　 当 　 に 　 悲 　 し 　 く 　 て 　 可 　 哀 　 相 　 だ 　 よ 　 。

ここの中国人はこうなんですよ。
　　


.

＞アメリカは覇権国家ですから、国連を無視した外交政策をとりやすい
ですけど、日本はアメリカと同様というわけにはいかないでしょうネ

そうですね。やはりアメリカと日本はちがうでしょうね。
日本とアメリカでは現実問題として国際社会における役割がかなり違います。

＞問題は国連という 　 ちと特殊な国際組織にどれだけの比重を置いて
外交政策を組み立てていくのかとゆーことではないかしら？

特に日本は国連をうまく利用すべきだと思います。

＞"国際連合"という名前にごまかされて、無条件に国連中心主義を
採用するのはどうなのかなと思います。

国連というのはそれぞれが主権を持つ国の集まりであり、
大小さまざまですから、色々難しいですね。

＞損得を中長期的に見るのは当然ですけど、"いまそこにある"利益も
無視できないのでは？

両者のバランスが難しいですね。

＞世界平和は大前提ですけど、譲ってばかりいることによって
得られる"平和"は長い目で見ると戦争への道につながりかねません。

これは一番大切なことと思います。

単に戦争反対を唱えるだけでは平和はえられないばかりではなく、
幼稚な反戦運動は場合によっては逆に戦争の危険を助長するかもしれません。

中国のような独裁政権の軍事拡大は非常に危険だと思います。
他にも書きましたが、放置することは、日本にとって死活問題になるかもしれません。

特に中共が崩壊する時が危険でしょう。

その危機状態になれば、独裁政権は国民を犠牲にして、己の権力温存を保とうとするでしょう。国民の武力弾圧が予想されるでしょう。

そうでないとしても、国民の関心を他に向けるため、
他国を挑発して戦争を起こす可能性があります。
滅び行くものの足掻きは恐ろしいものです。
今もそうですが、なりふりかまわず他国を挑発するでしょう。

その時日本がどのような影響を受けるか？
備えなければ憂いありでしょう。

＞あ、yasei7さんにこんなことカキコするなんて、釈迦に説法でした。

それは逆ですよ〜。 　 いや、１８０度回転したら逆になりそう見えるかな？
m(_ _"m)ペコリ


それから日米関係について次に少し書きました。

　
それから、日米友好は日本の国情を考えた場合、
今の日本にとって一番国益にかなうことだと思います。
左翼や馬鹿なインテリ達が、枝葉のことを取り上げて反米宣伝をするが、

tokagenoheso 氏
＞日本がいかに効率的にアメリカを使い自国の存在を確固たる物にしてきたか理解出来るだろうか。日本はアメリカの言うなり、ポチだとよく中韓朝が言うが、現実を見ればよい。

ということでしょう。

日本はアメリカの言うなり、ポチだとか、小さな支出を指摘してどうこう言い、反米宣伝、中共の工作があるでしょう。中共工作員の重要課題は日本で反米宣伝をし日本と米国を離反させること。そのため、表面や、一部しか見ない連中がその気になってしまう。
　
左翼やインテリ連中は、豊かさや、平和だけは当然のこととして享受し、足をひっぱる。
しかし、いくら反対しても、彼らが主流にならない限り、彼らは我々と同じ豊かさや、平和を享受できるのですね。

日本が世界第二の経済大国になることが出来たのは、アメリカと共に歩み、アメリカのシステムをうまく利用してきたからでしょう。日本がアメリカから得たものの方がアメリカが日本から得たものよりはるかに大きいでしょう。日本にはそんなシステムを構築して世界を導いてゆく力量はないし、資質もないし、必要もないでしょう。


またtokagenoheso 氏うまくまとめています。下のリンクを読まれることをオススメします。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=37296








.

wmbyq010 お嬢さん、

アナタは本当にご自分の書いた内容を信じていますか？
ここで、日本の皆さんが何度も何度もくどいほど繰り返していますから、
お嬢さん、少しは相手の言うことも耳を傾けて下さいね。

それからね〜お嬢さん、アナタちょっと誇大妄想狂ではない？
でも、他のここに来る中国人と比べたら、お嬢さんははるかによいですよ。
　　　
＞敗戦後、平和日本という戦略を持ちつづけているにも関わらず、Ａ級戦犯を合祀する事で日本国内で問題を創り出した。

＞なぜ、日本は国際社会に正のイメージである平和や経済支援を前面に宣伝せずに、靖国が問題化するように表面化させたのか？

＞靖国や教科書問題、その他、日本の負のイメージを表面化させることで、大国であるにも関わらず、小日本でありつづけること。

＞なぜ、日本は靖国問題を表面化させることで、国際社会のリーダーに台頭する条件である実権者の中国に拒否させられる行動をしたのか？
　
靖国や教科書問題を騒いでいるのは中国、韓国。
彼らは自国の政治的道具に使っているのですよ。
これは本質ではない。
大国とか小国とかいうことと、この問題は関係ないの。
小泉さんは未来志向でゆきましょうと言っている。
ごたごた、いんねんを付けているのは中国韓国の方だ。
相手が政治に利用していんねんをつけてくるから、
日本もそれに対応しているのでしょう。

このことはもう何度も何度も話合ったでしょう。
なぜ、同じことばかり繰り返すの？

＞国際社会のリーダーに台頭する条件である実権者の中国

本気でそう思っているの。お気の毒。

＞中国一国では、衰退しつつある米国の覇権の肩代わりするには

誇大妄想狂？ 　 滅び行く中国（中共）ではないの？

＞その答えは、日本は国際社会のリーダーシップを取りたくないと言う事だ。

キミわかっていないね。

＞日本は経済的にも近代軍事的にも既に大国だ。当然、政治的にも台頭してもおかしくは無い。

そう言ってもらうのは嬉しいが、それはキミの買いかぶり。
日本は超大国ではないし、覇権を求めない。
日本が責任者となり世界を導いて行く力量はないし、資質もないし、また必要もないと思う。
　　
＞今回の常任理事国入りの活動にしても、日本政府の行動は矛盾している。

矛盾してない。説明は割愛。

＞つまり、日本の国力にとっては僅かな金銭を提出する事で、日本は国際社会に大きな責任を負う事も無く世界に存在したがっているのだ。
＞残念だが、米中は小日本の謀略に嵌り、多大なコストを背負っていく事になる。

中国は国連にどれだけお金を出しているの？
豚を釣る餌には惜しまず出すようだが。



.

もういい加減に円借款をやめよう。ＯＤＡの内九割が円借款らしい。
いろいろなものを作っても日本という名前が表に出ないなら無意味。
中国国民は殆ど日本製だと知らない。

それと中国経済も上向きになってきているのだからやめるべき。

　 馬市長が何を喚こうと、どうでもいいことです。 　 問題は陳総統。

　 台湾漁民が、アジテーター（agitator）の餌食となるのを防ぐためにも、陳総統は台湾総統として正式に日本を訪問し、領土問題を棚上げしてでも、何とか漁業協定が結べるよう、話し合っていただきたいと思います。

　 翻って馬市長ですが、私はこの発言を耳にしていませんが、仮にも最大野党の党首を目指そうという人間が、軽軽しく「開戦」を口に出してよいものでしょうか？

　 例えば「総統が動かないのならば、自分が日本に行って、しかるべき人間と話をしてくる。」と言うのならば分かりますよ。 　 しかし、この発言が本当であるのならば、彼は政治家としては極めて底の浅い、単なるアジテーターか、もしくはその手先でしかないと思います。

＞日本に諂う台湾本省人は漁民の利益を犠牲にする行為を耐えれる。＜
　 耐える必要もないし、耐えているわけではないでしょう。 　 国家の方針に従っているだけではありませんか？

　 漁民の利益とは何ですか？ 　 捕りたい所へ行って、捕りたいだけ捕る事ですか。 　 それでは、自分の我侭を通したいがために、国民の前に平気で違法行為を晒す、前総統副総統候補と変わらないでしょう？ 　

　 争議のある海域なら、まずその争議を解決するための話し合いを持てばいいだけです。 　 自分の選んだ政治家が、その話し合いをしてくれないのであれば、その話し合いをしてくれる政治家を、次回の選挙で選べばよいだけです。 　 それを飛び越えて、勝手な行動をする国民は、当該両国にとって迷惑な存在でしかありません。 　 本省だとか外省だとか、どうでもいい話だと思います。


　 あと、これは私自身にも言えることですが、「親日派」（反日も）という言い方はどうも注意をした方がよいと思います。 　 度が過ぎると韓国のようになり、真実も正当性も、そのレッテルの前では役に立たなくなってしまう可能性があります。

＞国から給料をもらっていながらのこの売国行為、


この給料は、我々の税金である。

このような行為を行うと
民主党は、絶対に政権をとることが
出来ない。

文学的な表現を使って「揶揄」せねばならぬほど政治や経済の発表が誇大表示なのが問題なのであり（つまり、正式発表や報道の信用問題）、そうでないというなら各発表の数字の的確さや根拠を提示すればよいこと。

「白髪三千丈」なる表現で揶揄するのはむしろ「まぁあの国は仕方ないよねぇ」という、あきらめ、ある意味擁護・納得の方便であろう。


文学的比喩はその国々地域でさまざまであり、仮に語彙が少なかろうと多かろうと多彩だろうと限定的だろうと優劣などで語れるものではない。
ましてその認識は無知極まりないものであり誤認もはなはだしい。

言い訳とするにしてもあまりに不適当な引用。
日本文学と研究者に対する大胆な挑戦に脱帽（笑）


皮かぶったお子ちゃまなら「しょうがないね」ですむがこれが彼の地の経営者というんだからお笑い。
今のうちに「ボク実は勉強中でちゅ。中学生でちゅ」ぐらいに「自称」を訂正するコトをお勧めする。






こんな酷いレベルの中傷が「公共の場」で堂々と騙れるのも日本社会のすばらしいゆとりであり民主主義の背負うべきリスクでありますなぁ。


「チュン」だの「チャンコロ」だのしか言わないそこのキミ達、笑えないですよ！

（意図ある用法を除く）

中国の分裂工作か？

靖国参拝問題：「慎重に」再考促す−−広瀬知事 　 ／大分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050621-00000293-mailo-l44

　 広瀬勝貞知事は２０日、小泉首相の靖国神社参拝問題について「慎重に考えていただきたい」と述べ、参拝継続を示唆している小泉首相に再考を促した。
　 日中関係を巡って県内では、中国東方航空西北公司の大分―上海便が中国の反日デモなどの影響で、５月に一時欠航し、８月まで不定期運行となっている。
　 広瀬知事はこの日開かれた定例会見で、この問題と靖国神社参拝問題との関連について聞かれ「戦争という不幸な一時期もあったが、日中関係は長い友好の歴史がある」と述べた。その上で「中国には『歴史を鑑（かがみ）として未来を見据えていく』という言葉があるが、それは日中それぞれが考えなければいけないこと。総理も内政干渉といわずに考えてほしい」と熟慮を求めた。【井上元宏】

６月２１日朝刊
（毎日新聞） - 6月21日17時45分更新

＞『 　 日中打開目指し７月訪中へ 　 岡田氏、アジア重視表明 　 』


【共同通信】

民主党の岡田克也代表は２１日までに、小泉純一郎首相の

靖国神社参拝などで冷却化している日中関係の打開を目指し、

７月に訪中して胡錦濤国家主席ら中国要人と会談することで中国側との日程調整に入った。

岡田氏は政権交代実現後を見据えて「アジア重視」

の考え方を伝え、中国指導部との信頼関係構築に努める。

日中関係改善に向けた具体的な手掛かりをつかめるか、外交手腕を問われそうだ。

岡田氏は５月に、民主党が政権を取った場合の「外交・安全保障政策ビジョン」を発表。

中国、韓国との関係悪化を招いた小泉政権との対立軸としてアジア重視を掲げ、

中国との関係改善を「日本外交最大の課題」に位置付けた。＜




日本の国益など一切考えない、自らの利益のみを追求する、


中国進出を目論むジャスコの御曹司、民主党の岡田克也。


国から給料をもらっていながらのこの売国行為、


中国へ胡麻すりに訪問、中国との関係改善は、

「ジャスコ中国進出に向け最大の課題」に位置付けているのだろう。

逆さに僕は陳水扁氏と胡錦涛氏がシンガポールまたは米国で二人の和解会談を期待しています。

私、信じます。

十万の台湾漁民も中華民国台湾の身分証明書(ID Card)を持っている。現在の民主進歩党の政府は台湾漁民の権利を保護できないなら、台湾人の尊厳を討論する意味もありません。

中国本土から２千万の人を台湾で入植するニュースはただ掲示板の伝言である。政治智慧ある台湾人はそんな噂を信じますか？？

dreamさん、こんばんは。


横からすいません。


『 　 コ 　 ピ 　 ペ 　 』 　 ばかりの、suruganoturutarouです。




＞大○元を参照した中国に対する批判が続いています。

情報戦争の時代ですから、何が真実で何がプロパガンダか簡単には
判断できなせん。

いずれは歴史が真実を明らかにしてくれるのかもしりませんけど、
中国の方の反論は無いのでしょうか？

是非、伺いたいです。＜




これは無理なのではないでしょうか？


私はこれまで、Yahoo!ニューストピクス 　 > 　 海外 　 > 　 中国、台湾 　 > 　 中国 　 にのっとり、


日本にとっての中国の問題を提起するために様々なニュースを貼り付け、


それと共に私個人の感想を書き込んできましたが、


私個人の感想に対する反論、攻撃、すり替え、誹謗中傷など多々ありましたが、


ニュース自体に関する感想、意見、反論などただの一度もありませんでした。


あくまでも私の勝手な意見ですが、愛国？ゆえに盲目となっている彼らに、


日々伝えられるニュースに関する反論を求めるのは、無理かもしれません。


横からすみませんでした。

中国の指導者が言った。

台湾を手に入れたら、全島の住民を処分して、大陸から、2000万人を入植する。

嘘？本当？

10万人の漁民と2000万人。比べたら、どちにする？

台北知事の馬英九氏は李登輝の親日派を厳しく批判しました。もちろん、日本に諂う台湾本省人は漁民の利益を犠牲にする行為を耐えれる。それは台湾外省人と本省人の差異ですか？？

大変有難う。

あなたの判断は？

馬氏は香港の出身ですが変わってる考えを持っているかもしれません。

ただ、現実に差異が。。。

お役に立てたのなら嬉しいです。

レス、有難う。

台湾の説明は、通常の巡回で深く推測する必要がありません。

然し、台北知事・市長の馬英九氏は漁民の権利のために日本との開戦する可能性があるだろう。そのニュースは事実ですか？？

横から失礼します。

取り敢えず情報提供と言うことでご容赦を。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050621i314.htm

暫くご無沙汰。

日本と台湾（魚業権）の再議論必要があると思いますが。

両国の冷静な対応に求めたいです。まあ、偶に兄弟にも意見が合わないことです。

ni04jpさんによって、
大○元を参照した中国に対する批判が続いています。

情報戦争の時代ですから、何が真実で何がプロパガンダか簡単には
判断できなせん。

いずれは歴史が真実を明らかにしてくれるのかもしりませんけど、
中国の方の反論は無いのでしょうか？

是非、伺いたいです。


あと、帝国主義的侵略に対して日本は心から反省し謝罪すべき
とゆーことを中韓の人はよく仰いますネ

21世紀的視点から考えることるとゆーことは、必要だと思います。
それとは別のお話として、日本以外に帝国主義的侵略を謝罪した
国はあるのでしょうか？

植民地支配を謝罪した国はあるのでしょうか？

異民族とその領土を併合したことを謝罪した国はあるのでしょうか？

例えばドイツはどの国にいつ、侵略した謝罪をしたのでしょうか？
(ユダヤ人にたいするホロコーストは侵略とは別問題ですよネ)

純粋に教えていただきたいです。


後世の視点で考えるのが歴史です。
ですから、侵略戦争は現在の視点では否定しなくてはいけません。
植民地にすることも、他国を併合することも否定するのは当然です。

しかしそれらの観念は歴史を踏まえて形成されたものです。
"反省"は歴史の教訓から学んだ結果です。

ある行為に対して、その行為がなされた時点ではやむを得ない
とされていたのに、
価値観の異なる時代から謝罪を要求するのはフェアではないのでは？

イラン人はペルシア戦争を謝罪しません。
イタリア人は旧ローマ属州に対して謝罪しません。
モンゴル人や満州人に対して、中国人は謝罪を要求していますか？
同様に韓国人は？


"謝罪"と"反省"は必ずしもイコールにはならないと思います。

＞個人の利益、目的のためにデマを言い触らし、

これが事実としても
「こんな人物を使ってたの？」
てことになるんだが？
中国って大変だねｗｗ

こんばんわ。久しぶりです。


最近、台湾漁民は日本の経済海域で魚を捕ることが出来ません。一つの台湾の船は沖縄の海上保安庁の巡視艇に拘置されました。現在の台湾巡洋艦は付近の海域で巡航しても、漁民の権益を争う機会が有りますか？？？