中国

このところ、wmbyq010氏は宗旨を変えたのかこの度も、表現はともかく本質的に頷ける。

ちょっとだけ、見直した。

まあ、表現はともかく、日本が世界の真のリーダーシップをとりたくないのは事実だ。ナンバーワンというのは結構コストパフォーマンス的に考えると非常に効率が悪い。

戦後の流れを見ると日本がいかに効率的にアメリカを利用してきたかが分かる。

まず、軍事面で日本は最小限の軍事力しか持たず、しかも自衛隊の前身である警察予備隊もアメリカがソビエトの押さえとして1950年最小限の自衛力として発足したが、常に最小限であることを選び、アメリカに言われて嫌々ながらという形で増強してきた。今では世界屈指の軍事力になっている。外圧で嫌々増強してきた軍事力であり、中国のような疑惑を持たれない。

軍事力とは国家にとって大変は経済的、人的負担になるので、日本は安保条約を結んでそれをアメリカに肩代わりさせることで資力の最大限を経済力の増強に使った。

経済的に強大になり、また工業力を増大させることにより、アメリカの民生品の殆どに日本製品を浸透させ、日本製品がなければアメリカ人の生活が成り立たないまでにした。

日本のハイテク技術がなければアメリカの軍事技術も成り立たないほどの状況になっている。

アメリカの国債を引き受け、アメリカに対し最大の債権国になっている。

昔は軍事技術が民生技術を高めると信じられているが、今は日本の民生技術が軍事技術を確かめており、アメリカの最新ミサイルやスマート爆弾にも日本の民生技術が不可欠になっている。

ビデオやトランジスタ、ICなどアメリカ製の技術が日本によって実用化されたように、アメリカの存在のためには日本の技術と資本が欠かせなくなっている。

アメリカは映画や音楽などの文化によってアメリカ文化を世界に広め、親米国家を増やす戦略を採ってきたが、今は日本のアニメ、漫画、日本食、音楽などなどが世界中の次世代を担う子供や若者に拡がっている。

日本がいかに効率的にアメリカを使い自国の存在を確固たる物にしてきたか理解出来るだろうか。日本はアメリカの言うなり、ポチだとよく中韓朝が言うが、現実を見ればよい。

ただし、後半はwmbyq010氏とちょっと意見を異にする。

将来中国とアメリカが世界のリーダーシップをとり日本が漁父の利をとるというのは間違っている。中国にはリーダーシップをとる脂質がない。従って、かつて米ソ冷戦の時日本が甘い汁を吸ったような形を作り出すため、米中反目を日本が画策しているとすれば大した物だが、そこまで日本がやっているかどうかは分からない。

ソビエトが解体したように、中国も解体する。しかも、中国はソ連ほどながもちしない。

中国の崩壊後、中国からの難民をアメリカにどれだけ引き受けさせるか、その為にいかに嫌日感情を中国人に植え付けておくか（嫌いな国には普通は来ないから）が問題だろうね。

そして、中国崩壊後、日本がアメリカの矢面に立たないように、次の敵をアメリカのために用意するような事を日本がたくらんでいるかどうかも不明だ。

たくらんでいたら、日本という国の完成度をあたしは誇るね。