サッカー・アジアカップの反日問題

＞戦争は悪であるという考えと、戦争はしないという決意を風化させないことです。

大半の日本人が基本的に認識していることではないでしょうか？ごく一部の開戦論者の戯言に杞憂することはないと思います。ただし「戦争はしない」が全世界共通の絶対的モラルとならない限り、戦争となる可能性はなくなりませんし、実際ミサイルを脅迫のネタに使う国が近くにある以上「やられた時にはどうする？」は最低限考えておかなければいけないことだと思います。

僕は児童施設の管理職をしていますが、火事が万一起こってしまった時のために避難訓練も、救命救急の勉強もしています。「火事を出さない」という決意を薄めているわけでも、防災点検の手を抜いてるわけでもありません。
またいざと言う時自分が火の中に飛び込む覚悟もあります。yayagoodjpさんにはわからないかも知れませんが、自分の命より大切なものってあると思います。けして命を粗末にするわけではありません。使命・責任・尊厳・信念、けして無駄なものではないと思います。

＞総理や閣僚による靖国参拝は、憲法違反と戦争の美化につながるのではないか

総理も閣僚も誰も戦争を美化するコメントなんかしちゃいないですよね？最高裁で違憲とされているわけでもないですし、「誤ったメッセージ」というのは受け取る側のひねくれた解釈によるところが大きいように思います。「李下に冠を正さず」疑われるようなことはするなということかも知れませんが、何をしても怪しく見えてしまう先入観が大きな原因であるように思います。

＞自衛隊のイラク派遣は、海外派兵の歯止めをますます許くしていくのではないか

アメリカの宣戦に賛成したことがそもそも間違いで、日本は戦争を食い止めることに終始一貫すべきだったと僕は思いますが、事が起こってしまった以上は自衛隊の派遣はやむを得ないことと思います。爆撃で破壊された浄水場を民間人のボランティアで修理・整備できるとは思いませんし、人質事件のように余計な労力を増やすだけです。

＞国旗国家の扱いに関する教育現場への締めつけは、国家主義教育の兆しではないか

国旗国歌に敬意を払えない人間になる教育が、世界各地で日本の恥を晒しています。なぜ国家主義に発展するのかがわかりません。

＞そのような心配から、不安をかき立てる論調には警戒した方がいいのではないか

ということで、不安をかきたてているのは本来無用である心配をことさら大きく取り上げるような論調の方だと僕は思います。
「火事につながる可能性がある」という不安面ばかり強調されたら、ガスコンロも何も使えなくなってしまいます。

＞その紛争が戦争に発展してはならないということこそ、最も大切なことですよね。

その通りだと思います。そのためには素直に受け取ればいいものを懐疑的に誇大解釈して、不安・不信を煽るような言動も避けるべきことだと思います。