北朝鮮

ゴウガイ氏だよ〜。



よく見てみろ！ぼけ！

何国人とかにかかわらず、

ストーカーみたいな奴って、

確かに、

情けないかも♪



あと、

「同じ日本人として」とかって、

あほが良く使いそぅ。



ふつーの日本人には、

かなり迷惑だったり。

根性の腐った在日かそのシンパのダブハンだと思う。

なんて書くとソース出せ、ソース出せと大騒ぎすると思う。

気になる方は「tunami_jp4560」で検索してみてください。

＞日本国籍をはく奪されたうえで永住権を与えられた在日韓国・朝鮮人だ。

剥奪は捏造です。戦争直後の朝鮮人は敗戦の日本人と運命をともにしたくないため、日本人じゃない、朝鮮人だと主張したのです。すなわち自らの意思で朝鮮席を選んだ結果です。

＞日本列島には在日韓国・朝鮮人による「指紋押なつ」拒否の運動が広がった。日本に住む他の外国人と同じように義務付けられていた、定期的な指紋押なつや外国人登録証の常時携帯などを撤廃すべきだという主張だった。

当然でしょう。ほかの外国人はそうしてた。

＞何となく『韓国人は自分たちより下だ』と感じていて

被害妄想です。若い人にはありがちですが。結婚した相手はそういいましたか？


＞ 　 「勝手に日本に来たのに永住権はあるし、特権が多すぎる」「そんなに日本が嫌いなら、祖国に帰ればいい」

当然でしょう。事実特権があるし、帰ることはできるのですから。嫌いなとこにいる必要はない。

＞。「文句あるなら帰れと言われても、僕の帰るところは神戸の実家しかないんですけどね」

ならば帰化したらいいんです。帰化したら日本人です。少なくとも私はそう思ってます。私の友人にもいます。

ここまで腐った人間とは思わなかったな〜。同じ日本人として恥ずかしいよ〜。

　 こんばんは。
　 諸方面でご活躍のご様子、ご苦労さまです。


＞１．植民地にしたという贖罪意識
２．あからさまに主張するのははしたないという日本人の美意識

　 １には、同感です。
　 木村幹氏は、朝鮮半島が日本に併合された事情そのものにはあまり深い洞察を行っていない（少なくとも記述していない）ですから。

　 ２は、どうかなぁ？
　 私はむしろ、木村氏の主眼が朝鮮半島の両国の国民性や国民意識にむかっており、日本のそれにはあまり注意を払っていないからだと思えました。


＞民族に罪はありえません。しかし、朝鮮人は民族の罪を認める。それなら朝鮮人は民族として劣等で且つ無能だったとしかいえません。私は相手の論理に立つ反論は間違っていないと信じるがゆえに（公平性）、朝鮮が日本に対し、民族の罪を言う限り、朝鮮人の無能、劣性を主張しつづけることになります。
はしたないことではありますが、明らかな発言を続ける以外にないと思うからです。

　 この部分を拝読して、厚床さんのご真意を理解できたように思います。やはり、冷静な対話は必要ですね。
　 少なくとも、そうしたほうが双方得るところが大きいと思います。（不毛な罵倒合戦や、捏造発言・相手の論旨のすり替え・不当な決め付け・自己の論旨の根拠の未提出を棚に上げての相手への責任のなすり付けなどなどよりは）


＞＞日本人が韓国側の過剰反応に厳しく対応すること、そしてその世論をバックに政府は「冷淡」に対応すること、です。反日パフォーマンスが交渉カードとして使えない、むしろ自国への不利として跳ね返ってくるということを韓国人の大部分に悟らせる。

＞という態度になります。

　 ここの部分が、厚床さんと私とでは少しアプローチの仕方が違うのでしょう。
　 私は、「日本人が韓国側の過剰反応に厳しく対処」する際にも、一定の論理性と品位は必要だと思っています。この品位をかなぐり捨てて相手のレベルにまで身を落とせば、韓国トピで厚床さんご自身がおっしゃっておられた「20％のまともな韓国人」ですらまともでない側に追いやることになると思っておりますから。（こういうことを言うから、私の「真意」を誤解されるかた、誤解したふりをして利用されるかたがおられるのでしょうけど）

　 韓国人というのは、自己主張が強く我も強い民族、というのは、私は表面的な見方だと思っております。
　 実は彼らは、大変気が小さく、他人の目を気にし、自分自身の能力を過少評価しがちな人々なのではないでしょうか。その点では、木村氏が『朝鮮半島をどう見るか』で、「活発な民族運動が、見かけほどには大きな成果をあげていない」と指摘しておられるのは鋭い着眼点だと思っております。（竹島騒動も、結局そうなるでしょう）
　 ですから、のぼせ上がった彼らに同次元で応答すれば、彼らはますます自分の殻にこもってしまうと思うのです。
　 それが、厚床さんやゼロさん（ごめんなさい、勝手にお名前を持ち出して）のご投稿のいくつかに私が賛同できない部分です。

　 しかし、ご両人とも、一方では明確な論理性をお持ちです。それは大変貴重なもので、私はご両人の韓国トピ・北朝鮮トピでのご発言に非常に感謝しております。この（怒りを秘めた）論理性こそが、

＞反日パフォーマンスが交渉カードとして使えない、むしろ自国への不利として跳ね返ってくるということを韓国人の大部分に悟らせる。

ことに繋がると思っておりますから。



＞本人の善意は他人には悪意そのものです。果たして「善意」なのかと疑います。
何か別の意図があるのではないか？
そこまで不信感が高まっています。

　 オルグとなって信者たちを洗脳しているクラスの連中ば、すでにお察しのような領域に踏み込んでいる者たちもいるのではないかと思います。
　 しかし、彼らを取り巻く信者（俗にピンクと呼ばれる人々）は、自分たちの独善こそが正義であり、その正義を理解しない一般人たちは自分より知的に劣った人間たちだと思うことで快い優越感を感じているのではないでしょうか。
　 この「快い優越感」を打ち砕く方法はないものか、それが私の課題の1つです。


　 ここまでお付き合いくださり、ありがとうございました。
　 失礼致します。

　 おばんです。

　 三味線貝殿の「サッチャン」っていうのは「この人」だったのか。

　 驚いたね〜。曾野綾子女史の留守電の声を聞きたいな。

　 サッチャンはね幸子って呼ぶんだホントはね
　 だけど、ちっちゃいから自分のことサッチャンって呼ぶんだよ
　 可愛いね、サッチャン（以上、記憶のまま）

　 御冥福を祈ります。

PS／私はこれが引っかけでもいいんです。

gogai3000様またまた有難う御座います。DNA（デオキシリボ核酸）の増幅方法PCR(polymerase chain reaction)は
勉強になりました。かなり細かな作業で
無神経などこかのお国の人には難しい作業でしょう。とにかく、言うのはただですから、好きなように言えますよね。
でも真実は真実、真実はどのような反論も出来ない、事実だから・・・。

迷子の迷子のrhee_bong_joちゃん〜♪

あなたのお家はどこですか〜♪

おうち〜を聞いてもわからない〜♪

なまえ〜を聞いてもわからない〜♪

アイゴ〜♪アイゴアイゴアイゴ〜♪

な〜いてばかりいる〜rhee_bong_joちゃん〜♪

犬の〜おまわりさ〜ん♪

困ってしまってワンワンワワ〜ン♪ワンワンワワ〜ン♪

迷子の迷子のrhee_bong_joちゃん〜♪

このこのお家はどこですか〜♪

カラス〜に聞いてもわからない〜♪

スズメ〜に聞いてもわからない〜♪

アイゴアイゴアイゴ〜♪アイゴアイゴアイゴ〜♪

な〜いてばかりいる〜rhee_bong_joちゃん〜♪

犬の〜おまわりさ〜ん♪

困ってしまってワンワンワワ〜ン♪ワンワンワワ〜ン♪

ＤＮＡ鑑定は今でもＨ．Ｌ．Ｒｏｃｈｅの開発したＰ．Ｃ．Ｒ法かその改良法：ＤＮＡを数億倍に増幅する方法を使用していると思うが。

１２００度で本当に中まで焼いたのか、帝京大学の教授が嘘か張ったりをかませているのか、政府が報告の摘み食いしたのか？

北朝鮮に圧力をかけるか、援助を打ち切る手段としては何でも良かったと思う。

例えば、北朝鮮か、その日本支部である朝鮮総連か、そのメンバーの在日朝鮮人か、が一寸でも動けばそれを口実にしても良かったと思う。

何れ「始めに嘘ありき」という国家と言うより今や２５００万人の巨大テロ集団との駆け引き。

元プロといして（実験者ではない）、あまり書くと身元がばれると困るので、また怪しげな朝鮮人とそのシンパも虎視眈々（金豚視眈々の方がより正確な表現か）とウロウロしているので、この辺で止めて置きます。

attoko12345様有難う御座います。
私も現在同じ考えです。結果が疑わしい事も事実でしょうが、否定出来ないのも事実です。「疑わしきは罰せず」です。
韓国、北朝鮮は、自分の都合の良いとこだけを切り取り、おまけに増幅して物を言うから嫌われるのですよね。いやでも事実は事実、日本か北朝鮮かどちらが嘘を付いているのでしょうか？当然・・・・ですね。
韓国の法医学技術も素直に信じれません。

ネイチャの記事によっても
めぐみさんの遺骨として出されて骨からはめぐみさんのDNAが検出されなかったので、めぐみさんの遺骨といえない。

死亡した証拠にはならない。

日本の主張は揺るがない。

「本とは遺骨かもしれないが、遺骨といえませんよ」という主張だよ。

鑑定結果は私の予想どうりで別にたいしたことはありません。

「サンプルが汚染されていた可能性があることを認めている。」

めぐみさんとは違うDNAが出たのだから、汚染の可能性はある。可能性であって、本来骨に含まれていたDANが出たとも考えられる。
両方の可能性は5分5分だけど、

「めぐみさんのDANは出なかったので
めぐみさんの遺骨とはいえない。」

この結論が重要であって、ほかの結論はただの傍証。

北朝鮮が提出した遺骨はめぐみさんの遺骨といえない。

本来北朝鮮はめぐみさんが死亡した証拠としたものだが、証拠にならないよ、という日本政府の主張は揺るがない。

汚染のDNAが出たことはDANの検出方法として適当な方法であったことを示すもので、「めぐみさんが死亡した証拠」にはならない。

毎日新聞のニュースから。

http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/miyagi/news/20050322ddlk04040073000c.html
もう一つの６０年：
在日韓国・朝鮮人の戦後史／１ 　 私は何者？ 　 ／宮城
　 ◇悪意のない“慰め”がつらい／帰る祖国なんて、僕にはない

　 終戦後、日本には世界に類のない法的地位を持つ人々が生まれた。日本国籍をはく奪されたうえで永住権を与えられた在日韓国・朝鮮人だ。日本社会の中で、陰湿な、あるいは何気ない言葉の差別を受けながら生き抜いてきたその歴史は、日本社会の在りようや成熟度を映し出す鏡でもあった。戦後６０年。「在日」という視点を通して、還暦を迎える日本を見つめた。

　 ８０年代、日本列島には在日韓国・朝鮮人による「指紋押なつ」拒否の運動が広がった。日本に住む他の外国人と同じように義務付けられていた、定期的な指紋押なつや外国人登録証の常時携帯などを撤廃すべきだという主張だった。

　 仙台市に住む在日韓国人３世で、司法書士の森田みささん（３９）はそのころ、多感な高校時代を過ごした。家庭で特別な民族教育を受けたわけでもなく、韓国籍への強い自覚もなかったが、「在日」がクローズアップされる中、自らの出自を親友に打ち明けた。

　 「実は私、在日韓国人なんだ……」

　 言ったあと身構えると、返ってきたのはこんなことばだった。

　 「みさは日本人と変わらないじゃない」「（韓国人だと）全く分からないよ」

　 突然の告白に、親友たちも戸惑ったに違いない。だが、森田さんの心は晴れなかった。

　 「みんな私をフォローしてくれるんですね。そこに悪意は全くないけど、何となく『韓国人は自分たちより下だ』と感じていて、そのうえで『あなたは私たち日本人と一緒よ』と慰めてくれたような気がしたんです」

　 その後、２３歳で日本人と結婚し、日本国籍を取得した。あまり抵抗はなかったが、だからこそ、今も引きずっている。

　 「『私は何者だろう』という気持ちがずっとあるんですよ。血は韓国、国籍は日本。だけど、どちらも祖国だと思えない。たぶん一生そうです。人に『何人ですか』と聞かれたら『在日韓国人です』としか答えられないと思う」

　　　 □ 　　　 □

　 森田さんより一世代若い在日韓国人３世、李篤史（イトフサ）さん（２２）は歯科医を目指す東北大歯学部３年生だ。昨年１２月、インターネットで調べものをしていて、在日韓国・朝鮮人への批判や反感を掲載したホームページに迷い込んだ。

　 「勝手に日本に来たのに永住権はあるし、特権が多すぎる」「そんなに日本が嫌いなら、祖国に帰ればいい」

　 多くが「在日」の歴史を知らずに、あるいは歪曲（わいきょく）して書かれたものだった。「文句あるなら帰れと言われても、僕の帰るところは神戸の実家しかないんですけどね」

　 日本で生まれ、日本の学校に学び、韓国語は最近ようやく学び始めたばかり。森田さん同様、ことさら在日という存在への思い入れはないが、ネットの書き込みには、さすがに怒りを通り越して悲しくなった。

　　　 □ 　　　 □

　 ８０年代の在日韓国・朝鮮人の権利拡充運動は、日本政府を動かし、他の在住外国人にも波及していった。さまざまな摩擦を抱えながらも、日韓関係は新時代に入り、在日社会も「日本社会との共生」へ向けて歩みを始めている。だが、日本社会の底流にうごめくナショナリズムは、その発露として、今なお在日を「ターゲット」にし続けている。＝つづく（この連載は鈴木英生が担当します）

北朝鮮は、日本との交渉で拉致問題を解決しようなんて微塵も考えてない。

核開発問題でも中国のイイナリにはならないだろう。


やはり、北朝鮮を制する事ができるのはアメリカだけ。

それも、「交渉」ではなく「武力」によって。

これまでの過程から「交渉」でいう事を聞く相手では無い事は明白。


それは何時なのか？


将来起こりうるであろう「有事」（対北とは限らず。例えば中台有事）の際に、
我が日本はアメリカと共に北朝鮮を打ち破るだろう。

後方支援ではなく、共通の軍事行動をとって。

そして、アメリカ主導で朝鮮半島統一の出来上がり。






上記は、あくまでも自分の憶測です。

有難う御座います。中国製は私の周辺にも一杯です。「サクラ」とか「アサヒ」とか名前は日本でも、日本の何処にも無いメーカー名のステレオとか・・・。
安かろう、悪かろうです。品質管理が悪いのと、部品精度がわるいので、直ぐに故障してしまいますが・・・。その点韓国のサムスンやLGはまともですね。（これは大した物ですよ、その点は韓国をお褒めします）
Netで色々探って勉強させて頂きます。
又不明点があればお聞きしますので、その時は宜しくご指導下さい。

DNA鑑定問題は下記が判りやすい説明でした。都合の良い解釈をしたのだと、思いました。（うかつな事は喋れません）

http://www.j-eyes.com/

今の時代なら、たった５年程度なら、恐らく日本は見た目は殆ど変わっていないでしょう。
それが成熟した先進国というもの。

変わったとしたら、安い中国製品がやたら多くなったことと、犯罪がやたら多くなったこと。

中国人の強盗団に、オレオレ詐欺（振り込め詐欺）、Ｐｈｉｓｈｉｎｇまで始まった。

それでも１９８０年代のレーガン大統領のときのＮＹよりは遥かに上等。

中国や朝鮮半島じゃなければ、外国人の日本観を聞いて、滞在国の政治・哲学に首をつ込んでみるのも面白い。

ただし、中国と朝鮮半島とフランスは止めておいた方が良い。
フランスは中国と似た中華思想があって、中々打ち解けた話にならない。

gogai3000さんご心配有難う御座います。私は左ではありません。右利きです？私は、いつの間にか韓国、朝鮮関係の話題に夢中にされてしまいました。
真実が知りたいだけなのですが、あちらのやり方、言い方は腹が立つことばかりで・・・。何とか成らない物かと思いますが、非力なもので・・・。私は日本へ5年強帰っていません。浦島太郎までは行かないでしょうが、変っているでしょうね日本は・・。今はNET時代ですから、情報は早いですけどね。色々教えてください。私、理工系は仕事がら得意なのですが、歴史は昔からブ〜！状態ですから・・・。宜しくお願いします。

芥川賞作家の阪田寛夫氏死去…童謡「サッちゃん」作詞

　 童謡「サッちゃん」の作詞者で作家の阪田寛夫（さかた・ひろお）さんが、２２日午前８時４分、肺炎のため死去した。７９歳だった。告別式は２５日午後１時、東京都港区赤坂１の１４の３霊南坂教会。喪主は妻、豊（とよ）さん。

　 １９２５年、大阪市生まれ。東京大学国史学科に在学中に応召され、中国から復員後、三浦朱門氏らと第１５次「新思潮」の発刊に加わった。卒業後は朝日放送プロデューサーを経て作家になり、小説、詩や放送台本など多様な分野で活躍。死に臨んだクリスチャンの母とその家族の姿を温かい目で描いた「土の器」で７５年、芥川賞を受けた。「わが小林一三――清く正しく美しく」（毎日出版文化賞）や「まどさん」など評伝小説も多かった。８７年には短編「海道東征」で川端康成文学賞を受け、８９年、芸術院賞を受けた。

　 代表的な詩集に「わたしの動物園」「サッちゃん」、「ちさとじいたん」（絵本にっぽん大賞）など児童文学の作品も多い。

　 二女は元宝塚で女優の大浦みずき（本名・阪田なつめ）さん。
（読売新聞） - 3月22日14時38分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050322-00000406-yom-soci

変なものを引用しているので、突如左へ転向したのかと危惧した。

気が着いて良かった。

stone_cold_sober2005さん、済みません。ご忠告有難う御座います。
別に北はでも左翼でもありません。

私も後でよく発信元を見たら、左翼系でした。つい朝鮮日報から刺激的な題でしたので、急いでサーチして、引っかかったのが左翼系の発表でした。しかし、北朝鮮は「それ見たり」とこれを、口実に攻めて来るのは間違いありません。私は日本の鑑定科学技術を信じたいです。
拉致は許せません、北の金さんは認めました。しかし、嘘は許せません。徹底的に真実を追求しましょう。

遺骨の件を政治利用せず、客観的にいくべきだという主張はわかります。が、

補強材料として、左翼の反日サイトの記事を提示されても困るのですが…

朝鮮日報の記事見てください。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/22/20050322000024.html

そして早速調べたら
http://www8.ocn.ne.jp/~hashingi/page027.html#K20
です。日本政府は窮地に追いやられました。北朝鮮がおこるのは、無理ありません。たとえ遺骨が偽者だとしても・・・。さてこれから、どうなるかまったく嘘であるのでは無く、判らないという結果ですから、一概に決め付け訳にはいきません。しかし、北朝鮮に良い口実が出来たのは事実です。難しくなってきました。

ご忠告有難う。私がその前に書いてある
島根県がどうのこうの前から、朝鮮日報等に取り上げられていたと・・・。
前後を良く読んで下さい。
ご指摘感謝！

＞日韓基本条約調印時に、竹島問題は紛争処理事項とされた 　 「はず」 　 だぜ。・・・

＞「はず」、だってw

自滅のパタンとか♪

こんばんわ
ご苦労様です。

＞筆者が韓国や北朝鮮の国内事情や国民感情には細やかな分析を行っているのに、それに対応する形での日本側の動きの理由（根底にあるもの）についてはキメが荒い、

二つ理由があると思います。
１．植民地にしたという贖罪意識
２．あからさまに主張するのははしたないという日本人の美意識

いずれも根拠はありません。
われわれの世代が植民地にしたわけでもなく(本来植民地政策でもなかった)、民族に罪はありえません。しかし、朝鮮人は民族の罪を認める。それなら朝鮮人は民族として劣等で且つ無能だったとしかいえません。私は相手の論理に立つ反論は間違っていないと信じるがゆえに（公平性）、朝鮮が日本に対し、民族の罪を言う限り、朝鮮人の無能、劣性を主張しつづけることになります。
はしたないことではありますが、明らかな発言を続ける以外にないと思うからです。

朝鮮には欧米の理性は通じません。

結局、
＞日本人が韓国側の過剰反応に厳しく対応すること、そしてその世論をバックに政府は「冷淡」に対応すること、です。反日パフォーマンスが交渉カードとして使えない、むしろ自国への不利として跳ね返ってくるということを韓国人の大部分に悟らせる。

という態度になります。

当然、並行して、以下も進めなければなりません。

＞『日日問題』として、私たちは、朝日新聞や先日ゼロさんにむけて投稿したような朝日新聞信者の「善意」の人々（さっちゃんとその「シンパ」）を理性的に論破していく必要があります。

どちらが先とは難しい。
「扶桑社」の教科書を公開した左翼は、自らが不正なことをしたと告白したようなものです。それをわざわざ何のために韓国へ持ち込まなければならないのか？

本人の善意は他人には悪意そのものです。果たして「善意」なのかと疑います。
何か別の意図があるのではないか？
そこまで不信感が高まっています。

ロシアのことはまたいつか。

一応訂正 　 君の国→韓国

ハンナラ党の鄭文憲（チョン・ムンホン）議員は21日、日本政府が毎年3月には独島（トクド）に対する領有権を主張する口上書（Verbal Note）を韓国政府宛てに送っていると明らかにした。
　
　 鄭議員によると、この口上書は「在大韓民国・日本国大使館は大韓民国外交部に対し、竹島（独島の日本式名称）が歴史的にも、法的にも日本固有の領土ということを明らかにする。大韓民国は竹島に対する不法な領有を中断することを要請する」という二つの文章からなる。韓国政府はこれを文書台帳に記録・保管している。また、これに反論する韓国側の外交文書を毎年発送している。
　
　 鄭議員は「この口上書は事実上、独島侵略を表明する文書であり、これまで保管してきた口上書をすべて焼いて、今後はこれを受け取らない方が望ましい」と述べた。

李河遠(イ・ハウォン)記者 may2@chosun.com

毎年領有主張は遣り合ってる訳だ

で先に
大型船の船着場を作って日本を挑発した国は何処かな？
教えてねｗ

>島根県の発言が「竹島の日」の制定だろうが？日本語が判らんやっちゃの〜！

ということは、日本側が韓国に挑発した事を、お前は認めたということだな。


負け犬は無様だなw

>日本は以前から領有を主張していたはずだよ？

「はず」、だってw

自分の発言には、自信を持って云おうね、オバカサンw


日韓基本条約調印時に、竹島問題は紛争処理事項とされたはずだぜ。そのときの発言を超えるような政治行為（「竹島の日」制定）は、挑発と看做されて当然だよな。

日本は以前から領有を主張していたはずだよ？

つまり領有主張は今にはじまった事じゃないって事さ
で竹島の日を県議会で可決したとしても
なんらあおりにならないって事

むしろ毎年行われていた日本による竹島は日本領とする発言を
隔していた韓国政府がこの騒動になる原因を作っている事に気づきましょう

それにあおっているのは韓国でしょ？
大型の船着場を作ったのはどこの国？

　 3月20日の読売新聞に、キッシンジャーの寄稿が掲載されていた。主にイランの核問題についての論だったが、それはこの際関係がない。

　 むしろ私の目を引いたのは、北朝鮮問題に対する一文。
「北朝鮮の核保有が、重大かつ容認し難い安全保障上の危険であることは、恐らく［韓国］を除けば、近隣諸国の総意となっている」（［］は、投稿者による）

　 今さらキッシンジャーでもなかろうというかたもおられると思う。
　 ただ私には、現共和党政権のコンセンサスみたいなものがかいま見えたような気がして、ニタリと笑ってしまった。

　 中国を含んでいないところが多少？ 　 でもない。ただ、核開発問題に関しては、中国はすでに核を持っているのだから北朝鮮の核の存在など邪魔なだけということもあり得る。そう考えれば、キッシンジャーの主張にも納得がいく。

　 主眼は、「韓国」は、キッシンジャーに言わせれば近隣諸国の総意からはずれている、という指摘のほうだ。どうやらやはり、韓国の現政権はアメリカの信頼を失いつつあるようだ。

　 私たち日本人としては多いに結構なことではないか。なまじ日本の頭ごしに、北朝鮮問題を韓国と話し合われるより多いによろしい。

　 しかし、逆にこれは、韓国にとっては大問題のはずだ。もし北朝鮮で現金正日体制が崩壊したとき、韓国に実質的な当事者としての関与が認められない。そんなことにでもなれば、これはもう、韓国、いや朝鮮半島史上における歴史的大汚点だろう。

　 いやはや、人の不幸は蜜の味とはよく言ったもの。日本人は、この重大な時期にノムヒョン政権などという政治的能力が著しく低い政党を与党に選んでくれた韓国人に、多いに感謝すべきかもしれない。

＞島根県の発言じゃなくて・・・

島根県の発言が「竹島の日」の制定だろうが？日本語が判らんやっちゃの〜！
１から10まで全て言わないと理解できない。それでも理解出来ないでしょうね。
あなたは・・・。

nabe58はおばかで有ることが証明されたんですから。

>証明以外のないものでもなくなりますから・・・。

証明以外の何物でもなくなりますから・・・。です。失礼しました。

>韓国ニュースでは
>「独島は韓国領」と言っていました。そこへ島根県の発言と、在韓日本大使の発言で盛り上がったのです。

島根県の発言じゃなくて、「竹島の日」制定だろ。

nabe58はおばかである事の証明以外のないものでもなくなりますから・・・w

>事の発端は、島根県が「竹島の日」を制定した、日本側なんだぜw

それは違います。島根県が「竹島の日」を制定する前から、韓国ニュースでは
「独島は韓国領」と言っていました。そこへ島根県の発言と、在韓日本大使の発言で盛り上がったのです。事実はちゃんと確認して、思いつきで行動はやめましょう。自分はおばかである事の証明以外のないものでもなくなりますから・・・。

＞日本は全然あおってないよ？

事の発端は、島根県が「竹島の日」を制定した、日本側なんだぜw

政治的な宣言は、敵対的なものならば、煽りと同じさw

捏造は氏ね

　 こんばんは。


　 たった今、『朝鮮半島をどう見るか』（木村幹 　 集英社新書）を読み終わりました。

　 まえに厚床さんがおっしゃっていたように、「筆者は、『親韓』『嫌韓』のステレオ・タイプを越えようとしながら、結局自分でも結論を出せないでいる」というご感想には同感です。
　 ただ私は、それよりも、筆者が韓国や北朝鮮の国内事情や国民感情には細やかな分析を行っているのに、それに対応する形での日本側の動きの理由（根底にあるもの）についてはキメが荒い、と感じました。

　 韓国の反日行動がいつまで経っても解消されないのは、木村氏がいうように「朝鮮（両国とも）が自力で日本からの独立を勝ち取ったわけではないから、日本へのこだわりが解消されない」というのは正鵠を得た分析でしょう。
　 しかし、それに対するには、木村氏が言うような「和解の儀式」うんぬんよりも、やはり、黒田勝弘氏の『韓国人の歴史観』で指摘されていることのほうが現実味があるように思います。
　 つまり、『日韓問題』は実は『韓韓問題』であり『日日問題』であるという意識に立脚すること、のほうです。

　 まず、日本人が韓国側の過剰反応に厳しく対応すること、そしてその世論をバックに政府は「冷淡」に対応すること、です。反日パフォーマンスが交渉カードとして使えない、むしろ自国への不利として跳ね返ってくるということを韓国人の大部分に悟らせる（全員ということはあり得ないでしょうが）、それに尽きるかと。

　 すると、やはり『日日問題』として、私たちは、朝日新聞や先日ゼロさんにむけて投稿したような朝日新聞信者の「善意」の人々（さっちゃんとその「シンパ」）を理性的に論破していく必要があります。そして、私は、これを優先順位の第一に持ってきたいと思います。
　 そのなかには、当然、彼らとつるんでいる在日の人々も含まれます。辛淑玉や例の鄭大均氏の妹氏に代表されるような人々ですね。


　 さて、閑話休題。

＞むしろ日露を推進すべき。

＞ロシアとはwin-winの関係が作れる。

　 このお考えには、将来はともかく現在は火遊び的な危険を感じます。

　 まず、ご指摘の通り、

＞ロシアはヨーロッパから嫌われている。

し、アメリカの対ロシア観もまだ信頼感からは程遠いものがあると思います。イスラム原理主義というテロとの戦い、その1点で取りあえず黙認している行為、というのが非常に多いような気がしますので。
　 そして、アメリカがGOサインを渋るような外交関係に踏み込むのは、日本としてはまだまだリスクが高すぎるでしょう。

　 私はむしろ、日本と同じく中国の脅威というものに敏感な（除く韓国）アセアン諸国などとの関係を密にし、日本は頼りになる存在だという印象をもたれることが一番大切ではなかろうかと思っています。
　 そのためにも、憲法第9条を改正し、自衛隊の活動をもっと自由にする必要がありますね。


　 私の考えはこのようなところです。
　 わかりにくい表現になっているところがありましたら、どんどんご指摘ください。

　
　 それでは、失礼致します。