北朝鮮

こんばんわ
ご苦労様です。

＞筆者が韓国や北朝鮮の国内事情や国民感情には細やかな分析を行っているのに、それに対応する形での日本側の動きの理由（根底にあるもの）についてはキメが荒い、

二つ理由があると思います。
１．植民地にしたという贖罪意識
２．あからさまに主張するのははしたないという日本人の美意識

いずれも根拠はありません。
われわれの世代が植民地にしたわけでもなく(本来植民地政策でもなかった)、民族に罪はありえません。しかし、朝鮮人は民族の罪を認める。それなら朝鮮人は民族として劣等で且つ無能だったとしかいえません。私は相手の論理に立つ反論は間違っていないと信じるがゆえに（公平性）、朝鮮が日本に対し、民族の罪を言う限り、朝鮮人の無能、劣性を主張しつづけることになります。
はしたないことではありますが、明らかな発言を続ける以外にないと思うからです。

朝鮮には欧米の理性は通じません。

結局、
＞日本人が韓国側の過剰反応に厳しく対応すること、そしてその世論をバックに政府は「冷淡」に対応すること、です。反日パフォーマンスが交渉カードとして使えない、むしろ自国への不利として跳ね返ってくるということを韓国人の大部分に悟らせる。

という態度になります。

当然、並行して、以下も進めなければなりません。

＞『日日問題』として、私たちは、朝日新聞や先日ゼロさんにむけて投稿したような朝日新聞信者の「善意」の人々（さっちゃんとその「シンパ」）を理性的に論破していく必要があります。

どちらが先とは難しい。
「扶桑社」の教科書を公開した左翼は、自らが不正なことをしたと告白したようなものです。それをわざわざ何のために韓国へ持ち込まなければならないのか？

本人の善意は他人には悪意そのものです。果たして「善意」なのかと疑います。
何か別の意図があるのではないか？
そこまで不信感が高まっています。

ロシアのことはまたいつか。