北朝鮮

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

サンデーさん

投稿者: yotaro47j 投稿日時: 2004/09/06 09:25 投稿番号: [21458 / 44985]
  おはやんし。

  私もようやく北トピ一年になりました。
  実に短い一年でした。年をとるほど時の経過が早くなる;;

  また台風ですね。お気をつけください。
  息子さんのサッカーの話、楽しく読みました。私の息子もサッカーやってたんですが、見に来ることを拒絶してました。「絶対!   見にくるな!」。そのくせ、サッカーの靴とかなんとかイロイロ買わされた。

  背番号が15で、私が「お前補欠か?」と聞いたら「違う!」と言ってました。

  しぇば。

>ロンドン市民は「イギリスの恥」とは言

投稿者: qwepppaa 投稿日時: 2004/09/06 09:21 投稿番号: [21456 / 44985]
そりゃそうだ、奴はアイルランド人だし・・・。

日本人の恥

投稿者: yotaro47j 投稿日時: 2004/09/06 09:16 投稿番号: [21455 / 44985]
  昔、パリのリッツかなんかの高級ホテルで、農協の団体さんが浴衣がけスリッパで歩き回りヒンシュクを買ったことがあった。いまでは農協も洗練?というか馴れてきて、もうそんな恥ずかしいことはしなくなった。
  日本の温泉ホテルの良き習慣を、普通にしたまでだが「恥」になってしまった。

  当時、この話は「日本の恥だな〜」という嘆息とともに語られた。
  今回のオリンピックで、男子マラソン妨害男は今ロンドンで普通に暮らしているらしい。しかし、ロンドン市民は「イギリスの恥」とは言わない。「あいつは気が変なんだ」と言うぐらい。農協は馬鹿だった。

「韓国の恥」とか「北朝鮮の恥」とかいうのは「全体主義」の匂いがする。
  今でも日本人にはそうした一体感があると思われるが、どうだろうか。
  ただ、パリでブランドに群がる日本女性達を見ると「恥だな〜」と思うけど。
「日の丸」背負って海外旅行してるわけじゃないから好きにすればいいんだけね・・・。

  しかし、ここに投稿する人の中にも「日の丸」を背負っているけっこう人がいるな〜。
  明治維新の精神は受け継がれていると言うべきか?
  ごくろうさん。

愛のレジスタンス?

投稿者: baek_jongdok 投稿日時: 2004/09/06 09:08 投稿番号: [21454 / 44985]
ふ〜〜む、殿は新宿2丁目におけるレジスタンス活動に邁進されるおつもりか・・・

愈々遠い世界に逝かれてしまったような気がする(^_^)/~~

>「労働者の敵」のクセに!

ヒューマン殿に何か吹き込まれましたかなwww

単なる過誤でしょうな。

投稿者: baek_jongdok 投稿日時: 2004/09/06 09:00 投稿番号: [21453 / 44985]
最高裁の憲法判断に関する芦部説を引用されたのは貴方ですし、芦部先生の「理由付け」は既に述べられていますよ。

芦部教授が理由とされるのは、「法解釈ないし判例統一の必要性に応えて」という部分ですが、下級審で判断を示しても法解釈乃至判例を統一するということは有り得ません(逆に下級審が結論を導くため必要がないにもかからず、傍論で法解釈を始めたら、法解釈も判例もばらばらになりますよ)。

このように「法解釈ないし判例統一の必要性」を満たし得るのは最高裁だけなのですから(但し、抗告事件で上告が許されていないものを除く)「最高裁の場合に限定される」のは当然ですな。

「三審制が審級制度上のものに過ぎず」というのは何が言いたいのか分かりませんが、通常は違憲法令審査権を認めた憲法第81条が「最高裁判所」を主語としていることから、最高裁判所に権限があることを前提とし、ただそれが具体的な争訟事件を前提として行使されるものであることから、同じように具体的な争訟事件の審理を担当する下級審にもその権限は認められる、という筋道で議論されています。

というより、憲法が明文で違憲法令審査権を認めているのは、最高裁に対してだけなのですから、明文の規定がないにも拘らず、憲法の解釈上下級審に憲法判断権を認めるとすれば、これ以外の方法はちょっと考え付きませんが・・。

従って少なくとも下級審については(「少なくても」、というのは最高裁の違憲法令審査権の行使についても同様の制限が課せられる可能性がある、ということです)、具体的な争訟事件の判断に必要のない法解釈(憲法解釈権限)を付与する憲法上の根拠はありません。

そもそも法解釈は条文を無視しては成り立ちませんから、下級審が傍論で憲法解釈をなし得、且つそれに何らかの拘束力があると主張するのであれば、その条文根拠を示していただきたいですな。

>>密入国の方かな?、

投稿者: lee_toyama_takaoka 投稿日時: 2004/09/06 00:52 投稿番号: [21452 / 44985]
>本心突かれて傷つきましたか?、本国に喜ばれるようにがんばってね、lee_higasi_osaka さん

ぷw

としか言いようがありません。

※タクシーの運転手か何だか知らんが、「中国人朝鮮人お断り」ってステッカーでも貼っといたら?

ぉぉぃ日本人の皆様。

投稿者: lee_higasi_osaka 投稿日時: 2004/09/06 00:49 投稿番号: [21451 / 44985]
>貴方みたいに北ないしは中国人には分からないと思うが日本人の気持ちで言ったまでで、三国人に理解されようとは思いません。

なるほろ。あんたは日本人を代表してるわけですか。

日本の生活
2004/ 8/24 13:40
メッセージ: 8900 / 9987

投稿者: patariro37 (男性/栃木県)
余計に突っ込むようですが、私は地方でタクシーのドライバーしてます、こないだ中国の方が万引きで捕まりました、学生だそうです?、夜の世界出てましたが、はっきり言えば売春です、その後平気な顔して乗ってます、奇麗事言う中国の人に言いたい、これはどう説明します?、説明してください。

↑これもそう?

>密入国の方かな?、

投稿者: patariro37 投稿日時: 2004/09/06 00:01 投稿番号: [21450 / 44985]
本心突かれて傷つきましたか?、本国に喜ばれるようにがんばってね、lee_higasi_osaka さん。

うん

投稿者: patariro37 投稿日時: 2004/09/05 23:49 投稿番号: [21449 / 44985]
じゃ日本は?、同じじゃないですか。

だが

投稿者: patariro37 投稿日時: 2004/09/05 23:47 投稿番号: [21448 / 44985]
中国は朝鮮は逆なんですが、これの答えは。

すみません

投稿者: patariro37 投稿日時: 2004/09/05 23:45 投稿番号: [21447 / 44985]
横槍ですが、日本人として、理解されたくないですね、あくまで敵対国家でいいんでは。

>うーん

投稿者: patariro37 投稿日時: 2004/09/05 23:41 投稿番号: [21446 / 44985]
うんそれならわかる、貴方みたいに北ないしは中国人には分からないと思うが日本人の気持ちで言ったまでで、三国人に理解されようとは思いません。

タワーリシチ!

投稿者: nagoyan_2shiki 投稿日時: 2004/09/05 23:39 投稿番号: [21445 / 44985]

 
>戦争の時代には、人を愛することは罪になる。
>最近、何となく、世の中が、きな臭くなってきたのかな?

ウウウッ0(>_<)0
わしの気持ちを分かってくれるのは小僧殿だけじゃ。  
やっぱり「LOVE&PEACE」じゃな。
(;_\)ウゥ
  (クサイ台詞を平気で吐くなごやん)
 

愛のレジスタンス

投稿者: nagoyan_2shiki 投稿日時: 2004/09/05 23:38 投稿番号: [21444 / 44985]

 
>次回は、被告人の三次会における「乗換え」発言を裁くものになると思われますwww
>累犯前科だから、更に刑は重くなるものとwwwww

ムッキー(ノ`△´)ノ   キイッ
「労働者の敵」のクセに!
わしのレジスタンス活動にケチをつけるんじゃない!!
凸(−0−#)ガッデム
(ムチャクチャな暴言を吐くなごやん)
 

責任の範囲

投稿者: nagoyan_2shiki 投稿日時: 2004/09/05 23:38 投稿番号: [21443 / 44985]

 
>仰る通り、北朝鮮がやった事で、
>朝鮮学校の子ども達が嫌がらせを受ける事は容認するべきでは無いでしょう。
(中略)
>過去にその人とは無関係の同じ民族がやった事には、
>個人の責任など問うべきでは無いと教えた方が良いですかね?

個人に責任がないのは当たり前。
責任があるとしたら、過去の歴史を伝えなかったことじゃろう。
 

80.0% VS 8.6%

投稿者: nagoyan_2shiki 投稿日時: 2004/09/05 23:36 投稿番号: [21442 / 44985]

 
「暴言を許さない」約80%   VS   「嫌がらせ容認」8.6%
これはかなり日本社会の実勢に近い数字ではないかと思う。
自分が「8.6%の少数派」であることは認識されたほうがいいじゃろうな。  
 

金正日、相手にせず

投稿者: nagoyan_2shiki 投稿日時: 2004/09/05 23:35 投稿番号: [21441 / 44985]

 
>それ以前にこれは「本物」なのか?・・・
(中略)
>金豚政府の「貴方の寄附が活きてます。
>もっと寄附してくれればもっと学校を作ってやれます」
>というプロバガンダ用に駆り集められたのではないのか?

国際殿の疑念はもっともじゃ。
北朝鮮に対する援助にはこういった疑いが常にまとわりつく。
払拭するのは北朝鮮自身の責任じゃろう。

ただ、われわれ自身の課題もある。
「北朝鮮をいつになったら信用するのか?」じゃ。

以前、オフ会で神の手殿にこう言われたことがある。
「どうしたら北朝鮮との国交を正常化してもいいと思うんですか?」
そのときわしは「金正日政権が崩壊しなければダメだ!」と答えた。
金正日など信用できる相手とは全く思わないからじゃ。
今でもこの考えは変わらない。

しかし、このバーは非常に高い。
「金正日、相手にせず」となると、いつになったら国交正常化されるのか検討もつかない。
「それでいいの?」と問い詰められると、「わし自身はいいとしても、さて・・・」とちょっと考えてしまう。

従来からある民間の商取引・文化交流、人道的援助を盛り上げていくべきなのか?
国際殿はどうお考えじゃろう?
 

間違えた

投稿者: lee_toyama_takaoka 投稿日時: 2004/09/05 22:47 投稿番号: [21440 / 44985]
こっちやった

>うーん

投稿者: lee_higasi_osaka 投稿日時: 2004/09/05 22:46 投稿番号: [21439 / 44985]
俺はあんたみたいな
「日本人は清く正しく・・・」みたいな日本人マンセー野郎は大嫌いなんや。
検索して見て見たらどうやらその傾向があるらしい。

それに

>密入国の方かな?、

↑何これ?

ばいばい。
隣で遊んでて

レジスタンス仲間

投稿者: oixkozo 投稿日時: 2004/09/05 20:59 投稿番号: [21438 / 44985]
  戦争の時代には、人を愛することは罪になる。
  最近、何となく、世の中が、きな臭くなってきたのかな?

うーん

投稿者: patariro37 投稿日時: 2004/09/05 19:32 投稿番号: [21437 / 44985]
密入国の方かな?、言葉の一部分だけ盗らないでね、全体読んでからレスしてね、それと今の日本は反省して領土拡大はしていないんでよろしく、今日本に侵略してきてるのは、朝鮮人と中国人だと思うが違いますか?、又学校問題で本国と在日は、違うと書いてる人がいますが日本にも当てはめてもらえませんかね?、当時の日本と今の日本は違うと、できなければふざけるなゴラとなりますが、まあむりだろうなせいぜい反日文章書いて本国からお褒めの言葉でも貰ってください。

>これって?

投稿者: lee_higasi_osaka 投稿日時: 2004/09/05 16:59 投稿番号: [21436 / 44985]
ぉぃぉぃ
飲み込まれるって・・・

侵略してくるだの攻撃してくるだのたまに聞くが、
ほんの数十年前まで他国侵略で領土増やそうとして国はどこだよ。まったく。

よう考えてしゃべれゴラ

朝鮮半島の3国時代以前は

投稿者: hmnssks_prey 投稿日時: 2004/09/05 15:00 投稿番号: [21435 / 44985]
  馬韓、弁韓、辰韓国があり、やはり、隣国同士の抗争が絶えなかった。
  又、馬韓には、50国位の部族国家があり、抗争していた。調度、今の中東地域のような状態であった。
  日本人としては、理解し難いが、歴史上の事実なので、今さら、南北統一は有り得ない。
  オリンピックでも、世界中のあらゆる国家が存続して参加しているので、北鮮は、高句麗国の伝統ある国家として、存続していくし、オリンピックにも参加する。
  クーベルタン男爵の言葉は、生きている。オリンピックは、参加することであり、勝ことではない。
  スポーツ平和党のアントニオ猪木さんて、偉い人だと、つくづく思う。

単なる過誤とおっしゃいますが

投稿者: constitutional_democracy 投稿日時: 2004/09/05 14:01 投稿番号: [21434 / 44985]
普通、まず間違えないと思いますが・・・。

>この芦辺教授のご見解にもあるとおり、「傍論」として憲法判断をすることを積極的に認め得る余地があるのは、最高裁の場合であり、下級審が傍論で憲法判断をすることを積極的に認める余地がある等は言っておられません。
従って芦辺教授のご見解を前提にしても、今回の福岡地裁の判決を正当化することはできません。


最高裁の場合について述べておられるからといって、それが下級審には当てはまらないと即断するのは、やや結論を急ぎすぎているきらいはないでしょか?

思考プロセスとしては、
①故芦部教授が「少なくとも最高裁が、その事件の内容の重要性なり、法解釈ないし判例統一の必要性に応えて、憲法判断を念のために付加すること自体は、まさに最高裁の“政策的考慮”にもとづく憲法判断の一つの方法として、場合によってはむしろ“積極的”に是認すべきではないか」とお考えになったのはどうしてなのか、その理由付けがもっとも重要なのではないでしょうか?

②そして、そのようにお考えになる理由が明確になった後に、ではその趣旨は、専ら最高裁の場合に限定されるべきものなのか、それとも、三審制は単に審級制度上のものに過ぎず、司法権の役割からしてその趣旨は下級審にも等しく妥当するものなのかどうか、そう言った論理展開をしていく必要があるのではないでしょうか。
そう言えば、司法の政策形成機能という議論があったような・・・。

>限りなくゼロに

投稿者: heizou_2003jp 投稿日時: 2004/09/05 12:39 投稿番号: [21433 / 44985]
>8.6%というのは少ないが、無視できる数字ではない。
これはオープンな場で討論することにより、変えていけるとわしは思う。
8.6%を限りなくゼロに。

仰る通り、北朝鮮がやった事で、朝鮮学校の子ども達が嫌がらせを受ける事は容認するべきでは無いでしょう。

これに関しては、親や学校が「拉致問題で悪いのは、金正日体制であり、ごく普通に暮らしている在日コリアンとは関係ない」と、誰が悪いのかはっきりと教える必要があると思います。

学校の社会科教育でも、拉致の話を教え、「200万人餓死させたのも、20万人位を強制収容所で虐待しているのも、拉致を行ったのも金父子が悪いのであり、普通のコリアンはむしろ被害者である」点を教えれば良いと思います。

しかし、学校教師が、「ずっと昔の、今の高校生が生まれる以前の事について、若い日本人が今でも批判、非難され、暴言を吐かれても文句は言えない」、みたいな事を教えれば、「個人と直接関係ない事でも、同じ民族がやった事は何時まで経っても責任を追及できる。」という発想を生徒が持ってしまう可能性があります。

例えば、学校教師が、日韓併合とは何の関係も無い日本人の生徒に「韓国、朝鮮人にあやまれ」などと言った場合、拉致問題とは無関係の在日コリアンにも(同じ民族なので)責任があると言う発想を植えつける危険があります。

過去にその人とは無関係の同じ民族がやった事には、個人の責任など問うべきでは無いと教えた方が良いですかね?

「子供達には罪は無い」というのは、どの民族にもあてはまる事ですから。

遅レスですが(2)

投稿者: heizou_2003jp 投稿日時: 2004/09/05 09:21 投稿番号: [21432 / 44985]
>とは言っても、貴方の金正日評が、日本の売文屋の集大成のように見えましたもので…。

私の主張の一部は、あなたの情報を元にしています。

>金正日将軍は金日成主席も参席した軍議(おそらく1994年頃)で、「もし我々がアメリカ負けるようなことがあるならば、その時は地球ごと吹っ飛ばします。朝鮮がない地球はこの世に存在し得ません。」

金正日はつまり、「自分が負ける位なら、世界中の人間を皆殺しにする」と言っているのと同じですよ。こんな事はヒトラーでさえ言っていません。

世襲で権力を得ただけの、こんな発想の人物を信頼するに足る交渉相手として扱う事ができるのでしょうか?

>すみませんけど、日本がどうでるかなど私には関心もなければ、よって聞いてもいません。
ところで、「アメリカに追従する」という事以外に、日本政府に対北朝鮮政策なり戦略ってあるんですか?

拉致問題が全面解決しない限り、援助は与えないという政策があります。
北朝鮮が拉致問題をいつまで経っても解決しない場合は、経済制裁を実施するなどの独自の政策があります。
日本政府は平壌宣言の違反があったと判断した場合、独自の判断で制裁を実施することが可能ですし、北朝鮮が安否不明者を返さないのであれば、経済制裁を求める世論は高まるでしょう。

私としては、北朝鮮政府が日本の世論を甘く見て、対米交渉が上手くいけば、対日交渉は自ずと上手くいくと油断し、失敗しても別に構いません。

遅レスですが

投稿者: heizou_2003jp 投稿日時: 2004/09/05 09:19 投稿番号: [21431 / 44985]
どうもすみません。
遅レスになってしまいました。

>>中国、ロシアと根回しして、安保理付託ではないでしょうか?

>アメリカの要求を北朝鮮が突っぱねた場合、その後アメリカがとるであろうロードマップをもう少しだけ具体的に書いてもらえませんか?

西太平洋に、空母機動部隊、ステルス爆撃機、イージス艦を配置した上で、中国、ロシアが拒否権を発動しない事を確認した後、国連安保理で、北朝鮮への制裁決議を可決させるのではないでしょうか?
アメリカからは戦争は仕掛けないと思います。
しかし、万が一金正日が暴走し、北朝鮮の側から攻撃を仕掛けたら、米海軍、空軍が北朝鮮軍を壊滅させる容易はしておくでしょうが。

>>で、あなたが繰り返し、金正日の恫喝が成功すると語っているうちに、北朝鮮人権法案が上院で可決されてしまいそうなのですが。
>>それ以前に、北朝鮮人権法案で、北朝鮮の人権状況が大幅に改善されない限り、アメリカは北朝鮮に見返りなど与えない事になります。

>その法案って「ブッシュ政権は、北朝鮮との核交渉で譲歩をしてはいけない。それ以前に、交渉してはいけない」という法案じゃないですよね?

譲歩も何も、この法律が成立したら、誰が大統領になっても、拉致問題の解決など「北朝鮮の人権侵害が終わらない限り、何の見返りも与えられない」事になります。

私の印象ですが、あなたは、日本のメディアの情報を鵜呑みにせず、海外メディアからも情報を得て、客観的に判断すべきなどと主張されている様ですが、ご自身はアメリカのリベラル系のメディアや、クリントン時代の閣僚の発言などから、北朝鮮に都合の良い情報をピックアップしているに過ぎないように思えます。

つまり、客観的な判断をすべきと主張される方の意見が偏っていれば、批判の対象になると言う事です。

ブッシュ政権が、北朝鮮が検証可能且つ不可逆な核の全面破棄をしない限り、何の見返りも与えるつもりが無い事、米政府だけでなく米議会も超党派で、北朝鮮人権法案を下院で可決させている事、などをスルーしている人の意見に客観性は感じられません。

結局、仰りたい事は、金正日は恫喝、恐喝が得意なので、94年の枠組み合意と全く同じ手段で、米政府だけでなく米議会(北朝鮮に妥協などしない共和党員と北朝鮮の人権侵害を批判する民主党員)の反対にも関わらず、北朝鮮人権法案も無視し、見返りが与えられると言う事ですか?

へー

投稿者: patariro37 投稿日時: 2004/09/05 01:05 投稿番号: [21430 / 44985]
国民が飢えて死ぬ国家が、正常ですか?、国民など苦しめる国家が正常ですか?、北朝鮮見てると昔の日本のような気がしますが、そんな国がまともなわけ無いと思いますが。

北鮮

投稿者: hmnssks_prey 投稿日時: 2004/09/05 00:51 投稿番号: [21429 / 44985]
  北鮮は、韓国に比較すれば、貧困であるのかもしれないが、しかし、国家としては存続し続ける。
  朝鮮半島の歴史は、分断の歴史であり、闘いの歴史である。高句麗、任那、新羅、百済は、戦争の歴史だった。
  だから、朝鮮半島に統一を希求するのは不可能だろう。そうした民族国家なのだと思う。
  韓国、北鮮の文化も異質ではないだろうかと思う。
  世界には、小さな独立した貧困な国家が、沢山、存続している。
  北鮮は、北鮮なりに、立派にやっていくだろうと思う。
  日本、アメリカがとやかく、干渉する必要はない。
  北鮮は、韓国に比較すれば、景勝地の多い、観光の名所も沢山ある。公害もないし、風俗営業もない、貧しくても、健全な国家ではないかと思うが…。

>シャミさん

投稿者: shamisengai 投稿日時: 2004/09/05 00:50 投稿番号: [21428 / 44985]
>そういう美人には、シャミさんが心身を駆使して教養し、領導してあげるのも、人民解放闘争の一環ではないでしょうか??(笑

良心に従い、善導を試みても
たいがい泣いてしまって終わりです。

できれば●いてほしいのですが。

これって?

投稿者: patariro37 投稿日時: 2004/09/05 00:37 投稿番号: [21427 / 44985]
高校生って日本人なの?、敵対国家である中国、北朝鮮、韓国、に対しこんなにお人よしなのか?、信じられない、将来飲み込まれて日本が消滅するな、本来なら戦争ものだぞ、拉致だの国境だのは、国権に係わる問題だよ。

>竜川小学校の開校式

投稿者: baek_jongdok 投稿日時: 2004/09/04 23:23 投稿番号: [21426 / 44985]
なごやん殿には悪いが、北朝鮮は優先順位を間違えていないか?それ以前にこれは「本物」なのか?・・・

学校は勿論大事だが、鉄筋コンクリート4階建の小学校を建築する資金があるなら、餓死に瀕している国民のための食糧を調達すべきではないのか?

しかもこの写真に写っている小学生、綺麗な制服を着用しているが、今の北朝鮮で平壌に居住している特権階級を除き、子供にこんな制服を着せてやれる親がどれだけいるのか?

ここに写っている子供達は、本当に元々竜川に住んでいたのか?
金豚政府の「貴方の寄附が活きてます。もっと寄附してくれればもっと学校を作ってやれます」というプロバガンダ用に駆り集められたのではないのか?

収穫

投稿者: komtang15 投稿日時: 2004/09/04 22:55 投稿番号: [21425 / 44985]
最近、昼ご飯を食べながらTVを見ていた時の話。

言い訳・弁解というのは、潔くないものと捉える事も出来るが、言い訳をしてでも「まだ他人と繋がっていたい」という心理の表れだとも言えると言っていた。

これ、妙に納得出来る。

富士見町なんかは、拉致問題に関して何も関係無い顔をして一切スルーだし、北朝鮮にしても、

「(拉致問題は)基本的に解決した問題。生存者は全員帰国した」(鄭泰和)

「拉致問題は基本的に解決した。(日本は)死亡者問題をゴム風船のようにふくらませて政治化し・・・」(金永日だったかな?とにかく北朝鮮の某高官)

等々で、まともに対応尾する意志を見せない態度。

これは、将来的にも日本と対等な立場で友好関係を結ぶ気なんて全く無いという事かな...

限りなくゼロに

投稿者: nagoyan_2shiki 投稿日時: 2004/09/04 22:32 投稿番号: [21424 / 44985]

 
「拉致」約7割が怒り・反発−韓国・朝鮮に関する高校生意識調査  

「拉致問題が明らかになって以後、朝鮮学校の子どもたちが
嫌がらせや暴言を受けていることをどう思うか」に対して
約8割が「子どもたちは拉致とは何の関係もない」「暴言などは許せない」と怒りを表明した。
だが「母国が悪いのだから仕方がない」「何とも思わない」を合わせた
8.6%が嫌がらせを容認した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040903-00000006-nara-l29
 
8.6%というのは少ないが、無視できる数字ではない。
これはオープンな場で討論することにより、変えていけるとわしは思う。
8.6%を限りなくゼロに。

ただし、北朝鮮や総連がこれ以上悶着を起こさなければだが・・・
 

ソフトランディング

投稿者: nagoyan_2shiki 投稿日時: 2004/09/04 22:30 投稿番号: [21423 / 44985]

 
>あいつら、どこまでトチ狂ってやがるんだ・・・としか言い様がありませんな・・・

もう処置なしじゃろう。
しかし、つい最近も北京の日本人学校に脱北者が駆け込んでるしのう。

「脱北者なぜ日本人学校に」
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20040903/mng_____tokuho__000.shtml
「日本人学校に脱北者   韓国、対応に苦慮   南北交流停滞の長期化も」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040902-00000010-san-int

万単位の脱北者がすでに北朝鮮国外で潜伏中では、
今後もこの種のニュースが途切れることはないじゃろう。

わしとしてはなんとか「ソフトランディング」できないか知恵をしぼりたい。
 

竜川小学校の開校式

投稿者: nagoyan_2shiki 投稿日時: 2004/09/04 22:29 投稿番号: [21422 / 44985]

 
今年4月、北朝鮮竜川(リョンチョン)駅の列車爆発事故当時に破壊された
竜川小学校が新築され、今月1日、新しい校舎で開校式が行われた。
http://japanese.joins.com/html/2004/0903/20040903191237500.html

おお、
わしが贈った寄付が使われたのならいいんじゃが。  
 

次回法廷は・・・

投稿者: baek_jongdok 投稿日時: 2004/09/04 22:27 投稿番号: [21421 / 44985]
>鰊じゃなくて...   二審もやるんですか...???

次回は、被告人の三次会における「乗換え」発言を裁くものになると思われますwww

累犯前科だから、更に刑は重くなるものとwwwww

えっ?

投稿者: komtang15 投稿日時: 2004/09/04 22:22 投稿番号: [21420 / 44985]
>次回法廷では上記に関する鑑定書を
提出したいと思います。

鰊じゃなくて...   二審もやるんですか...???
それはちょっと...
弁護側も検察側も誰も控訴してない事ですし...

将軍様への奏上

投稿者: choi_sungjae 投稿日時: 2004/09/04 22:17 投稿番号: [21419 / 44985]
>あいつら、どこまでトチ狂ってやがるんだ・・・としか言い様がありませんな・・・

あの国の異常さは益々加速してますね。私も呆れています。

そのうち、欧米の人権団体が積極的に動いてくれるといいんですがねぇ...
ヤツらをこういう時に利用しないと損ですね。
でも、極東の事なので、そんなに関心も無いかも...

誰も金正日を庇えない、庇わない、北朝鮮が反省しないと相手にされない、そんな環境作りを地球規模で進めていくも重要だと思います。

北朝鮮の国民に何らかの人道支援は必要であっても、金正日に人道支援は必要無いんですから。
また、その人道支援は北朝鮮に食料などの支援を届ける事だけに限定されるわけではないですし。

例えば、富士見町の平壌ポチ病を矯正してやるのも人道支援と言えますし、北朝鮮による麻薬商売のルートを完全に絶つ事も人道的な行為だと思います。

他には、中国当局に脱北者狩りを止めさせるのも、人道的な行為ですね。
各国のNGOが団結して、中国東北部に脱北者を保護して、安全に過ごせる施設を作るなんていうのも、実現したらうれしいですね。

壱岐で魚網を切ったり、捕鯨船に接近する勇気はあっても、そこまでやってくれるNGOはないのかなぁ???(フシギ

そこまでの国際世論を形成出来たら、美帝の横暴がどうだろうと、国連規模として金体制にダメージを与える事は出来ると思うんですが。

百済の衛士   崔善宰   拝上

北朝鮮における「拉致」「人道」の定義

投稿者: baek_jongdok 投稿日時: 2004/09/04 21:35 投稿番号: [21418 / 44985]
北朝鮮が8月末、国連難民高等弁務官事務所(UNHCR)と赤十字国際委員会に書簡を送り、脱北者の韓国亡命を阻止するよう措置を求めていたことが4日、分かった。北朝鮮が運営するホームページ「わが民族同士」が伝えた。

  書簡は、北朝鮮からの脱出住民460人以上が7月下旬に韓国に亡命した問題に関連し、「我々を内部から崩壊させようとする組織的な誘拐拉致だ」と指摘し、米国と韓国当局が亡命に協力するのを阻止するよう「人道的措置」を求めている。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20040905k0000m030048000c.html

あいつら、どこまでトチ狂ってやがるんだ・・・としか言い様がありませんな・・・

金放送で中年のオバハンが怖い顔してドスの利いた声で喚いているだけなら兎に角、よりによって国連難民高等弁務官事務所と赤十字国際委員会に書簡を送ったとはねぇ・・・

脱北者が「拉致」されたなら、よど号のハイジャック犯も北朝鮮に拉致されたことになるわなwww

あ、別にこの「拉致被害者」は返してもらわなくて結構ですから、そちらで全員野垂れ死にさせて下さいね。
日本の刑務所で余生を送らせてやるなんてのは税金の無駄遣いなんでね。

それは兎に角、国連難民高等弁務官事務所も赤十字もこんな「書簡」貰ってどーすんだろう・・・・

きちんと「北朝鮮における絶望的人権蹂躙状況が脱北の唯一最大の原因であり、脱北者の亡命支援こそが緊急に国際社会に求められている『人道的措置』である、当委員会は金一派の猛省と退陣を求める」と正論を回答できるのだろうか・・
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)