北朝鮮核開発問題

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 被爆国がなぜ核を持たないのか、それが

投稿者: osaku525 投稿日時: 2006/10/21 10:52 投稿番号: [13950 / 43252]
  昔から毒には毒をもって制せよと言うじゃないですか。けだし名言ですよ。

Re: 北以外今時

投稿者: osaku525 投稿日時: 2006/10/21 10:49 投稿番号: [13949 / 43252]
  そのとおりです。核がないということは、あらゆる場面で譲歩を余儀なくされますよ。下手すれば、中国や北   韓国の奴隷国家にさえなりかねないのです。核は実行するのでなく、あらゆる場面で国威形容の道具になってるのです。かって核の被害を受けたから、核を持ってはいけないなんて論理のすり替えは、一つ間違うと売国行為に繋がりかねません。安易な感情論は排除すべしです。

●日本は既に間接的核兵器保有国●

投稿者: kim893kim 投稿日時: 2006/10/21 10:47 投稿番号: [13948 / 43252]
日米安保による有事の際の片務契約が在り

その義務者である米国が日本に有事があった場合

米国単独の決定及び日本政府の使用要請があれば

直ちに日本各地の基地から核兵器を使用可能な状態にある

当然、米本土や世界各地に居る原潜からICBMを撃つことも可能

Re: ◆北朝鮮は日本へ核を使用すべきか◆

投稿者: identitynipponjin 投稿日時: 2006/10/21 10:43 投稿番号: [13947 / 43252]
日本で空気を吸わないで

Re: 北以外今時

投稿者: piyopiyo262526 投稿日時: 2006/10/21 10:41 投稿番号: [13946 / 43252]
横です。
同感です。日本が唯一の被爆国として核保有の論議さえタブー視していた頃、テロ国家北朝鮮は着々と核開発をして来たわけです。
普通の国家なら保有しても使用する事は考えないでしょう。使用した途端、世界から非難を浴び、国家存続が危ぶまれるから。外交カードやテロ国家に対する恫喝という点で使うに過ぎません。現代では。
テロ国家に核を持たせていいという思考回路が理解できない。一般の国より常識が通じないうえに、自暴自棄になって死なば諸共というような考えで使用しないとは言い切れない。
核を日本が保有するかどうかは日本が論議する上で決まる事で、他国の恫喝に屈したらまた弱腰日本に拍車がかかります。中韓北は余りにも内政干渉し過ぎです。論議する事は国民の意識を変えることでしょう。
ただ被爆国だから持たないのではなく、現状で考えて下さい。
osakuさん、貴方の言う通り中国は余りにも手前勝手なうえ、核も軍もない日本にミサイルの照準を合わせていますよ。
何も考えなければ、搾取され続ける事でしょうね。

被爆国がなぜ核を持たないのか、それが変や

投稿者: irokoizatawagohatoo 投稿日時: 2006/10/21 10:40 投稿番号: [13945 / 43252]
砂糖ばかり舐めてる人達は、被爆国だから核の怖さを知っている、だから核を持っては駄目と言う、
これって、おかしいよ、
本当は逆じゃない?
被爆の恐ろしさを知ってるからこそ、核に対する防衛を他の国より厳重に装備するのが当然だよ?
酷い目にあったら、同じ目に合わないように準備しておく、
常識だよね、
じゃあ核に対する防衛はどうするか、
外交で未然に防ぐなんて笑い話は止めて、現実的な思考をすれば、
現時点で核攻撃を防ぐには核しかないと思いますが、
どうでしょう。

それにしても朝鮮は

投稿者: identitynipponjin 投稿日時: 2006/10/21 10:40 投稿番号: [13944 / 43252]
台湾も日本に統治され、それもどちらかと
いうと朝鮮よりかなり冷遇されていた。
それがいまでは・・・・
朝鮮について考えると怒りと虚しさしか
浮かんでこない。この民族は
中華圏に属しているそのことだけが
心の支え。隷属精神は永久に拭えない。

日本人の条件

投稿者: virginiazzww 投稿日時: 2006/10/21 10:40 投稿番号: [13943 / 43252]

                日本人の条件



其の一    朝起きたら「おはようございます」と大きな声で言える事。

其の二    パンよりご飯を優先させる事。

其の三    仕事に出るときは背中で戦う男のオーラを奥さんに感じさせる事

其の四    通勤時にマイルドセブンを吸う事。

其の五    上司には頭を下げつつ「死ねばいいのに」と思う事。

其の六    朝鮮人を見かけたら笑顔を保ちつつ「かわいそうに」と思う事

其の七    韓国美人を見かけたら「小雪のほうが可愛いな」と思う事

其の八    核より怖い民族である事


◆北朝鮮は日本へ核を使用すべきか◆

投稿者: li20122012 投稿日時: 2006/10/21 10:38 投稿番号: [13942 / 43252]
使用すべきだと思う

東京に一発ぶち込んだら
日本は壊滅的なダメージをこうむることになるだろう

Re: 中川と麻生は辞任すべき

投稿者: nihikino_namakemono 投稿日時: 2006/10/21 10:36 投稿番号: [13941 / 43252]
まぁ考えられない手ではないが、邪推の域超えないな。w

日本が持つなどと言わなくとも台湾は持つと言い出すだろう。

それから、これを言い出すことで火が付いて本当に持ったらどうする?
それが目的ではないにも拘わらず。w

Re: ★中川や麻生に誰も勝てない理由

投稿者: nihikino_namakemono 投稿日時: 2006/10/21 10:33 投稿番号: [13940 / 43252]
議論を封殺しようなどとは誰も言っていない。

核保有はダメだと反論することはいくらでも出来る。
当然これも議論だからな。

議論を封殺できないなどと言い出すところで既に弱い。(笑)

Re: 聖教新聞を印刷する下請け朝日新聞

投稿者: bentenkozojp 投稿日時: 2006/10/21 10:27 投稿番号: [13939 / 43252]
創価学会は毎日新聞関係の印刷会社も使っていると思います。
創価学会のマスコミと政治、更に法曹界に対する侵食は
今や深く進行しているようです。
北朝鮮と同じような恐ろしさがあります。
どちらも宗教・カルト的です。

もっと詳しい方がここにもいると思われます。

Re: 反論: 未だに朝日新聞の社説は,ひどい

投稿者: ooyashima_mizuho_nokuni01 投稿日時: 2006/10/21 10:27 投稿番号: [13938 / 43252]
>北の核実験を私は非難できません。
>米国もフランスもイスラエルも中国もロシアもインドもパキスタンも何れの国の核実験、核保有にも断固反対を続けております。

米、仏等の核には断固反対するが、北の核には反対しない、非難しない、とはね。

数10年前あったね。ソ連の核は防衛のためであるから核実験には反対しない。米国の核実験には絶対反対であると主張した勢力が。

戦後日本を支配した、「北朝鮮は地上の楽園」とか、あのマインド・コントロールの延長かいな。

考えているだろう> ノムヒョソは

投稿者: xyzhaya 投稿日時: 2006/10/21 10:21 投稿番号: [13937 / 43252]
ノムヒョソ殿は、ご乱心中

韓国は、国連安保理決議で決まった義務を履行しようとしない

権利ばかり主張する国

Re: 国民の財産と平和を

投稿者: identitynipponjin 投稿日時: 2006/10/21 10:18 投稿番号: [13936 / 43252]
国そのものが無くなれば福祉も年金も
経済も何もかもゼロになってしまうというのに
国の政策の根幹の問題に国民が無関心なのは
理解に苦しみますよね。

人心掌握か?

投稿者: virginiazzww 投稿日時: 2006/10/21 10:18 投稿番号: [13935 / 43252]
核武装論議は日本人のタブーを打ち壊しつつある。

戦後長きに渡り平和を享受してきたわけだがいよいよ聖域とも言えいえる「国防」に向き合わなければならない状況となった。

いま僕らは将来の日本に対し大きな責任を負っている。

これまでの平和理念に基づき非核国家として生きるのか、あるいは新たな国防理念を生みだし核保有国家となるのか。

少なくとも本来あるべき議論をはじめて身近な感覚で捉える瞬間であることには間違いないと思う。

今現在イラクに展開中の米英軍は撤退の是非を問われる状況である。

米国民はまもなくその是非を下すであろう。

政府が人心掌握を誤れば国家戦略もおぼつかなくなる。

中川・麻生の発言はなにを狙ったものなのか・・・・。

人心は掌握できるのか・・・・・。

  〜〜   〜〜〜〜   〜〜〜〜   〜〜〜〜   〜〜〜〜   〜〜〜〜   〜〜〜〜



まぁ・・・・核武装するまえに北のキムちゃんが死んでくれればまたお花畑で花を観賞する日本人に戻れるのだけれどね。笑

個人的には核武装はいつでもできるよう法改正は行って実際に実装するのは極限まで耐えるのが一番いいような気がするな。

もともと平和主義でこれまで世界にアピールしてきたわけだから今後日本がアジアで覇を唱える為には非核の日本!平和と納豆を愛する国民!・・・のほうがカッコイイと思うぞ。

漢民族に屈するくらいなら死んだほうがいいが、死ぬより勝ったほうがもっといいわけで、できる手はすべて打ちハッタリでもなんでもいから明日にでも核開発しようかなぁ〜くらい騒いでもいいと思うぞ。

ノムヒョソは

投稿者: areyouhearing 投稿日時: 2006/10/21 10:17 投稿番号: [13934 / 43252]
今頃北に送金する口実を必死に考えてるのかな?

Re: 半島の危機=米国の戦略

投稿者: areyouhearing 投稿日時: 2006/10/21 10:14 投稿番号: [13933 / 43252]
m9(^Д^)プギャー!!

半島の危機=米国の戦略

投稿者: takaminokenbuz 投稿日時: 2006/10/21 10:11 投稿番号: [13932 / 43252]
かつて朝鮮戦争で日本は「特需」により戦後復興に弾みをつけた。
米国も大戦で増強した軍需産業を縮小させることなく維持拡大した。それ以来今日まで米国軍事産業は、必ず世界のどこかで紛争に介入し、様々な重火器を売ったり使ったりしながら冷戦構造を利用して肥え太ってきた。

冷戦=軍拡競争が終わり、バルカン半島とアフリカの紛争が国連の介入で一段落した後、イラク侵攻もあっという間に終わり「さあこれからどうやって食べていこうか」と言うときに911テロが起きた(起こした?)。そしてアフガン、イラクと格好の大規模軍事作戦を遂行して軍需産業の利益を確保してきた。

イラクは一応落ち着いた。しかし、一番儲かる「火力=破壊兵器」を消費できない現状(禁断症状)は続けるわけには行かない。「次はどこで使おう(使わせよう)か」が米国軍需産業の本音である。

そこへ今回の核実験である。日本はヒステリーを起こし、やれミサイル防衛だ、やれ核装備だとパニくっているのを幸い、ここらで自国兵士の損失は出来るだけ抑えて、ここでの紛争を糧にしたいところだ。

Re: 中川と麻生は辞任すべき

投稿者: tyontyontyontyan 投稿日時: 2006/10/21 10:07 投稿番号: [13931 / 43252]
ダブル中川はともかく、麻生さんてもっと、みどころがあると思っていた。
がっかり。

やっぱり、世襲はだめだ。おじぃさんがご立派でも、やっぱり、別の人間だものね。

  だけど、今の日本の有力政治家は2世、3世が多くて、やたら、先祖の政治家の栄光をひっぱりだす傾向にあるが、自分に自信がないからだろう。

  騙されてはいけない。冷静に、本人達のやった事を見て、評価しないと。

日本脱出しか助からない

投稿者: gann2682 投稿日時: 2006/10/21 10:04 投稿番号: [13930 / 43252]
8分で日本列島チェリノブイリ化
数万年住めない

Re: 核武装

投稿者: q7dee1962d4r3e 投稿日時: 2006/10/21 10:01 投稿番号: [13929 / 43252]
>何もしなければ、10発受けたところを、こちらで反撃すれば5発ですむかもしれません。被害は受けますが、少なくてすむかもしれません

で計算するとこの狭い地域に10発もの核が使われたら核の冬が来ます。そのような状況で生き延びる対策はまだ出来ていません。結局直接の被害はなくとも日本の環境は破壊され人間が生きれる環境ではなくなりますが。
その辺はどの様にお考えなのでしょうか?

通常兵器のでも敵の攻撃基地を破壊する事が出来れば反撃は抑えられると思いますが?

それと核を作るとなれば核燃料施設とそれに付帯する電力施設など大規模にならざれえないので隠す事は出来ないでしょう。
更にミサイル発射基地を作る段階でもばれますが。

敵に準備がばれれば先制攻撃されるリスクは高まりますが、敵は既にミサイルの配備も核実験も出来ている状況ですから、今からでは間に合わないでしょう。

ばれずに安全に攻撃するなら、これから冬になる北に有効な手段としては、天然痘の菌を付けた毛布や衣類や食料を入れる袋などを援助物資として送り込めば北の医療水準と医療物資の量それに食糧不足による体力の低下などを合わせて考えれば爆発的な猛威で壊滅的ダメージを与えられるのですが

さらに食料などは軍に優先的に配給されますからウイルス兵器など仕込めば有効だと思います。

感染経路等が分かりづらくなるので攻撃相手の特定しづらいでしょうから日本に反撃させる間もなく壊滅させる事が出来るでしょう。

人道支援のふりをして敵領土内に入れますからそのままサリンをぶちまけようが炭疽菌を空気感染させようがやりたいほうだい出来ますから、これは自分達は治療法を知っていますし、事後の処理も簡単ですしね。助ける振りをするわけですから主要施設や軍事施設にも入れますからね。後は赤子の手を捻るより簡単でしょう。

どうでしょう?

北以外今時

投稿者: osaku525 投稿日時: 2006/10/21 09:58 投稿番号: [13928 / 43252]
それぞれ核を持っていても、それを使うほど見識の無い国は北朝鮮ぐらいです。お互い核を保持する責任を感じる程度の常識があるんですよ。今時テと北外は白兵戦になりませんし大丈夫です。中国は自分保持してながら近くの国に保持させないと言うことは、ちょっと手前勝手ですよ。そんなの気にすることは無い。堂々と保持すべきです。しなければいつまでも靖国とか歴史問題とかで、溶解し続けてくることでしょうね。日本人ももっとまじめに考えねば、祖国を失ってしまいいかねないよ。

朝日=聖教でしょうね。

投稿者: odikieokk 投稿日時: 2006/10/21 09:57 投稿番号: [13927 / 43252]
しかし、最近サンデーの田原はボケがきているんじゃないか?娘の結婚式は自民党で出して貰ったくせに、正論など言えるか?日本は核被害を受けた国だ。核を持っていない国より持つ権利があると思うがね。北朝鮮よりは早く出来るのではないか?現在核を所有している国にとやかく言われる事はない。

Re: 反論: 未だに朝日新聞の社説は,ひどい

投稿者: nipponn_cyacyacya99 投稿日時: 2006/10/21 09:37 投稿番号: [13926 / 43252]
長いよ。

要は、反対派(中・韓・北より)の小沢・管等の太鼓持ちですか?

購読紙は、朝日新聞・聖教新聞ですね!!


※周辺事態法は、新しい法律ですよ!!
(1998年だったかな?)

日本の核武装に反対する人の発言を求む

投稿者: f_deshi 投稿日時: 2006/10/21 09:32 投稿番号: [13925 / 43252]
以下のトピで日本の核武装の是非を論議していますが、核武装反対論者が馬鹿ばっかりなのか、すぐに論破されてしまいます。

トップ > 政治 > 軍事 > みんなで日本の核武装を支持しよう

説得力のあるまともな意見が言える核武装反対論者の発言を希望します。

Re: 北朝鮮こそ絶対に核武装すべきだ!

投稿者: nipponn_cyacyacya99 投稿日時: 2006/10/21 09:28 投稿番号: [13924 / 43252]
そうですね!!

そのおかげで、現在の情勢になっており、北朝鮮の金体制を叩き潰す絶好のチャンスです。

うまく行けば、韓国崩壊までありえます。

半島統一(崩壊)、中・ロで二分割。

まさに、
>人々全てに勇気と希望を与える北朝鮮ですね。

目には目をと言う当然の考え

投稿者: systems_of_romance7 投稿日時: 2006/10/21 09:28 投稿番号: [13923 / 43252]
北朝鮮の核から国家を守るために日本も核を持つと言う
選択肢を目には目をと言う論調がある様だが、それは別
としても、【目には目を】という国防分野ではイロハと
も言える戦略をとってはいけないと訴える論者達は皆、
その根拠を全く言えずじまいになっているのが現状(笑)

外交や防衛と言う分野は最悪の事を考え【あらゆる選択
肢】を考える事がこれまたイロハ中のイロハ。闇雲に
選択肢を狭める事は自分を追い詰める結果にしかならな
い事程度は理解した方が良いよね!

第一【論議】自体を封殺しようなどとは片腹痛すぎ(笑)

Re: 未だに朝日新聞の社説は,ひどい。

投稿者: publicopinion100 投稿日時: 2006/10/21 09:11 投稿番号: [13922 / 43252]
>>外相や自民党政調会長といった、政府与党の重い立場にある人の発言として不適切だと、その内容を問うているのだ。「言論の自由」を振りかざす問題ではない。

>って・・・つまり朝日新聞などは、責任の無い立場だから言論の自由を大いに振り回すことが出来る。政府の責任あるものは余計なこと言うな・・・って意訳できるんですが・・・。

その通り。
間抜けな朝日新聞の連中を含めて、ジャーナリズムは権力に対する批判精力であるべきだ!との馬鹿の一つ覚えを必死にやってるわけだ。

自分らは「ペンによる暴力」「ペンによる無責任な事実の捏造」「ペンによる頓珍漢な世論操作」を必死で行ってるにもかかわらず、それには目をつぶって、相も変らずワンパターンの間抜け記事を書き続ける。

自己浄化などという考えはないし、やろうともしない!

政府は間抜けなジゃーナリズムと違って国民の生命財産を守るべき責任ある立場だ。だから時代の変化、状況の変化に合わせて、国家を変えて行かなければならない。
それを自己浄化もできない硬直した頭で、変化を起こすことを必死で防止ししようとしている。

朝日新聞などというカビの生えた新聞を読む人間がいること自体、日本は異常だね!

★中川や麻生に誰も勝てない理由

投稿者: systems_of_romance7 投稿日時: 2006/10/21 09:03 投稿番号: [13921 / 43252]
【日本は民主主義国家、論議自体を封殺する言論統制
国家ではない】と言われてしまうから野党やメディア
もこれを上回る論理的な反論が出来ないわけだよね(笑)

まあ当然の話なんだが。

Re: 中川と麻生は辞任すべき

投稿者: pman_greentomato 投稿日時: 2006/10/21 09:00 投稿番号: [13920 / 43252]
>こんな低レベルな政治家だったのか。

>即刻、辞任しろ。

彼ら両名を責めても何も変わらないよ
そういった役柄なのだよ!

Re: 核武装

投稿者: tatchuki 投稿日時: 2006/10/21 08:56 投稿番号: [13919 / 43252]
>核の破壊力と長期間における汚染など余りに将来的に問題を残すから使用する国は自己の存在意義を命などにおかないような国でしかないでしょう。
核は一度打ち合えば守るべき自国民に多大な犠牲を強いることになりますよ。刺し違えてまで守ろうとする家族や大切な人を犠牲にする矛盾になりはしませんか?

こちらが核を持っていようがいまいが、打とうが打つまいが、相手が打てば、家族や大切な人は犠牲になります。
何もしなければ、10発受けたところを、こちらで反撃すれば5発ですむかもしれません。被害は受けますが、少なくてすむかもしれません。
また、あなたが打てば、こちらも打つよといわばおどしをかければ、相手は打たないで、思いとどまるかもしれません。
現実感ないかもしれませんが、こういう場合もないとはいえないでしょう。

こうした可能性の議論さえしないで、放棄してしまうことはありません。
むろん、逆に相手を刺激してしまうということもあるかもしれないという可能性の考慮が必要ですが。

これは、相手が実際核でおどしをかけている状況で、自らの保持は考えもしない、言い出したらパッシングされる風潮はおかしいといっているのですが、実際のところ大規模な核兵器は日本の場合難しいかなとは思っています。
最大の問題はこれだけマスコミが発達していると、大きな弾頭などは間違いなくマスコミに設置場所が特定され、相手の第一の攻撃目標になることは確実で、先制攻撃されたときの反撃能力が保障されない気がするからです。
しかしこれは考えてみると通常兵器でも、大規模であれば同じか?

これだけ近いのだから、先制攻撃で相手の反撃能力を奪うのが戦術的には間違いなく有効でしょう。
しかし、同時に先制攻撃は、状況にもよりますが、大戦略としては間違いである可能性も大です。
なぜなら先に手を出したということで、国際的に非難される立場になる可能性が大きいからです。誰もが納得できる理由があればよいでしょうが、状況にもよるが、ちょっと難しい場合が多いかと。
であるから、攻撃されたときの反撃能力の確保という戦略を考えておくことが必要でしょう。
であれば、例えばですが、小型の戦術核で、可動式ミサイルに積むのが有効だといく議論が出るかもしれません。(必然性がなければ通常兵器に越したことはありませんが)

Re: 核武装=防衛?

投稿者: publicopinion100 投稿日時: 2006/10/21 08:53 投稿番号: [13918 / 43252]
>私が言っているのは迎撃にしろ局地的先制攻撃にしろ、自国を安全に守れるだけの防衛力と情報収集能力は必要だと思うしその為に議論はすべきだと思う。
>ただ、核を持たなくても良いのではないか、通常兵器で充分に対処できると言っているのです。

頭悪いねぇ君は。
そもそも防衛とは、外敵から自分を守るための自己生存本能なわけ。
外敵に攻められても、対応できるようにあらかじめ準備しておく安心を得るものなの。

そのために古代から人間は城壁を作って、いつでも敵から身を守れるようしたわけだ。敵が槍しかもたないときは槍に耐えられる城壁、敵が鉄砲を持ったときには、鉄砲に耐えられる城壁を作ってきた。
人間の自然な感情として、敵が核を持ったら、核に耐えられる城壁を作ればいい。しかし核に絶えられる城壁はない!

ではどうしたらいい?
敵が攻撃をする気を失わせるしかない。ではどうする?
敵以上の攻撃力をこちらが持っていることを敵に知らしめることだ。その一つが先制攻撃であり、核武装なのだ。

>問題は国が今まで安全保障で国民も不安を取り除くような政策オプションを担保してこなかった事にもよるのですが。
>本来、国家の安全保障政策を国民に提示しておけば、間違った感情による世論を起こす事もなかったのでしょうが。

その通り。ものごとに遅すぎることはない!
だから「今」国家の安全保障政策を議論し、実現して行くのだ!

>国も国民も怠慢だったって事だと思いますが、平和を守る方法として武力の行使しかなくなる事もあるでしょうが、平和的解決の道も閉ざすべきではないと思います。

当たり前だ!   何を今ごろ頓珍漢なことを言っておる!

もう北は 14年前 実験済み

投稿者: karakutitarou 投稿日時: 2006/10/21 08:50 投稿番号: [13917 / 43252]
北朝鮮は1992年にパキスタンで自国の核実験を行っていると北朝鮮の亡命高官が証言。

Re: 中川と麻生は辞任すべき

投稿者: systems_of_romance7 投稿日時: 2006/10/21 08:50 投稿番号: [13916 / 43252]
>いままで何故、核をもたなかったか、何故、これからも持たないのかを日本がアピール出来る絶好の機会であるにも関わらず、北が実験した途端にアタフタしてあのような発言。
こんな低レベルな政治家だったのか。
即刻、辞任しろ。

日本の核保有論議が台湾にも飛び火する事を恐れ、
中国が北朝鮮の核廃棄に本気で取り組む様にコン
トロールするというある意味の高等戦術なのだが。
ブッシュもコレに便乗しているよね?

中川と麻生は辞任すべき

投稿者: nihikino_namakemono 投稿日時: 2006/10/21 08:46 投稿番号: [13915 / 43252]
いままで何故、核をもたなかったか、何故、これからも持たないのかを日本がアピール出来る絶好の機会であるにも関わらず、北が実験した途端にアタフタしてあのような発言。

こんな低レベルな政治家だったのか。

即刻、辞任しろ。

Re: 米軍基地も持ちながら核も持つ?

投稿者: systems_of_romance7 投稿日時: 2006/10/21 08:41 投稿番号: [13914 / 43252]
>米軍基地がイギリス・イスラエルにはある!?
知りませんでした、吃驚です。
もしもですが、日本が核武装しても米軍は残ることになる?

アメリカは独自の戦略により世界中にトランスフォーメー
ションを展開しているのはご承知の通り、何処の同盟国に
も或る程度の軍事施設、軍事基地は設置していますよ。当然
日本は極東において重要な拠点。今程ではないが或る程度の
基地は当然残しますよ。

聖教新聞を印刷する下請け朝日新聞

投稿者: kasimahodaka 投稿日時: 2006/10/21 08:37 投稿番号: [13913 / 43252]
朝日新聞は広告の客離れが大きくダンピングしても広告欄が埋まらず創価学会の池田大作の本や学会の本。聖教新聞の印刷の下請けをしている。これは週刊新潮の今週号にでている。テレビ朝日はサラ金のコマーシャルなしではやっていけず。いまや朝日新聞とテレビ朝日は創価学会とサラ金が牛耳っている   当然創価学会やサラ金は批判することは出来ずマスコミとしての役割は十分はたせているとは言えない。このようなマスコミの意見は半信半疑で私は聞いている。

Re: 米軍基地も持ちながら核も持つ?

投稿者: jynil_delete 投稿日時: 2006/10/21 08:33 投稿番号: [13912 / 43252]
>鬼に金棒
  米軍という鬼に   核という金棒
  セットでないと絵になりませんね?

そうでしょうね、周りを見渡せば日本を良く思っていない
国ばかりですからね。

セットでなければ格好がつかない意味を成さないと言う事ですね。

Re: 米軍基地も持ちながら核も持つ?

投稿者: jynil_delete 投稿日時: 2006/10/21 08:26 投稿番号: [13911 / 43252]
>イギリスやイスラエルは両方あるが?

米軍基地がイギリス・イスラエルにはある!?

知りませんでした、吃驚です。

もしもですが、日本が核武装しても米軍は残ることになる?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)