北朝鮮核開発問題一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

systems 殿

投稿者： yonaosi60 投稿日時： 2006/10/20 09:38 投稿番号： [13439 / 43252]

貴殿の意見に全面的に賛成します。

北朝鮮が核保有した今、最も脅威に晒されるのは我が日本であり、それに対しての対抗手段として、言論の自由のある我が国内において核武装の論議が高まるのは必然的な流れと思います。又、その議論の高まりが「目覚めた日本人」を近隣国に認識させ、結果的に北朝鮮への強力な圧力となる事は間違いありません。

「いつまでもおとなしいポチでいてほしいなら厄介者を早く始末シナ、それと棒で突付くのはもうやめろ」簡単に言えばこうなりますか！！

惰眠を貪り、似非平和主義者たちに踊らされるのはもう止めにしましょう。
今、ここで北朝鮮壊滅への徹底的な手を打たなければ、我が日本は未来永劫喉元に核を突きつけられ毎年年貢を納め続けなければならぬ奴隷国家にとなってしまいます。

それを回避するには核武装論を含めた強力な世論形成が必要と思います。
「戦前の日本のような国になられる前に早く手を打たんとヤバイなー」
これが最大の外交カードになるでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13439.html

Re: 核武装論議は必要

投稿者： asadaasadamoasda 投稿日時： 2006/10/20 09:36 投稿番号： [13438 / 43252]

うん。
妥当な意見や。

タプー視はいかん。
外国の知恵者に
付け込まれる。

外交は知恵比べや。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13438.html

Re: 核武装論

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/20 09:35 投稿番号： [13437 / 43252]

>外交の最大の武器が核であるかどうか、ちゃんと議論した方がいいでしょう。
核に頼らざるとも外交はちゃんとできるはずです。核を持った時に日本がそれを暴発させないだけに国民が成熟しているかどうか
この様な事態になると一気に核武装や先制攻撃論に直ぐ走るような状況でもっていいのでしょうか？
何が日本に出来て出来ないか、どうすれば事態を平和的に国民の安全を守りながら打開できるか論議は其処からではないでしょうか？
実際に核搭載のミサイルを作るにも日本の技術でも今日明日には間に合わないでしょうからね。
議論を尽くし解決策として核を持つ事になるとしても米軍の核ミサイル搭載原潜を日本に受け入れる母港を基地として建設した方が早くないですか。
あくまで米軍の管理下における核までが日本に許されるギリギリではないですかね。

核を持つか？戦争をするか？と言う問題は全くどうでも良い
話なのです。そんな事はその時の国民が民主的に決定すれば
良いだけの話ですからね。日本の統治機構とはそう言うもの
です。

そうではなく、日本の核武装【論議】が北朝鮮の核廃棄に繋
がる中国の対応を導きだせるのであれば、どんどん外交カー
ドとして利用すべきであり、これは国益なのですね！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13437.html

核武装(保有)論議

投稿者： nipponn_cyacyacya99 投稿日時： 2006/10/20 09:34 投稿番号： [13436 / 43252]

核武装(保有)論議に、意(反発)を唱える方たちの
理想は? 国は? 永住先は?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13436.html

核武装論議は必要

投稿者： virginiazzww 投稿日時： 2006/10/20 09:30 投稿番号： [13435 / 43252]

だと思うけどな。

核武装議論を行うという事は非核三原則の持つ意味も同時に学ぶことにもなる。

いい機会じゃないかな・・・・今まで唯空気のように平和を享受してきた訳だしさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13435.html

日本の核武装（その３）

投稿者： wake_turbulence1180 投稿日時： 2006/10/20 09:29 投稿番号： [13434 / 43252]

●日本の核武装には反対である。
小生の意見は拙稿＜8189＞にて既に述べたので繰り返さないが、「防衛庁防衛研究所」　小川伸一氏の” 再燃している日本の核武装をめぐる議論について”を転載して諸氏の参考に供したい。なお、当該記事は長文の為＜3回＞に分けて紹介する。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
このように、唯一非脆弱な戦略核戦力として日本が期待できるのは、SSBN ／SLBM 戦力であるが、その報復能力が「対都市報復能力」のみで終わる場合、抑止力には不安が残る。中露の都市に対して核報復の威嚇をかけても、両国が人口の集中している日本の都市群に対し再報復の威嚇をかけてきた場合、心理的にこれに耐えることができるか疑問が残るからである。説得力のある抑止力を備えるためには、対都市報復能力に加え、報復攻撃で相手の抗堪化された戦略核戦力を攻撃し、破壊できる「硬化目標即時破壊能力」をSLBM に付与しなければならない。この能力を確保しておけば、核エスカレーションの脅しに対する信憑性が高まり、それだけ抑止力も強化されるからである。
　ところが、SLBM に硬化目標即時破壊能力を付与することは容易ではない。今日、SLBM にこのような能力を付与しているのは、トライデントD-5 を保有する米国のみであるが、高度な軍事技術を誇る米国でさえ、これには30 年近くの年月を費やしている。また、硬化目標即時破壊能力の開発と並行して、核弾頭を攻撃目標に運ぶ「再突入体」の複数個別誘導（MIRV ）化を達成しなければならないが、MIRV 化を達成するには、ミサイルの飛翔実験を繰り返さなくてはならず、さらに年月を要しよう。SLBM のMIRV 化は必須条件ではないとの見解もあろうが、MIRV 化を断念すれば、極めて多くのSSBN を配備しなければならず、財政上、単弾頭SLBM で戦略的に意味のある戦力を構築しようとすることは現実的ではない。
　以上、抑止力の視点から日本の核武装の成否を検討したが、政治的側面ではそれ以上の課題が待ち受けている。そのうち最も懸念されるのは、周辺国の反応である。日本の核兵器開発は、その意図がいかに防御的なものであれ、初期の段階から中国、ロシア、それに韓国（あるいは統一朝鮮）の警戒心と対抗策を呼び起こす危険が高い。その結果、日本が必要とするSLBM ／SSBN 戦力を構築する以前の段階で、日本の安全が極度に脅かされる事態も想定されよう。核兵器はその能力や残存性如何で核保有国間の戦争を防止する力を有しているが、日本の場合、戦略的に意味のある核戦力を構築するまでの過渡期に深刻な脅威にさらされることが想定されるのである。また、日本の核武装が米国の国益に資するような国際情勢を想定し難いことから、日本の核兵器開発が米国の反発、対抗手段を招く危険があることも忘れてはならない。
　 NPT 体制の堅持・強化を中心とする核拡散防止が米国の重要な政策目標の１つであることもさることながら、日本が米国の核攻撃を受けた国であることや、日本の核武装が前述のようにいずれ本格的な戦略核戦力の整備に向かわざるを得ないことなどを考慮すれば、米国が日本の核武装を容認するとは考えにくいのである。
　また、日本は、米、英、仏、加、豪州、中国の６カ国と協定を結び、天然ウランや濃縮ウランを輸入しているが、これらの協定では、輸入した核関連物資の使用を平和（民生）目的に限定されている。したがって、日本が協定に違反した場合、禁輸措置に直面することは明らかである。日本の総発電量の約30 ％が原子力発電に依存していることを考慮すれば、こうした禁輸措置は、高速増殖炉を実用化し、核燃料サイクルを確立しない限り、日本経済に深刻な悪影響を及ぼすことが必定である。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・＜完＞・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13434.html

Re: 日本の核武装（その１）

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/20 09:28 投稿番号： [13433 / 43252]

>。２つ目は、米国の対中政策のカードとしての日本核武装論である。これは米国の一部の元政府関係者やコラムニストが唱える議論であるが、その骨子は、日本の核武装を恐れるはずの中国が、北朝鮮の核兵器開発問題に真剣に取り組まないのであれば、米国は日本の核武装を是認し、支援するというものである。外交政策のカードとして他国に核武装をさせるといった発想の不遜さもさることながら、日本国民に植え付けた広島、長崎のトラウマに一顧だにせずに、米国内でこうした議論が交わされることには不快感を禁じ得ない。

流石にこの小川伸一氏とやらは防衛関係の専門家だけあって
その周辺知識はあるのだろうが、外交や国際政治についての
知識にはかなり乏しいですね。

利用出来るものは全て利用する、敵の敵は味方。これら全て
外交のイロハです。日本の核武装【論議】という単なる主張
だけで中国が北朝鮮に圧力をかける様コントロール出来るの
であればこれ程平和的であり低予算の手法はないと言うもの
ですよね！ましてや【日本国民に植え付けた広島、長崎のト
ラウマ】などというおセンチな話は全く通用しない事程度
理解しなくては専門家として致命傷になりかねませんよね！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13433.html

核武装論

投稿者： q7dee1962d4r3e 投稿日時： 2006/10/20 09:28 投稿番号： [13432 / 43252]

米国の持ち出した日本核武装論は、中韓に対しての北に対する外交圧力を強めさせる方法でしょう。実際に日本が持つ事は許さないでしょう。

核の抑止力と同時にこれ以上の拡散を望まない国際世論の中で日本が核を持つ事は外交上も国益に反すると思います。

外交の最大の武器が核であるかどうか、ちゃんと議論した方がいいでしょう。
核に頼らざるとも外交はちゃんとできるはずです。核を持った時に日本がそれを暴発させないだけに国民が成熟しているかどうか

この様な事態になると一気に核武装や先制攻撃論に直ぐ走るような状況でもっていいのでしょうか？

何が日本に出来て出来ないか、どうすれば事態を平和的に国民の安全を守りながら打開できるか論議は其処からではないでしょうか？

実際に核搭載のミサイルを作るにも日本の技術でも今日明日には間に合わないでしょうからね。

議論を尽くし解決策として核を持つ事になるとしても米軍の核ミサイル搭載原潜を日本に受け入れる母港を基地として建設した方が早くないですか。

あくまで米軍の管理下における核までが日本に許されるギリギリではないですかね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13432.html

日本の核武装（その２）

投稿者： wake_turbulence1180 投稿日時： 2006/10/20 09:23 投稿番号： [13431 / 43252]

●日本の核武装には反対である。
小生の意見は拙稿＜8189＞にて既に述べたので繰り返さないが、「防衛庁防衛研究所」　小川伸一氏の” 再燃している日本の核武装をめぐる議論について”を転載して諸氏の参考に供したい。なお、当該記事は長文の為＜3回＞に分けて紹介する。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　次に、日本が米国の核の傘を信頼していないとの前提であるが、40 年近くに亘ってソ連の核脅威に対抗してきた日米安保体制に鑑みれば、ここにきて急激に日本国民が米国の核コミットメントに不信感を抱くといった見方は、これもまた非現実的である。抑止論に立てば、逆に冷戦時代のソ連を対象とした米国の核の傘への不信感を募らせる可能性の方が高かった。なぜなら、冷戦時代のソ連は、今日の北朝鮮と異なり、報復核攻撃で米国を壊滅させるに足る核戦力（第二撃力）を保持していたからである。それでも、冷戦時代、米国の核の傘は機能した。それは、守られる側である日本が米国の核の傘に不安感を持っていたのと同様、ソ連の為政者もまた米国が対日核コミットメントを履行しないと断定し切れなかったからである。換言すれば、ソ連の為政者は、米国との核の投げ合いが自国の壊滅へとエスカレートする危険があることを承知していたために、米国による核報復の可能性を完全に否定できない限り、対日核攻撃を思いとどまらざるを得なかったのである。そして現在においても、日本に対する核攻撃が米国による核報復を招く可能性は消えていないのである。このように、米国の核の傘の下にある限り、日本が敢えて核武装を選択する合理的理由は見当たらないが、日米安保体制が何らかの理由で有名無実化した場合には、日本の核武装の可否を問われる事態も排除されない。それでは、こうした事態において日本が核武装に走ることに成算はあるのだろうか。
　日本の核兵器開発は、それが北朝鮮の核兵器を抑止するといった限定的な目的で着手されても、歴史的経緯から、中国およびロシアに対し核戦力増強のインセンティブを与え、より明確な形で日本を対象とした核抑止戦略をとることを促す危険が高い。つまり、日本が北朝鮮を念頭に置いて核武装を決断しても、究極的には中国やロシアと核抑止関係に入ることを前提とする戦略核戦力の整備を余儀なくされるのである。通常、戦略核戦力は、地上発射の大陸間弾道ミサイル（ICBM ）、原子力潜水艦をプラットフォームとする潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM ）、それに長距離爆撃機などを運搬手段とする核戦力に三分されるが、日本が置かれた地勢的条件下でこれら三種類の運搬手段を比較検討するならば、残存性を期待できるのは弾道ミサイル搭載原子力潜水艦（SSBN ）／SLBM 戦力のみと言ってよい。ICBM の残存性を確保するためには、配備方式を移動式にせざるを得ないが、日本本土は言うにおよばず、周辺の島々を見回しても、移動式ICBM を展開できるほどの面積を持った島嶼は見あたらない。同様に、重爆撃機戦力についても、その残存性を確保することはやはり難しい。日本列島は、南北に細長く、しかも中国やロシアに近接しているため、防御の縦深性に欠けている。そのため、爆撃機の残存性を確保しようとすれば、一部の爆撃機を常時空中待機させるなど、コストのかかる配備方式をとらざるを得ない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13431.html

Re: systemsさん

投稿者： identitynipponjin 投稿日時： 2006/10/20 09:20 投稿番号： [13430 / 43252]

本当にそうですよね
いつでもいかに有効に確実に
国を守る。その手段を考え
準備をする。当たり前のことです
我が家にはかわいい子供が二人いるのです
親のつとめです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13430.html

日本の核武装（その１）

投稿者： wake_turbulence1180 投稿日時： 2006/10/20 09:19 投稿番号： [13429 / 43252]

●日本の核武装には反対である。
小生の意見は拙稿＜8189＞にて既に述べたので繰り返さないが、「防衛庁防衛研究所」　小川伸一氏の” 再燃している日本の核武装をめぐる議論について”を転載して諸氏の参考に供したい。なお、当該記事は長文の為＜3回＞に分けて紹介する。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　以下に引用するのは、防衛庁防衛研究所に公開さてれいる、研究員による研究報告である。この文章を読めば、核武装論議に関する論点をよく理解できる。結論として、日本の核武装が困難かつ不合理であるとしており、国際条約による核戦争の防止を提案しているが、ここでは日本の核政策に関する論点整理部分のみを引用する。
　なお、同文書は防衛研究所の公式見解ではないことが明記されている。
　今日、北朝鮮の核開発疑惑の再燃を契機に、再び日本核武装論が目につくようになってきている。今日散見される日本の核武装論は、概ね二種類に分けることができる。１つは、北朝鮮が核兵器を保有・配備すれば、韓国や日本がドミノ式に核兵器開発に踏み切るという見方である。２つ目は、米国の対中政策のカードとしての日本核武装論である。これは米国の一部の元政府関係者やコラムニストが唱える議論であるが、その骨子は、日本の核武装を恐れるはずの中国が、北朝鮮の核兵器開発問題に真剣に取り組まないのであれば、米国は日本の核武装を是認し、支援するというものである。外交政策のカードとして他国に核武装をさせるといった発想の不遜さもさることながら、日本国民に植え付けた広島、長崎のトラウマに一顧だにせずに、米国内でこうした議論が交わされることには不快感を禁じ得ない。したがって、外交カードとしての日本核武装論は論外としても、第１の論点については、検討しておかねばならない。北朝鮮の核武装が日本の核兵器開発を促すとする議論には、日本に向けられた米国の核の傘が北朝鮮に対して機能しない反面、日本が保有する独自の核兵器は北朝鮮に対し抑止機能を発揮するとの前提、あるいは、日本が米国の核の傘に信を置いていないとの前提がある。これらの前提は正しいのか。まず、米国の核の傘は北朝鮮に対して機能しないが、日本の核兵器は北朝鮮に対し抑止機能を発揮するとの見方は、具体的なシナリオとしてあり得ない。米国の核戦力が北朝鮮による対日核攻撃を抑止できないケースがあるとすれば、それは、北朝鮮による「最後の一擲」の場合である。具体的には、朝鮮半島で戦争が勃発して米軍の進攻を招き、政権の生き残りの可能性がなくなったと判断した場合、北朝鮮が残存した核ミサイルを使用することも考えられるが、こうした「死にゆく者の最後の一擲」は、米国の核戦力は勿論、仮に日本が核戦力を保有していたとしても、抑止できるものではない。また、北朝鮮の為政者が特異で非合理的な思想・考え方を持っているために米国の核抑止力が効かないと言うのであれば、日本の核兵器も同様に抑止力とはなり得ない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13429.html

Re: ＮＹタイムズ掲載「日本核武装論」

投稿者： nipponn_cyacyacya99 投稿日時： 2006/10/20 09:11 投稿番号： [13428 / 43252]

>確かに核武装論をするだけでもアジアだけでなく
>世界的に波紋と脅威を広げる事となるのは事実です。
>しかし、日本が持つ事をどの国も許さないと思います。
>資源も国土も小さな我が国が国際的孤立に陥って存続
>できるでしょうか？

核を持たなくていいんですよ!! 論議だけで良いの。

>バランスオブパワーで核が交渉を優位に進めるように
>見えますが何処の国も核を使う事は出来ない状況です。
>北のように常軌を逸した国ぐらいしか考えられません。
>外交上のパワーを武器に頼らなくても出来るはずです。
>防衛能力と緊急時の安全保障の提示を当然政府は急ぐべきですが。

外交上のパワー=強気(その裏付けが必要)
防衛能力=武器が一番だよね♪
安全保障の提示=スパイ防止法が先ですね。

>この国に周辺事態に対し国民を守るべき政策的オプション
>や防衛能力がないことが実際に問題が起きた時に国民世論
>に不安を広げ急激な核保有や先制攻撃論になってしまう
>現在の日本の状況は正直に言って恐ろしいです。

今までが異常だったんですよ。
これが当たり前です。目が覚めたと思いますよ。

>感情論に走らず「できる事とできない事」をしかっり
>議論していくしかないですよね。
>ロシア、中国、韓国と連携して対応しなければいけない
>でしょう。

議論が必要といっているだけで、「火病」みたいに感情的
になっているのが現状ですよ!!(一部(大半?)の方達)
ロシア・中国・韓国とは、立て前での付き合いしか出来ませんよ!!
今までの流れで解りませんか?

>核を持っても安全は保障されると言い切れませんし、
>日本周辺で核の暴発が起きればそれこそ国民の安全に
>重大な危機をもたらすと考えるのは臆病なのでしょうか？

核を持っても持たなくても危機があるのなら、どっちを選びますか?
って言うか、今現在、充分危機だよね?

>いかに使わせないか戦争を起こさないか、起こさせないか。
>この事まず考えないといけないのではないでしょうか？
>その上で不測の事態に対処することを国を挙げて健闘
>すべき時期に来たのでしょう。

だからそのために、国連加盟国・周辺各国は行動を起こしてる
のではないのかい?
その対処方の一例で、日本では『核武装論議』では?

ビクビクしすぎると、被害に遭いますよ。
※【流れ弾は臆病者にあたる】って・・・知ってますか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13428.html

Re: sｙstemsさん,gogaiさん　頑張れ

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/20 09:10 投稿番号： [13427 / 43252]

>その現実を認識できないもの、認識したくないものがいる・・・困ったものです。

そう言う人達にとっては不思議でしょうね、昨今の
中川、麻生人気は（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13427.html

左翼のパラドックスは面白い程（笑）

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/20 09:09 投稿番号： [13426 / 43252]

核保有を否定すればする程、日米安保の信頼度を
高めなくてはいけなくなり、高予算のMDや長距離
爆撃機購入論が高まる。（笑）

普通なら軍事オプションを排除し、外交に専念す
べきだ！と言いたい所だが、無法テロ国家北朝鮮
に対しては、国際社会ですら武力行使を念頭に置
いた国連憲章７章を適応した制裁決議を出して
いるし、極めつけとしてノムヒョン自身も太陽政
策の過ちを認めてしまった（笑）
流石に社共でさえ制裁決議に賛成せざるを得ない
立場となっている（笑）

小泉政権以降、左翼の言動は全て空回りしている（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13426.html

sｙstemsさん,gogaiさん　頑張れ

投稿者： punzen_fun 投稿日時： 2006/10/20 09:05 投稿番号： [13425 / 43252]

今忙しいので、ちょっと覗いただけですが・・・

中川、麻生両氏がちょっと控えめに言っただけでも
これだけ反応があるのですから
外交カードとして十分効果がありますよね。
その現実を認識できないもの、認識したくないものがいる・・・困ったものです。

お手間でしょうが、彼らを教育してやってください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13425.html

Re: 日本の右翼は在日が多いです

投稿者： asadaasadamoasda 投稿日時： 2006/10/20 09:04 投稿番号： [13424 / 43252]

あれは、在日が日本人になりたいのではなく
右翼として、日本人に報復する方便に使っているのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13424.html

Re: systemsさん

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/20 09:00 投稿番号： [13423 / 43252]

>核武装を言い出すなら
進駐軍（米軍）に
おかえりいただく
それが先では・・・・
この部分に
反論したまでです
二者択一？
勘違いしないでください

多分逆でしょう（笑）核保有が実現し、日本の安全が
或る程度保てる様になってから進駐軍に帰ってもらうのが
普通ですよね！更に言えば核保有をしながら米国と同盟
を保っている国はあります。イギリスやイスラエルなど。
当然日本が核保有するのであればそのパターンですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13423.html

Re: 日本の右翼は在日が多いです

投稿者： identitynipponjin 投稿日時： 2006/10/20 08:58 投稿番号： [13422 / 43252]

私は右翼ではありません
どうもあなた方は
国防の事を語る人間を
右翼にしたてたてたがる
短絡的ですね
命の問題ですよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13422.html

Re: 左翼のかたは

投稿者： ytdytfgjhtsrdfghvuiuytfghvb 投稿日時： 2006/10/20 08:58 投稿番号： [13421 / 43252]

日本が核武装すれば核攻撃されないとでも思ってんのか？
バカじゃねーの
アメリカの核に頼っているから余計危なくなってるっつーの

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13421.html

Ｘデー

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2006/10/20 08:52 投稿番号： [13420 / 43252]

唐家●国務委員は予想通り完全失敗。中国の最後通告でさえ聴く耳は持たないと言うことらしい。

またもや面子を潰された中国のやることは燃料油のバルブを閉めることだけ。

中国側の応戦体制が整う１２月の始めごろと予想するが、これが北朝鮮崩壊の引き金になる。華々しく四方八方に八つ当たりすると思うが、僅か数週間で燃料も食料も砲弾も尽き果てて、塹壕に北朝鮮軍の凍死者・餓死者の山が累々と言う珍しい騒乱になる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061020-00000000-san-int

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13420.html

日本の右翼は在日が多いです

投稿者： paopaoman4649 投稿日時： 2006/10/20 08:52 投稿番号： [13419 / 43252]

日の丸掲げて走る宣伝カーに乗るほとんどの男性は在日顔してます、

彼等は、右翼の真似事を行っているだけで、日本の恥さらしを在日がしています。

広報カーにはキムチ臭い男ばかりです。

そこまでして日本人になりたいのでしょうか？

彼等は馬鹿です、住んでいる所は公団団地、不法駐車、子供の学費不払い

そのうえ、給食は御代わりし放題。

私達の税金は朝鮮人の悪人の為に使われている

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13419.html

Re: systemsさん

投稿者： identitynipponjin 投稿日時： 2006/10/20 08:51 投稿番号： [13418 / 43252]

核武装を言い出すなら
進駐軍（米軍）に
おかえりいただく
それが先では・・・・
この部分に
反論したまでです
二者択一？
勘違いしないでください

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13418.html

Re: ｐｕｂｌｉｃｏｐｉｎｉｏｎさん

投稿者： nipponn_cyacyacya99 投稿日時： 2006/10/20 08:47 投稿番号： [13417 / 43252]

言論統制時代の方なのでしょう!!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13417.html

左翼のかたは

投稿者： identitynipponjin 投稿日時： 2006/10/20 08:44 投稿番号： [13416 / 43252]

自分の頭の上だけでは核も爆発しなければ
自分の家だけは攻撃もされないとでも
思っているんですかね？
それとも危なくなれば国外脱出ですか
無責任なことをいうのはいい加減に
してください

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13416.html

Re: systemsさん

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/20 08:40 投稿番号： [13415 / 43252]

>そんないい加減な考えではみんな見破るよ。
本音を吐け！

見破る見破らないと言う話ではなく、実際に核保有論議
が盛上がってきており、中川、麻生人気も高まってきて
おります。そりゃそーですよね！彼らに反対する勢力は
全て、言論封殺を支持しているわけですから（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13415.html

Re: systemsさん

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2006/10/20 08:39 投稿番号： [13414 / 43252]

日米安保破棄と日本の核武装は２者選択では無い。全く関係の無い放し。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13414.html

Re: systemsさん

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/20 08:37 投稿番号： [13413 / 43252]

>どうぞ
ご理解ください。
カードにはなりません。

どうぞご理解下さい、カードとなっているのでブッシュすら
日本核保有論に便乗しているのです。（笑）あなたも大いに
反対の声をあげて下さい！増々問題が大きくなり核保有論議
が盛上がりますので！

>なんども（核をもつぞ）
と日本が言えば
北朝鮮は
（そーら、日本も持つといってる。
わが北が核をもって
どこが悪い）と
言われてしまいます。

良く理解されていない様ですが、核保有論議の日本とは違
い北朝鮮は実際に【核保有国】なのです（笑）
日本ではなく、北朝鮮だけが絶対悪である事は全ての国際
社会が安保理決議により認めておりますので、どーぞご安
心を！更にいえば日本は民主主義国家。あなたは言論統制
をお好みでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13413.html

Re: systemsさん

投稿者： identitynipponjin 投稿日時： 2006/10/20 08:35 投稿番号： [13412 / 43252]

それは逆です
米軍に帰っていただくのなら
核武装しなければいけません

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13412.html

Re: 日本核武装論

投稿者： identitynipponjin 投稿日時： 2006/10/20 08:33 投稿番号： [13411 / 43252]

左翼かたがパラドックスに
はまっています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13411.html

Re: systemsさん

投稿者： gubinama2cup 投稿日時： 2006/10/20 08:27 投稿番号： [13410 / 43252]

＞核を実際に保有するかどうかは全くの別問題。し
かし核保有【論議】を盛り上げる事により、中国
の動きを制御出来る外交カードとなるのであれば
【論議】自体はどんどん盛り上げて行こうと言う
考えです。

そんないい加減な考えではみんな見破るよ。
本音を吐け！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13410.html

systemsさん

投稿者： gabatyo1628449 投稿日時： 2006/10/20 08:27 投稿番号： [13409 / 43252]

どうぞ
ご理解ください。

カードにはなりません。

なんども（核をもつぞ）
と日本が言えば
北朝鮮は
（そーら、日本も持つといってる。
わが北が核をもって
どこが悪い）と
言われてしまいます。

日米安保破棄は
脱線しました。
申し訳ありませんでした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13409.html

Re: 北朝鮮はソウルも北京もオリンピックを

投稿者： nipponn_cyacyacya99 投稿日時： 2006/10/20 08:26 投稿番号： [13408 / 43252]

>昨年から韓国の観光客が大幅に増加しています。

危険です!!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13408.html

Re: ★日本核武装論は最高の外交カード！

投稿者： asadaasadamoasda 投稿日時： 2006/10/20 08:23 投稿番号： [13407 / 43252]

それ故に、皆さん
自民党には、中川・麻生の応援ﾒーﾙを、
マスコミには（特に朝日には）「言論の自由はどうした」ﾒーﾙを、
社民党には「早く消滅してくれ、日本のために」メール送りましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13407.html

Re: systemsさん

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/20 08:19 投稿番号： [13406 / 43252]

>核武装を言いだすのなら
進駐軍（米軍）に
おかえりいただく
それが先ではないでしょうか？
（うまく説明できませんが）

あなたの様な極端な思想をお持ちの方とは違い、
私を始め多くの日本国民はリアリスト、いわゆる
現実主義者であります。

日本は核保有をすべきだ！や、日米安保は廃棄す
べきだなどという非現実的な主張は唱えないもの
なのです。

核を実際に保有するかどうかは全くの別問題。し
かし核保有【論議】を盛り上げる事により、中国
の動きを制御出来る外交カードとなるのであれば
【論議】自体はどんどん盛り上げて行こうと言う
考えです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13406.html

systemsさん

投稿者： gabatyo1628449 投稿日時： 2006/10/20 08:14 投稿番号： [13405 / 43252]

わたしは専門家では
ありませんので
笑われても
しかたありませんが。

そもそも議論が
ちがってるのでは？と
おもいます。

核武装を言いだすのなら
進駐軍（米軍）に
おかえりいただく
それが先ではないでしょうか？
（うまく説明できませんが）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13405.html

●ブッシュも日本の核武装論に便乗！

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/20 08:14 投稿番号： [13404 / 43252]

ブッシュは声明でこう述べた【日本で核保有論議が
盛上がってきている事は知っている、そして中国が
コレを懸念している事も認識している】と。

コレが何を意味するかと言えば、中国は北朝鮮に対
してキッチリ制裁履行義務を果たさない限り、ます
ます日本の核武装論が活発になり、直ぐに台湾にも
飛び火するぞ！中国よ！ちゃんと制裁決議を履行せ
よ！と日本の核保有論議をしっかり利用していると
言う話だよね！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13404.html

モモ

投稿者： nipponn_cyacyacya99 投稿日時： 2006/10/20 08:11 投稿番号： [13403 / 43252]

小沢党首が出演する民主党CMで共演した柴犬『モモ』
神奈川16区補選の応援演説に出演するらしい!!

いったい、小沢(民主党)は、どこの犬なのか?

※前原離党→新党結成か?
腐れ民主党の中では、ま〜マシな方だが・・・・
平沼と合流して新党結成→自民党合流(造反組)

節操がないな。(自民党派ですが・・・。)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13403.html

★日本核武装論は最高の外交カード！

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/20 08:00 投稿番号： [13402 / 43252]

実際に持つか持たないかは全く別問題として、しかし
今、日本で核武装論が盛上がる事は最高の外交カード
になります！しかもタダ（笑）最高ですね！

日本の核武装論は、当然台湾に飛び火します、これを
最も嫌うのは中国です。中国は台湾に飛び火するであ
ろう日本の核武装論を払拭するために、その原因となる
北朝鮮の核を真剣に廃棄させる様、動かざるを得なく
なります。こうなれば安保理制裁も完全に履行義務が
果たされ、効果が保証されると言う話。

中川氏や麻生大臣が核保有論議を奨励した事はまことに
素晴らしい。彼らの発言により、反対派が大騒ぎし、ます
ます問題が大きくなり、核保有論議が盛上がって行く。
靖国参拝で反対派や中韓が騒いでくれたお陰で、靖国の
参拝客が激増した様な話です。（笑）反対派すら大いに
利用しようと言う、政府の強かな戦略がかいま見れますね！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/13402.html

北朝鮮核開発問題

Re: 核武装論

systems 殿

Re: 核武装論議は必要

Re: 核武装論

核武装(保有)論議

核武装論議は必要

日本の核武装（その３）

Re: 日本の核武装（その１）

核武装論

日本の核武装（その２）

Re: systemsさん

日本の核武装（その１）

Re: ＮＹタイムズ掲載「日本核武装論」

Re: sｙstemsさん,gogaiさん 頑張れ

左翼のパラドックスは面白い程（笑）

sｙstemsさん,gogaiさん 頑張れ

Re: 日本の右翼は在日が多いです

Re: systemsさん

Re: 日本の右翼は在日が多いです

Re: 左翼のかたは

Ｘデー

日本の右翼は在日が多いです

Re: systemsさん

Re: ｐｕｂｌｉｃｏｐｉｎｉｏｎさん

左翼のかたは

Re: systemsさん

Re: systemsさん

Re: systemsさん

Re: systemsさん

Re: 日本核武装論

Re: systemsさん

systemsさん

Re: 北朝鮮はソウルも北京もオリンピックを

Re: ★日本核武装論は最高の外交カード！

Re: systemsさん

systemsさん

●ブッシュも日本の核武装論に便乗！

モモ

★日本核武装論は最高の外交カード！

Re: 日本核武装論

Re: sｙstemsさん,gogaiさん　頑張れ

sｙstemsさん,gogaiさん　頑張れ