韓国

＞朝鮮と開戦になったら俺は志願する、

威勢のいい書き込みの連投ご苦労さんwww
しかしだな、自称都庁を定年退職したおっさんが志願しても無理www


取り敢えず聞いてみるけど、どこに志願するんだ？

いや＾〜ゴン
俺は韓国と国交断絶 　 場合によれば武力衝突を言ってるんだよ。
バカな罪日ども 　 わからんか。
竹島は軍事力で奪回だよ。
それで日韓戦争 　 やるかね。
いいよ。日本の防衛予算は5兆円だ。
これは裏がある。有事の時には政府が予算を追加できるんだよ。
理由があれば民主党 　 社民党 　 共産党が反対しても有事になれば何とでもなる。
戦時国債でも発行しようか。
今 　 国債残高は 　 800兆円だ 　 俺は900兆でもかまわん。
やるかね・

戦争をやれば景気がよくなる。。というはなしもある。
朝鮮よ。日本と戦うかね・

俺は讃せだぜ・

お前の主張してる地図の事を聞いてる では韓国の領土だと書いてるのか? 確かに携帯からは辛いな(^_^;)家に帰ってからしよう

ﾋﾟｮﾝ､何を今さら総連幹部ならって言い方する?幹部だと自分自身が告白してるだろ(爆) やるならやってみろ!

＞お前の主張する地図に法的な拘束力が有る訳? それとﾗｽｸ書簡によって韓国の主張は退けられて､ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ講和条約が成立､そこに竹島が韓国の領土と明記されてるのか? ＜

国境線の引かれた地図が関係有るから、拿捕事件もおきるし国境侵犯も起きるわけだろう？
それに、条約に竹島は日本領土と書かれてるのか？

チグハグな話をわざわざ携帯を使ってまでしないで、加齢臭プンプンさせて気持ち悪い笑いを繰り返す蛆虫と一緒に下がっていなさい。邪魔だからね。（爆）

オイ 　 アホゴン
てめーはベイオだとわかっているんだ。
なぜ 　 偽名で書くんだ。
バカ

おいクソヒマンジお前自身が朝鮮総連幹部ていってたろう

おおい 　 アホゴン
間違いを入れてやった。
それを見つけて』盛り上がれよ。」」」

バカ

お前の主張する地図に法的な拘束力が有る訳? それとﾗｽｸ書簡によって韓国の主張は退けられて､ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ講和条約が成立､そこに竹島が韓国の領土と明記されてるのか?

こらこら沸いて出て来たのは

あんたでしょう

アホゴン 　 本当はクソベイオ
それしかないのか。
おれが朝鮮幹部ならてめーなぞ真っ先に粛正してやる。
座念だな。

バカ

てめ〜 　 わしや 　 チンコ爺いだな。
また出てきたか。ウジムシめ。
なにをわめいているか
バカ

>俺にかqなうか ぷっ(^o^) 日本語難しいか?在日､総連幹部と告白したﾋﾟｮﾝ(爆)

国境線には相変わらずの逃げですか？
沖縄の返還で中国側の国境線と南方の国境線が変化しただけで、日韓、日露は変化してないですね。それを証拠に、日韓、日露ともに国境線の緯度経度が分かっているから、拿捕事件が起きるわけですな。（猛爆）
では、その国境線は、日韓、日露の外交交渉で決められたものなのか？との疑問が生じるわけで、そのような外交交渉が行われた事が過去に有りましたか？

＞ラスク書簡の法的拘束力について論議があるのは承知。しかし、それが当時のアメリカ政府の紛れもない見解であり、サンフランシスコ講和条約に反映された。即ち、同条約で、済州島などは名前（一時、済州島を日本領とする草案もあった）を上げて放棄したが、竹島は放棄していない。これは、国際的に認められた、紛れもない合法的公文書。＜

ラスク書簡は連合軍参加国の、アメリカの一見解でしかないわけですな。竹島を韓国領とした、連合軍参加国のイギリス、ニュージーランドの見解も存在するわけで、アメリカの一書簡で連合軍の意見がひっくり返り、統一するとは考えられませんね。連合軍にはソ連も中国も参加してるわけですからね。

＞韓国が歴史的に自国領土と主張するなら、それを証明するため、国際裁判所でもどこでもいいから、公平な第三者と両国の専門家を交えて判断させればよい。21世紀の現代では、軍事占拠して既成事実を作るという前近代的な方法は通用しない。＜

日韓交換公文という条約を知っていますか？
竹島問題は、韓国の同意が無い限り日本単独では国際司法裁判所に提訴出来ないようになっているわけですな。韓国が応じる可能性は皆無ということで、国際司法裁判所提訴は不可能な話ですね。アメリカも竹島介入は拒否していますからね。

ん

朝鮮から志願するんだろう

私は、日本人なんでニホンから

所詮 　 ナゼダの下っ端がＨＮを変えて俺にかｑなうか。

バカ

パタリロ 　　 地図をみろ！
バカ

おお朝鮮人てか

なら日本人のふりはやめてねぇ

ばか
言ったろう 　 俺は壇君だと、、
朝鮮人よ、、、わからんのか、
ばか

おいヒマンジ、志願するにしても

朝鮮半島からだろうよ

私たちは、日本からだけどねぇ

日韓戦争になったら 　 まず国内の罪日を削除する。
お前ら 　 公安調査庁のリストは真っ先だぜ。
笑い

板長〜ほめすぎほめすぎ

おいら一刀両断されて虫の息だったし

でもちゃんと日本人の証明できるが

平成１４年以前は、日本国籍保持者以外は、免許取れなかったのよねぇ

ありがとう。朝鮮と開戦になったら俺は志願する、
お前 　 どうするかね。

おいおいヒマンジ、私は、日本人だと証明したのだが？

確かに、チョツパーさんに一刀両断されたが（汗

で、お前は、朝鮮総連だとカミングアウトしたよなぁ

お前に合わせたつもりなんだが

お前こそ、反韓には番外だよなぁ

ラスク書簡の法的拘束力について論議があるのは承知。しかし、それが当時のアメリカ政府の紛れもない見解であり、サンフランシスコ講和条約に反映された。即ち、同条約で、済州島などは名前（一時、済州島を日本領とする草案もあった）を上げて放棄したが、竹島は放棄していない。これは、国際的に認められた、紛れもない合法的公文書。

　 韓国が歴史的に自国領土と主張するなら、それを証明するため、国際裁判所でもどこでもいいから、公平な第三者と両国の専門家を交えて判断させればよい。21世紀の現代では、軍事占拠して既成事実を作るという前近代的な方法は通用しない。

　 北方領土の地図云々は、話が広がるので他の方とするように。

　 先の投稿で述べたように、僕は、君が根拠とする韓国大使館（政府）の資料に、歪曲や意図的な隠蔽部分をいくつか見つけたので、大使館その他を相手にその訂正を求めていきたい。君よりは少しは理性的で物分りがよく、その方が君の洗脳された頭を戻す早道だろうから。

　 日本人も道義を通すことに執着する民族であることが少しは分かるだろう。北朝鮮には拉致問題、韓国には竹島問題。両方とも日本には主権に関わる問題だ。君としては時間の経過と共に「風化」することを願っていようが、国民世論は逆に一つになり高まっている。

　 韓国もいずれ、北朝鮮と同じ結末を辿るような気がする。

お前、ますます狂ってきたなwwwww
お前の行為は日本人に成りすまし、
日本人を貶めようと工作活動を
しているようにしか思えないwwwww

･･･病人ですな。廃人寸前の。(笑)
火病発作起こしてデモる連中とダブりますなぁ〜。

6カ国の外相協議が行われましたので、印象操作でもしているんですかねぇ〜。(大爆笑!)

結局は韓国の連中が言い張っているだけで、その確証はないですね〜。
逆に日本側にはその確証がある･･･。

まぁ、自分の足元がぐらつき始めたら、取り合えず「認定」して大騒ぎするのは毎度の事ですよ。(笑)

君はラスク書簡の有効性を、日本外務省HPを参照して述べているが、ラスク書簡が法的な拘束力を持つのかね？
条約の解釈において議論の内容の補足として使用されることは認められるだろうが、日韓国交交渉時にも行司役でアメリカが介入したし、日本がラスク書簡を根拠に竹島を日本領土と主張、韓国は歴史的にも自国領土と主張して議論が紛糾したが、肝心のアメリカが、竹島は2国間で解決してくれ、知らぬ存ぜぬ立場に無いと逃げたのは、ラスク書簡が歴史検証もされていない間違った記述と分かったからではないか？

"As regards the islands of Dokdo, otherwise known as Takeshima or Liancourt Rocks never treated as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Islands Branch Office of Shimane Prefecture of Japan. The Island does not appear ever before to have been claimed by Korea."
独島、もしくは竹島、リアンクール岩として知られている島については、我々の情報によれば、日常的には人の居住しないこの岩礁は、韓国の一部として扱われたことはなく、1905年頃からは、日本の島根県隠岐島庁の管轄下にありました。この島について、韓国によりこれまで領土主張されたことがあるとは思われません。


次に、「講和条約では地図は作成されなかった。それは草案の地図！」とあるが、日韓、日中、日露の国境線は、国境を接する関係各国が外交交渉を通じて2国間で引いたものかね？

北方4島など、君の言う「草案の地図！」と、現在の国境線に変化は見られないから、サンフランシスコ講和条約時の「草案の地図」と同じですね。（爆）

だれも書かんから俺が書く・
妻に内緒でスーパーに行ってビールを買って来た。
幸せだなああああああ。
あと朝鮮人を追放すればオイラ』文句はない。

笑い

ボンボンさん
おぬし 　 できるな。
貴兄の書き込みで私ですら知らんことがあった。
全部記録させて頂いた。
私のＨＰに掲載したい。
ご許可のほどをお願いします。
さすがだね。 　 よく調べたね、感心する、
今後も 　 お願いします。

田んぼ

　 僕は根拠のない誹謗中傷はしない。在日だろうとこだわらない。しかし、君は嘘つきながら、抜けた面がある。それを以下に、竹島に絡めて証明しよう。

（１）「連合国が竹島は韓国領土と明記した公文書はあるのか」という君への問いに対して、僕は君が例の「合意書」を出してくると予測し、「途中の草案はいらない」と何度も念を押した。
　 しかし、やはり、合意書を出してきた。合意書といっても、これはあくまで対日講和条約の草案で、当然、途中で何度も修正された。日本の領土を画定する公文書なら、日本人の署名もあるはずだが、そんな署名はない。即ち、竹島を韓国領と明記した公文書などないのに、topic君は合意書草案をさも公文書と称して、皆を騙した。

（２）領海を線引きした地図：
　 1951年に英国作成の草案は、領土を経緯度で詳しく規定し、竹島を朝鮮領とした。米国の平和条約草案は、最初は朝鮮領としていたが、後に日本領とし、最後の米英の共同草案では、放棄する各島の名前に竹島を入れず、地図や線引きも行なわなかった。
　 米国には、日本側顧問のシーボルトが意見書を提出し、竹島を日本領とするよう提案した。韓国側も意見書を提出したが、米国は1951年8月に韓国に、ラスク覚書で「竹島は朝鮮の一部として取り扱われたことはない」と回答した。そして、翌月9月に、その趣旨でサンフランシスコ対日講和条約が締結された。
　 つまり、竹島を韓国領とする英国「草案」の地図はあるが、米英共同草案からは地図は消え、講和条約でも線引き地図は作成されなかった。
　 それをtopics君は、さも、竹島を韓国領とした地図はあるが、日本領とした地図を出せ、と、欺瞞的にしつこく迫ってきた。しかも、草案の地図を、「国境線引き基点が、韓国が竹島・・」とか云って、正式なもののごとく得意げに語っている。

　 竹島に関する資料は多くあるが、「サンフランシスコ平和条約における竹島の扱い」が、年表もあり、比較的公正なので参照のこと。htto://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/Other/Ullundo/Heiwajouyakutakeshima.htm

（３）愚かな見解＝愚かな勘違い：君は次のように述べている。
　 ＞後に、ＳＣＡＰＩＮ第６７７号で君らの主張の根拠である竹島の記述が無くなった・・・中間線は韓国基点鬱陵島と日本隠岐島の中間に引かれている。・・日韓の国境線を引くときに、竹島の存在を無視して起点を定めた可能性が高い。したがって、中間線の韓国領に竹島が存在したというだけの話ではないのかなというのが僕の見解。これなら、第６７７号付属の地図の中間線が、竹島のすぐ右脇（東側）を通る説明が付きますね？（笑）

　 SCAPIN677号は1946年で、1951年の合意書や講和条約のずっと前。何度も云うが、これは日本の行政範囲を暫定的に定めたもので、国境や中間線を決めたものでない。いつまでもこの地図（毎日新聞の解説）に拘って、自分の見解とかいっているが、愚かな見解こそお笑いだ。

＞だから、自説を確かめる意味でも、竹島が日本領になっている中間線の入った地図が有るなら提示してくれといってる。（笑）竹島が日本領になっている地図が存在すれば、僕の間違いを謝罪しないといけませんからね。頑張って探してくださいね。（爆）

＞サンフランシスコ講和条約調印が1951年9月8日だから、ラスク書簡はそれ以前ということで関係ないね。（笑）それに、サンフランシスコ講和条約にラスク書簡が何か反映されているのか？ 　 竹島が日本領土と書かれた箇所があるとでも思ってるのか？
　
　 上記のようにラスク書簡は講和条約の前月に、講和条約に対する韓国からの意見への回答で、日本領としたから、当然、講和条約に反映されている。即ち、講和条約では、日本が放棄する島に竹島は入らなかった。

　 ＞それと、国土領域を画定させるには、当然調印時に地図も添付されているし緯度経度もはっきり書かれてるはず。

　 ＞対日講和条約では地図は作成されなかった。理由？米英に聞け！

＞僕が提示した、サンフランシスコ講和条約添付地図には、竹島が韓国領に入ってるからね。

　 大うそ。講和条約では地図は作成されなかった。それは草案の地図！

　 ーどちらにしろ、頑固な上に愚かなtopics君の耳には入らないだろう。即ち、topics君を相手にしても時間のムダは分かっていたが、竹島問題と韓国の欺瞞性について、僕をはじめ、皆さんの参考になればと思って議論してきた。朝鮮半島にはこういうバカが沢山いる訳ですから、うんざり。
　 しかし、彼らが根拠とする韓国大使館（政府）の見解は、曲解や捏造だらけであることが分かりました。そこで、これから、topics君らよりも、その大元の見解を攻撃し、訂正を求めたいと思います。有志のご協力をお願いします。

まだいたな
ＱＱ 　 ヒデヒコ 　 ｃｇｆ 　 ｅｌｇ 　 チンコ爺い
い
シンラ 　 カルメン 　 ションベン飲んだらｼｮｯﾊﾟー
総力をあげて竹島を盗もうぜ。
がんばれ名

笑い

ベイオ 　 なぜだ 　 ランデイ 　 がんばれ。これでは
朝鮮人はボロ負けだぜ・
笑い

最近 　 チンコ爺いとか 　 ボストン 　 カルメン出てこないなあ、
なぜだろうかね？
悲しいサヨクの連中もいよいよ種きれかなあ。
クレヨン 　 ランデイ 　 なぜだ 　 なんだかな 　 出て来いよ。
お前ら同一人か仲間だぜ。

そういうわけだよ 　 朝鮮総連青年部諸君。
ベイオ 　 がんばれよ。
笑い

クソベイオ
ぼろ負けで遁走か。
ふさわしいぜ。
これから日本人に向かうときは仲間のウジムシ 　 連れてこい。
俺一人にかなわんのにゴーガイさんに八つ当たりは無駄だ。
氏は強硬な保守右翼 　 朝鮮嫌いだ。
わかったか。
アホ

＞朝鮮人は無毛だってな。朝鮮人売春婦はツルツルだそうだ

やけに詳しいな（爆笑）しかし二次ヲタロリヲタって事も事実なんだな（哀）

一晩中恥晒してろ、俺は寝るから、命令な、判ったなピョン

壇君だぜ。
俺は、、
その証拠にチンボの周りに毛が生えているんだ。
すごいだろ、
朝鮮人は無毛だってな。
朝鮮人売春婦はツルツルだそうだ。

おめ＝知ってた貝？

クソなぜだ
これは壇君とアドルフ 　 ヒットラーの名言だぜ。
また種を 　 撒いてやった。
喜ぶだろうな、俺は壇君だぜ。

バカ

お前 　 バカ名朝鮮人だから間違えている。
14年だよ。
敵を知り己を知れば100戦危うからずだよ、、

バカ