韓国

＞ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。
1951年8月10日 　 国務次官補（ラスク）から韓国大使への回答より抜粋1951年8月10日 　 国務次官補（ラスク）から韓国大使への回答より抜粋
これが存在する訳だが？
地図が正しく合意書が最終決定事項とするならば、この公文書の存在は無かったはずと言ってる。この後に韓国の領土だとする公文書の存在が有るか無いかを聞いてるのだが？＜

サンフランシスコ講和条約調印が1951年9月8日だから、ラスク書簡はそれ以前ということで関係ないね。（笑）
それに、サンフランシスコ講和条約にラスク書簡が何か反映されているのか？ 　 竹島が日本領土と書かれた箇所があるとでも思ってるのか？
反映されたとすれば、日韓中心線が竹島基点と隠岐基点から竹島基点の記載が消され鬱陵島基点（半島側かも知れないが）と隠岐基点に変更になったくらいだろう。それによって、日本側に四国か九州くらいの領海域が増えたということだな。

それと、国土領域を画定させるには、緯度経度をハッキリさせ地図上に国境線を引く必要があるわけだ。当然調印時に地図も添付されているし緯度経度もはっきり書かれてるはず。
僕が提示した、サンフランシスコ講和条約添付地図には、竹島が韓国領に入ってるからね。

これに異を唱えるなら、連合国作成の竹島が日本領になっていると思われる、当該地図を提示するか緯度経度を示せといってるわけね。（笑）