韓国

ラスク書簡の法的拘束力について論議があるのは承知。しかし、それが当時のアメリカ政府の紛れもない見解であり、サンフランシスコ講和条約に反映された。即ち、同条約で、済州島などは名前（一時、済州島を日本領とする草案もあった）を上げて放棄したが、竹島は放棄していない。これは、国際的に認められた、紛れもない合法的公文書。

　 韓国が歴史的に自国領土と主張するなら、それを証明するため、国際裁判所でもどこでもいいから、公平な第三者と両国の専門家を交えて判断させればよい。21世紀の現代では、軍事占拠して既成事実を作るという前近代的な方法は通用しない。

　 北方領土の地図云々は、話が広がるので他の方とするように。

　 先の投稿で述べたように、僕は、君が根拠とする韓国大使館（政府）の資料に、歪曲や意図的な隠蔽部分をいくつか見つけたので、大使館その他を相手にその訂正を求めていきたい。君よりは少しは理性的で物分りがよく、その方が君の洗脳された頭を戻す早道だろうから。

　 日本人も道義を通すことに執着する民族であることが少しは分かるだろう。北朝鮮には拉致問題、韓国には竹島問題。両方とも日本には主権に関わる問題だ。君としては時間の経過と共に「風化」することを願っていようが、国民世論は逆に一つになり高まっている。

　 韓国もいずれ、北朝鮮と同じ結末を辿るような気がする。