韓国

尖閣諸島「双方主権棚上げを」 　 中国軍幹部、境界線画定で論文

　 【北京＝野口東秀】中国人民解放軍の現役幹部が、東シナ海のガス田開発をめぐる日中間の問題について、このほど論文を発表し、日中中間線の基点である尖閣諸島（中国名・釣魚島）に対する双方の主権を棚上げすることが境界線を画定する方法の一つだと主張した。日本は尖閣諸島は固有の領土で中国の主権はもちろん、領土問題の存在自体認めていない。しかし、論文は先に日本が油田の共同開発案に応じたことから、日本がいずれ妥協してくると分析している。

　 「中日の東シナ海境界線問題とその解決」と題する論文は、人民解放軍総装備部の張東江氏と空軍政治部の武偉麗氏の連名で、政府系研究機関・中国社会科学院の専門月刊誌「世界経済と政治」の最新号に掲載された。

　 論文では、ガス田をめぐる日中協議の中で日本側が中国側の提案した共同開発案の交渉に結局は乗った経緯を踏まえ、今後日本側が中国の主張に同意する可能性に言及。今後、時間をかけて協議に臨むとしている。

　 そのうえで日本が「中間線」の基点のひとつとしている尖閣諸島について、「面積も小さく無人島であり、境界線画定の関係ではいかなる法律効力もなく境界の基点にはならない」（中国政法大学の海洋法専門家）との見解を踏まえ、暫定的な棚上げも選択肢の一つだとした。

　 論文はさらに「武力解決」は「経済関係が密接な両国共に傷つく」とする一方、「国際的仲裁も西側大国の影響を受ける」と否定。境界線画定に加え「合理的な開発システムを協議すべきだ」として、双方が権利を主張し重なり合う海域での暫定的な開発中断なども模索すべきだとしている。


産経新聞

中国は下心大あり、やはりね
尖閣を日本から奪うべく画策
向こうは話し合いといえばのこのこと出てくる
日本の外務省のおめでたさを百も承知
何とか協議の席に日本を着かせて
後は例の脅迫口調で押し切ろうという
魂胆でしょう

＞中国は韓国の味方だったはずだが、この報道の真意を計りかねる。

単に、中国もサンフランシスコ平和条約に調印しているからでしょう。
かの条約では竹島は韓国への返還対象になっていない。
（いちいち全部の島の名前を書くのか？ってのが韓国の言い分ではあるが・・・）
言うなれば、中国様も認めた、竹島の日本領。

或いは中国は日韓の決定的な対立を期待したものと思う。

中国の韓国に対する期待は「靖国神社、植民地時代の被害・補償」をもっと派手に振り回して、韓国の全面勝利を期待したのではないかと思う。それが玉虫色の中途半端な先送りになってしまった。

韓国がこの手で全面勝利すれば、中国は同様な問題である「尖閣諸島、日中間のEEZ」問題で、中国に圧倒的に有利な前例になる。

＞日本人の反韓感情は、ここ１カ月で漠然としたものから確固たる信念に変わったし、
＞もはや一般国民も先進的な企業経営者が味わった「二度と韓国とは係わるな、
＞ただ敵対するのみ！」の感慨を心に深く刻むことになった。
＞日韓友好を口にする者はもはや、いまい。

論旨にはおおむね同意するが、甘い。

依然、「話せば何とかなる」的ムードや、「日韓は仲良くすべき」という風潮が見受けられる。全国民的に、韓国とは「話しても通じない」「日韓は仲良くしてもメリットがない」ことを認識する必要がある。

なお、本トピではそうした負のエネルギーを武力衝突に向けるべきと唱える輩がちらほら見受けられるが、それは賢策ではない。「戦争ができる国家」であることは、世界の現実を見ればあながち悪とは思わないが、「戦争をする国家」になるべきではない。

むしろ韓国に対する負のエネルギーを国際社会にＰＲし、情報戦略で対韓大勝利をおさめることを画策すべきである。韓国を国際社会から名実ともに、マインド的にも実利的にも完全に孤立させることである。

政府には、そのために戦略をもって対処していただきたいと願う。
竹島に限らず、「日本海」名称問題、「韓国人の戦争責任」問題、「韓国人犯罪」問題等々、国際世論に問うべき問題が多々ある。まずは、政府が「韓国と手を切る」という明確な意志を持つ必要があると思う。まぁ、知れ渡るところに明言しなくとも、結果が伴ってくればよいのだが。

＞韓国ウォンの通貨保証をしているのは日本。

いろいろな所で常識的に書かれているのですが、ソースが見つからないんですよねぇ。

なんて条約がこれに中るのでしょうか？

＞韓国海軍は、将来的に創設される予定の「大洋艦隊」の旗艦として建造した
＞そして、「独島艦」に乗って上陸を行う韓国海兵隊のうち、第1海兵師団は、日本のすぐ対岸に位置する
＞浦項に置かれている。
＞潜水艦についても、将来的に、日本（16隻が定数）より多い18隻を就役させるとし、費用がかかる
＞イージス艦よりも潜水艦によるプレゼンスを重視すると発表した。

韓国海軍について。
韓国海軍は地理的要因のため、平時には海上兵力を２分せざるを得ない。
すなわち黄海側と日本海側。
作戦行動で移動・合流するためには絶対に半島南端の朝鮮海峡、対馬海峡を通過しなければならない。
もちろん全力で制空権を取るだろが、絶対とはいえないだろう。
日本の航空自衛隊も黙って見ているわけではない。
そうなると対馬、九州、山陰地方とは目と鼻の先、地対艦ミサイル、護衛艦のミサイル、航空機搭載の対艦ミサイル、
さらに潜水艦発射の対艦ミサイルで袋叩きは確実、まず大損害は間違いない。
ましてや上陸部隊満載の小回りのきかない揚陸艦、輸送船が日本本土にたどり着ける可能性はまずない。
少数のゲリラが進入してくるならともかく、大規模な上陸部隊、艦船の集中・移動など相当前から
その前兆がつかめる、今はそういう時代、かつての真珠湾の奇襲はあり得ない。

仮に特殊部隊が侵入、或いは空挺部隊が降下したとしても、その任務はあくまでも重装備の後続部隊があることが前提。
重装備部隊がたどり着いてくれない限り、軽装備の特殊部隊、空挺部隊なんぞは怖くもなんともない。
山奥でゲリラ戦をしたとしても、対人用レーダーや人体熱感知装置のあるヘリコプターでピンポイントで発見され
射的の的、射撃練習の相手になるだけ。
日本のように人口密度が高く携帯電話など通信網が発達していて、なおかつ立派な道路がいたるところにあり
さらに車が多い国では、一歩表に出たら即座に通報されるのが落ち、完全に包囲されるだろう。

さてソ連健在のころ、海上自衛隊の潜水艦と対潜哨戒機Ｐ−３Ｃはソ連の原子力潜水艦を捜索、発見、追尾するのが
第一任務だった。
別名、潜水艦キラー。
ドイツのＵボートのように航行中の輸送船を撃沈するために装備しているのではない、念のため。
その好敵手であったソ連が消滅した今、あくびして暇をもてあましているはずがない。
公表はされていないが、韓国、北朝鮮、中国の軍港や艦船の監視任務についているのではないかというのが
専門家の一致した意見だ。

日本の対潜捜索、発見、追尾の技量は世界トップクラス。
ハワイ沖で行われるアメリカ海軍との合同訓練においても、一番最初にアメリカの最新鋭原子力潜水艦を
探知するのは海上自衛隊チームと言われているくらいだ。

さらに対馬海峡、朝鮮海峡、沖縄海域などの日本周辺の海底には高性能の聴音装置が施設されている。
（※「ソーサス」（SOSUS; Sound Surveillance System，水中音響哨戒網）
これは太平洋全域（もちろん、アラスカからアメリカ西海岸も含む）の海中音情報収集のネットワーク網。
冷戦時、ソ連の艦船、とくに原子力潜水艦を監視するために整備された。）
あらゆる艦船のスクリュー音（個別音紋）、原子力潜水艦の冷却ポンプ音などを収集し艦の特定・識別をしている。
この情報共有はアメリカと日本だけ、当たり前だが韓国は蚊帳の外。
海底の状況、海水温の季節的変化、海中での音波の伝播、特定海域の固有の雑音等は長年のデータ収集と
経験が必要であって、急いで大洋艦隊、潜水艦隊を作っても役には立たない。
いくら海軍新興国の韓国海軍であっても、その程度は知っているはず。
まともに戦ったら、海の藻屑以外にはない、ウリナラマンセー、お得意の精神力だけでは海の戦いに勝てない。
１８隻の潜水艦、軍港を出たら最後、どれかのセンサーで捕捉され追尾されるのは間違いない。

海上自衛隊の幹部の話し（オフレコ）では、中国や韓国の海軍と海上自衛隊が洋上で１０回戦ったら
１０回とも完勝できるとのこと。
中国や韓国の潜水艦は完全に捕捉できるし、技術的にもレベルが非常に低いのが真実。
こんなこと、絶対に公式には言わない。
なぜなら、防衛予算を削られるのが関の山だからだ。
冷戦時代のソ連の脅威を水増しして公表、アメリカの国防予算の増額を議会に承認させた手と同じ。

クラウセビッツの戦争論の名言、「戦争は外交の一手段である」
ことの是非はシビリアンコントロール、すなわち有能な政治家、官僚次第ということでしょう。
自衛隊（＝軍隊）の実力は、国民が考えている以上に高い、あながち朝鮮や中国が言っていることは的外れとは言えないと思う。

＞◆「対日本政策」 　　 ＊ある資料の一部引用
＞日本に対しては、同じ自由主義陣営国であるため、一応は友好国として接しているが、一方で仮想敵国としている。
＞韓国空軍は、

この「＊ある資料の一部引用」とは、フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』のことでしょう。
この項をコピーしたようだけど、ウィキペディアは誰でも記事にして書き込める。
書いた人はあまり軍事に詳しくない人なのか、それとも意識的に不安感を与えるためなのか
少々誤解を与える内容が気になったので・・・
けっしてケチをつけてるわけではない、誤解なく。


韓国空軍について。

＞韓国空軍は、日本の防空識別圏の直前まで南下し、航空自衛隊によるスクランブル発進の直前で反転する
＞飛行訓練を常に行っており、これは、日本侵攻を想定した戦闘訓練と言われている。

日本の航空自衛隊が設定している防空識別圏(Air Defense Identification Zone、ADIZ)の一番狭いところは
韓国と九州の間、対馬とプサン、距離は５０Ｋｍしかない。
ADIZの外側線はプサンの少し南くらい。
民間の航空路管制用のレーダーでさえ、３００キロ以上の先を飛んでる飛行機をキャッチできる。
対馬の北端に航空自衛隊のレーダーサイトがあるが、そこから３００キロ先というとソウルの南１００キロあたり、
要するに民需のレーダーでさえ韓国領土上空の半分以上は対馬にあるレーダーで見えるということ。
（低空飛行や山の陰は無理・さらに朝鮮半島向けのレーダーは対馬だけではない）
航空自衛隊の防空用レーダーの性能がアメリカの防空用レーダーと同程度とするなら、実際には３８度線を大きく越えて
平壌の南側は確実に見えるだろう。（レーダーのカバーエリアは極秘事項）

ということは、逆に韓国のプサン辺りにある防空用レーダーでも九州、中国、四国地方くらいは見えるということ。
これはもうお互い様であって、韓国の軍用機が日本の防空識別圏に接近してきたからといって、いちいちスクランブル発進の
準備もしないし、そのそぶりも見せない、わざわざ手の内の見せないのが常識。
当たり前だが、スクランブルでも戦時に使用する周波数は使わない。
最上級の警戒警報も出ておらず、宣戦布告する段階でもないのに本番の手順を見せるはずがない、これは韓国とて同じ。

もし本当に交戦するとなると、韓国空軍は不利だろう。
韓国の航空奇襲攻撃を受け、航空自衛隊の戦闘機と迎撃ミサイル部隊が全滅したら話は別だが、
まず全滅状態はないと思う。
そうなると、韓国が装備している地上攻撃能力のある航空機の戦闘行動半径はせいぜい関西地方まで。
レーダーに捕捉されないように低空飛行を続けたらさらに行動半径は狭くなる。
日本本土の大半は航空攻撃からの被害を免れるが、逆に日本の九州、中国地方から航空自衛隊の戦闘機が
出撃するとなると、その戦闘行動半径は３８度線を越え、平壌まで届いてしまう。
航空自衛隊機は専守防衛のため、地上への攻撃能力は大きくはないが、それでも韓国本土の被害は
日本のそれと比較して大きいと予想される。
日本も国土は狭いが、韓国はさらに狭い、空からの防御は非常に困難だろう。
さらに電子情報戦（電波かく乱、レーダーへのジャミング）は、はるかに日本が優れている。
第２次世界大戦やベトナム戦争とは違い、戦闘機同士が目視で確認、空中戦など現代では非常に少ない。
今の戦闘機はミサイル運搬用のプラットフォーム（発射台）になり下がったと皮肉を言われるほどだ。
（現にアメリカ空軍では無人戦闘機を開発中、パイロット？は地上でディスプレーを見ながらゲーム感覚、近眼でもＯＫ）

韓国の経済規模は、九州とほぼ同程度、日本とは比較にならない。
そんな小国が高価な近代兵器を日本の装備と同等に揃えるのは無理無謀、陸軍の兵隊の数を揃えるのとは違う。

それよりもなによりも、韓国ウォンの通貨保証をしているのは日本。
その保証先である日本を攻撃したら、ウォンは紙くず同様、韓国経済は壊滅、国家は破産。
日本も武器弾薬の備蓄が少ないと言われているが、緊急に海外から買いつけすれば済むだろう。
しかし破産した韓国はどうやって最新鋭の武器やミサイルを買うのか？
鉄砲や機関銃、大砲の弾は北朝鮮と対峙しているから十分備蓄分があるだろうが、対空ミサイルとかの
最先端の兵器は誰も売ってくれない。

現在の状況において、日本と交戦状態になることは、韓国国家の破滅を意味する以外何ものでもない。
もっとも北と同類の韓国だから、「キチガイに刃物」とばかりに自殺行為で戦争を覚悟する可能性はある。

＞最近、北朝鮮のほうが、まだマシだと思えるようになってきた。＜

・・・北朝鮮のほうが良い国だとは思えないが、少なくとも敗戦後の苦しい財政の中から韓国には経済的にも技術的にもあらゆる援助を惜しまなかったはずだ。それを恩を仇で返すような竹島不法占拠のみならず、数々の反日暴動に内政干渉にしつっこいくらいの謝罪補償要求。この国に好感など１００万分の１も持つことはできない。

その意味においては北にも犬畜生にも劣る屑国家だということは断定できる。


＞あんな国（国民性）と友好関係を築くのなんて、絶対に、不可能だ＜

・・・・私も同様のことをここで何度も言っている。


＞まずは、北朝鮮と不可侵条約を結び、韓国を屈服させよう。
次いで、中国と不可侵条約を結び、北朝鮮を屈服させよう。
朝鮮半島は、『朝鮮自治区』として、中国に編入してもらおう
日本は、その見返りに、尖閣諸島と竹島を正式な日本領だと、中国に認めさせ、かつ台湾を、独立国家として承認させる＜

・・・・この最後の部分は？？？？？


＞もう、あんなにややこしくて腹の立つ同盟国は、マジでいらない。＜

・・・・結論は全く同感。

中国は韓国の味方だったはずだが、この報道の真意を計りかねる。


中国マスコミ「独島交渉の結果、日本に有利」
中国の各メディアは、日本の独島（ドクト、日本名・竹島）沖への調査に触発された韓日間の対立と外交交渉について、「日本が優勢」との評価を下した。
新華社通信は、２３日「独島周辺海域への調査をめぐる韓日間の合意は、日本に有利」とし「互いに譲ったように見えるが、実際は日本が最初から最後まで主導権を握っていた」と論評。同通信は「国際社会が韓日対立に注目したことが、独島を実効的に支配している韓国にとっては不利なものになり、日本にとってはプラスになった」と付け加えた。
人民日報の姉妹紙・京華時報は「今後、韓国が問題を提起すれば、日本は測量船２隻と外交官数人だけを派遣すればいいだろう」と皮肉った。同紙は「日本が事態の原因だった測量計画を再び進めないと約束しなかったため、今後必要とされる場合、同じ手法を再び使える」と指摘。また「外交的な妥協で、韓国が独島沖の韓国地名登録を先送りすることによって、日本が望むものを得ており、日本が測量計画を取り消したが、この３０年間同海域を測量したことがないから、日本が損したものはない」とした。北京晨報も、日本が結果的に得した、という趣旨の内容を報じた。 <

・・・・中国は確かに反日国家だが、だからといってそのお先棒を担ぐ韓国には軽蔑しきっている面がある。

実際に中国人に会うと、韓国に好意を持っている人間は１人もいなかった（私の経験）、反日と同じような意味での反韓意識を持つ中国人はすくない。むしろ軽蔑という意味での侮韓という気持ちを抱く中国人が多いのではないかな？

対等という意識ではなく見下げるか軽蔑しきっているかのどちらかだと思う。

あくまで素人考えですので頓珍漢な事を言っているのかも知れませんが、
国際連合憲章の採択まで行かなくても海洋条約拒否宣言書なるものを
を出した段階で韓国にとっては致命傷になったのではないかと思います。

国際紛争の解決を至上命題とする国際連合に対し、海洋条約と言う限定的な
範囲ではありますが、

「俺んちの紛争に限っては、てめえらは口出すな！」

と行ってしまった訳ですから。

これから事務総長を選出してもらおうと言っている国がです。
しかもまだノータリン大統領が泡吹きながら喚いただけなら
単なる個人の見解で逃げられたかも知れませんが、
ご丁寧に「大韓民国」の名前で「公的文書」を国連内に残して
しまっている。

「大韓民国」とは、国際紛争に関してこんなに「自分勝手」な国家です。
と、自らが世界の宣言してしまったに等しいのではないでしょうか。
理事国でもないし（経社理にはかろうじてその名を留めていますが）
分担金もまともに払っていないビッグマウス国家が国連内で今後どの様な
地位を固めていけるのでしょうか？

国連の一部の機能を「公的文書」で「否定」してしまった国家がですよ。

私にはまさに「自爆」としか思えません。

この「海洋条約拒否宣言書」が国連内でどれほどの重要性を持つのか
もしかしたら取るに足らないものなのかは、勉強不足の私には、まだ
良く分かりません。思ったよりダメージは少ないのかも知れません。

そもそも国連自体が、先のイラク戦争で見られた様に、実質的には
何の機能も果たしていないとも指摘されている昨今、国連内の地位など
さほど重要ではないのかも知れません。

ただ、お飾りとは言え最大の国際機関である国連に対し、自国の都合で
ケチをつけたと言う事実だけは確立してしまったと言えると思います。

この辺りについて識者の方々のご意見が伺えれば幸いです。

hyugeru29 さま 　　　 こんばんは。

hyugeru29 さんの的確な情報提供や豊富な知識にはいつも心動かされ、
とてもよい勉強になります。また日頃のご活躍には頭がさがります。

>>あと、たかじんはついに、青森でも放送開始とか。
「東京裁判」についてのノーカット版（それ以外も含む）が、
ＤＶＤで発売されるそうです！アマゾンで予約開始中です。<<

羨ましいですね。青森の人もたかじんが見れて。この番組は関東では放映されないのでしょうか?。
　 「東京裁判」はVHSビデオテープで持ってはいるのですがなにせ20年以上も
前の販売物なので映像処理自体がとても暗いのです。
DVDノーカット版にプラスαなら期待できそうなので予約します。

バ韓国とは、絶対、いっかい戦争をしたほうが、良いと思う。


最近、北朝鮮のほうが、まだマシだと思えるようになってきた。


あんな国（国民性）と友好関係を築くのなんて、絶対に、不可能だ


まずは、北朝鮮と不可侵条約を結び、韓国を屈服させよう。
次いで、中国と不可侵条約を結び、北朝鮮を屈服させよう。
朝鮮半島は、『朝鮮自治区』として、中国に編入してもらおう
日本は、その見返りに、尖閣諸島と竹島を正式な日本領だと、中国に認めさせ、かつ台湾を、独立国家として承認させる


もう、あんなにややこしくて腹の立つ同盟国は、マジでいらない。

＞なぜなら今日は日曜でより多くの人にゆっくりとテレビや新聞などでより
＞極悪党韓国の報道がされていたかもしれないのでちょっと惜しいです。

　 本日のバンキシャ（ニュース番組）は、韓国との竹島問題をとりあげていました。内容は……あんまり深くないですが、少なくとも「国際裁判所に出てこないのはおかしい」ことだけは、何度もコメントがありました。
　 あと、「たかじんのそこまで言って委員会」では、かの有名な反日在日教授・朴氏が登場し、「日本海は東海なんですよ」と話し、「対馬は対馬は（竹島と間違い？）」と話し、出演者ほぼ全員から、問い詰められ「あくまでもひとつの説で」と逃げようとし、さらに追い詰められていました。（もっとボロボロにして欲しかった…）
　 宮崎さんが、「嫌韓流２」を取り出し、「若い韓国人は歴史問題にこだわっていないが、若い日本人は歴史問題に興味を持ち、これ（嫌韓流）が、発売前からインターネットでベストセラーになっている」との発言もありました。
　 内容を批判せず、「酷い本ですね」と言い「反論本を出版します」と朴氏が言っていました。立ち読みしようかと思います。（絶対！！買いません！！！）
　 「冬ソナのように熱狂的な韓流ファン（おばちゃん世代）もいれば、嫌韓流を読むひともいる（若者世代）。これは、交流が深まっていく過程での、摩擦にすぎない……」とか言っていましたが、「知れば知るほど嫌いになる国」じゃ、摩擦が嫌悪に変わるだけです。

　 あと、たかじんはついに、青森でも放送開始とか。
「東京裁判」についてのノーカット版（それ以外も含む）が、ＤＶＤで発売されるそうです！アマゾンで予約開始中です。

へえー。そうなんだ(頬に赤みが)。だいぶほっとしました(笑顔)。
今日一日とてもつらかったです。教えてくださりありがとうございます。
だけど心残りとしてはせめてあと一日妥結する日を延ばして欲しかった。
なぜなら今日は日曜でより多くの人にゆっくりとテレビや新聞などでより
極悪党韓国の報道がされていたかもしれないのでちょっと惜しいです。

いろんな可能性が考えられましょうが、韓国は最後まで、調査の中止のみの要求を一歩も引かなかったと仮定して考えると、決裂直前のメモは、日本の一方的な調査中止表明ではなかったか？

日本政府は、韓国側の決意のレベルについて、分析を誤ったのではないだろうか。
当初は、日本側の決意で、韓国からある程度の譲歩（地名改定を思いとどめる）が引き出せると読んだが、韓国側は日本の調査中止の一点張りの線を譲らなかった。

外交戦は心理戦とも云われる。
特に、武力衝突直前に一足跳びした格好の今回の場合、大戦後、米軍の傘の下で安穏と暮らしてきた我が国にとっては、初経験で、官民一体の決意があってのことでもなかった。
国家機能としての経済運営能力は、韓国より数段上回っていよう。
だが、緊急時対処能力は、特に海空の軍事的対処能力はハードでは日本が優勢であろうが、ソフトでは必ずしも優位ではなかろう。

特に政治家、官僚群の危機意識のレベルと対処能力は、朝鮮戦争、ベトナム出兵、北朝鮮との対峙等の経験を積む韓国の政治家、官僚に比べ、日本の彼等は軟弱さを感じさせる。

果たして、沈着、冷静であっただろうか？
真に武力衝突も辞さずの決意の下に、交渉に臨んだか？甚だ、疑問の残るところである。

韓国のことである。今はメモを伏せているが、何れ公開して、攻撃の論拠に活用して来るだろうから、明らかになる日も遠くはあるまい。

なにせ、日本は仮想敵国なのだ、彼の国にとっては。。。


◆「対日本政策」 　　 ＊ある資料の一部引用
日本に対しては、同じ自由主義陣営国であるため、一応は友好国として接しているが、一方で仮想敵国としている。韓国空軍は、日本の防空識別圏の直前まで南下し、航空自衛隊によるスクランブル発進の直前で反転する飛行訓練を常に行っており、これは、日本侵攻を想定した戦闘訓練と言われている。（ちなみに、韓国空軍のパイロット達は、日の丸を付けた自衛隊機を撃墜する絵が書かれているワッペンを飛行服に装着するなど、日本に対して敵意を剥き出しにしている） 2005年韓国空軍はF-15K戦闘爆撃機を導入したが、その導入に際して韓国政府は、韓国が実効支配してるが日本も領有権を主張している竹島（韓国名：独島）の防衛任務に就かせると発表した。2006年年始には、空軍参謀総長が自らF-15Kに乗り込んで、竹島上空を飛行し、防空体制をチェックすると言う、日本に対する重大な挑発行為を行った。

一方、韓国海軍は、将来的に創設される予定の「大洋艦隊」の旗艦として建造した強襲揚陸艦に、島の名前「独島」の名前をつけた。「大洋艦隊」の旗艦に係争中の島の名前をつけるのは、大きな政治的メッセージである。日本国の抗議に対し、韓国政府は「不当な要求には断固とした対処をする」と撥ね付けた。そして、「独島艦」に乗って上陸を行う韓国海兵隊のうち、第1海兵師団は、日本のすぐ対岸に位置する浦項に置かれている。潜水艦についても、将来的に、日本（16隻が定数）より多い18隻を就役させるとし、費用がかかるイージス艦よりも潜水艦によるプレゼンスを重視すると発表した。朝鮮半島周辺海域だけなら18隻体制は過剰であり、対日本を念頭に置いた政策と見られている。現在、済州島に新たに海軍基地を建設中であり、「独島艦」と最新鋭潜水艦をそこに集中配備する計画である。済州島は朝鮮海峡の入口にあたり、佐世保とは目と鼻の距離であり、日本に最も近い要地である。

最近、一部の市民団体が対馬領有権を主張し、韓国国家安全保障会議を筆頭に、韓国政府内部を対日強硬派が占めている。韓国と日本との間の軍事衝突は、可能性としては少ないが、年々その可能性は増大している状況である。

中国は韓国の味方だったはずだが、この報道の真意を計りかねる。


中国マスコミ「独島交渉の結果、日本に有利」
中国の各メディアは、日本の独島（ドクト、日本名・竹島）沖への調査に触発された韓日間の対立と外交交渉について、「日本が優勢」との評価を下した。
新華社通信は、２３日「独島周辺海域への調査をめぐる韓日間の合意は、日本に有利」とし「互いに譲ったように見えるが、実際は日本が最初から最後まで主導権を握っていた」と論評。同通信は「国際社会が韓日対立に注目したことが、独島を実効的に支配している韓国にとっては不利なものになり、日本にとってはプラスになった」と付け加えた。
人民日報の姉妹紙・京華時報は「今後、韓国が問題を提起すれば、日本は測量船２隻と外交官数人だけを派遣すればいいだろう」と皮肉った。同紙は「日本が事態の原因だった測量計画を再び進めないと約束しなかったため、今後必要とされる場合、同じ手法を再び使える」と指摘。また「外交的な妥協で、韓国が独島沖の韓国地名登録を先送りすることによって、日本が望むものを得ており、日本が測量計画を取り消したが、この３０年間同海域を測量したことがないから、日本が損したものはない」とした。北京晨報も、日本が結果的に得した、という趣旨の内容を報じた。

私もアメリカが動いたと思います。
その内容は
米：一連の動きは明らかに日本に理がある。アメリカとしては国際法上理の無い方を支援できない。従って今回の事件で米韓同盟には期待しないで頂きたい。
韓：えっ、では日米同盟は・・・？
米：それは貴国には関係無い話だ。なお、理は日本にあることは前述した。

以前ドイツの大使にも指摘されたらしいが、韓国も本当の同盟国を持った方がよいのではないのかネ。
その際（あり得ないと思うが）日本にすり寄ることだけは最初から排除しておいてほしいものだ。およそあらゆる恩を仇でかえすような忘恩の国と誰が組むものか。何万人もの人命を犠牲にして独立を守ってくれたアメリカでさえ出て行けというようではどこの国も本気で相手にはしないだろう。これこそ自業自得というものだ。

歴史を顧みることは大事。

だけど未来を切り開くことは、もっと大事。

過去にばかりしがみつくと衰退あるのみ。

しかし、未だかつて歴史的に優位になったことの無い国。
何かにしがみつかなければ心が崩壊する。

今日の日本を作った原動力の一つは韓民族
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/12/07/20051207000073.html

昨年の記事ですが、こういうのを見ていても感じられるように

常に相手より何にでも優位性を保ちたいという、必死さが伝わってきます。

こういうことでもしなければ自身が持てないのでしょうか? ＜

・・・・・・ 　 、馬鹿ではないかという印象しかもてない。

あくまで推測の域から出ないのですが。

私は、米国から仲裁が入ったと見ているのです。

どうでしょう。 <

・・・・推測としては非常に良い線を行っていると思う、軍事力に関するものかアメリカからの何等かの提案かどちらかではないかと思う。

◆対北・対米関係＝日本の対北朝鮮政策は核問題の解決と南北関係両方に影響を及ぼす。日本が対北朝鮮制裁に乗り出す場合、韓半島の周辺情勢に緊張が高まりかねない。韓米関係より米日関係が一層緊密な現状で、日本の働きかけによって韓国が国際社会で孤立する結果をもたらす可能性もある。

◆金融・投資＝昨年度の日本の韓国への投資額は22億5000万ドルだった。こうした直接投資以外に日本の金融機関が、韓国の金融機関への融資金の満期延長を渋る場合、韓国経済に一定の否定的影響が出るかもしれない。97年に日本の資金が融資延長を渋り、土壇場で外貨が1日に10億ドルずつ回収され結局通貨危機につながったという説もある。

◆通商問題＝韓国は、輸出完成品をつくる際に必要な中間材の60％〜70％を日本から輸入している。年間の部品素材部門の赤字だけで150億ドルに達する。外交部筋は「サムスン電子の輸出額と対日赤字の規模はちょうど同じ水準だ。半導体と携帯電話を輸出するには、依然として日本の技術に依存するしかない」と話す。仮に日本が貿易に障壁を設けたり、技術問題に関する圧力をかけたりする場合、難局に直面する可能性がある。

◆韓流の冷え込み＝昨年一年間、日本における韓流による経済効果は3兆ウォンだと推定されている。日本に進出した韓国の文化事業は逆に関係の冷え込み時に被害が大きい。昨年の日本人観光客は250万人に達した。2番目に多い中国（60万人）より4倍も多いが、韓日関係悪化は観光業界に大きな影響を及ぼす。

◆在日韓国人＝日本に居住する在日韓国人はおよそ60万人。大多数が中小自営業者か会社員だ。また10万人に達すると推計される日本の韓国人不法滞在者に対する取り締りを強化するだけで、これらの人々の経済、精神、肉体的苦痛は倍増し、韓国にとって負担となる。

◆軍事問題＝日本の海軍力は米国に次ぐ世界2位だ。東海（トンへ）、独島近海に日本の最新型イージス艦と艦隊が出動すれば韓国としては対応が難しくなる。韓国が年末に導入する最新型のF-15 戦闘機を日本はすでに200機以上保有している。

↑朝鮮日報の記者がいみじくも漏らしてる
　
日本の銀行関係が融資を切るだけでどたばた倒産続出
オバはんの旅行も控えれば観光業も冷え込み倒産
日本の各地に潜む不法滞在者も一掃すればこれからの送金も絶える

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/17/20050317000084.html

●日本の戦略の凄さ！･･･韓国に「海洋条約拒否宣言書」を提出させる事だった!!
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2142511

韓国が「海洋条約拒否宣言書」を提出した事により日本は、
「国際海洋法」より拘束力のある「国際連合憲章」を持ち出す事が出来るようになった。
韓国は日本の策略にはまって、竹島紛争を「国際海洋法」より上の「国際連合憲章」のレベルに押し上げちゃったんだよ。

以下の条文を読むとよくわかるが、日本が竹島紛争を国際連合憲章の採択の場に押し上げる事ができれば、韓国の立場は非常に厳しいものになる。

第３３条〔平和的解決の義務〕
１ いかなる紛争でもその継続が国際の平和及び安全の維持を危くする虞のあるものについては、その当事者は、まず第一に、交渉、審査、仲介、調停、仲裁裁判、司法的解決、地域的機関又は地域的取極の利用その他の当事者が選ぶ平和的手段による解決を求めなければならない。
２ 安全保障理事会は、必要と認めるときは、当事者に対して、その紛争を前記の手段によって解決するように要請する。
■第３４条〔調査〕
安全保障理事会は、いかなる紛争についても、国際的摩擦に導き又は紛争を発生させる虞のあるいかなる事態についても、その紛争又は事態の継続が国際の平和及び安全の維持を危くする虞があるかどうかを決定するために調査することができる。
■第３５条〔提訴〕
１ 国際連合加盟国は、いかなる紛争についても、第３４条に掲げる性質のいかなる事態についても、安全保障理事会又は総会の注意を促すことができる。
■第３６条〔調整の手続と方法の勧告〕
１ 安全保障理事会は、第３３条に掲げる性質の紛争又は同様の性質の事態のいかなる段階においても、適当な調整の手続又は方法を勧告することができる。
■ 第３３条に掲げる性質の紛争の当事者は、同条に示す手段によってこの紛争を解決することができなかったときは、これを安全保障理事会に付託しなければならない。
２ 安全保障理事会は、紛争の継続が国際の平和及び安全の維持を危くする虞が実際にあると認めるときは、第３６条に基く行動をとるか、適当と認める解決条件を勧告するかのいずれかを決定しなければならない。
■第３８条〔合意による付託〕
第３３条から第３７条までの規程かかわらず、安全保障理事会は、いかなる紛争についても、すべての紛争当事者が要請すれば、その平和的解決のためにこの当事者に対して勧告をすることができる。

要するに韓国は、日本の策略にはまって紛争解決の舞台を、更に高いレベルにしてしまったんだよ。

冷静な反論をしていただきありがとう。
今回の問題に日本は武力で対抗するわけにはいきません。両国間の話し合いでは解決できない段階でしょうから来る５月の協議で決裂した場合、国際機関に委ねるのが一番でしょう。それを韓国側が歴史的事実から不利と考え回避して理不尽な対抗をするのであれば、次に日本がとりうる有効な選択肢が他にありますか？
自由経済主義をとっている日本であっても、そういう行動をとるのはやむを得ないものと考えます。日本の大学に韓国の良識ある学者がおられるとしても、トップの大統領が扇動している以上我々日本人として厳しく考えざるを得ません。
やはり
効果的なやり方として、ソニーのサムスンとの提携中止など経済連携の遮断、日本の大学で研究に携わっている韓国人の排除など、提案せざるを得ません。
あなたに対して申し訳ない気持でいっぱいですが。

diego_rivero88さん、ども。

＞私は、米国から仲裁が入ったと見ているのです。

ありえますねえ・・・・
日「あの、これ見てください」
韓「今更何を・・・え、ブッシュ・・・」

『植民地は分をわきまえよ。仲良きことは美しき哉。byブッシュ』

韓「まずい・・・・」
日「でしょ」

かもしれませんねえ。

　 何度読んでも感心させられる。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019556&tid=lw9qbfc0bcrbb2grldbj&sid=552019556&mid=140645
『日本は、米国の指導に基づき武力を放棄した。
　 それは、一応は賢明である。
　 しかし、世界が武装を排除していないのに、武装をやめるということは、泥棒がいるのに警察をやめるようなものである。』
　 → 　 まさしく、その通りになってしまった。
　 隣国韓国の李承晩は、準強盗殺人犯であった。
　 隣国韓国は準強盗殺人国家であったのだ。
（竹島を強奪し、漁民を拉致したり、殺したりしたのであった）

＞韓国に対してなんといっても効果的なやり方は、ソニーのサムスンとの提携中止など経済連携の遮断、日本の大学で研究に携わっている韓国人の排除などです。

日本は自由主義経済の国であるから、民間企業が韓国のどのような企業と提携しようとそれは企業の意思決定の自由であり、敢えて言う必要はない。
企業の意思決定が気に入らなければ、ソニーに液晶テレビなぞ買わなければいい。パナソニックの液晶テレビの方が、よほど高品質で安いのだから、消費者は一向に困らないはず。

日本の大学で研究に携わっている韓国人は、単に日本で研究したとの実績や学歴を求めてきているだけの者が多い（ま、間抜けな日本人にもそんな気持ちで海外に行く者が多いが）。

彼らは日本人の世界に向けて通用するような公平な大人のものの考え方と、自国内でのみ通用し体裁が保てればいいとする韓国人の餓鬼の考え方の違いを経験した数少ない韓国人だ。彼らが、韓国を変えて行く原動力になるかもしれないのだから、多少は多めに見ないと。

彼らの中には自国の政府がいかに間抜けな言動をしているか恥ずかしい思いをしている者も多いですわ。

バカチョン共が【海洋調査】「日本を膺懲できなかったのは恥辱」とか言って大騒ぎしているが。

本当に「韓国の国家の力を終結」して消えた無くなって頂きたいもの。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/23/20060423000021.html

韓国の反日感情を述べるなら、日本の反韓感情を述べなければ片手落ちですのでね。

１０年程前までは大多数の日本人は、日本に執拗にまとわりつき６０年も以前の過去を穿り出しては、気違いのような行動を繰り返す韓国人とは一定の距離を保ってきた。韓国企業から日本企業の技術導入を打診されると、朝鮮人の愚かで卑劣な行動を知っている年配経営者は言下に断ったが、そんな経験をもたない中年若手の経営者は、日韓友好の一助になればとのお人好し根性も手伝って、韓国との技術協力を積極的に進めた。

しかし、すぐに韓国企業と長期的な視点で共存共栄してゆく気持ちなぞまったくなく、単に自分らが日本に追いつくために日本企業の技術を盗みに着ているだけに過ぎないことを知ることになる。彼らの精神は、日本はかつて韓国から搾取したのだから、これくらい盗んでも当たり前だろうとの頓珍漢な発想で、日本にノウハウの提供を求めてきた。

そこで初めて、中年若手の経営も韓国とは正常なビジネスができないことを知った。
「二度と韓国とは係わるな！」を多くの先進的な経営者が異口同音に言って、韓国との関係を打ち切っているのは、それが真実だから。最後に残った保守的な人間も、日韓友好は努力すれば必ず気持ちが通じるはずだと思ってやってきたが、外務省内部文書漏洩で見せた超間抜けな抗議や竹島のあの独善的で非常識な行動で、もはやサジを投げた。

最後の日韓友好に一塁の望みを掛けた人間も、国レベルで韓国との友好関係などありえないとあきらめ、今後一切の日韓友好の活動など断念するにいたった。自分もその一人。

韓流ブームを演出した人間も、ブームによって日韓友好関係の促進の一助になればと思っていたと思うが、今となってはそんな努力も無駄だった。そんな友好関係作りを歯牙にもとめず、日本が何かまた企んでいると猜疑心に燃え、いとも簡単に破壊してしまう異常な精神状態の国家韓国。それに拍車を掛けているのが、あの超間抜け大統領。

日本人の反韓感情は、ここ１カ月で漠然としたものから確固たる信念に変わったし、もはや一般国民も先進的な企業経営者が味わった「二度と韓国とは係わるな、ただ敵対するのみ！」の感慨を心に深く刻むことになった。日韓友好を口にする者はもはや、いまい。

今回の最大の判断ミスは、合意内容より
むしろ海洋調査船を即座に境港から引き上げさせて
しまったことでしょうね。

少なくとも６月の国際会議まで
「韓国が約束を破ればいつでも調査を開始する」
という保険（相手への圧力）が必要です。
２隻の調査船が待機するのに税金が使われたとして、
大多数の日本人は納得すると思います。
逆に韓国側は警備艇20隻維持しなければならず、
経済的にも安全保障的にも極めて大きな負荷と
なったはず。
それを日本からさっさと引き上げてしまった・・・
外交センスの無さに唖然とします。

なにも調査を断行せよというのではない、
アクションを起こさない時も日本側の意志を
目に見える形で示す必要があるということ。
もちろん圧力をかける側にも、ある程度の
緊張感が要求されます。
しかし国際社会では、どんな小国においても、
他国に翻弄されまいと、より厳しい緊張感の中で
外交を行っている。

日本の外務省は、この程度の緊張感にも耐えらず
やっかい祓い（今回の場合、自国の調査船）を
してしまった。
これではいざというとき海洋調査をしようと思っても、
“おっとり刀”で現場に駆けつけるようなものです。

もう一つ唖然としたこと。
今回日本が大幅に譲歩したことに関し、
「韓国政府に恩を売った」とか、
「国際的に高く評価され、のちのち日本に有利となる」
といった意見が多く寄せられていること。

韓国はもう自己暗示にかかってしまっている。
自分たちが100%正しいと思っているのだから、
日本から恩を受けたなどとはつゆほども感じていない。
また問題山積する国際社会において、竹島問題など
当事国以外誰も感心を示さないと考えるのが妥当です。
関心が低いぶん、むしろ
「相手に譲歩するのは己に何かやましい事があるため」
と考えるのが国際社会の常識。
国連に正当な判断ができるのなら、とうの昔に
パレスチナ問題やチベット問題などなくなっています。
国際社会に訴えれば水戸黄門の印籠みたいにご利益
ありと思っているなら、とてつもなく甘い考えです。

国際社会で間抜けさを露呈しているのは、実は
韓国ではなく日本のほうかもしれませんね。

日本の外交、本当にしっかりして欲しいです。

竹島にちょっとでも近い岩国に軍事基地を移してもいいでしょ？

ｂｙ小泉

軍備の近代化は必要でしょ、航空機もＦ１５も陳腐な存在。

近代装備を施した護衛艦が測量船の傍にいなかったのは惜しいこと。

額賀もどうする気だろうか・・・日本海防衛のこと。
島根県・・・境港に海上自衛隊基地を併設する。

　　　 竹島に立て籠もった韓国人すら追い落とせない日本の軍事力

岩国市もアメリカ基地移転先に島根県を推薦すべき。
竹島、隠岐島とその近海警備の戦力を欲しがってる。

　　　 韓国もあわよくば隠岐島を狙う、日本の警備の
　　　 だらしなさに漬け込んで

武力はいけません。日本にはもっと別な力がありますよ。
韓国に対してなんといっても効果的なやり方は、
ソニーのサムスンとの提携中止など経済連携の遮断、日本の大学で研究に携わっている韓国人の排除などです。
真綿で首を絞めるやり方でじわじわと効いて行きますよ。
韓国は資源のない技術立国のはずだから一番のウィークポイントのはず。
ノーベル賞のインチキなバカ騒ぎでもわかるように技術向上に対する貪欲な姿勢から推察できます。

今日の日本を作った原動力の一つは韓民族
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/12/07/20051207000073.html

昨年の記事ですが、こういうのを見ていても感じられるように

常に相手より何にでも優位性を保ちたいという、必死さが伝わってきます。

こういうことでもしなければ自身が持てないのでしょうか?

それを一番極端にやっている国の一つが韓国だろうね。一番制約の少ない国の一つが日本。

韓国はミニ中華思想とウリナラマンセーの世界。

あくまで推測の域から出ないのですが。

私は、米国から仲裁が入ったと見ているのです。

どうでしょう。

この国には友情や温情は通用しない。
４年前の日韓共催ワールドカップ後の韓国世論がそれを証明している。
この種の国と交渉するには力を示すしか方法が無い。

＞緯度経度 　 東アジアの愛国心の現状〜ソウル・黒田勝弘
二〇〇二年のワールドカップ（Ｗ杯）大会のことだ。日韓共催になったあのイベントについて筆者は当初、両国のおかれた歴史的、国際的環境や国家状況などから「これは大変だ。苦労の方が多いぞ」と否定的な評価をした。
しかし後には「それでも日韓の対立の棚上げあるいは緩和につながるかもしれないから、まあいいだろう」と思い直した。あれから四年、またＷ杯の季節を迎えつつあるが 「あれはやはりダメだった」と思っている。
というのも日本の親韓派識者の中には今なお「日韓友情の素晴らしい歴史的イベントだった」などと自画自賛している者がいるが、韓国であの大会を”日韓共催”のイベントとして実感し記憶している者などほとんどいないからだ。
韓国人に残っているのは「勝った！勝った！の民族的感激と「デーハミングック（大韓民国）！」の大歓声、大合唱だけである。「日本」のことなど何も記憶に残っていない。この四年間、Ｗ杯回顧で日韓共催が「美しい友情の思い出」として話題になったことは皆無である。
日本の韓国ウォッチャーたちの最大の関心は昔から「韓国の反日感情の行方」である。 いつになったら変化するのだろう、というわけだ。その答えの一つとして昔から「韓国が発展し経済的に余裕ができれば変わるだろう」というのがある。そこから「だから韓国が先進国になるよう協力すべきだ」とよくいわれたものだ。
余裕が出来れば開放・改革に変化するに違いない-近年の韓国の対北支援論つまり
”北朝鮮・軟着陸論”に似てなくもない。
しかし一方では異論も昔からあって、韓国が発展し力をつければ余裕より自信が先立 「日本何するものぞ」といって逆に反日は強まるかもしれないというのだ。Ｗ杯や 竹島騒動などを見ていると、韓国の反日の現住所は今のところ明らかにこちらの方だ。
ソース：産経新聞（東京版）４月２２日１４版７面（国際面）
＜

韓国では、いくら整形手術を皆がするからって、


脳まで皺をとっちゃあ駄目！


ツルツルだね！

一晩経って、少し落ち着いてきた。
新聞も読んだ。
表面的には日本と韓国が譲り合った玉虫色の先延ばしに見える。
しかし、
５時に決裂直後谷口外務次官が韓国外務次官に見せたとたんに
部屋に戻ってきたと言う「秘密メモ」。
何が書いてあったのだろう？

某掲示板では決裂後の日本の行動予定、すなわち軍事に関することではないかという事だが。
つまり軍事力を背景にした「恫喝」を日本が行ったのではないかという事だが・・・・

どちらにせよ、その後の韓国外務次官の不機嫌さから推し量るに
韓国にとって、とんでもなく嫌な事が書いてあったのではないか？

今となっては知る由も無い。

歴史に残るだろう馬鹿大臣・竹中平蔵を筆頭に、欧米を何でもかんでも絶対正しいと思い込んでいる愚か者が少なからずいるだけに、欧米の価値観の行き過ぎた流入には懸念があるが、日本の良さは、日本が万能ではないことを自覚し、いい物はどこのものでも取り入れようとする貪欲さだろう。

韓国、南北朝鮮、中東のイスラム教国家など、「我々の文化は優れている」と普遍的な価値であるかのように主張し、「欧米の文化は退廃的だ」などと批判している国々の政府に共通するのは、他国の文化の流入を制限する傾向が強いことだ。

本当に優れた文化なら、退廃的文化に浸食なんてされないと思うのだが。

結局のところ、「我々の文化は優れている」なんて主張は現状維持をしたいための屁理屈ないし、自信がないが故の虚勢にすぎない。