韓国

いろんな可能性が考えられましょうが、韓国は最後まで、調査の中止のみの要求を一歩も引かなかったと仮定して考えると、決裂直前のメモは、日本の一方的な調査中止表明ではなかったか？

日本政府は、韓国側の決意のレベルについて、分析を誤ったのではないだろうか。
当初は、日本側の決意で、韓国からある程度の譲歩（地名改定を思いとどめる）が引き出せると読んだが、韓国側は日本の調査中止の一点張りの線を譲らなかった。

外交戦は心理戦とも云われる。
特に、武力衝突直前に一足跳びした格好の今回の場合、大戦後、米軍の傘の下で安穏と暮らしてきた我が国にとっては、初経験で、官民一体の決意があってのことでもなかった。
国家機能としての経済運営能力は、韓国より数段上回っていよう。
だが、緊急時対処能力は、特に海空の軍事的対処能力はハードでは日本が優勢であろうが、ソフトでは必ずしも優位ではなかろう。

特に政治家、官僚群の危機意識のレベルと対処能力は、朝鮮戦争、ベトナム出兵、北朝鮮との対峙等の経験を積む韓国の政治家、官僚に比べ、日本の彼等は軟弱さを感じさせる。

果たして、沈着、冷静であっただろうか？
真に武力衝突も辞さずの決意の下に、交渉に臨んだか？甚だ、疑問の残るところである。

韓国のことである。今はメモを伏せているが、何れ公開して、攻撃の論拠に活用して来るだろうから、明らかになる日も遠くはあるまい。

なにせ、日本は仮想敵国なのだ、彼の国にとっては。。。


◆「対日本政策」 　　 ＊ある資料の一部引用
日本に対しては、同じ自由主義陣営国であるため、一応は友好国として接しているが、一方で仮想敵国としている。韓国空軍は、日本の防空識別圏の直前まで南下し、航空自衛隊によるスクランブル発進の直前で反転する飛行訓練を常に行っており、これは、日本侵攻を想定した戦闘訓練と言われている。（ちなみに、韓国空軍のパイロット達は、日の丸を付けた自衛隊機を撃墜する絵が書かれているワッペンを飛行服に装着するなど、日本に対して敵意を剥き出しにしている） 2005年韓国空軍はF-15K戦闘爆撃機を導入したが、その導入に際して韓国政府は、韓国が実効支配してるが日本も領有権を主張している竹島（韓国名：独島）の防衛任務に就かせると発表した。2006年年始には、空軍参謀総長が自らF-15Kに乗り込んで、竹島上空を飛行し、防空体制をチェックすると言う、日本に対する重大な挑発行為を行った。

一方、韓国海軍は、将来的に創設される予定の「大洋艦隊」の旗艦として建造した強襲揚陸艦に、島の名前「独島」の名前をつけた。「大洋艦隊」の旗艦に係争中の島の名前をつけるのは、大きな政治的メッセージである。日本国の抗議に対し、韓国政府は「不当な要求には断固とした対処をする」と撥ね付けた。そして、「独島艦」に乗って上陸を行う韓国海兵隊のうち、第1海兵師団は、日本のすぐ対岸に位置する浦項に置かれている。潜水艦についても、将来的に、日本（16隻が定数）より多い18隻を就役させるとし、費用がかかるイージス艦よりも潜水艦によるプレゼンスを重視すると発表した。朝鮮半島周辺海域だけなら18隻体制は過剰であり、対日本を念頭に置いた政策と見られている。現在、済州島に新たに海軍基地を建設中であり、「独島艦」と最新鋭潜水艦をそこに集中配備する計画である。済州島は朝鮮海峡の入口にあたり、佐世保とは目と鼻の距離であり、日本に最も近い要地である。

最近、一部の市民団体が対馬領有権を主張し、韓国国家安全保障会議を筆頭に、韓国政府内部を対日強硬派が占めている。韓国と日本との間の軍事衝突は、可能性としては少ないが、年々その可能性は増大している状況である。