韓国

＜竹島問題＞次官会談 　 議論は平行線、対立している模様

　 【ソウル堀山明子】日韓双方が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）周辺の海洋調査問題で、谷内正太郎外務次官は２１日訪韓し、韓国外交通商省の柳明桓（ユミョンファン）第１次官と１時間半にわたり会談した。日本側によると、日韓はお互いの原則的立場の説明に終始し、議論は平行線に終わったという。この後、ワーキングディナーでも話し合いが続いたが、交渉の前提条件で対立している模様だ。協議は２２日までもつれ込む可能性も出てきた。
　 谷内次官は会談後、日本人記者団に「会談全体の雰囲気は厳しい。日本も韓国も厳しい状況だ」と語った。一方、潘基文（バンギムン）外交通商相は会談に先立つ２１日の国会答弁で「今日と明日、集中的に接触し、円満な解決を図る」と会談が２日間にわたるとの見通しを示した。
　 会談で谷内次官は、６月の国際水路機関（ＩＨＯ）の国際会議で竹島周辺の海底地形の韓国名を提起する計画を韓国がやめれば、日本も海洋調査計画を中止するとの立場を改めて説明。これに対し柳次官は、韓国名提起の時期については柔軟に対応する用意はあるが、日本の海洋調査計画の撤回が前提条件との姿勢を示したとみられる。
　 韓国外交通商省当局者の説明によると、会談で谷内次官は海洋調査計画について「単純に排他的経済水域（ＥＥＺ）にかかわる問題」と述べ、韓国を挑発する意図はないと強調した。これに対し柳次官は「受け入れられない」とし、日本が朝鮮を植民地化する過程で竹島編入が行われた歴史的経緯を改めて説明したという。
（毎日新聞） - 4月21日21時38分更新

私は、ハングル文字はもちろん理解できないが（今後、学ぶ気も全くない）、馬鹿がビール相手に空手やゴルフの真似をしていることはよくわかりました。

放射能によって細胞を破壊された影響が次世代、さらに次の世代にまで及ぶという冷酷さを認識し、人を思いやる心があれば、本来、あんな行為はできないはずなのだが。

そんなことをした輩は、殺されても同情できませんね。

＞安心と安全な国づくり
　 国土の防衛と安全保障／テロの撲滅と犯罪の防止／自然災害の防止と対策の強化

↑久間議員のＨＰに。白々しいｗｗｗ

日本の国会議員に多い、タイプの一人ですね。
自分の発言が、国家に取って、国益を損ないはしないか等の発想のまるでない
議員でしょう。

教育する意味で、抗議しましょう。

抗議のEメイル先
info@f-kyuma.com <info@f-kyuma.com>

▲ 　 参考：議員関連ホームページ
http://www.jca.apc.org/silvernet/giin.html

いつになったらこういう連中が政治家から一掃されるのだろう
自分なら上手くやれるとでも言いたいのだろうか
韓国はどうしようもない国なのだ
日本の常識が通用すると思っているのか
日本国民は皆韓国の横暴に対して怒りを覚えているのだ

旧橋本派の残骸じゃないかと思うが。

ああうい
日本大使館を招いた席上で原爆をネタに笑う韓国人達（動画）
ttp://www.774.cc:8000/upload-mini/src/up3391.wmv 　　 （hを追加して）
韓国が外国貴賓を招いた会での事。
ビールの泡を見ながら『泡が原爆の煙のようだ。広島原子爆弾酒だ』と発言。
それを受けて盛り上がる韓国人達。
一人、険しい顔で屈辱に耐える駐韓大島日本大使。
詳細
放送内容の翻訳文 （2分15秒〜）
駐韓大島日本大使。
最近、独島周辺への日本の不法侵入で、外交摩擦が
大きくなっています。
取材対象を急遽変更！
「爆弾酒は一旦おいておいて、日本大使の表情を撮影です。
大島大使は爆弾酒がお気に召さない表情。」
そんな彼に、ある爆弾酒の名前が・・
（下記は前で話をしている中年メガネの発言だと思われる。）
「ビールの泡がぱっとはじける模様が
　 あたかも、広島に原子爆弾が投下された時のキノコ雲がわき上がる
様子に似ていますね。 　 だから、原子爆弾酒とも言えます」
（映像の一番最後に、中年親父によるきのこ雲を意味するジェスチャーと、
広島云々という発言がある）
一人、険しい顔で屈辱に耐える駐韓大島日本大使。
ショット・グラスを落とすのに、「これがテコンドー・バクダン」、「これがカラテ（パクるんじゃねえ）・バクダン」、
「これがゴルフ・バクダン」とか下らん見世物が続き、突然、大島駐韓大使の退屈そうな表情が映される。
「独島に不法侵入して外交摩擦を大きくしている」といい「そんな彼には広島原子バクダン酒」となじっている
おおう

＞自民党の久間章生総務会長

ろくでもない政治家がまた一人浮かんだ。

＞日本の地方に至るまで 　 駅前にパチンコ屋が
有ったのか？戦前から土地を取得していたのか？
戦後なら 　 どのような経緯で半島人に所有権が移ったのか？

不法占拠の得意な朝鮮人。どうやって手に入れたのか
なんて推測するまでも無い。道徳などかけらも無い民族。

＞中国・韓国・北朝鮮 　 キチガイ３兄弟を黙らせよう！

これには自衛隊の軍昇格が一番だと思う。
ここまで基地外になめられるのは交戦権がないから。

職の無い兄ちゃんの就職斡旋でもありｗｗｗ

＞その上で、谷内次官との会談については、「まず日本が計画を撤回することが出発点になる」との考えを改めて示しました。

言い方が中国とまるで一緒。変に納得した。
やっぱり特定アジアは異質な民族だ。
人類皆ある程度思考回路は一緒かと思っていたが特定アジア人は
果たして人類と位置づけて良いのかどうか、困ったものだ。
いかに日本が昔から苦労してきたのかが良く分かる。

ハア？だから↓この通りなんだろ？反論になってねーぞ。

つまり、日本人と朝鮮人両者の為にウソをついた→この場合日本人からは感謝されることはあっても、差別されることなどあり得ない。
ということは、このときの在日一世の心情とやらは「被害妄想」以外のなにものでもない。

＞つまり、この胡散臭い調査に対しては、出稼ぎ等のいい加減で当たり障りのない回答にとどめておかないと、後で在日一世が日本にとって不利な発言（強制性のある事象）をしていたと日本人にバレた時、＜

だから、これ↓とどう違うんだ。同じやンけ

後で日本人にバレた時、→「出稼ぎで来ました」と偽りの告白をした事がバレた時という意味

＞日本人が逆ギレして、在日一世だけでなくその子孫も含む在日コリアン社会全体を差別攻撃してくると考えたのではないか、と私は主張しているのだ。何も問題ないだろう。＜

だからなんで逆ギレしなきゃなんねーんだよ。あほか
日本人を気遣ってウソついたってんだろ？なんで日本人が逆ギレしなきゃなんねーんだ。矛盾って言葉知ってる？

モノめぐんで貰って逆ギレする朝鮮人と一緒にすんな。

↑ 　 賛成！
沖縄につくるより 　 竹島に作ったほうが一番！中国・韓国・北朝鮮 　 キチガイ３兄弟を黙らせよう！

賛成ですね。

日本政府にも、そろそろ問題を先送りにする
のはやめてもらいたい。

今回の調査の件は、主権国家である日本国の
ＥＥＺで行うものなので、本来ならヨソの国
がどうのこうの言う事自体がおかしいのです。

わざわざ妥協案などを出して、今さら引っ込
みのつかなくなった韓国政府に、助け舟を出
してやる必要など全く無し！

仮に調査を強行したとしても、韓国は何も出
来ずに終ると思うよ。

アメリカも竹島を日本領土と認めているのであれば、日本領土租借で竹島に米軍基地を作れば良い。

島がちっぽけ過ぎるのであれば、関西空港方式でフロートを横付けさせる。
このフロート基地にはもちろん自衛隊も常駐する。

建設費用は全部日本が持ってもイイ。

そうだろう。
機関銃乱射されて蜂の巣にされたり、
爆弾投げつけられてから、
正当防衛で反撃とか言ってたら
命がいくつあっても足りねー。

ぐだぐだいわんと、

やるならやれ！

もう、うざい、
なになに？
大使を呼びつけ？？？
何様のつもりだ？

貴様は、そんなにえらいのか？

今まで勝手に調査するわ。
密猟者の引き渡しもしないわ。。。



とことん、ゲスな国ってのが、よ〜〜〜く判ったよ。
泥棒国とか言っちゃ、泥棒様に申し訳ないねｗ

だから、もう、撃っていいよ(*￣m￣) ププッ

さっさと国際的に自滅してｸﾚよ。

あと、日本の官僚+国会議員共。

どこまで「事なかれ」でやるつもりだ？
あんな、しょぼい国に対して、へコヘコするんじゃないっ

毅然とした態度で、「これ以上するなら、占領もありうる」と位いってみろよな。。


まぁ、どうせムリだろうけどさ。。。

今の官僚共は、お勉強しかしてこなかったお坊ちゃんなんだろうし。


ハマコー並に、修羅場くぐって、拳で語り明かしてきた人間居ないんだろうし。

戦前の状態もだが戦後の韓国の数々の不当な悪行や、韓国にどれほどの金を供与したかを、教科書にのせ子供たちに正しい歴史を学ばせねばいけない。今の子供は殆ど知らない。
日本の固有領土である竹島が、韓国に不当に略奪された事実を学ばせねばいけない。
これまでの外務省の言うこともいわず、相手を怒らせないような遜った態度が事を大きくした。
今こそ決着をつける良い機会だ。海保は粛々と任務を遂行するのみです。

神聖なる 　 日本領土「竹島」を 　 即時返せ。

歴史的に 　 日本領と 　 認められている 　 日本の不可分な領土を 　 返せ。

軍事占領している 　 日本領を 　 返せ。

　　 帝国主義者・軍国主義者“廬武鉉”は 　 日本領から 　 出て行け。

日本人が忘れてはいけない歴史 　 李承晩ライン 　 〜侵略、殺戮行為を正当化する韓国の思考〜

1952年 李承晩、平和線を宣言：東亜日報（韓国語）
　 1952年に入ると日本の漁民らは、4月28日を指折り数えて待った。

米サンフランシスコで日本が連合国側と第二次世界大戦終結のため1951年9月8日に締結した講和条約が、その日に発効するからだった。

日本を占領した米国のダグラス・マッカーサー将軍は、日本の漁民らが本土周辺の決まった線を超えて操業することができないようにした。

「マッカーサー・ライン」と命名されたこの線は、講和条約発効と同時に廃止されることになっていた。

　 1952年1月18日。100日後には日本海は日本漁民らの畑になるところだった。

まさにこの日、海の向こうの、戦火に包まれた大韓民国の臨時首都釜山から、青天の霹靂のようなニュースが飛び込んできた。

大韓民国の李承晩大統領が、「確定した国際的先例に基づき、国家の福祉と防御を永遠に保障しなければならない要求によって」、海岸から50〜100マイルの海上に線を引き、「隣接海洋に対する主権宣言」を行なったのだ。

　 日本側は唖然茫然だった。日本はこれを「李承晩ライン」と呼んで、撤廃を強力に要求した。友邦である米国や中華民国も非難したが、李承晩はびくともしなかった。

むしろ韓日間の平和のためのものだとして、「平和線」と呼んだ。日本政府が漁民らに「李承晩ライン」を無視するように言うと、韓国政府は軍艦まで動員して「平和線」を越える日本漁船を容赦なく捕えた。

その過程で日本の漁民１人が死んだりした。1961年までに拿捕された日本漁船は300隻を超え、抑留された日本人は4000人に近かった国際法無視もはなはだしい韓国の暗黒の歴史の一ページです。

この結果、多くの日本漁船が韓国に不当に武力攻撃され、328隻が拿捕され、漁民44人が死傷しました。

しかも、拿捕された日本の漁民を解放する条件として韓国が出してきた要求は、収監されている凶悪犯を多数含む、大量の在日韓国人犯罪者を無条件に釈放することと、在日韓国人全体に在留特別許可を与えることでした。

日本政府は国民を助ける為、止む無くそれを呑みました。

つまりこれは現在の在日問題の根底に関わる事件でもあるのです。

そして日本領土である竹島を韓国が不法占拠し、現在までに繋がる竹島問題を生み出したのもこの李承晩ラインがきっかけでした。

この明らかな主権侵害と侵略行為、及び殺戮行為は、本来は戦争になってもおかしくない状況です。

しかし戦後間もない状況というのもあり、日本は強盗のなすがままにするしかありませんでした。それを見越して韓国は大罪を平然とした顔で犯したのです。

我々日本人は、決して忘れてはいけない歴史です。

http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/50327395.html

読売社説

国連海洋法条約は、ＥＥＺにおける沿岸国の海底開発や漁業などの主権的権利を認める一方、すべての国にＥＥＺ内での「航行の自由」や「科学的調査を行う自由」を保障している。調査船のような公船は拿捕できないとも定めている。

韓国が日本の調査活動を実力で阻止すれば、国際社会はどう見なすだろうか。そのような係争海域に独自の名称をつけたいと申し出ても、他国はどこも首を縦に振るまい。


＞国際司法裁判所での裁定しか解決の道はないのではないか。日本政府は１９５４年から提唱し、韓国が拒否し続けている。大統領は２０日も「侵略戦争で確保した占領地に対する権利を主張する人々がいる」と述べ、竹島を実力支配する正当性を強調した

４月２１日付・編集手帳
　 昭和を代表する論客のひとり、劇作家の福田恆存（つねあり）さんは「ドライアイス」に例えられたことがある。「冷たいが、触れると火傷（やけど）をする」と◆冷たく醒（さ）めた論理のうちに烈火の情熱を蔵した精神を述べたものだろう。烈火がなければ他国に侮られて国益を損なう。烈火のみでは近隣の迷惑者にすぎない。外交の要諦（ようてい）にも通じよう◆日本海に浮かぶ日本固有の領土、竹島を巡って日韓両国の間に緊張の波が高い。海上保安庁が予定する海洋調査に対し、島の領有権を主張する韓国政府が猛反発し、「断固たる対応をとる」と調査の中止を求めている◆「断固たる対応」とは何だろう。測量船の拿捕（だほ）を指すのなら、公海上の公船拿捕を禁じた国連海洋法条約に違反する。烈火に頭がのぼせやすいお国柄とはいえ、国際法に触れて冷たい火傷を負う愚はよもや犯すまい◆韓国は竹島を実力で支配している。国際法破りはそれが「不法占拠」であることを告白するに等しい。激情に駆られて告白するか。和解の道を探り、こぶしはみだりに振り上げるものでないことを学ぶか。韓国政府はいずれかを選ばねばならない◆差しあたり、緊張の高波に舵（かじ）を取る日本政府丸が携帯すべき品々は分かっている。国際法を右手に、対話を重んじる自制心を左手に、胸には領土を守る心を。ドライアイスである。

（2006年4月21日2時4分 読売新聞）

産経抄

平成18(2006)年4月21日[金]

　 国会議員はやっぱり、国会で論議しなくちゃあいけない。民主党の渡部恒三国対委員長が久しぶりに衆院の委員会に登場し、会津弁のオブラートに包みながら「自由経済で負けた者は死んでいけというなら総理大臣はいらない」と突っ込んだ。
　 ▼かつて渡部氏の下で国会対策に汗を流した小泉純一郎首相もたじたじだったが、なんと二十六年ぶりの質問という。じつにもったいない。いつのころからか、実力者といわれる政治家は党内の根回しに力を注ぎ、テレビには出ても委員会で質問しない風潮になっていたからだ。

　 ▼風向きが変わり始めたのは、首相が昨年の郵政民営化騒動で「抵抗勢力」を追い出してから。大物議員らが野党や無所属になり、委員会で質問するようになった。先日も亀井静香元建設相が五年ぶりに質問に立ち、地方経済活性化のため「談合擁護論」の一席をぶった。

　 ▼国会で実のあるオープンな「対話」が定着すれば、法案の問題点がはっきりし、修正点もみえてくる。国際政治もそうだ。首脳同士が胸襟を開いて対話をすることで、問題のありかがはっきりし、紛争予防にもつながる。

　 ▼それなのに、中国や韓国が小泉首相の靖国参拝を理由に首脳会談を拒否し続けているのはまったく理解できない。そうしたところに竹島だ。「お互いに頭を冷やせ」と中立を装った韓国にやさしい新聞もあるが、理はとことんわが方にある。粛々と測量をするのが筋だ。

　 ▼そのうえで首相と盧武鉉大統領とが腹を割って話し合えばいい。過去、リゾート地や温泉場でやっても成果がなかったのだから、場所は竹島とするのがいいだろう。きのう東京は二六メートルの台風並みの風が吹いた後、からりと晴れ上がった。波高い日本海もかくありたい。

決着をつけるには良い機会だと思います。

韓国市民は子供のときから竹島が自国のものだと
教え込まれているから抗議をするのも無理はないと思います。
竹島が日本の領土である資料をしめし、外国の資料も提示して
竹島が日本の領土であることを納得するまで教えることだと思います。
ネットで真実を知っている韓国人もマスコミもいるのに
狡猾にとぼけているんですね。

国際司法裁判所は韓国に出頭命令をだせないのですか？

日本が冷静に穏便にとくりかえすだけ 図にのる民俗です！
安易な妥協なんてその場しのぎにすぎません。

国交断絶もやむをえない断固たる決意で決着を
つけられることをほとんどの日本国民は望んでいます。

韓国に交渉にいくだけ日本が弱腰だとみくびられて
しまうのは今迄の外交スタイルですね。
これだけしっかりした証拠も権利もあるのに
相変わらずの弱腰外交に腸が煮えたぎります。

妥協せずに堂々と調査すればよい！！
毅然とした日本の態度を示してください！！

韓国の非常識さは毎日でも言及している


＞警備艦を集結させ日本政府の公船である測量船の拿捕（だほ）も辞さないという常識はずれの構えをみせているのは遺憾である。

＞韓国政府は２０日、日本がこの問題を国際司法裁判所などに訴えることができないようにするための対抗措置をとるよう国連事務総長に要請した、と発表した。竹島周辺の海洋調査問題は、国連を巻き込んだ深刻な外交問題に発展した。

＞最近の韓国の動きはＥＥＺ問題と領有権問題を混同しているように見える。ＥＥＺは沿岸国が海底資源の採取や管理に主権的権利や義務を持つ海域のことだ。いわば海底資源の“利用権”の及ぶ範囲といえる。領有権と関連付けるのは危険であることを韓国は認識すべきだ。

------------------------------------------ -


社説：竹島周辺調査 　 海底地名など急ぐ必要はない

　 竹島（韓国名・独島）周辺海域で海上保安庁が計画している海洋調査をめぐり、日韓間の緊張が高まっている。海保の測量船と韓国の警備艦の間で不測の事態が生じないよう、双方は衝突回避策を冷静に探る必要がある。

　 海保の調査予定海域は竹島の北東で、日韓双方がそれぞれ設定した排他的経済水域（ＥＥＺ）が重なり合う部分が含まれている。

　 韓国は「主権に対する挑発的行為だ」と強く反発しているが、警備艦を集結させ日本政府の公船である測量船の拿捕（だほ）も辞さないという常識はずれの構えをみせているのは遺憾である。

　 さらに、韓国政府は２０日、日本がこの問題を国際司法裁判所などに訴えることができないようにするための対抗措置をとるよう国連事務総長に要請した、と発表した。竹島周辺の海洋調査問題は、国連を巻き込んだ深刻な外交問題に発展した。

　 日本の調査目的は、竹島周辺の海底地形に日本名を付けるためだ。国際水路機関（ＩＨＯ）が６月にドイツで開く「海底地形名称に関する小委員会」で韓国が韓国名表記を提案する動きがあり、これに対抗するため海図の標高などを音波で確認するという。

　 海底地形の名称問題とはいえ、背景には竹島の領有権問題がある。両国が領有権を主張する竹島の問題は１９６５年の日韓基本条約締結時に棚上げとされ、９９年の新漁業協定ではＥＥＺの一部を未画定とする政治の知恵を働かせた。国の主権がからむ領土問題の解決は容易でないことを、互いがよく承知しているからこその対応策だった。

　 だが、最近の韓国の動きはＥＥＺ問題と領有権問題を混同しているように見える。ＥＥＺは沿岸国が海底資源の採取や管理に主権的権利や義務を持つ海域のことだ。いわば海底資源の“利用権”の及ぶ範囲といえる。領有権と関連付けるのは危険であることを韓国は認識すべきだ。

　 東シナ海のガス田開発をめぐる先の日中協議で中国が共同開発を提案した二つの海域のうち北側の海域は、日韓間で決めた共同開発区域に隣接している。日韓間のＥＥＺ問題が日中間の資源開発問題ともからんでくる可能性がある。今回の韓国の出方は中国にも影響を与えるだろう。そうなれば、東アジア全体の安全にもかかわってくる。

　 日本は「韓国名表記の提案をやめれば海洋調査を中止する」との妥協案で韓国を説得しているという。しかし、海底地名問題が日韓の領土紛争にからむならば、日本は６月の国際会議で竹島周辺の地名問題を議題から外すよう国連や各国に働きかけるべきだ。さもないと、ＩＨＯが領土紛争の場になってしまう。

　 紛争海域の地名表記は慎重を期さなければならない。そのことを国連や関係各国に理解させ、当面の危機回避を図るのは重要な外交力だ。そのうえで両政府は、竹島周辺の海洋調査ルールの確立に努力すべきだ。

毎日新聞 　 2006年4月21日

韓国側から挑発してきたのに能天気な新聞だ

---------------------------------------- -

【朝日社説】2006年04月20日（木曜日）付

竹島周辺調査 　 お互いに頭を冷やせ

　 日本海に浮かぶ孤島、竹島の周りで、また大きな波風が立ってきた。

　 韓国は「独島」と呼び、日本と領有権を主張し合って互いに譲らない。国連海洋法条約に基づいて日本と韓国がそれぞれ線を引く排他的経済水域（ＥＥＺ）には、どうしても重なり合うところが出てくる。

　 そういう重複部分も含む海域で日本の海上保安庁が水深の測量調査を計画し、韓国側が激しく反発している。

　 韓国政府は、日本の測量船が重複海域に入れば拿捕（だほ）も辞さないという強い姿勢を見せている。盧武鉉大統領は「国粋主義傾向のある日本の政権が侵略の歴史を正当化する行為だ」と非難した。

　 これは誤解というものだ。日本はなにも植民地支配の歴史と絡めて調査を考えているわけではない。海上保安庁によると、今回の目的は海底の新しいデータを得て海図を作り直すことだという。

　 思い込みと感情的な対応は、問題をこじらすだけである。ここは頭を冷やして互いに知恵を絞りたい。

　 韓国もここ数年、同じような調査を続け、そのたびに日本は抗議した。この関係が逆になるだけではないのか。日本にも言い分があり、科学的な調査であることを理解してもらいたい。

　 一方で日本は、なぜ韓国があんなに反発するのか考えてみる必要もある。

　 １９０５年に日本は竹島を島根県に編入し、領土であることを内外に示した。だが、それは朝鮮半島を植民地化していく時期でもあった。

　 だから韓国の人たちは自然と、日本が竹島にからむ行動をとるとそういう被害の歴史につなげて見てしまいがちだ。それだけ心に深く根ざした問題なのだ。

　 かつて周辺で操業する日本漁船を多数、拿捕したこともある。日本の領有権はもとより、それを主張することさえ認めようとしないかたくなな態度できた。

　 今度の強硬な姿勢も、来月に地方選挙を控えた政権の人気取りといった次元だけでとらえるのは間違いだろう。

　 日本は、自国のＥＥＺ内だから韓国と関係なく調査できるという立場だ。海上保安庁は調査についてホームページに公表し、韓国などには郵送もした。

　 だが、ただでさえ複雑な背景を抱える海域である。それに加えて、いまの日韓関係は小泉首相の靖国神社参拝などでかつてなくささくれだっている。郵送だけですまさず、なぜ今なのかも含めて丁寧に説明すべきだ。

　 その間、調査はＥＥＺが重なり合わないところでまず進め、重複海域への立ち入りを見合わせるのも手ではないか。

　 漁業の面では、竹島の帰属問題は棚上げにして互いに操業を認める暫定水域を設定した。測量調査でも、そんな知恵を編み出せないか。

　 北朝鮮の問題に限らず、東アジアの将来のために日韓は手を携えていかねばならない。そんなときに「調査強行」「拿捕」なんて時代錯誤というほかない。
http://www.asahi.com/paper/editorial20060420.html


・・・・・この売国マスゴミめ、半島にでも本社を移転しろ。

今回の海域は、
平成１１年 　 １月に発効した、 　 新「日韓漁業協定」において、両国が主張する排他的経済水域が重なる海域周辺を暫定水域と定め、共同管理下におく、とした領域。

共同管理海域である以上、日本も韓国も海域の調査活動をしても問題ないどころか、通常業務の一つにしか過ぎない。
韓国側は何で興奮しているのかね。バカなんでしょうな。
トップ、政治家、マスコミを含め、国全体が＜

・・・・以上、他トピからの貼り付け。

＜竹島問題＞外交交渉怠った政府の対応批判 　 自民総務会長

　 自民党の久間章生総務会長は２０日、海上保安庁が竹島周辺で海洋調査を計画し、韓国が反発している問題について「韓国の了解なしに勝手にやるのは、尖閣諸島に中国が来てごそごそやるのと同じ。韓国が黙っているかというとそうはいかないと思う」と述べ、韓国側と事前の外交交渉をしていなかった政府の対応を批判した。
（毎日新聞） - 4月20日21時2分更新

==================================================================

日本の領土なのに何故ゆえに韓国の顔色を伺わなければいけないのか？。
それに今回日本側だけを調査すると言っているんだ。
韓国は過去４回も日本の警告を無視して調査しているんだ。
調査して当然だろ。

旅行でいいのは、風景を楽しんだりするだけでなく、国内であれ、国外であれ、現地の新しい味に出会えることでしょう。
今まで食べたことのない食材、味、雰囲気、そこに新鮮味がある。
たとえ戸惑いがあっても、それは普段生活している環境とは違うわけだから当然のこと。
現地の味を楽しもうとする意志がないのに、わざわざヴィザを取得して旅行する人の神経が理解できない。

新婚旅行先のローマのホテルのレストランでバイキングスタイルの朝食をとってました。
私たちの前で韓国の新婚旅行と思われる２組が食事をしていましたが、
持ち込みでコチジャンらしきビンを持ってきており、あらゆる食材に塗り、あたりに異臭を放っておりました。
彼らが帰ったテーブルには、皿に取ってきて手をつけていない食材が大量に残してあり、
周りの外国人も呆れていました。
When in Roma, do as the roman's do 　 ←あってるかな？（郷にいれば、郷に従え！）
まさに彼らにぴったりの言葉ですね。

>ところで無宗教の追悼施設とはそんなもの本当に作ることができるのですか？<

・・・・追悼施設と銘打った場合、その時点で既に宗教施設となるのは常識中の常識。

＞例えば追悼の仕方にしても必ず神道や仏教の作法が入ってくる。＜

・・・まさか総理や閣僚がお経を読んだり祝詞を上げる？？？政治家がそんなことをしてはいけないという以前に、政治家は僧侶教育も神官教育も受けていない以上物理的に不可能。

＞そもそも慰霊という行為自体が宗教的な色合いが濃いのに、完全に無宗教化した慰霊施設を建設して、式典を行うことができるのですか？不可能でしょ？＜

・・・・国家公務員中に儀式（祝辞・慰霊）専門官を創設し、お経や祝詞の教育を徹底した後にに祭事を取り扱わせる？

まさにこれこそ憲法違反となるのではないか？

　 ＞だから、いかに「無宗教の国立追悼施設建設」が現実離れしているかわかりますか？ ＜

・・・・これを創設した場合、国家宗教法人「国立追悼施設」という名称のものになってしまう？極めて矛盾。アメリカのアーリントン墓地だってキリスト教の施設でしょう？アメリカ国立ではないぞ。世界中の追悼施設で宗教に無関係のものはないはず。

一級河川の河原で養豚してた在日に公園化する為
立ち退きに移転保障で規模に応じて３〜５千万円支払った事があった。
１級河川の河川敷と言えば国有地だよｗ
そこに勝手に専有して豚を飼ってた在日に保証金ってｗ
とことん日本の役人って馬鹿だよなｗｗｗ

戦後の 　 無法暴力事件は 　 事実が誰にも解るが
駅前などの 　 土地の不法占拠の事実を調査したような
記事か 　 テレビで特集を組んで欲しいですね。
なぜ 　 日本の地方に至るまで 　 駅前にパチンコ屋が
有ったのか？戦前から土地を取得していたのか？
戦後なら 　 どのような経緯で半島人に所有権が移ったのか？
正当な売買であれば日本人は文句は言いません。
この部分は全体の実体が良く解りません。

竹島問題、外務次官が午後韓国へ
TBS Newsi 　 2006 04/21 13:21:21


　 竹島周辺海域で日本が予定している海洋調査に韓国側が反発している問題です。日本政府は、外務省の谷内事務次官らが２１日午後韓国に向かい、外交的解決に向け韓国側の政治決断を求める方針です。
　 谷内次官は午前、総理官邸を訪れ、政府方針の最終確認を行いました。谷内氏は午後ソウルに入り、竹島周辺海域の海底地形に独自の名前をつける計画を韓国政府が撤回する事が、日本が予定している海洋調査中止の条件である事を改めて伝えます。

　 「外交交渉の結果がわからないうちに中止ということはありません。外交交渉の結果、中止するか中止しないかを決めるのであって、外交交渉はいたします」（麻生太郎外相）

　 韓国側が日本の要求を呑む可能性は極めて低いと見られており、現場海域へ向けての出航は避けられない情勢ですが、政府関係者は「日本が外交努力を尽くしたという事実を内外に示す事が重要」との認識を示しています。

　 政府は、測量船の出航に向けた最終準備を進めながら、韓国側の出方を見守る構えです。(21日11:16）
(TBS Newsi)

海保の測量船は境港沖で停泊続ける
TBS Newsi 　 2006 04/21 13:21:21


　 海上保安庁の測量船が境港に入港してから３日目の朝を迎えました。２０日まで荒れていた天候も徐々に回復してきてはいますが、現在も２隻の測量船は境港の沖に停泊したままとなっています。
　 １９日午後、境港を出港した２隻の測量船は、２１日朝も境港から数キロ沖の湾内に停泊したまま、今のところ出港する気配はありません。

　 竹島周辺の海図を作るのに必要な海洋調査は２６日までの予定ですが、周囲の船が湾外へ出て行く中、２隻の測量船は錨を下ろしたままで、海上保安庁も今後の日程については明らかにしていません。

　 気象台によると、島根県沖は２１日いっぱい波の高い状態が続くということです。（21日09:45）
(TBS Newsi)

韓国側は「日本の計画撤回が出発点」
TBS Newsi 　 2006 04/21 13:21:21


　 韓国政府は、谷内次官の韓国訪問を受け入れたものの、依然、強硬な姿勢を崩していません。
　 韓国外交通商部のユ・ミョンファン第一次官は２１日、韓国メディアに対して、「日本の測量計画は物理的な力を使っても、最後まで防がなければならない」と述べました。

　 その上で、谷内次官との会談については、「まず日本が計画を撤回することが出発点になる」との考えを改めて示しました。

　 韓国の新聞は、「外交的解決の模索が続いている」と報じる一方で今回の谷内次官の訪韓が、「調査に踏み切るための大義名分作りでは」との見方も伝えています。（21日10:37）
(TBS Newsi)

こうして泥棒をするんだよと子供の頃から
教えてるんだなｗ
大統領が北の盗賊の子分だからなｗｗｗ


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060421-00000036-jij-int

米国は竹島を日本領土だと韓国に回答していたんですね。
テレビで国務省の機密文書が出ていました。
竹島と対馬を韓国領土と認めるように米国に求めていたとは、あきれます。
次は対馬をねらっているのか。

韓国が竹島の領有権を主張するには、1905年以前に韓国が竹島を実効支配していた記録文書を提出しなければならない。

1905年以降については、↓疑う余地のない日本の領土である。

しかしもちろん、1905年以前の歴史的な文書は韓国では一遍も見つかっていないし、単に韓国はわめいているだけ！ 　 国際ルールも知らない者に対しては実力行使しかない。 　 これが日本国民の総意であり、国際紛争問題の鉄則である。

憲法第9条の精神である「自衛のための武力行使はこれを排除しない」そのもの好例である。どう転んでも、憲法改正の必要性はこれで日本人全員が合意することになる。

------------
外務省ホームページ 　　 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/

【竹島領有権に関する我が国の主張】
（1） 竹島領有に関する歴史的な事実
　 以下のような歴史的事実に照らして、我が国は、遅くとも17世紀半ばには、実効的支配に基づき竹島の領有権を確立していたと考えられ、1905年（明治38年）以降も、閣議決定に基づいて近代国家として竹島を領有する意志を再確認した上で、同島を実効的に支配してきた。

（イ） 日本は古くより竹島（当時の「松島」）を認知していた。このことは多くの文献、地図等により明白である。
（注：経緯線投影の刊行日本図として最も代表的な長久保赤水の「改正日本輿地路程全図」（1779年）では現在の竹島を位置関係を正しく記載している。その他にも明治に至るまで多数の資料あり。）

（ロ） 江戸時代の初期（1618年）、伯耆藩の大谷、村川両家が幕府から鬱陵島を拝領して渡海免許を受け、毎年、同島に赴いて漁業を行い、アワビを幕府に献上していたが、竹島は鬱陵島渡航への寄港地、漁労地として利用されていた。また、遅くとも1661年には、両家は幕府から竹島を拝領していた。

（ハ） 1696年、鬱陵島周辺の漁業を巡る日韓間の交渉の結果、幕府は鬱陵島への渡航を禁じたが（「竹島一件」）、竹島への渡航は禁じなかった。

（ニ） 日本は1905年（明治38年）、1月の閣議決定に続き、2月の島根県告示により竹島を島根県に編入し、竹島を領有する意思を再確認している。その後、竹島は官有地台帳に掲載され、また、竹島でのアシカ漁は許可制となり、第二次大戦によって1941年（昭和16年）に中止されるまで続けられていた。

（2） 1905年の日本政府による竹島編入の有効性

　 1905年（明治38年）の、閣議決定及び島根県告示による竹島の島根県への編入措置は、日本政府が近代国家として竹島を領有する意志を再確認したものであり、それ以前に、日本が竹島を領有していなかったこと、ましてや他国が竹島を領有していたことを示すものではなく、また、当時、新聞にも掲載され、秘密裡に行われたものではないなど、有効に実施されたものである。
（注：領土編入措置を外国政府に通告することは国際法上の義務ではない。）

（3） 日本占領及び戦後処理のための諸文書の中での竹島の扱い
　 対日平和条約前の一連の措置（1946年1月29日付連合軍総司令部覚書第677号が、日本が竹島に対して政治上又は行政上の権力を行使すること及び行使しようと企てることを暫定的に停止したこと、及び、1946年6月22日付連合軍総司令部覚書第1033号が、日本漁船の操業区域を規定したマッカーサーラインの設置にあたり、竹島をその線の外においたこと）に関する文書は、いずれもその文書の中で日本国領土帰属の最終的決定に関するものではないことを明記しており、竹島を日本の領土から除外したものではないことは明白である。また、もとより我が国固有の領土である竹島は、1943年のカイロ宣言にある「日本は、暴力及び貪欲により略取したる他の一切の地域より駆逐せらるべし」の「暴力及び貧欲により略取した」地域には当たらない。

（注：1951年のサンフランシスコ平和条約において、日本がその独立を承認し、すべての権利、権原及び請求権を放棄した「朝鮮」に竹島が含まれていないことは、米国記録公開文書等で明らかである。）

3．国際司法裁判所への提訴
（1） 1954年（昭和29年）9月、我が国は口上書をもって本件問題について、国際司法裁判所（ICJ）に提訴することを韓国側に提案したが、韓国はこれに応じなかった（ICJの強制管轄権を受諾することにあらかじめ同意しているか、または、別途同意の意向を表明すること等がない限り、ICJの管轄権は設定されない）。


（2） 1962年3月の日韓外相会談の際にも、小坂善太郎外務大臣より崔徳新韓国外務部長官に対して、本件問題を国際司法裁判所に付託することを提議したが、これに対しても韓国側から前向きな反応は得られなかった。

今回のメディアの報道内容はなかなか評価すべきところがある。
あのみのもんたですら、韓国批判をしていた。
なんせ、国際法上合法だということだから、誰も文句は言えまい。
が、しかし、朝の朝日系のニュース番組でコメンテーターの女（名前は知らん）が、こうなる前にもっと日本政府は根回ししなかったのが悪い、と相変わらず売国メディアらしいことを言ってくれていた。
おいおい、根回しして何とかなる国かよ、とテレビの前で一人で突っ込みを入れてみた。
　 テレビ局も日韓関係でこういう頓珍漢な奴にコメントを求めるんじゃない。