地球温暖化問題に関して一言!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 「科学」という用語の定義

投稿者: takkejan 投稿日時: 2011/11/25 16:15 投稿番号: [53219 / 55267]
>ウィキペディアの温暖化に関する部分の編集は、炭酸ガス原因説を支持する人々に支配されていて、説に都合が悪いことは常に悪く書いています。温暖化関係のウィキペディアの記載は信用するに値しません。


上記はホントです。

クライメートゲート事件なんかそうですね。

ウィキペディアの記述だけを読んだら、大騒ぎして調査したけど
何ら不正な行為は出てこなかった、みたいな、およそ状況とは全く
かけ離れているイメージを与えます。

実際、マンのホッケースティックのグラフを見たら分かりますが、
あれはどう考えても意図的なイメージ操作を目論んだとしか思えません。

     ↓

http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/post-4675.html

上のほうのホッケースティックのグラフと、図5−1のグラフとを
見比べてみたら、素人にはとっても同じイメージを持てませんね。


刑事事件的な不正行為とまでは言えないのでしょうけれども、グラフから
受け取るイメージ誘導によって、素人の理解を騙そうとした意図があったと
しか思えませんね。

証券取引でいえば、偽計取引にあたりそうです。

わざと見せ玉を出して、値段を釣り上げて高値で売り抜ける。

まさしく温暖化詐欺そのもの。

それで学会を脱退する高名な学者が出てきてるのに、「何ら不正な行為は
出てこなかった」、ってーのは、ありえない記述。

地球温暖化に関するウィキペディアの記述は、とっても信用できません。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)