尖閣映像流出 保安官が辞職届

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: ちなみに・・・

投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2010/12/25 10:16 投稿番号: [928 / 1115]
北朝鮮の工作船も   漁船だよ?
追跡したりするまでは、バズーカなどを隠し持っている事までは判明していないでしょ?


元々、中国やロシアが   領土問題に強硬手段を訴えてきたのは
普天間基地問題で   日米の間に亀裂が入ったから。
それで諸外国が一斉にチョッカイを出してきたのだから
外交全体の青写真すら描けていないのが   最大の問題点・・・

Re: ちなみに・・・

投稿者: reset_chip 投稿日時: 2010/12/25 10:12 投稿番号: [927 / 1115]
>北朝鮮の工作船の時も   日本政府(自民党)は映像を公開していますよ?

あえて民主党を擁護するとすれば、北朝鮮の場合は漁船ではなく日本に対して不法行為を行う前提である工作船であることと、中国の場合はそうした前提が無い漁船であったという違いはありますね。

しかし、これも貴方が言うようにかなり苦しい言い訳。

中国が行った南沙諸島の領有権争いにおいても、中国漁船はその尖兵として利用されていますから、こうした中国の戦略がきちんと分析できていれば漁船といえど北朝鮮工作船と同様の処置が適切だと思いますね。

民主党政権が自民党政権よりどの程度隠蔽体質なのかは単純に比較は出来ませんが、外交戦略、分析については甘すぎるとは言えると思います。

Re: ちなみに・・・

投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2010/12/25 09:54 投稿番号: [926 / 1115]
>そうですね、韓国の事案と比較すればよく分かることだとは思います。
>しかし韓国事案の方が後から発生していますからね。

北朝鮮の工作船の時も   日本政府(自民党)は映像を公開していますよ?

それすら出来なかった以上
現民主党の隠蔽体質は   自民党以上と言えるのでは?

保安官が辞職、かたや菅総理は、

投稿者: massyurumush 投稿日時: 2010/12/25 09:53 投稿番号: [925 / 1115]
引き換え、

支持率1%になっても辞めない人って・・・

浅ましい。

あんた一人の日本国じゃないんだって。

自身のエゴで国を危機に晒し続けて、

いつか国民にも分かるとか気持ち悪いです。

どういう神経してるのよ。

民主政権

投稿者: marchanjp1 投稿日時: 2010/12/25 09:46 投稿番号: [924 / 1115]
神戸の海上保安官も

民主党が政権を獲得していなければ普通の新年を迎えていただろう。

尖閣事件

これは、鳩山、小澤の中国に対する姿勢が原因

鳩山も小澤も民主党も彼等の中国に対する判断の甘さ、愚かさを未だに認め

てはいない。

Re: 私の個人的考察

投稿者: akkambeh 投稿日時: 2010/12/25 09:40 投稿番号: [923 / 1115]
>情報漏洩により懲戒処分を受けた保安官を英雄扱いする意見が多いのは何故か。
>一つは下手なナショナリズムを煽る絶好の象徴として、祭り上げられる為に英雄視されていると考えられる。

日本人の伝統です。
忠臣蔵と同じく時の権力者の誤った政治判断に対する痛烈な批判です。
時の権力者による明らかなエコ贔屓のため国民が起こっているのです。

江戸時代で言えば、将軍である菅が情報を漏らした保安官のみではなく国益を毀損した老中筆頭である仙谷への厳罰を行うべき所を不公正なエコ贔屓のため、保安官のみが処分を受けたことに国民が怒っている。

国民は、無罪になる可能性は低いと思いながら、保安官に対する刑を軽くするために無罪を主張している。

>これは日本の国益にはならない、誤った考えだと思う。

国益に成るでしょ。
国益を毀損する権力者への痛烈な批判なのですから。

「権力者は、大石内蔵助や今回の保安官のような人物が出現しなくても良い政治を責任感を持って実行すべし。そうでないと悪例として後世に名前を残すことになると自覚する必要が有る」と。

今回の事件は歌舞伎になって仙谷由人=吉良上野介、菅直人=バカ将軍・・として後世に残るかも

だいたい仙谷は東大留年の目くそなのに弁護士資格を持っていることで、東工大卒・弁理士の鼻くそ菅直人を弁理士総理と呼び蔑んでいる。こういう卑しいい人格の仙谷をなぜ菅は重用するのか?

仕 事 は 勉 強 で は な い

投稿者: dodandan7 投稿日時: 2010/12/25 09:40 投稿番号: [922 / 1115]
一部の事務職や研究職を除き仕事は全て肉体労働。
仕事の9割は定年(死ぬ)まで続く単純作業(雑用)の繰り返しと思ってよい。
但し医師や大学教授や研究職そして芸術家は別。
「コンクリートから人へ」の職種転換と言われているが、
人へ転換しても飯を喰うには肉体労働しかない。
それも人の嫌がる肉体労働。
だから金が貰える!!!!
介護も、
人を抱えあげたりウンコを取ったり肉体労働。
林業や農業も、
コンクリートよりも相当きつい肉体労働。
楽して金を貰える仕事など、コノ世に無い!!!!(力説)

仕 事 は 勉 強 で は な い

投稿者: dodandan7 投稿日時: 2010/12/25 09:39 投稿番号: [921 / 1115]
>ミスを恐れる故に挑戦もせず、前例のみの執着し、創造を拒否するノータリンが大勢いる。


そもそもプロはミスをする可能性の有るものには挑戦しない。
車の運転を思い出そう。
君は制限速度50km/hのコーナーを限界ギリギリの速度で挑戦するか?
いくら超一流の腕を持ったドライバーでもそれをやろうと思う限りアマチュアの域だ。
プロは決して自分の力の100%は出さない。
70%〜80%にとどめ残りのパーセンテージをミス防止に使う。
華やかでないかもしれぬがこれが現実。

最近、
「仕事は楽しく」という言葉が流行っているが、
俺に言わせれば、
そういう気持ちで仕事をすれば必ず大きなミスをしでかす!!!
仕事のミスで人を殺すこともある。
列車転覆事故や注射の打ち間違えが多いのは、
そういう気持ちで仕事をしているからだ。
仕事は定年(死ぬまで)終わる事の無い単純作業の雑用の繰り返し。
結果は定年まで勤め上げて最後に出る。

超一流の腕を持ったパイロットでも最後の最後でミスをしたら終わり。
日航ジャンボ墜落事件にてJALは信用を失った。
信用を得るには長い年月がかかるが失うのは一瞬。
仕事は勉強ではない!!!
仕事はスポーツではない!!!!
と俺がいつも力説しているのはその理由からだ。
勉強やスポーツなどはテスト(試験)で結果が出るが、
仕事は退職(定年)まで結果は出ない。
仕事で大事なことは、

一に経験、二に辛抱、 三、四、が無くて、 五にミスをしないこと!!!

私の個人的考察

投稿者: reset_chip 投稿日時: 2010/12/25 08:55 投稿番号: [920 / 1115]
情報漏洩により懲戒処分を受けた保安官を英雄扱いする意見が多いのは何故か。
一つは下手なナショナリズムを煽る絶好の象徴として、祭り上げられる為に英雄視されていると考えられる。
これは日本の国益にはならない、誤った考えだと思う。

日本は中国とは違い、法治国家である。
「愛国無罪」で違法行為が許されるようないい加減な国ではない。
停職12ヶ月という懲戒処分を重く受け止め、庁内職員は再発の防止に努める必要がある。

処分を受けた海保職員の支持が多いもう一つの理由。
それはこの海保職員が処分を受け海上保安庁を去るのに比べ、こうした事件を引き起こす原因となった映像情報の不開示を政治判断で決めた政治家の誰もが、まったく責任をとらないという相反するその姿勢からくるものだろう。

後日発生した韓国の巡視船と中国漁船の事案と比較すれば、情報の開示、非開示のどちらに国益があったのか、日本の政権が選択した非開示が政治的に誤りであったのは明白である。
しかし、誰もその責任を取ろうとはしない。

海保職員が情報漏洩させた映像データは、その開示方法が誤っているために当然当該職員は処分されるべきであるが、その違法行為により日本が救われた一面がある。

これを端的にいえば、「愛国有罪」と「売国無罪」がワンセットでこの事案で見えている、だからこの海保職員に支持が集まるのではないか。

仙谷官房長官をはじめとする政権を持つ政治家が、この海保職員をこれ以上責めることが出来ないのは、自身の無責任な保身からきていることを国民の多くが見透かしている。
その気持ちが海保職員への支持に繋がっていると感じる。

その内に北海道も

投稿者: zk09060031276cause 投稿日時: 2010/12/25 08:50 投稿番号: [919 / 1115]
中国のものと
言い出すぞ!
ロシアとくんでね!
現在中国人は北海道の
山林を買いまくり、
数年後を我が領土と
言い出すぞ!
北方領土問題は中国も
加わる数年後になる!
上から下から攻めてくる
ロシアと中国は笑って
国取り合戦!

Re: 冬のボーナスは全額もらっているのです

投稿者: bouoonoa 投稿日時: 2010/12/25 08:24 投稿番号: [918 / 1115]
逆に言うと、公務員の高額給与を決める人事院の決定は覆されることが可能だということです。

国民は人事院を無視して、公務員給与を民間並みにさせよう。

政治主導とは・・・

投稿者: seseragi_117 投稿日時: 2010/12/25 07:53 投稿番号: [917 / 1115]
菅政権の云うところの政治主導とは、公務員に腹を切らせることです。

民主党、おぬし等悪よのう!

保安官も朝鮮二世

投稿者: tarojirosanro 投稿日時: 2010/12/25 07:33 投稿番号: [916 / 1115]
どうおもうかね?

★また出た〜w変態朝鮮人 kusojimin ★

投稿者: x5ch5yaooo 投稿日時: 2010/12/25 06:58 投稿番号: [915 / 1115]
また出たぁ〜〜〜〜〜w

変態朝鮮人、kusojimin キモイ〜〜〜〜〜w

痴漢歴50年 = kusojimin


5ちゃんねる

------------------------------------------------ -

お前ら、シナ・チョウセンの味方である民主党の悪口ばかり
言っていると、オイラも反撃するじょー!   見せちゃうじょー!
ばぁ〜〜〜〜〜!    どうだー?    By kusojimin


           ↓変態馬鹿チョン kusojimin=痴漢歴50年


           ,.,.,.,.,.,.,.,.,_
         ,;f::::::::::::::::::::::T
         i:::/'" ̄ ̄ヾ:::i
         |/ ,,,,_   ,,,,,,_ヾ|
         |=(へ)=(へ)=|
         {    :::(__..::   |
.          ',   ー=ー   ',
          ヽ___ /
〔ノ二二,___ ・       ・   __,二二ヽ〕
  |:::::::::::::::::::::::::::ヽ      /::::::::::::::::::::::::::/
   〉:::::::::   :::::::::::::〉   ・   〈::::::::::::::   ::::::::〈
  |:::::::::::::::::::::::::/   ■■    ヽ::::::::::::::::::::::/
  〔:::::::::::::::::::::/    ■■~ヽ    ヽ::::::::::::::::::|
  ヽ:::::::::::::::::/   /::::::::::::\   ):::::::::::::::::::ゝ
  ノ:::::::::::::::::::|   |_〜─〜-|   |〜〜〜/ ・・・



(Yahoo管理人殿:削除申請があれば、それはハッカーの仕業です   笑)

日本で魚を取り日本に輸出する中国

投稿者: fwmtf734 投稿日時: 2010/12/25 05:58 投稿番号: [914 / 1115]
日本領海や外国船が入れない排他的経済水域に、膨大な中国漁船が不法侵入して漁をしているため、世界の魚介類生産高は、中国が第一位・そして日本
が魚介類輸入世界一位だ。中国からの輸入も多い。ちょっとおかしい感じだ。

とても少ない海上保安庁の人員では、対応できない不法侵入。海域によっては、300隻を超える中国違法漁船で埋まっている。海上保安庁が怒りを感じるのも、わかるような気がする。

Re: 新聞の論評

投稿者: aixtuteaho 投稿日時: 2010/12/25 03:35 投稿番号: [905 / 1115]
国益をお考えると言う基本から出発しないと色んな論評になるよ、

主権国家の領海を犯されたビデヲを公開するのは基本中の基本だよ、
一党独裁のリスクを伴う中国との取引は危険だと認識して取引をしないとね、

Re: ちなみに・・・

投稿者: reset_chip 投稿日時: 2010/12/25 01:54 投稿番号: [896 / 1115]
>所詮は   仙石の面子を立てるための措置なだけ。
情報を隠蔽して、反日デモ/レアアース禁輸/中国の不当逮捕が続き
情報を公開すれば、それらが解決してのが【実態】です。
韓国ではいち早く情報を公開し、それらのトラブルを回避しており
情報を隠蔽する方が   国益を損ねたのが【事実】ですよ?

そうですね、韓国の事案と比較すればよく分かることだとは思います。
しかし韓国事案の方が後から発生していますからね。
結果論で言えば情報を公開していた方が良かったと言う事になりますが。

今事案で情報を漏洩した海保職員は厳重に処分することが必要。
それが法治国家日本のとる唯一の選択。

そして政治的判断を結果的に誤った仙谷氏は、その責任を自らとる必要が有りますね。
こうした立場の方々が責任をとらないと、懲戒処分を受けた海保職員一同は正直納得できないところは有るでしょうね。

こうした状況を多くの国民が認知しているので、一色氏を英雄扱いする人も居るのでしょう。

自爆テロはインチキだった。

投稿者: pt7d8886dq2h2u2010 投稿日時: 2010/12/25 01:45 投稿番号: [895 / 1115]
http://book.geocities.jp/japans_conspiracy/02/p009.html#page107B

そもそも、日本の伝統「切腹」は、大方、インチキだった。

ちなみに・・・

投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2010/12/25 01:13 投稿番号: [894 / 1115]
現場の職員や   警察官は、この保安官支持派。

内閣や警察庁長官などが逮捕を命令しても
現場(の警察)は動かず   検察も出来ないって突っぱねた結果、
自首してから起訴まで(現場の警察官が抵抗して)長い時間がかかった。

司法関係者は   実刑などは到底不可能で
(法律上)逮捕すら無理だと言うのが   一般的な見解ですよ?



所詮は   仙石の面子を立てるための措置なだけ。
情報を隠蔽して、反日デモ/レアアース禁輸/中国の不当逮捕が続き
情報を公開すれば、それらが解決してのが【実態】です。
韓国ではいち早く情報を公開し、それらのトラブルを回避しており
情報を隠蔽する方が   国益を損ねたのが【事実】ですよ?

Re: 新聞の論評

投稿者: reset_chip 投稿日時: 2010/12/25 01:08 投稿番号: [893 / 1115]
こうした事案で公務員が受ける処分は、行政処分と刑事処分の二つ。

官庁から受ける懲戒処分は行政処分であり、内規違反でも処分されます。

刑事処分はその時の内容次第ですね。
最終的には検察の判断ではないでしょうか。

Re: 新聞の論評

投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2010/12/25 01:05 投稿番号: [892 / 1115]
と言うか、内規違反は犯罪でも何でも無いのだが・・・

所詮は   最高裁の判例により
これらの情報は   機密扱いに出来ず、
それらを公開しても(その行為により)刑事罰を加えられないレベルの話。



法的措置や   慣例では、無罪になってしまうので
政治的(超法規的)判断で、内部処置にしているだけなのだが・・・

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2010/12/25 01:01 投稿番号: [891 / 1115]
>>国民に対し   情報統制を行った方が   悪いだけだよw
>>争い事に対し   情報公開するのは、民主国家では基本原則であり
>>それらを隠蔽工作をした方が   軽蔑に値する輩だろ?
>下らないねぇ。情けなくなるよ。
>なら、聞くが、おまえの個人情報を政府に全て公開せよ、
>というのは民主的権利か?

国民が望むのなら   その公開も当然でしょ?

国民が主権者として   政府を(間接的に)動かすのが   民主主義であり、
その基本原則は   全ての情報を国民に公開する事だよ?
外交機密など   『公開すれば   国民や国家の不利になる』情報だけは例外扱いされているが
全ての情報を国民が知らない状態で、どうやって   国民が主権者で居られるの?

国民が【主】となって   国を動かす制度で、
独裁者が   好き勝手に情報操作したら、どうなると思うの?
公務員は   独裁者の奴隷では無く、国民の奉仕者ですよ?

Re: 新聞の論評

投稿者: reset_chip 投稿日時: 2010/12/25 01:00 投稿番号: [890 / 1115]
「愛国無罪」という貴方の個人的意見をひっくり返すのは不可能ですね。
どの新聞報道も「愛国無罪」処理とは掲載していない。
あたりまえですよね、一色氏は処分を受けているのですから事実上「無罪」のような処置を受けていませんから。

あくまで貴方の個人的な考えで、その現実を曲解しているのに、いくら私が現実の処分内容を主張しても、貴方の個人的な考えでそれを否定するでしょうから。

掲示板は多くの不特定多数の人が見ています。
貴方と私が投稿した内容を見たその多くの人が、日本が「愛国無罪」の国なのか、違うのかを勝手に判断すると思います。

私は中国の愛国暴徒と同じだ、と言う貴方の意見には終始これからも反対を機会があれば主張します。

個人的意見まで抑える気も能力も私には有りませんからね。
長い間の討論ありがとうございました。
貴方の提案どおり、この事案についての投稿を終わります。

●丸の内警察と【赤羽 宏】弁護士 の犯行

投稿者: cessahgcdasgcfdkasgfvaksjfckasj 投稿日時: 2010/12/25 00:59 投稿番号: [888 / 1115]
http://eeds8.seesaa.net/

●犯罪者【赤羽 宏】弁護士が重ねる逆怨み

投稿者: fsersajgcdkasjhvfaskjhfvaskljhf 投稿日時: 2010/12/25 00:57 投稿番号: [886 / 1115]
http://eeds8.seesaa.net/

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

投稿者: moderatedleft 投稿日時: 2010/12/25 00:54 投稿番号: [885 / 1115]
>国民に対し   情報統制を行った方が   悪いだけだよw争い事に対し   情報公開するのは、民主国家では基本原則であり それらを隠蔽工作をした方が   軽蔑に値する輩だろ?

下らないねぇ。情けなくなるよ。なら、聞くが、おまえの個人情報を政府に全て公開せよ、というのは民主的権利か?

或いは、大本営発表みたいな話でも、公開されればいいのか?

あっと、おまえの返事はいらないぞ。面倒だから。

私はもう寝るよ。メンドくさくなった。疲れた。

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

投稿者: reset_chip 投稿日時: 2010/12/25 00:46 投稿番号: [884 / 1115]
私自身の評価が聞きたい?
逃げるな、卑怯者と言われる貴方の投稿内容は失礼だなと思うよ。

貴方に対する投稿に対して、第3者の私が評価するわけ?
無視しとけば良いじゃないの。
特に内容がある投稿で無いんでしょ。

それにこだわる貴方の中身がしれますよ。

言葉の重みを明確にするための「矜持」に職業を使ってるんですか。
どんな職業でも、その内容によって言葉には自然に重みは出ると思いますがね。

>私に言わせれば、匿名でユーチューブに国家間関係に影響を及ぼす映像を平然と流した一色正春など軽蔑すべき輩だ。

そりゃそうですよ、内規違反者ですからね。
英雄でもない、ただの懲戒処分者の一人ですよ。

私は一色正春氏を英雄だなんて言っていない。
日本国が「愛国無罪」の国ではない、と論じているだけだからね。

それで毎日新聞は今回の処置を「愛国無罪」だと論じているんですか。
答えてくださいね。

Re: 新聞の論評

投稿者: moderatedleft 投稿日時: 2010/12/25 00:44 投稿番号: [883 / 1115]
>毎日新聞にも「愛国無罪」などという言葉を使った論説がありますか?
たまには貴方も質問に答えてくださいな。

アホくさ(笑)。マスコミがそんなこと書くわけないだろ。

愛国無罪というのは、私の一色正春を巡る状況に関する評価、論評だ。あたりまえだろ。

私は、自分の頭で考えて、この一色を巡る状況は中国人の言う「愛国無罪」と同じだと言っている。それが不満なら、私の見解を修正しうる論理を展開してみろ、という話だ。

あんたが勝手に私に食い下がってきたのは「客観的事実」だよな。だが、お互い平行線なのは、ここまで書いてきたとおり。もう、止めにしないか?

正直、私も時間の無駄はしたくないし、私もここまでいいたいことをある程度書いてきた(笑)。その意味で、私の目的は済んだ(笑)。どうだい?

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2010/12/25 00:35 投稿番号: [882 / 1115]
>匿名でユーチューブに国家間関係に影響を及ぼす映像を
>平然と流した一色正春など軽蔑すべき輩だ

ダウトw

国民に対し   情報統制を行った方が   悪いだけだよw
争い事に対し   情報公開するのは、民主国家では基本原則であり
それらを隠蔽工作をした方が   軽蔑に値する輩だろ?

元々、国民に公開する前提でビデオ撮影が成されており
それを独裁者の気分で機密扱いにしようとしても、法律はそれを認めていませんねw

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

投稿者: moderatedleft 投稿日時: 2010/12/25 00:30 投稿番号: [881 / 1115]
>ましてやネット上の掲示板の意見は基本的に自由で有るべき。

なにわけのわからないことを言っている。私が「言論統制」をした?バカバカしい。現に、hayahunekoujiは愚にもつかないことを匿名をいいことに、自由に書き込んでるだろ。

私が聞いているのは、hayahunekoujiの書き込みに対するあんたの評価だ。逃げるなよ。卑怯者。

それにな。いいか、私は名古屋市職員ではない(大笑)。そして、言っておくが、私が自らの職業を明白にしているのは、このような匿名の空間でも、自らの、ある意味での言葉の重みを明確にするための「矜持」だ。

私に言わせれば、匿名でユーチューブに国家間関係に影響を及ぼす映像を平然と流した一色正春など軽蔑すべき輩だ。

Re: 韓国

投稿者: kiyoakl 投稿日時: 2010/12/25 00:27 投稿番号: [879 / 1115]
韓国も日本の二の舞だけは避けたいだろうし

韓国

投稿者: aakwasta 投稿日時: 2010/12/25 00:24 投稿番号: [875 / 1115]
衝突映像を放送したので中国が引いた   だとさ
日本はかくして中国が強気に出た   この違いはどうなのか
仙石よ

Re: 新聞の論評

投稿者: reset_chip 投稿日時: 2010/12/25 00:19 投稿番号: [874 / 1115]
毎日新聞の論説のみで判断している、貴方の主観的考えに訂正させていただきます。

毎日新聞にも「愛国無罪」などという言葉を使った論説がありますか?
たまには貴方も質問に答えてくださいな。

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

投稿者: reset_chip 投稿日時: 2010/12/25 00:15 投稿番号: [873 / 1115]
日本と言う国に言論統制は基本的に無い。
ましてやネット上の掲示板の意見は基本的に自由で有るべき。

貴方も(推定)名古屋市職員でありながら自由に名古屋市長の非難ができるでしょ。
匿名性があり自由に自分の意見が言えるのが大事なこと。

貴方宛のリコメントでしょ、無視するなり反論するなり自由にしなさいと言ってるんですよ。

Re: 新聞の論評

投稿者: moderatedleft 投稿日時: 2010/12/25 00:13 投稿番号: [872 / 1115]
随分調べたようだな(笑)。だが、私が書いたことは、確かに毎日新聞に書かれていたことだ。

おそらく、調べなくてもわかるが、他紙にも私が引用した似たような記述はあった筈だ。

要するに、私が言っていることは私の主観ではない、ということだ。どうだい?認めるか?YESかNOで答えなよ。

ビビる朝鮮人、金親子情けない

投稿者: zonobow1 投稿日時: 2010/12/25 00:13 投稿番号: [871 / 1115]
朝鮮人ほど、口だけの空威張りするバカ民族は、世界ヒロシといえど、
いないね。面倒だから、韓国軍が北朝鮮を制圧しちゃったら?

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

投稿者: moderatedleft 投稿日時: 2010/12/25 00:06 投稿番号: [870 / 1115]
reset_chip君さ。あんた、バランス悪いよ(笑)。

私を非難、批判、攻撃するなら、なんでhayahunekoujiみたいなバカに何も言わないの?

これだけで、あんたの本質がわかるというものだね(冷笑)。

Re: 一色正春、「愛国無罪」の愚

投稿者: moderatedleft 投稿日時: 2010/12/25 00:02 投稿番号: [869 / 1115]
>たとえば懲役刑は処分でない、死刑は処分って概念あるの?

誰がそんなこと言っている(冷笑)?私は「量刑」の妥当性を問うているのだよ。

>重くても軽くても処分は処分、それ以上でも以下でもない。

愚か者の論理はこれだから困る。例えば、226事件の首謀者と言われている真崎甚三郎という陸軍大将は「取調べを受けた後、反乱幇助で軍法会議に起訴されたが、事件関与を否認。論告求刑は反乱者を利す罪で禁錮13年であったが、判決で無罪となる。」(ウィキペディア)。こういう愛国無罪判決の後何が起こった?

一色はいずれ、起訴猶予になるだろう。残念ながらな。あんなたのような輩が一色を大応援しているからだ。

>毎日新聞に書いてある事だけが識者すべての意見ではない。

よく言うよ。いずれにせよ。少なくとも、「私の主観」ではないことは確かだろうが。

>情報そのものが庁内で機密扱いの状況ではなかったのが実態。機密情報管理されているものを一色保安官が流出したのではない。朝日新聞はそう報道している訳だ。日本経済新聞では懲戒処分を行った長官談話の中に、処分内容については政府や世論の配慮を否定し冷静に判断した、と報道している。

そんなことは毎日にも、どこのマスコミにも書いてあることだ。だが、政府が公開していなかったことは事実だし、国家間関係に影響を及ぼすからこそ、公開していなかった。仮にそうでないとして、証拠物件を一現場の職員が公開する権限などあるはずがない。だいたい「長官談話の中に、処分内容については政府や世論の配慮を否定し冷静に判断した」だと、長官が語ったことなど、そういうに決まってるだろうが、甘いんだよ(大笑)。政治的判断により、一色は愛国無罪になった、と見るのが、妥当だね。組織の処分など、身内に甘い判断になるのが常。

ただし、私は一色本人より、家族のことを思えば、やむを得ないという立場だ。だが、一色を擁護する輩には虫唾が走る。

一公務員が、国家間関係に重要な影響を及ぼしかねない事を勝手に公開することが許されるとでも思っているのか?

>それに不満なら検察審査会への問題提起を行いなさいよ。「愛国無罪」とは全然関連しない。

何度も言ってるだろ。不起訴こそ、「愛国無罪」の傍証だ。いいか。一色正春は①退職金をもらう、②起訴猶予になる。としたら、ほとんど罪に問われていないのと同じだ。つまり、自主的に退職したのと同じ意味だ。つまり、ただの「脱サラ」。これで、罪に問われていると言えるのか? 「脱サラ」なんて、「罪」とは言わない。そんなの世の中にごまんといる。だから文字通り、愛国無罪。実際、これだけ、ヤツを崇めるアホも多いじゃないか。

ヤツはキチンと社会的制裁を浴びるべきだ。一色のアホが、これを読んでいることを願っているよ。そして、一色のアホを英雄視するアホに、分かるように指摘してやってるのさ。

Re: 尖閣映像

投稿者: marchanjp1 投稿日時: 2010/12/24 23:52 投稿番号: [868 / 1115]
狂信的民主シンパやね!!!

まあ、おきばりやす!!

新聞の論評

投稿者: reset_chip 投稿日時: 2010/12/24 23:49 投稿番号: [867 / 1115]
moderatedleft氏は毎日新聞ですか。
新聞各紙は、それぞれ言いたいこと、思考、思想が違うので単一の新聞論評で判断するのは危険だと思いますよ。

今回の事案でも、情報漏洩報道直後の論評は色々。

朝日新聞
「政府の情報管理は、たががはずれているのではないか。」
「ビデオを公開することは、意に反する流出とはまったく異なる意味合いを帯びる。短絡的な判断は慎まなければならない。ビデオの扱いは、外交上の得失を冷徹に吟味し、慎重に判断すべきだ。」とビデオ公開に反対の姿勢ですね。

読売新聞
「政府内部から持ち出された疑いが濃厚」
「ビデオ流出一般公開避けた政府の責任だ」
「残念なのは、こんな不正常な形で一般の目にさらされたことだ。政府または国会の判断で、もっと早く一般公開すべきだった。」
「もし、これが衝突事件直後に一般に公開されていれば、中国メディアが海保の巡視船が漁船に追突したなどと事実を曲げて報道することはできなかったのではないか。これほど反日世論が高まることもなかったろう。」と批判。
ビデオ全面公開に積極的ですね。

毎日新聞
「政府の危機管理のずさんさと情報管理能力の欠如を露呈」
「度重なる失態は菅政権の統治能力すら疑わせる。」
「もし内部の職員が政権にダメージを与える目的で意図的に流出させたのだとしたら、国家公務員が政権の方針と国会の判断に公然と異を唱えた倒閣運動でもある。」と指摘。
この時点で一色正春は政治的テロの実行者としての位置づけは明確ですね。

日本経済新聞
「重要な善後策がある。映像の全面公開である」
「一貫して公開に後ろ向きだったのは、日中関係への配慮という政治的判断・対応は誤っていた。菅政権は混乱を避けるため、公表に踏み切るべきだろう」
読売に近いスタンス

産経新聞
「「大きなメス」を入れるべきは、真実を国民の目から覆い隠し、対中弱腰外交を繰り返してきた民主党政権自身である。」
情報漏洩そのものより民主批判展開かな

東京新聞
「捜査資料の流出は遺憾だが、流出を招いたのは政府の混乱した事件への対応ではないか。」
情報漏洩はいかんが、その漏洩原因は政府の対応が招いたと指摘

新聞がそれぞれ論評するのは自由だし悪いことではないが、自身の都合のよい所だけ抜き出して理論を展開されても説得力無いなぁ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)