尖閣映像流出保安官が辞職届一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

日本で魚を取り日本に輸出する中国

投稿者： fwmtf734 投稿日時： 2010/12/25 05:58 投稿番号： [914 / 1115]

日本領海や外国船が入れない排他的経済水域に、膨大な中国漁船が不法侵入して漁をしているため、世界の魚介類生産高は、中国が第一位・そして日本
が魚介類輸入世界一位だ。中国からの輸入も多い。ちょっとおかしい感じだ。

とても少ない海上保安庁の人員では、対応できない不法侵入。海域によっては、３００隻を超える中国違法漁船で埋まっている。海上保安庁が怒りを感じるのも、わかるような気がする。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/914.html

Re: 新聞の論評

投稿者： aixtuteaho 投稿日時： 2010/12/25 03:35 投稿番号： [905 / 1115]

国益をお考えると言う基本から出発しないと色んな論評になるよ、

主権国家の領海を犯されたビデヲを公開するのは基本中の基本だよ、
一党独裁のリスクを伴う中国との取引は危険だと認識して取引をしないとね、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/905.html

Re: ちなみに・・・

投稿者： reset_chip 投稿日時： 2010/12/25 01:54 投稿番号： [896 / 1115]

>所詮は　仙石の面子を立てるための措置なだけ。
情報を隠蔽して、反日デモ/レアアース禁輸/中国の不当逮捕が続き
情報を公開すれば、それらが解決してのが【実態】です。
韓国ではいち早く情報を公開し、それらのトラブルを回避しており
情報を隠蔽する方が　国益を損ねたのが【事実】ですよ？

そうですね、韓国の事案と比較すればよく分かることだとは思います。
しかし韓国事案の方が後から発生していますからね。
結果論で言えば情報を公開していた方が良かったと言う事になりますが。

今事案で情報を漏洩した海保職員は厳重に処分することが必要。
それが法治国家日本のとる唯一の選択。

そして政治的判断を結果的に誤った仙谷氏は、その責任を自らとる必要が有りますね。
こうした立場の方々が責任をとらないと、懲戒処分を受けた海保職員一同は正直納得できないところは有るでしょうね。

こうした状況を多くの国民が認知しているので、一色氏を英雄扱いする人も居るのでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/896.html

自爆テロはインチキだった。

投稿者： pt7d8886dq2h2u2010 投稿日時： 2010/12/25 01:45 投稿番号： [895 / 1115]

http://book.geocities.jp/japans_conspiracy/02/p009.html#page107B

そもそも、日本の伝統「切腹」は、大方、インチキだった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/895.html

ちなみに・・・

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/12/25 01:13 投稿番号： [894 / 1115]

現場の職員や　警察官は、この保安官支持派。

内閣や警察庁長官などが逮捕を命令しても
現場（の警察）は動かず　検察も出来ないって突っぱねた結果、
自首してから起訴まで（現場の警察官が抵抗して）長い時間がかかった。

司法関係者は　実刑などは到底不可能で
（法律上）逮捕すら無理だと言うのが　一般的な見解ですよ？

所詮は　仙石の面子を立てるための措置なだけ。
情報を隠蔽して、反日デモ/レアアース禁輸/中国の不当逮捕が続き
情報を公開すれば、それらが解決してのが【実態】です。
韓国ではいち早く情報を公開し、それらのトラブルを回避しており
情報を隠蔽する方が　国益を損ねたのが【事実】ですよ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/894.html

Re: 新聞の論評

投稿者： reset_chip 投稿日時： 2010/12/25 01:08 投稿番号： [893 / 1115]

こうした事案で公務員が受ける処分は、行政処分と刑事処分の二つ。

官庁から受ける懲戒処分は行政処分であり、内規違反でも処分されます。

刑事処分はその時の内容次第ですね。
最終的には検察の判断ではないでしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/893.html

Re: 新聞の論評

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/12/25 01:05 投稿番号： [892 / 1115]

と言うか、内規違反は犯罪でも何でも無いのだが・・・

所詮は　最高裁の判例により
これらの情報は　機密扱いに出来ず、
それらを公開しても（その行為により）刑事罰を加えられないレベルの話。

法的措置や　慣例では、無罪になってしまうので
政治的（超法規的）判断で、内部処置にしているだけなのだが・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/892.html

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/12/25 01:01 投稿番号： [891 / 1115]

＞＞国民に対し　情報統制を行った方が　悪いだけだよｗ
＞＞争い事に対し　情報公開するのは、民主国家では基本原則であり
＞＞それらを隠蔽工作をした方が　軽蔑に値する輩だろ？
＞下らないねぇ。情けなくなるよ。
＞なら、聞くが、おまえの個人情報を政府に全て公開せよ、
＞というのは民主的権利か？

国民が望むのなら　その公開も当然でしょ？

国民が主権者として　政府を（間接的に）動かすのが　民主主義であり、
その基本原則は　全ての情報を国民に公開する事だよ？
外交機密など　『公開すれば　国民や国家の不利になる』情報だけは例外扱いされているが
全ての情報を国民が知らない状態で、どうやって　国民が主権者で居られるの？

国民が【主】となって　国を動かす制度で、
独裁者が　好き勝手に情報操作したら、どうなると思うの？
公務員は　独裁者の奴隷では無く、国民の奉仕者ですよ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/891.html

Re: 新聞の論評

投稿者： reset_chip 投稿日時： 2010/12/25 01:00 投稿番号： [890 / 1115]

｢愛国無罪｣という貴方の個人的意見をひっくり返すのは不可能ですね。
どの新聞報道も｢愛国無罪｣処理とは掲載していない。
あたりまえですよね、一色氏は処分を受けているのですから事実上｢無罪｣のような処置を受けていませんから。

あくまで貴方の個人的な考えで、その現実を曲解しているのに、いくら私が現実の処分内容を主張しても、貴方の個人的な考えでそれを否定するでしょうから。

掲示板は多くの不特定多数の人が見ています。
貴方と私が投稿した内容を見たその多くの人が、日本が｢愛国無罪｣の国なのか、違うのかを勝手に判断すると思います。

私は中国の愛国暴徒と同じだ、と言う貴方の意見には終始これからも反対を機会があれば主張します。

個人的意見まで抑える気も能力も私には有りませんからね。
長い間の討論ありがとうございました。
貴方の提案どおり、この事案についての投稿を終わります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/890.html

●丸の内警察と【赤羽　宏】弁護士の犯行

投稿者： cessahgcdasgcfdkasgfvaksjfckasj 投稿日時： 2010/12/25 00:59 投稿番号： [888 / 1115]

http://eeds8.seesaa.net/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/888.html

●犯罪者【赤羽　宏】弁護士が重ねる逆怨み

投稿者： fsersajgcdkasjhvfaskjhfvaskljhf 投稿日時： 2010/12/25 00:57 投稿番号： [886 / 1115]

http://eeds8.seesaa.net/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/886.html

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

投稿者： moderatedleft 投稿日時： 2010/12/25 00:54 投稿番号： [885 / 1115]

>国民に対し　情報統制を行った方が　悪いだけだよｗ争い事に対し　情報公開するのは、民主国家では基本原則でありそれらを隠蔽工作をした方が　軽蔑に値する輩だろ？

下らないねぇ。情けなくなるよ。なら、聞くが、おまえの個人情報を政府に全て公開せよ、というのは民主的権利か？

或いは、大本営発表みたいな話でも、公開されればいいのか?

あっと、おまえの返事はいらないぞ。面倒だから。

私はもう寝るよ。メンドくさくなった。疲れた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/885.html

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

投稿者： reset_chip 投稿日時： 2010/12/25 00:46 投稿番号： [884 / 1115]

私自身の評価が聞きたい？
逃げるな、卑怯者と言われる貴方の投稿内容は失礼だなと思うよ。

貴方に対する投稿に対して、第3者の私が評価するわけ？
無視しとけば良いじゃないの。
特に内容がある投稿で無いんでしょ。

それにこだわる貴方の中身がしれますよ。

言葉の重みを明確にするための「矜持」に職業を使ってるんですか。
どんな職業でも、その内容によって言葉には自然に重みは出ると思いますがね。

＞私に言わせれば、匿名でユーチューブに国家間関係に影響を及ぼす映像を平然と流した一色正春など軽蔑すべき輩だ。

そりゃそうですよ、内規違反者ですからね。
英雄でもない、ただの懲戒処分者の一人ですよ。

私は一色正春氏を英雄だなんて言っていない。
日本国が｢愛国無罪｣の国ではない、と論じているだけだからね。

それで毎日新聞は今回の処置を｢愛国無罪｣だと論じているんですか。
答えてくださいね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/884.html

Re: 新聞の論評

投稿者： moderatedleft 投稿日時： 2010/12/25 00:44 投稿番号： [883 / 1115]

>毎日新聞にも｢愛国無罪｣などという言葉を使った論説がありますか？
たまには貴方も質問に答えてくださいな。

アホくさ(笑)。マスコミがそんなこと書くわけないだろ。

愛国無罪というのは、私の一色正春を巡る状況に関する評価、論評だ。あたりまえだろ。

私は、自分の頭で考えて、この一色を巡る状況は中国人の言う「愛国無罪」と同じだと言っている。それが不満なら、私の見解を修正しうる論理を展開してみろ、という話だ。

あんたが勝手に私に食い下がってきたのは「客観的事実」だよな。だが、お互い平行線なのは、ここまで書いてきたとおり。もう、止めにしないか?

正直、私も時間の無駄はしたくないし、私もここまでいいたいことをある程度書いてきた(笑)。その意味で、私の目的は済んだ(笑)。どうだい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/883.html

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/12/25 00:35 投稿番号： [882 / 1115]

＞匿名でユーチューブに国家間関係に影響を及ぼす映像を
＞平然と流した一色正春など軽蔑すべき輩だ

ダウトｗ

国民に対し　情報統制を行った方が　悪いだけだよｗ
争い事に対し　情報公開するのは、民主国家では基本原則であり
それらを隠蔽工作をした方が　軽蔑に値する輩だろ？

元々、国民に公開する前提でビデオ撮影が成されており
それを独裁者の気分で機密扱いにしようとしても、法律はそれを認めていませんねｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/882.html

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

投稿者： moderatedleft 投稿日時： 2010/12/25 00:30 投稿番号： [881 / 1115]

＞ましてやネット上の掲示板の意見は基本的に自由で有るべき。

なにわけのわからないことを言っている。私が「言論統制」をした？バカバカしい。現に、hayahunekoujiは愚にもつかないことを匿名をいいことに、自由に書き込んでるだろ。

私が聞いているのは、hayahunekoujiの書き込みに対するあんたの評価だ。逃げるなよ。卑怯者。

それにな。いいか、私は名古屋市職員ではない(大笑)。そして、言っておくが、私が自らの職業を明白にしているのは、このような匿名の空間でも、自らの、ある意味での言葉の重みを明確にするための「矜持」だ。

私に言わせれば、匿名でユーチューブに国家間関係に影響を及ぼす映像を平然と流した一色正春など軽蔑すべき輩だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/881.html

Re: 韓国

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2010/12/25 00:27 投稿番号： [879 / 1115]

韓国も日本の二の舞だけは避けたいだろうし

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/879.html

韓国

投稿者： aakwasta 投稿日時： 2010/12/25 00:24 投稿番号： [875 / 1115]

衝突映像を放送したので中国が引いた　だとさ
日本はかくして中国が強気に出た　この違いはどうなのか
仙石よ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/875.html

Re: 新聞の論評

投稿者： reset_chip 投稿日時： 2010/12/25 00:19 投稿番号： [874 / 1115]

毎日新聞の論説のみで判断している、貴方の主観的考えに訂正させていただきます。

毎日新聞にも｢愛国無罪｣などという言葉を使った論説がありますか？
たまには貴方も質問に答えてくださいな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/874.html

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

投稿者： reset_chip 投稿日時： 2010/12/25 00:15 投稿番号： [873 / 1115]

日本と言う国に言論統制は基本的に無い。
ましてやネット上の掲示板の意見は基本的に自由で有るべき。

貴方も（推定）名古屋市職員でありながら自由に名古屋市長の非難ができるでしょ。
匿名性があり自由に自分の意見が言えるのが大事なこと。

貴方宛のリコメントでしょ、無視するなり反論するなり自由にしなさいと言ってるんですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/873.html

Re: 新聞の論評

投稿者： moderatedleft 投稿日時： 2010/12/25 00:13 投稿番号： [872 / 1115]

随分調べたようだな(笑)。だが、私が書いたことは、確かに毎日新聞に書かれていたことだ。

おそらく、調べなくてもわかるが、他紙にも私が引用した似たような記述はあった筈だ。

要するに、私が言っていることは私の主観ではない、ということだ。どうだい？認めるか?ＹＥＳかＮＯで答えなよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/872.html

ビビる朝鮮人、金親子情けない

投稿者： zonobow1 投稿日時： 2010/12/25 00:13 投稿番号： [871 / 1115]

朝鮮人ほど、口だけの空威張りするバカ民族は、世界ヒロシといえど、
いないね。面倒だから、韓国軍が北朝鮮を制圧しちゃったら？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/871.html

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

投稿者： moderatedleft 投稿日時： 2010/12/25 00:06 投稿番号： [870 / 1115]

reset_chip君さ。あんた、バランス悪いよ(笑)。

私を非難、批判、攻撃するなら、なんでhayahunekoujiみたいなバカに何も言わないの?

これだけで、あんたの本質がわかるというものだね(冷笑)。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/870.html

Re: 一色正春、「愛国無罪」の愚

投稿者： moderatedleft 投稿日時： 2010/12/25 00:02 投稿番号： [869 / 1115]

>たとえば懲役刑は処分でない、死刑は処分って概念あるの？

誰がそんなこと言っている(冷笑)?私は「量刑」の妥当性を問うているのだよ。

>重くても軽くても処分は処分、それ以上でも以下でもない。

愚か者の論理はこれだから困る。例えば、２２６事件の首謀者と言われている真崎甚三郎という陸軍大将は「取調べを受けた後、反乱幇助で軍法会議に起訴されたが、事件関与を否認。論告求刑は反乱者を利す罪で禁錮13年であったが、判決で無罪となる。」（ウィキペディア）。こういう愛国無罪判決の後何が起こった?

一色はいずれ、起訴猶予になるだろう。残念ながらな。あんなたのような輩が一色を大応援しているからだ。

>毎日新聞に書いてある事だけが識者すべての意見ではない。

よく言うよ。いずれにせよ。少なくとも、「私の主観」ではないことは確かだろうが。

>情報そのものが庁内で機密扱いの状況ではなかったのが実態。機密情報管理されているものを一色保安官が流出したのではない。朝日新聞はそう報道している訳だ。日本経済新聞では懲戒処分を行った長官談話の中に、処分内容については政府や世論の配慮を否定し冷静に判断した、と報道している。

そんなことは毎日にも、どこのマスコミにも書いてあることだ。だが、政府が公開していなかったことは事実だし、国家間関係に影響を及ぼすからこそ、公開していなかった。仮にそうでないとして、証拠物件を一現場の職員が公開する権限などあるはずがない。だいたい「長官談話の中に、処分内容については政府や世論の配慮を否定し冷静に判断した」だと、長官が語ったことなど、そういうに決まってるだろうが、甘いんだよ(大笑)。政治的判断により、一色は愛国無罪になった、と見るのが、妥当だね。組織の処分など、身内に甘い判断になるのが常。

ただし、私は一色本人より、家族のことを思えば、やむを得ないという立場だ。だが、一色を擁護する輩には虫唾が走る。

一公務員が、国家間関係に重要な影響を及ぼしかねない事を勝手に公開することが許されるとでも思っているのか？

＞それに不満なら検察審査会への問題提起を行いなさいよ。｢愛国無罪｣とは全然関連しない。

何度も言ってるだろ。不起訴こそ、｢愛国無罪｣の傍証だ。いいか。一色正春は①退職金をもらう、②起訴猶予になる。としたら、ほとんど罪に問われていないのと同じだ。つまり、自主的に退職したのと同じ意味だ。つまり、ただの「脱サラ」。これで、罪に問われていると言えるのか? 「脱サラ」なんて、「罪」とは言わない。そんなの世の中にごまんといる。だから文字通り、愛国無罪。実際、これだけ、ヤツを崇めるアホも多いじゃないか。

ヤツはキチンと社会的制裁を浴びるべきだ。一色のアホが、これを読んでいることを願っているよ。そして、一色のアホを英雄視するアホに、分かるように指摘してやってるのさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/869.html

Re: 尖閣映像

投稿者： marchanjp1 投稿日時： 2010/12/24 23:52 投稿番号： [868 / 1115]

狂信的民主シンパやね！！！

まあ、おきばりやす！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/868.html

新聞の論評

投稿者： reset_chip 投稿日時： 2010/12/24 23:49 投稿番号： [867 / 1115]

moderatedleft氏は毎日新聞ですか。
新聞各紙は、それぞれ言いたいこと、思考、思想が違うので単一の新聞論評で判断するのは危険だと思いますよ。

今回の事案でも、情報漏洩報道直後の論評は色々。

朝日新聞
「政府の情報管理は、たががはずれているのではないか。」
「ビデオを公開することは、意に反する流出とはまったく異なる意味合いを帯びる。短絡的な判断は慎まなければならない。ビデオの扱いは、外交上の得失を冷徹に吟味し、慎重に判断すべきだ。」とビデオ公開に反対の姿勢ですね。

読売新聞
「政府内部から持ち出された疑いが濃厚」
「ビデオ流出一般公開避けた政府の責任だ」
「残念なのは、こんな不正常な形で一般の目にさらされたことだ。政府または国会の判断で、もっと早く一般公開すべきだった。」
「もし、これが衝突事件直後に一般に公開されていれば、中国メディアが海保の巡視船が漁船に追突したなどと事実を曲げて報道することはできなかったのではないか。これほど反日世論が高まることもなかったろう。」と批判。
ビデオ全面公開に積極的ですね。

毎日新聞
「政府の危機管理のずさんさと情報管理能力の欠如を露呈」
「度重なる失態は菅政権の統治能力すら疑わせる。」
「もし内部の職員が政権にダメージを与える目的で意図的に流出させたのだとしたら、国家公務員が政権の方針と国会の判断に公然と異を唱えた倒閣運動でもある。」と指摘。
この時点で一色正春は政治的テロの実行者としての位置づけは明確ですね。

日本経済新聞
「重要な善後策がある。映像の全面公開である」
「一貫して公開に後ろ向きだったのは、日中関係への配慮という政治的判断・対応は誤っていた。菅政権は混乱を避けるため、公表に踏み切るべきだろう」
読売に近いスタンス

産経新聞
「「大きなメス」を入れるべきは、真実を国民の目から覆い隠し、対中弱腰外交を繰り返してきた民主党政権自身である。」
情報漏洩そのものより民主批判展開かな

東京新聞
「捜査資料の流出は遺憾だが、流出を招いたのは政府の混乱した事件への対応ではないか。」
情報漏洩はいかんが、その漏洩原因は政府の対応が招いたと指摘

新聞がそれぞれ論評するのは自由だし悪いことではないが、自身の都合のよい所だけ抜き出して理論を展開されても説得力無いなぁ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/867.html

Re: 管や仙谷の偽証への捜査はないのか？！

投稿者： bonbonsinsi_spa21 投稿日時： 2010/12/24 23:41 投稿番号： [862 / 1115]

来年以降、政変とともに大疑獄に発展するだろう

隣国だと死刑だが、日本は民主党議員は生きれる

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/862.html

Re: 尖閣映像

投稿者： hatoyama0709 投稿日時： 2010/12/24 23:16 投稿番号： [861 / 1115]

>共有ホルダー
>入間の空自基地での出来事

今ごろになって時間経緯をひっくり返してｗｗｗｗ
全部あとづけ講釈ｗｗｗ

くどくど。

こいつらマヌケ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/861.html

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

投稿者： reset_chip 投稿日時： 2010/12/24 23:06 投稿番号： [860 / 1115]

どんな答えを私に期待しているんですか。
不特定多数の人が見て、不特定多数の人が投稿するのが掲示板というもの。

貴方の思う通りの対処をすればよいだけの事。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/860.html

Re: 一色正春、「愛国無罪」の愚

投稿者： reset_chip 投稿日時： 2010/12/24 23:01 投稿番号： [858 / 1115]

＞従って、問題は処分の有無ではない。「量刑」、罪の軽重の問題なのだよ。

たとえば懲役刑は処分でない、死刑は処分って概念あるの？
処分の有無が1番問題になるでしょ、｢愛国無罪｣だという貴方の意見について私は違うと言ってるのですから。

｢量刑｣、罰の重さ（罪の軽重じゃないよ。）は処分の有無とは関係が無い。
重くても軽くても処分は処分、それ以上でも以下でもない。

＞外交政策や国家間関係に影響を与えかねない行為を平然と行った一色正春は、退職金をせしめて【円満退職】か?立派な愛国無罪ではないか。少なくとも、客観的に「処分軽い」のは、識者の見解であり、毎日にもそう書いてあった。つまり、私の主観ではないのだよ。

毎日新聞だけに掲載された意見で、すべての識者の意見とするの？
もう少し他の新聞や雑誌も読んだらどうかな。
毎日新聞に書いてある事だけが識者すべての意見ではない。

朝日新聞には、一色保安官が刑事事件の証拠と同様の内容を含む映像を流出させた行為について「海上警察を担う海上保安官の規律に反した」とする一方、金銭的な見返りがないことや、多くの職員が一時的に映像を見ることができた点を重視し、懲戒処分で最も重い免職にはせず、それに次ぐ停職の中で最も重い１年の処分とした、と報道している。

情報そのものが庁内で機密扱いの状況ではなかったのが実態。
機密情報管理されているものを一色保安官が流出したのではない。
朝日新聞はそう報道している訳だ。

日本経済新聞では懲戒処分を行った長官談話の中に、処分内容については政府や世論の配慮を否定し冷静に判断した、と報道している。

貴方の読まれた毎日新聞の識者は、この長官談話の｢政府や世論の配慮を否定し冷静に判断した。｣と言う言葉を否定できる根拠を記事中に記載してる？
憶測記事を貴方は自身のよりどころとする訳ですか。

＞検察が一色正春を不起訴にしたのなら、「愛国無罪」という私の指摘に異論はないよな。簡単な質問だ。YESかNOで答えろ。

検察が起訴するか、不起訴なのかも｢愛国無罪｣とは何ら関係が無い。

＞法律を知らない輩はこれだから困る。検察には起訴便宜主義がある。この概念、知らなきゃ、自分で調べろ。

と、中国漁船船長が釈放されたのは問題ではないかと誰かに問うた時に、こう答えた人がいる。
検察が、犯罪の嫌疑はあるが、起訴・処罰の必要性がない場合と認めた場合は起訴猶予処分になるでしょうね。

それに不満なら検察審査会への問題提起を行いなさいよ。
｢愛国無罪｣とは全然関連しない。

貴方は今回の保安官に対する処分をどうしても｢愛国無罪｣にしたいようだけど、何かそこに理由があるの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/858.html

●丸の内警察と【赤羽　宏】弁護士の犯行

投稿者： cessahgcdasgcfdkasgfvaksjfckasj 投稿日時： 2010/12/24 23:00 投稿番号： [857 / 1115]

http://eeds8.seesaa.net/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/857.html

Re: 管や仙谷の偽証への捜査はないのか？！

投稿者： nisidasekoumarukawa 投稿日時： 2010/12/24 22:58 投稿番号： [855 / 1115]

一介のヒラ保安官という雑魚と大ニッポンという国家を統括する総理、官房長官という責任ある者との違いです。

わかってください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/855.html

●犯罪者【赤羽　宏】弁護士が重ねる逆怨み

投稿者： dhrtasdvaskjfhvaskjhfvakjshvfak 投稿日時： 2010/12/24 22:57 投稿番号： [854 / 1115]

http://eeds8.seesaa.net/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/854.html

管や仙谷の偽証への捜査はないのか？！

投稿者： riode_2090 投稿日時： 2010/12/24 22:41 投稿番号： [853 / 1115]

一色保安官は、最初から、懲戒解雇まで、覚悟していたはずである。結果は、停職止まり、辞職となり、最悪の事態は、避けられた。
彼の潔さに比較し、問責決議を受けても、まだ、官房長官を継続させている管や仙谷の未練たらたらの醜態は、目に余る。
「那覇地検が独自に判断した」と言ったかと思えば、「事前に中国に釈放通知をしてた」という報道もある（真実かどうかは、分からないが・・・）。
偽証してるのではと、疑わざるを得ない。

自分は、法律の専門家ではないが、この辺りの真実を究明する捜査機関がないのであろうか？肝心なことが、うやむやで終わるようでは、日本の法体系も抜け道だらけのザル法と思うのは、自分だけだろうか？

この件、感情論は別にして、どうも、腑におちないのであります。
法律に詳しい方から、教えて頂ければ、助かります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/853.html

こんな立派な海上保安官を首にするとは

投稿者： nipponjin2008 投稿日時： 2010/12/24 22:41 投稿番号： [852 / 1115]

世も末だ。
一刻も早く、狂った民主党政権を打倒して、
健全な、反中の保守政権を樹立して、
その暁には、一色正春氏を、外交顧問か、新生海上保安庁の長官にしたいくらいだ。
身を捨てて、国益に殉じた、その勇敢な姿勢に、ただただ、感謝に、手を合わせるのみです。
なんとか、これからも頑張って下さい。
心より応援しています。

よければ、民主党打倒、解体運動に加わって頂けませんでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/852.html

Re: こんな奴等に国を任せてはならない

投稿者： degas_jpn 投稿日時： 2010/12/24 22:39 投稿番号： [851 / 1115]

>アメリカは政府高官や有力メデイアはすべて日本政府の処置を「賢明」と
評しています。そのた英仏もすべて賞賛しています。

そして今なお、ロシアが北方領土に跋扈し、中国船が尖閣に睨みを利かす訳だ。
お前の言う賞賛とは・・・・そういう事だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/851.html

尖閣映像

投稿者： marchanjp1 投稿日時： 2010/12/24 22:33 投稿番号： [850 / 1115]

秘密と言うが

そもそも、保安庁の業務の為の参考資料として海保大の共有ホルダーに

置かれていたものが、何故秘密資料なのだ。

海上に別に柵が存在する訳でもなく

中国漁船は海上を自由に航行するのだから

全ての海上保安官がむしろ知るべき情報だったのだろう。

仙石や官邸の言い分はこじ付けの類だ。

事実上の指揮権を発動しながらそれを拒否したり

入間の空自基地での出来事など

民主は断じて民主的な政権ではない。

彼らが夢見るのは、社会主義的独裁

また、報道では

旧社会党や社民党の出身の民主党員は

政権をとるや強権ぶりを発輝しているという。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001685/c0m3u1gafcnaebdpjdd0b41a4acbcadbfa6fo_1/850.html

尖閣映像流出 保安官が辞職届

日本で魚を取り日本に輸出する中国

Re: 新聞の論評

Re: ちなみに・・・

自爆テロはインチキだった。

ちなみに・・・

Re: 新聞の論評

Re: 新聞の論評

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

Re: 新聞の論評

●丸の内警察と【赤羽 宏】弁護士 の犯行

●犯罪者【赤羽 宏】弁護士が重ねる逆怨み

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

Re: 新聞の論評

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

Re: 韓国

韓国

Re: 新聞の論評

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

Re: 新聞の論評

ビビる朝鮮人、金親子情けない

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

Re: 一色正春、「愛国無罪」の愚

Re: 尖閣映像

新聞の論評

Re: 管や仙谷の偽証への捜査はないのか？！

Re: 尖閣映像

Re: reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、

Re: 一色正春、「愛国無罪」の愚

●丸の内警察と【赤羽 宏】弁護士 の犯行

Re: 管や仙谷の偽証への捜査はないのか？！

●犯罪者【赤羽 宏】弁護士が重ねる逆怨み

管や仙谷の偽証への捜査はないのか？！

こんな立派な海上保安官を首にするとは

Re: こんな奴等に国を任せてはならない

尖閣映像

アップしている党のみなさん

Re: こんな奴等に国を任せてはならない

reset_chipよhayahunekoujiなるバカ、どう?

尖閣映像流出保安官が辞職届

●丸の内警察と【赤羽　宏】弁護士の犯行

●犯罪者【赤羽　宏】弁護士が重ねる逆怨み

●丸の内警察と【赤羽　宏】弁護士の犯行

●犯罪者【赤羽　宏】弁護士が重ねる逆怨み