反捕鯨団体船長 日本船に侵入

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/19 11:55 投稿番号: [373 / 1416]
>・イスラム原理主義は【仲間を大切にしない】という理屈を聴いているのが理解できないらしい

イスラム原理主義は仲間を大切にするのではなくその宗教的意義の為に仲間の命を犠牲にしているのでしかないのです。
これでそのできの悪いお頭にも理解できたかな?
ま、無理だろうな。


>・「自分たちとは違う尺度」という事すら理解できないらしい

「自分たちとは違う尺度」だけではわかるはずないだろう。
お前は自分でも説明できないのか?

イスラム原理主義に共感できるか?

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/19 11:50 投稿番号: [372 / 1416]
>で、彼らのその尺度とはどのようなものなんですか?


できないのであればその原理はちみの価値尺度とは違うと言うことだよ

Re: 条約に則った行為を犯罪と言う

投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/19 11:50 投稿番号: [371 / 1416]
>>この問題を国際機関であるIWCSCとの問題だけに限定してしまうこのそのものが間違いの始まりなのです。
>・限定するまでもない。
IWCの成立そのものが国際的合意(ほとんどの国の場合民意の総意)から成り立っているのだよ。

あなたは私の言ってる意味が理解できていないようですね。
IWCの成立はどうでもいいのですよ。
そんなことは関係ないのです。

>>国際機関の都合のよい部分だけを取り繕って日本の正当性を主張し続ける事の無益さが賢明な一部の日本人にはわかって来たのではないでしょうか?
>・IWCの成り立ちを理解していないから「一部」だなんていうトンでも話が出てくる。

ではあなたにわかりやすくもう一度言い換えてお話してあげましょう。
IWCの成り立ちだけに固執していてもこの問題は解決できません。
反捕鯨の世論に真摯に対応する事のみが問題解決の道なのです。

>>国際世論が反捕鯨であることの認識の欠如は日本の国益に多大な損害を与えることを学ぶべきでしょう。
>・国際世論は「管理しながらの捕鯨には賛成」が多数(聞き取り世論調査)

なんだお前が聞き取ったのか?
ソース出せや。

>ほら、早く【犯罪】と言える理屈を説明してごらん

【犯罪】だと言ってるのはあなたでしょう?
あなたが説明すべきですよ。

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/19 11:45 投稿番号: [370 / 1416]
>アルカイーダとはイスラム原理主義組織。
そのイスラム原理主義をあなたの好きな「Wikipedia」で調べればわかる。
これくらい普通の頭なら自分で調べられるだろ?


・イスラム原理主義は【仲間を大切にしない】という理屈を聴いているのが理解できないらしい



>で、彼らのその尺度とはどのようなものなんですか?


・「自分たちとは違う尺度」という事すら理解できないらしい

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/19 11:40 投稿番号: [369 / 1416]
>>アルカイーダなら初めからそう言えばいいでしょう。
しかし彼らは宗教的な意義から人殺しを行っているにずぎずあなたが言うように【大切な仲間の存在】の為ではありませんよ。
>・そんなことがどうして言えるのか説明してみよ

アルカイーダとはイスラム原理主義組織。
そのイスラム原理主義をあなたの好きな「Wikipedia」で調べればわかる。
これくらい普通の頭なら自分で調べられるだろ?

>>事実彼らのテロ行為で数多くのお仲間が殺されているではないですか?
いったい彼らのどこに情状酌量の余地があるのですか?
>・立場の違う人間の尺度で判断するんだ(笑
彼らにとっては彼らの尺度で仲間を大切にする。彼らの尺度で命や存在を大切に考える。それを否定して良いのなら動物愛護も否定できる。

で、彼らのその尺度とはどのようなものなんですか?

Re: 条約に則った行為を犯罪と言う

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/19 11:38 投稿番号: [368 / 1416]
>この問題を国際機関であるIWCSCとの問題だけに限定してしまうこのそのものが間違いの始まりなのです。

・限定するまでもない。
IWCの成立そのものが国際的合意(ほとんどの国の場合民意の総意)から成り立っているのだよ。


>国際機関の都合のよい部分だけを取り繕って日本の正当性を主張し続ける事の無益さが賢明な一部の日本人にはわかって来たのではないでしょうか?


・IWCの成り立ちを理解していないから「一部」だなんていうトンでも話が出てくる。


>国際世論が反捕鯨であることの認識の欠如は日本の国益に多大な損害を与えることを学ぶべきでしょう。

・国際世論は「管理しながらの捕鯨には賛成」が多数(聞き取り世論調査)



ほら、早く【犯罪】と言える理屈を説明してごらん

Re: 条約に則った行為を犯罪と言う

投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/19 11:33 投稿番号: [367 / 1416]
>国際条約に則り、そして調査の結果を国際機関であるIWCSCが「海洋資源の管理に貢献する」と認めているのに犯罪だと言える理屈をわさび君は説明してみたまえ

この問題を国際機関であるIWCSCとの問題だけに限定してしまうこのそのものが間違いの始まりなのです。
国際機関の都合のよい部分だけを取り繕って日本の正当性を主張し続ける事の無益さが賢明な一部の日本人にはわかって来たのではないでしょうか?
国際世論が反捕鯨であることの認識の欠如は日本の国益に多大な損害を与えることを学ぶべきでしょう。

鯨愛護さんに告訴されちゃうらしいよ…

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/02/19 11:22 投稿番号: [366 / 1416]
既に御存知の方も多いと思いますが…



ブログをはじめました!

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html






・・・というのも、日本に於ける愛護反捕鯨ちゃん達の大首領様、「kkneko」氏がナニやら私・toripanを「告訴してやるんだからッ!!」と息巻いておられるようでして・・・(^ω^;;;;↓

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

2010年02月09日

お知らせ(当ブログの主題と無関係です)

http://kkneko.sblo.jp/article/35211430.html

関係者の方々には大変ご迷惑をおかけし申し訳ありません。
中村透/toripan1111(その他HN多数)に対しては、弁護士と相談のうえ告訴の準備を進めており、ヤフー株式会社他プロバイダへの個人情報開示請求手続に入っているところです。


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

人生初の経験で、それもかなり大きなイベントとなりそうなので、とりあえず記録としてまとめ易いブログを立ち上げてみる事にしました。

というか、もう一方の当事者であるkkneko氏が自身のブログで私からのコメントをリジェクトしちゃうんですよねェ・・・w

だもんで、彼の撒き散らしてる捕鯨に関する嘘・出鱈目を暴こうにもYAHOO掲示板ぐらいしかないってんで、散々煽ってようやく「さあ!諸君!捕鯨問題だ!」トピ↓に参戦させる事に成功したんですが、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=1&type=date&first=1

kkneko=kamekujiranekoさん、あっという間に言い返せなくなっちゃって↓

http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=kamekujiraneko&m=a&submit=%B8%A1%BA%F7&e=%B5%FE

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41773
(2月6日の↑が最後の足掻きですねw)

その挙句「toripan、オマエ訴えてやるじょッ!!」という有様になった次第でしゅ(^ω^;w



まぁ、それ以前に昨年6月にカメ氏が記者としてJANJANニュースに書いた記事の嘘を私が指摘し、それを不都合に感じたカメ氏がJANJAN運営と結託して私のコメントを削除した、というのが突端なんですけどね↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41165

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41166

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41167


今回↑の経緯を「水産大国」様がブログ「玄洋日誌」で記事にしてくださった↓

http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.html

のをきっかけに、カメ氏がネット中に撒き散らしてる嘘を全て潰して回ろうとかな、とw

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/19 11:20 投稿番号: [365 / 1416]
>アルカイーダなら初めからそう言えばいいでしょう。
しかし彼らは宗教的な意義から人殺しを行っているにずぎずあなたが言うように【大切な仲間の存在】の為ではありませんよ。

・そんなことがどうして言えるのか説明してみよ


>事実彼らのテロ行為で数多くのお仲間が殺されているではないですか?
いったい彼らのどこに情状酌量の余地があるのですか?


・立場の違う人間の尺度で判断するんだ(笑
彼らにとっては彼らの尺度で仲間を大切にする。彼らの尺度で命や存在を大切に考える。それを否定して良いのなら動物愛護も否定できる。

どっちに転んでもSSは否定されるさ

条約に則った行為を犯罪と言う

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/19 11:07 投稿番号: [364 / 1416]
>絶滅危惧種、又はそれに類するものを殺しまくる行為は明らかに犯罪的だと言えるのではないでしょうか?


・国際条約に則り、そして調査の結果を国際機関であるIWCSCが「海洋資源の管理に貢献する」と認めているのに犯罪だと言える理屈をわさび君は説明してみたまえ

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/19 11:06 投稿番号: [363 / 1416]
>>「イスラムの純粋主義者」とは初めて聞く言葉ですがそれはいったい誰でどのような主義主張の持ち主なのですか?
>・純粋に信じる者という言葉で理解できないなら
アルカイーダ「Wikipedia」
イスラーム主義急進派の系統に属し、反米・反ユダヤを標榜する。
・これくらい普通の頭なら自分で調べられるだろ


アルカイーダなら初めからそう言えばいいでしょう。
しかし彼らは宗教的な意義から人殺しを行っているにずぎずあなたが言うように【大切な仲間の存在】の為ではありませんよ。
事実彼らのテロ行為で数多くのお仲間が殺されているではないですか?
いったい彼らのどこに情状酌量の余地があるのですか?

Re: 私はクジラ肉が苦手です

投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/19 10:54 投稿番号: [362 / 1416]
>1人当たり年間2、7グラムでは、みなさん、あまり食べていないのですね。
気になるのは、「有害物質が基準値を超えている」という点。
これは、心配です。


摂取量は少ない鯨ではそれほど心配は要らないのではないでしょうか?
それよりマグロの方が危ないね。

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/19 10:51 投稿番号: [361 / 1416]
>「イスラムの純粋主義者」とは初めて聞く言葉ですがそれはいったい誰でどのような主義主張の持ち主なのですか?


・純粋に信じる者という言葉で理解できないなら

アルカイーダ「Wikipedia」
イスラーム主義急進派の系統に属し、反米・反ユダヤを標榜する。


・これくらい普通の頭なら自分で調べられるだろ

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/19 10:46 投稿番号: [360 / 1416]
>・テロを起こしたイスラムの純粋主義者にとっては、イスラエルの暴力や欧米の横やりは彼らの【大切な仲間の存在】をも脅かすやむにやまれない事情があると言うことになる。

「イスラムの純粋主義者」とは初めて聞く言葉ですがそれはいったい誰でどのような主義主張の持ち主なのですか?

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/19 10:39 投稿番号: [359 / 1416]
おっと段落を一部訂正


>9.11テロと一緒にすることはできないでしょう。
いったい9.11テロにどのような情状酌量の余地があるというのでしょうか?
あなた説明できますか?


・テロを起こしたイスラムの純粋主義者にとっては、イスラエルの暴力や欧米の横やりは彼らの【大切な仲間の存在】をも脅かすやむにやまれない事情があると言うことになる。

動物愛護で暴力に情状酌量と言い出すのなら、【仲間を愛する】イスラムの連中の方も認められるさ。

しかし世の中は実際には許さない。つまりSSも許されるはずがない。こんな簡単な理屈が分からないんだ


>絶滅危惧種、又はそれに類するものを殺しまくる行為は明らかに犯罪的だと言えるのではないでしょうか?

・国際捕鯨取締条約に則っている以上「犯罪」という言葉が使えるはずがない

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/19 10:31 投稿番号: [357 / 1416]
>・そんなんで暴力が許されるのなら、9.11テロだって情状酌量の余地が出てくるさ。

9.11テロと一緒にすることはできないでしょう。
いったい9.11テロにどのような情状酌量の余地があるというのでしょうか?
あなた説明できますか?

>これだから動物愛誤は、犯罪者が絶えないんだよな

絶滅危惧種、又はそれに類するものを殺しまくる行為は明らかに犯罪的だと言えるのではないでしょうか?

Re: 私はクジラ肉が苦手です

投稿者: misonoennbunn 投稿日時: 2010/02/19 10:31 投稿番号: [356 / 1416]
>調査捕鯨で放出した僅か400tの1/3も売れ残った

つまり、国民一人当たり年間2.7g(ゴミクズでしかない)
(これを元に厚労省の低能は安全だと逝ったものだ)。

①鯨肉は一般に不味く牛肉、豚肉などととても太刀打ちできない。
②給食で食わされて美味いと思った連中(家が貧しかった欠食児童の郷愁)は少数だ。
③調査捕鯨で放出した僅か400tの1/3も売れ残ったように、
  鯨肉の多く(赤身)は一般消費者に見向きもされない。
④美味のベーコンなどは「鱶鰭」や「熊の胆」のように嗜好品で他の肉類と競合しない。
  「これが食いたい(餓鬼)」だけで「殺せ」と言ってるのがBBから読み取れる。
⑤米国の牛肉輸出は豪州と競合している。米国も安い牛肉を豪州から輸入してる。
⑥人気のすき焼きは和牛で、日本では牛肉と言えば和牛と相場は決まっている。
  輸入牛肉が半分以上というのは、焼肉屋と牛丼屋、ハンバーガー屋が多いせいか?
⑦安い牛肉より、豚肉の方が美味い。鯨肉は馬肉並(実際騙して売られてるらしい)。
⑧鯨肉が10倍増えても、高々1万トンに過ぎない。肉類消費はその500倍量で微々たるもの。
⑨鯨は化学物質の生物濃縮が大きく、一部廃棄処分されている。
  昨年のマッコウクジラなど沿岸ものは有害物質の規制値を越え、まず駄目
------------------------------------------------ -
  http://www.kahoku.co.jp/news_s/20020216KIIATA60810.htm
  日本近海の北西太平洋での調査捕鯨で捕獲したマッコウクジラから、国の暫定規制値の3倍以上の水銀が検出され、日本鯨類研究所(東京)が市場への肉の配分を見合わせていたことが、16日までに分かった。
------------------------------------------------ -
⑩牧草で育つ廉価なアメリカ牛肉や鯨肉は硬くて現代の日本人には噛み切れない。 <

1人当たり年間2、7グラムでは、みなさん、あまり食べていないのですね。

気になるのは、「有害物質が基準値を超えている」という点。

これは、心配です。

Re: よく思い起こして頂きたいですな。

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/19 10:28 投稿番号: [355 / 1416]
>やはり絶滅危惧種である鯨やその恐れがあるものを取り続ける日本側に根本的な問題があるのではないでしょうか?


・絶滅しないようにコントロールしながら捕鯨を行うRMPが反捕鯨国も含めた会議で同意された以上、問題になるはずがない。

自分たちもRMPに賛同しておきながら日本を批判するのが矛盾

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/19 10:26 投稿番号: [354 / 1416]
>人殺し(猟奇魔)の好みも否定しないのか?
同じように、仏教では動物殺しを否定する。
動物を食す(殺す)ことは、好みでいいものである訳があるまい。


あなたは何か勘違いしているようですが、仏教では「すべての生命を殺すな」説いていますが「動物を食べる」ことは禁じていません。
お釈迦様も肉を食べていましたよ。

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/19 10:25 投稿番号: [353 / 1416]
>動物愛護の精神からやむを得ず行われた犯行であればそれなりの情状酌量の余地があるはずです。



・そんなんで暴力が許されるのなら、9.11テロだって情状酌量の余地が出てくるさ。

これだから動物愛誤は、犯罪者が絶えないんだよな

Re: 私はクジラ肉が苦手です

投稿者: misonoennbunn 投稿日時: 2010/02/19 10:23 投稿番号: [352 / 1416]
>私が小学生の頃も、学校給食には「鯨の竜田揚げ」が頻繁に出ました。
肉は筋肉。
揚げてから時間が経ったものなので、とても硬く、一口で食べられるものではありませんでした。<

私の時は、角切りにした物を(多分)砂糖と醤油で煮た物でした。

固くて口の中で砕けなくて困った記憶・・・・・。

あの固さは、筋肉の部分だった訳ですね^^;

それが頭にこびり付いていて、以後クジラ肉を食べた事がありません^^;

子供の頃の記憶って怖いですね〜。

それから、何十年もの間食べていないのですから・・・・^^;

この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべき

投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/19 10:13 投稿番号: [351 / 1416]
>船に侵入したことがそもそも問題。
粛々と拘束し、日本に連れてきて裁くべきだ。
捕鯨の是非の問題は別だ。
犯罪は犯罪、動機次第で免罪するのはおかしい。


何故日本の船舶に侵入したのかを考えずにこの議論をする事は不適切でしょう。
その動機こそが問題なのです。
動物愛護の精神からやむを得ず行われた犯行であればそれなりの情状酌量の余地があるはずです。

Re: よく思い起こして頂きたいですな。

投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/19 10:08 投稿番号: [350 / 1416]
>これは単なるジャパンバッシングのひとつ。
日本が優勝するたびルールが変わるスポーツ会をみれば解るでしょ?
F1ではホンダが優勝した翌年からターボ禁止。
ル・マン耐久ではマツダが優勝した翌年からロータリーエンジン禁止。
スキーのジャンプでは板の規制。
フィギュアスケートの回転ジャンプの規定。
すべて日本が勝つ度ルールが変わる!
このような単なるジャパンバッシングに偽善者の日本人が外人と一緒になって悪口言うのはいかがなもんだ?
カンガルーは殺して食べて良くて鯨は駄目と言う理屈は生体学的にも証明されていない。


食べるか食べないかは生体学的に決めているわけではありません。
やはり絶滅危惧種である鯨やその恐れがあるものを取り続ける日本側に根本的な問題があるのではないでしょうか?
この問題から逃げている限りは日本側の正当性に根拠がないといわざるを得ないでしょう。
陸上動物と違って海洋生物のコントロールは難しいのですよ。

捕鯨の是非とは別の問題

投稿者: maytaq 投稿日時: 2010/02/19 09:32 投稿番号: [349 / 1416]
船に侵入したことがそもそも問題。
粛々と拘束し、日本に連れてきて裁くべきだ。
捕鯨の是非の問題は別だ。
犯罪は犯罪、動機次第で免罪するのはおかしい。

Re: どうして捕鯨…可哀そうに…

投稿者: arrow_la_india 投稿日時: 2010/02/19 09:16 投稿番号: [348 / 1416]
終わった人だったのか。

がんばって生きて下さい。

よく思い起こして頂きたいですな。

投稿者: sakusakuraj 投稿日時: 2010/02/19 08:13 投稿番号: [347 / 1416]
これは単なるジャパンバッシングのひとつ。
日本が優勝するたびルールが変わるスポーツ会をみれば解るでしょ?
F1ではホンダが優勝した翌年からターボ禁止。
ル・マン耐久ではマツダが優勝した翌年からロータリーエンジン禁止。
スキーのジャンプでは板の規制。
フィギュアスケートの回転ジャンプの規定。
すべて日本が勝つ度ルールが変わる!
このような単なるジャパンバッシングに偽善者の日本人が外人と一緒になって悪口言うのはいかがなもんだ?
カンガルーは殺して食べて良くて鯨は駄目と言う理屈は生体学的にも証明されていない。

Re: 日本へつれて帰れ

投稿者: satanpazuzu 投稿日時: 2010/02/19 07:16 投稿番号: [346 / 1416]
>日本へ連れて帰れ。
船内での食事は、毎食くじらを食わせてな。
ちょっともったいないけど、けちけちせずに、
一番いいとこの肉をさ。
何ヶ月もくじら肉を食わせ続けて、
くじらの美味を教えてやろうじゃないか。




やってごらん
それこそ   日本は世界中から非難・批判されるだろう。

日本へつれて帰れ

投稿者: hinano_tahiti_2005 投稿日時: 2010/02/19 06:54 投稿番号: [345 / 1416]
この馬鹿は日本へ連れて帰れ。
船内での食事は、毎食くじらを食わせてな。
ちょっともったいないけど、けちけちせずに、
一番いいとこの肉をさ。

何ヶ月もくじら肉を食わせ続けて、
くじらの美味を教えてやろうじゃないか。

Re: 鬼畜豪州人・NZ人を日本から追放せよ!

投稿者: itunohikaxx 投稿日時: 2010/02/19 04:54 投稿番号: [344 / 1416]
乱暴な言い方をされない方がいいと思います。

凄く大事な事を指摘していらっしゃるので。

Re: ▼: どうして捕鯨してはいけないか【矛

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/02/19 03:35 投稿番号: [335 / 1416]
>>人食い人種は、皆、日本人だったからといって
(逆命題)日本人が人食い人種とはならんのだよ、低脳餓鬼。


>人食い文化は日本には無い。

論理が分からないで、ボケてどうする△違い?
論理が分からないのは△違いということなのだよ。

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/02/19 03:32 投稿番号: [334 / 1416]
>人殺し(猟奇魔)の好みも否定しないのか?
>同じように、仏教では動物殺しを否定する。
>動物を食す(殺す)ことは、好みでいいものである訳があるまい。
>犬を食う国があるが、これは全世界から否定されている。
>クジラを食う国があるが、これも全世界から否定されている。
>チンパンジーを殺して食えるのは、人非人だけだと思わんか。

>上の文章も支離滅裂だけど…

支離滅裂はお前の脳味噌さ。
こんな簡単の文章も理解できない程のお前は低脳なんだよ。

>①知能の定義とは何ですか?

お前には無いものだから分かるまいが
自己認識能力、共感能力(利他行為)が人間としての十分条件。


>②全世界とは何処のことですか?

お前の妄想以外の世界。



>③何故例として、チンパンジー・鯨・イルカしか提示してないのですか?

お前のようなバカでもなければ、他も類推できるんだよ。

>④何故故意に鯨を擬人化しているのですか?

擬人化してると思った部分はどこかね、△違い餓鬼?

捕鯨は韓国に任せればよい

投稿者: gachinko_pachinko_club 投稿日時: 2010/02/19 03:28 投稿番号: [333 / 1416]
悪のハズのSSに寄付が集まり、正義のハズの日本は世界から卑怯者呼ばわりされる

これが現実なんだな。この現実から目を反らしてはいけない

Re: サルの脳みそを食う中国文化はどうだ?

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/02/19 03:19 投稿番号: [332 / 1416]
>おい、クソ在日よ?

伏線を張ってる右翼餓鬼のお前と違って俺は在日ではない。
従って、犬食批判(伴侶動物)も並行してやっている。
クジラ問題で俺のHNを知らない奴はモグリなんだ、消防餓鬼。

Re: ▼結論!クジラ問題解消!

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/02/19 03:09 投稿番号: [327 / 1416]
>じゃあ、頭が悪いクジラを選んで食べれば良いという事だよな?

お前の知能程度は書き込みで分かるが
どうやって調べるたうもりなんだ、低脳餓鬼?

お前のような人間の痴呆や餓鬼を食わないように、
クジラの痴呆も食わないというのが正解なのだ。

サルの脳みそを食う中国文化はどうだ?

投稿者: fff2252 投稿日時: 2010/02/19 03:07 投稿番号: [326 / 1416]
おい、クソ在日よ?

中国ではサルを生きたまま頭蓋骨を開いて脳みそを食べる。

フレッシュで新鮮な脳みそが一番上手いと大好評だ!!

韓国は日本以上に大規模な捕鯨国だ。

何か言ってみろ?

罵倒するなら、日本は一番最後だ。

悪いのは全て韓国と中国なのだから!   大笑

ウソツキの妄想餓鬼tou78ck

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/02/19 03:05 投稿番号: [325 / 1416]
>先日、ネット上でフィンランドの捕鯨を生業にしている方と話す機会があり

フィンランドで捕鯨をやってたって?
いつの話をしてる妄想餓鬼?

ヨーロッパ:29   (捕鯨支持2、中間派1、反捕鯨26)                         捕鯨支持:アイスランド、ノルウェー                                  中間派:デンマーク                                            反捕鯨:アイルランド、イギリス、イタリア、エストニア、オーストリア、オランダ、キプロス、ギリシア、クロアチア、サンマリノ、スイス、スウェーデン、スペイン、スロバキア、スロベニア、チェコ、ドイツ、ハンガリー、フィンランド、フランス、ベルギー、ポルトガル、モナコ、リトアニア、ルクセンブルク、ルーマニア

▼結論!クジラ問題解消!

投稿者: fff2252 投稿日時: 2010/02/19 02:54 投稿番号: [324 / 1416]
じゃあ、頭が悪いクジラを選んで食べれば良いという事だよな?

これなら犯罪でもないし、頭が悪いのだから、君達が言う知能もないのだからOKだな。

大笑!

在日朝鮮人△違いは恐ろしい

投稿者: fff2252 投稿日時: 2010/02/19 02:53 投稿番号: [323 / 1416]
>この△違いがアマゾンで原住民にあったら
言葉が分からないといって、人殺しするのだろう。


人殺しがダメなのは、法律で犯罪とされるからだろ?

クジラを殺しても犯罪ではない。

ならOKだよな?

知能だけを理由では区別できないのを俺が立証しただろ?

お前の理屈なら馬鹿な人間なら食べてもOKという理屈になる。

それに対し、人間を食うのは犯罪だと主張するのなら、ならクジラを食うのは犯罪ではない。

さ、どうする?   笑

どうして犬食いとレイプはいけないのか

投稿者: fff2252 投稿日時: 2010/02/19 02:50 投稿番号: [322 / 1416]
分かるかい?   全世界で入国拒否されている在日韓国人と韓国人よ?

なぜ、レイプと売春(韓国の国技)はダメなのか?   嘲笑

低脳性△違いは恐ろしい

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/02/19 02:50 投稿番号: [321 / 1416]
>鯨と、人の区別もついていない!。

この△違いがアマゾンで原住民にあったら
言葉が分からないといって、人殺しするのだろう。
今から、150年前までは、△違いのお前のように
奴隷と人間の区別もつかないのかという低脳餓鬼がいたものさ。
60年前には、ユダヤ人とアーリア人の区別もつかないとな。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)