反捕鯨団体船長 日本船に侵入

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 385 etromaryさまへ  横

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/19 15:58 投稿番号: [413 / 1416]
>クジラの捕獲調査って本当に役に立ってるのでしょうか?

・IWCという国際機関において「調査は有益である」とお墨付きまでもらっているんですけど・・・・


>当面は日本沿岸のクジラで調査したらどうでしょう?   南極海で
行ってるのは採算性を考えてのことに思えてしまうのですが。。。

・採算を考えるのなら「商業捕鯨を再開しろ」と言えば良いんです。
・近海の鯨よりも南氷洋の鯨の方が重金属の関係では「より安全」



>IWCで日本の沿岸捕鯨否決されたとのことですが、本気でその気が
あるのでしょうかね。  

・沿岸捕鯨の従事者は少なくとも本気であるし、その支持団体である政党が本気じゃないとも思えません


>「沿岸捕鯨を認められたら南極海捕鯨調査
をやめてもよい」って、調査捕鯨やめてもよいってことじゃないで
すか。。。


・【止める?】・・・・そんな提案はされていませんよ。
「南氷洋の数を減らすから、沿岸も認めなさいよ」って言う提案。



>今現在の国の負担は5億円だけなのですね。
とにかく国際関係をこじらせてまで調査捕鯨を続ける必要性があるの
か今一度議論があってしかるべきだと思います。

・そんなことに文句を付けることがおかしいと思うから民主党の各大臣も会見で怒っているんでしょう



>ちょっとトピックスから話題が逸れたことをお詫びします。


・どういたしまして

オーストラリア大使館の正面の

投稿者: masamasa690 投稿日時: 2010/02/19 15:51 投稿番号: [412 / 1416]
建物の正面の上に有るモニュメント??がカンガルーとかが檻に入れられている様に見えるんですが。あれって動物の虐待のシンボルに思えますが。クジラの事を言う前に自分達のしてる事は何なんでしょう。他の動物も増えすぎたからと殺しているのに。他の国の文化を言えるのでしょうか。

Re: 385 etromaryさまへ  横

投稿者: etromary 投稿日時: 2010/02/19 15:50 投稿番号: [411 / 1416]
回答ありがとうございます。

クジラの捕獲調査って本当に役に立ってるのでしょうか?
当面は日本沿岸のクジラで調査したらどうでしょう?   南極海で
行ってるのは採算性を考えてのことに思えてしまうのですが。。。

IWCで日本の沿岸捕鯨否決されたとのことですが、本気でその気が
あるのでしょうかね。   「沿岸捕鯨を認められたら南極海捕鯨調査
をやめてもよい」って、調査捕鯨やめてもよいってことじゃないで
すか。。。

今現在の国の負担は5億円だけなのですね。

とにかく国際関係をこじらせてまで調査捕鯨を続ける必要性があるの
か今一度議論があってしかるべきだと思います。

ちょっとトピックスから話題が逸れたことをお詫びします。

Re: 世論調査

投稿者: tou78ck 投稿日時: 2010/02/19 15:50 投稿番号: [410 / 1416]
少し前に見たテレビの報道番組では、キャスターが日本政府が酷い暴力妨害行動に抗議しないのが悪い、と言ってましたよ。
それが日本国民の世論でしょう。
わたしは平均的な考え方をする保守層の日本人ですが、私も全くそう思います。

Re: 無知が罪悪の根源である典型

投稿者: tou78ck 投稿日時: 2010/02/19 15:43 投稿番号: [409 / 1416]
日本人はこの世からいなくなった方がいいと書いている人がいたので。
そういう人達が投稿してますから、このトピは。
日本人に対する憎しみを感じます。
鯨を取るからといって、日本人のことを消滅すればいいとまで憎む日本人はいないでしょう。
なにやら得たいのしれない人達が投稿してますよ。

Re: 世論調査

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/19 15:40 投稿番号: [408 / 1416]
>少し古い調査ですね。。。

・ネット調査なら最近のもあるけどね。8割方捕鯨に賛成だね


>国際関係の悪化を招いてまでも捕鯨を続けるべきだと考えてる人が
どれほどいるのでしょう?


・捕鯨なんかに文句を付けることの方がおかしいでしょうに。
それだけの重要事項だと考えている日本国民がどれだけいるというのですか?調査結果でもありますか?


>賛成してる人たちは本当に鯨肉を購入
して食べる気があるのでしょうか??

・自分が食べなくとも日本の地域地域に根付いた食文化は護ってあげたいと思う。自分が食べる食べないだけの問題じゃない


>国の補助がなくなったら
鯨肉の価格はどんなものになるのでしょうね。

・ほとんど変わらない。調査捕鯨が終了して商業捕鯨になれば調査費用がいらなくなるから安くなる



>意識調査するまでもうちょっときちんとした議論がマスコミで行わ
れるべきだと思います。

?????。直近の意識調査自体を「早くやれ」って言えばいいのでは?



>アンケートなんて、30分のレクチャーで全然結果が変わってくるもの
ですから。。。

・捕鯨問題は知れば知るほど、「捕鯨に反対するのには無理がある」と理解されるだろうなあ(目のいっちゃってる一部の人を除いてね)



Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入

投稿者: july157129 投稿日時: 2010/02/19 15:37 投稿番号: [407 / 1416]
日本の南極海での捕鯨活動を止めさせるため連邦政府に海軍船を送るよう依頼したことを明かした、という・・云々、日本もイージス艦をだせばァ・・、日本を守る大臣は武将顔?がイイよネェ。

Re: 無知が罪悪の根源である典型

投稿者: yuukokunoshi14 投稿日時: 2010/02/19 15:37 投稿番号: [406 / 1416]
>先日、ネット上でフィンランドの捕鯨を生業にしている方と話す機会があ>り、”日本の観光客は最高だ〜”と
いうお褒めの言葉をいただきましたよ。
>あなたは韓国の方?
>日本人が嫌いなようね〜

「目くそ鼻くそを笑う」という格言(?)があるが、そのフィンランド人
のオッサンは「目くそ鼻くそをほめる」じゃないのかね。「同病合い哀れ
む」だよ、そんなもの。

日本捕鯨が非難されるのは白人からの人種差別だと言う人がいるかと思う
と、今度は「あなたは韓国の方?」か。   白人の日本人差別を今度は日本
人の韓国人差別に順送り、、、こんな事をやってるからいつまでも白人コ
ンプレックスが抜けないのだ。

Re: ●正論ですね(^^)●Re: 調査捕鯨の闇

投稿者: tou78ck 投稿日時: 2010/02/19 15:37 投稿番号: [405 / 1416]
しかし、このトピの書き込み読んでも相当に酷い。
私は、グリーン・ピースや環境保護活動をしている人達にたいする印象が変わりましたよ。
テレビで見たあんな酷い暴力行為に賛成するなんて信じられません。

オーストラリアは随分前から親日国だと宣伝されていて、私も信じてましたよ。
信じて宣伝につられて、オーストラリアに退職後に家を買って移住するのが一時ブームのようになりましたよね?
テレビで良く宣伝してましたよ。
こんな白人至上主義で日本人より鯨の命を大事にする国だなんて。
驚きです。
引っかかって移住した日本人は差別されて酷い目にあってないでしょうか?
知りたい気がします。

Re: 調査捕鯨の闇

投稿者: shogyohmuzyoh 投稿日時: 2010/02/19 15:36 投稿番号: [404 / 1416]
感情で物を言ってはいけません。特に部落民などという発言は貴方の人格を自ら貶めるものです。恥じ入られるがよろしいでしょう。無主物先占の権利は文明諸国で認められた普遍的規範の筈ですがね。

Re: 385 etromaryさまへ  横

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/19 15:32 投稿番号: [403 / 1416]
>ところで、日本の南極海での調査捕鯨ってIWCで認められてるのですか?

・国際捕鯨取締条約に則っているのだから認めるも何もね。



>クジラの食べる魚の量なんてもう今までの調査で十分分かってると思える
のですが、どうなのでしょうね。


・鯨が好む餌生物は定期的に変化する。どこの海域でどの程度食べているかなんてのは胃袋を定期的に開かなければ分からない。



>調査なんてのは建前としか思えないのですよ。

・思えなくとも「調査」しているんだから調査。そしてその調査はIWC科学委員会において有益であると認められている


>政権が変わったので、捕鯨に関して今一度きちんと議論があってしかるべ
きだと思います。  


・日本の国会に議席を置く政党はすべて捕鯨推進だよ




>ところで調査捕鯨に国は幾らお金を使っているのでしょう?


5億円。それ以外の50億以上の調査費用は鯨肉を国際条約に則って販売することでまかなわれている

Re: ●豪首相にとって、鯨以下の生き物●

投稿者: tou78ck 投稿日時: 2010/02/19 15:29 投稿番号: [402 / 1416]
益々オーストラリア牛肉食べる気がしなくなった。><
とにかく、外交問題としてあちらの政府と話し合うべきでは。
ほったらかしにすると死人がでます。
そうなったら怖い。
悪いのはthe yellow Japansese に決まってます。

Re: 世論調査

投稿者: etromary 投稿日時: 2010/02/19 15:27 投稿番号: [401 / 1416]
少し古い調査ですね。。。
国際関係の悪化を招いてまでも捕鯨を続けるべきだと考えてる人が
どれほどいるのでしょう?   賛成してる人たちは本当に鯨肉を購入
して食べる気があるのでしょうか??   国の補助がなくなったら
鯨肉の価格はどんなものになるのでしょうね。

意識調査するまでもうちょっときちんとした議論がマスコミで行わ
れるべきだと思います。

アンケートなんて、30分のレクチャーで全然結果が変わってくるもの
ですから。。。

Re: ●正論ですね(^^)●Re: 調査捕鯨の闇

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/19 15:25 投稿番号: [400 / 1416]
>世界から馬鹿にされる一般国民ですね。



大嘘

鯨になんて世界は興味ない

だから日本は3年連続「世界に最も良い影響を与える国」に選ばれている

Re: 385 etromaryさまへ

投稿者: etromary 投稿日時: 2010/02/19 15:19 投稿番号: [399 / 1416]
回答ありがとうございます。

IWCで提案はしていたのですね。。。
ところで、日本の南極海での調査捕鯨ってIWCで認められてるのですか?
暫くは日本の沿岸での調査捕鯨に切り替えたらどうなのでしょう?

クジラの食べる魚の量なんてもう今までの調査で十分分かってると思える
のですが、どうなのでしょうね。
調査なんてのは建前としか思えないのですよ。

政権が変わったので、捕鯨に関して今一度きちんと議論があってしかるべ
きだと思います。   個人的には南極海での捕鯨はもう必要ないと思うので
すが。。。

ところで調査捕鯨に国は幾らお金を使っているのでしょう?

●豪首相にとって、鯨以下の生き物●

投稿者: anywass 投稿日時: 2010/02/19 15:17 投稿番号: [398 / 1416]
知らないんですか?

豪から見れば日本人は鯨以下ですよ!

戦争が終わってるのに赤十字マークの負傷者を満載した

日本船を撃沈し皆殺しにしたのは豪州です。

記録を調べて100%史実として存在します。

Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/02/19 15:16 投稿番号: [397 / 1416]
お馬鹿の投稿、このトピの趣旨に反しているんじゃないか!?^^

ここは、テロリストが日本の調査捕鯨船に不法侵入して来たことを話し合うトピだろ。

Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入

投稿者: tou78ck 投稿日時: 2010/02/19 15:15 投稿番号: [396 / 1416]
そして、怪我人・死人が出た時は、もちろん日本人だけが悪いというでしょう。
そういう人達です。

Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入

投稿者: tou78ck 投稿日時: 2010/02/19 15:14 投稿番号: [395 / 1416]
国際法廷に持ち込んでもらったほうが、今までどんなに暴力行為を受けたか世界に知らせる事が出来て良いのでは。
先日テレビで見たシー・シェパードの妨害行動は酷かったですよ〜
良く今まで日本の船が沈まなかったわ。
これからも暴力行動を繰り返すなら、遠からず怪我人・死人が出るでしょう。
法廷で決着つけて、日本もダメだと言われたら捕鯨をやめたらいい。
シー・シェパードは失業して、困るでしょうけれど。
暴力行為には日本の法律できちんと対応するべきです。
もう、オーストラリア牛肉は二度と食べる気がしません。
反省がまったくないというのが良くわかったから。
日本人はオーストラリア首相にとって、鯨以下の生き物のようです。

Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/02/19 15:11 投稿番号: [394 / 1416]
>反捕鯨団体と日本政府はきちんと場を設けて話し合うべきだと思います。
●政府が、頭のイカレタ海外のテロリストと何を話し合いがあうんだよ、ボケ!

>そして日本国内でももっとしっかり議論すべき。
●誰がどのような権限をもって誰と議論しろと言ってんだ?

>本当に捕鯨が必要なのか、捕鯨を求めている国民がどれだけいるのか?
●捕鯨賛成は多数派。

>今は国がお金を出してるから成り立っているのですよね?
●国の事業だ、税金で成り立つのは当然!

>それらの補助は本当に必要?   事業仕分けで議論が必要でしょう。。。
●必要だよ!    金がなければ何もできないだろうが、ボケ!

>捕鯨するにしても、昔みたいに日本の領海や近海で行うようにしたら?
●昔みたいに?   なに言っとんじゃ、馬〜鹿!   !^^;

>南極海での調査は殺さずに行うことはできないのでしょうか?
●調査捕鯨の目的を考えれば、致死的調査は当たり前。v(^。^)v

SSと反捕鯨は全く別の問題

投稿者: katsugiyagohei 投稿日時: 2010/02/19 15:09 投稿番号: [393 / 1416]
似非同和(ヤクザ)と被差別の
問題によく似ている。

●正論ですね(^^)●Re: 調査捕鯨の闇

投稿者: anywass 投稿日時: 2010/02/19 15:07 投稿番号: [392 / 1416]
同感!

被害者は世界から馬鹿にされる一般国民ですね。

ついに豪首相が日本を国際法でさばくようです。

捕鯨=犯罪   がまだわからないのでしょうか?

人類の友達を殺して食う=世界が日本を憎む

SSに日本人イエローキャブ同船

投稿者: hail_to_adolf 投稿日時: 2010/02/19 15:07 投稿番号: [391 / 1416]
拡声器で3億円よこせとどなってたそうだ。

Re: 調査捕鯨の闇

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/19 14:45 投稿番号: [390 / 1416]
>そして捕鯨を生業にしている一部の部落民


・ほら、反捕鯨なんて差別主義者のろくでなし


>世界中の善意の寄付によって運営されているシー・シェパード
海賊なのに世界から拍手喝さい


・IWCでSSは非難決議されてるよ。やれやれ

Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/19 14:43 投稿番号: [389 / 1416]
>本当に捕鯨が必要なのか、捕鯨を求めている国民がどれだけいるのか?


内閣府「捕鯨問題に関する世論調査」(2001年12月実施)
  平成13年12月13日〜23日に行われた「捕鯨問題に関する世論調査」の集計結果が,内閣府政府広報室より公表されました。この調査は,全国20歳以上の男女5,000人を対象とした,クジラ及び捕鯨問題についての意識調査となっています。
  調査の結果から,「科学的根拠に基づき鯨類を持続的に利用すること」に,多くの国民(75%)が賛成しているとともに,「クジラの捕食が漁業資源に与える影響を調査すること」についても,賛成と回答した割合が81%と高く,鯨類資源の持続的利用への支持が高いことが明らかになりました。
http://www.whaling.jp/yoron/yoron006.html

Re: 385 etromaryさまへ

投稿者: beret_1600gtr 投稿日時: 2010/02/19 14:36 投稿番号: [388 / 1416]
こんにちは、以下のご発言につきましてお答えします。

>捕鯨するにしても、昔みたいに日本の領海や近海で行うようにしたら?
>南極海での調査は殺さずに行うことはできないのでしょうか?

直近のIWC総会で日本の代表は、調査捕鯨中止と引き換えに、
日本の沿岸捕鯨4地域を、アラスカなどのように認めて欲しいと
提案はしているんです。
しかし総会では却下されました。
ノルウェーのようにIWCを脱退して、自主規制で沿岸捕鯨しても
いいわけですが、日本は国際協調を重視しているため、まだIWC
の決議に従っています。

殺さずに調査との意見もありますが、クジラが食べる魚の量などを
調べるために有効と考えられています。
なぜならクジラの増減は魚の増減とかかわっているからです。
だから調査捕鯨での捕獲をIWCが認めているのでしょう。

話合いは良いことだとおもいますが、平行線になるでしょうね。
ただ、一番過激で目立っているシーシェパードが反捕鯨の代表では
ないといえます。
グリーンピースはまだ平和的で、船での妨害はやめています。
日本政府としては、国際条約で認められている捕鯨をしている立場
なので、IWC総会が話し合いの場と考えているようです。

どの掲示板にも乱暴な言葉を使う人がいて、ここも同じですが、
また意見を投稿してくださいね。

調査捕鯨の闇

投稿者: gachinko_pachinko_club 投稿日時: 2010/02/19 14:33 投稿番号: [387 / 1416]
韓国料理に欠かせない鯨肉。
そして捕鯨を生業にしている一部の部落民
鯨研や捕鯨会社への天下りを目的としている高級官僚

こいつらが捕鯨は日本の文化だとほざいている
南氷洋まで出かけて行って鯨を獲るのが日本の文化だと?
遠洋捕鯨は戦後の食料不足を補う為に、
GHQ米国主導でやらされたんだろうが。

昔は食い物が無かった
スシなんて高級料理。魚はサンマ、イワシが当たり前。
豚肉も高いし、牛肉もビフテキと言ってめったに食えない
バタークリームの不味いケーキも誕生日にしか食えなかった
現在の豊な食料事情で、南氷洋でクジラを殺す意味あんのか?

韓管が一体になって日本の税金を食い物にし
日本人の品位を貶めている調査捕鯨
こんなものは百害あって一理なしだ

世界中の善意の寄付によって運営されているシー・シェパード
海賊なのに世界から拍手喝さい
法律で裁けない悪を退治しているわけだ
必殺仕事人よろしくシー・シェパード
どちらが正しいか?一目瞭然である

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者: maytaq 投稿日時: 2010/02/19 13:55 投稿番号: [386 / 1416]
>何故日本の船舶に侵入したのかを考えずにこの議論をする事は不適切でしょう。

国際捕鯨委員会という場があるのだから、正当な理由があるなら、そこで訴えれば良いだけのこと。
ましてIWCは反捕鯨が主流を占めているのだから、むしろ日本にとっては不利な場だとさえ言える。
それができないのは、彼らのやっていることが動物保護ではなく単なるレイシズムだから。

本当に動物愛護の精神があるなら、鯨に限らず不特定多数の動物に害を与える油のたれ流しを反省しないのはおかしい。
彼らが動物愛護だと信じるなんて、はっきり言って頭悪すぎる。

Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入

投稿者: etromary 投稿日時: 2010/02/19 13:54 投稿番号: [385 / 1416]
反捕鯨団体と日本政府はきちんと場を設けて話し合うべきだと思います。
そして日本国内でももっとしっかり議論すべき。

本当に捕鯨が必要なのか、捕鯨を求めている国民がどれだけいるのか?
今は国がお金を出してるから成り立っているのですよね?   それらの
補助は本当に必要?   事業仕分けで議論が必要でしょう。。。

捕鯨するにしても、昔みたいに日本の領海や近海で行うようにしたら?
南極海での調査は殺さずに行うことはできないのでしょうか?

●捕鯨についてのアンケート結果●

投稿者: beret_1600gtr 投稿日時: 2010/02/19 13:21 投稿番号: [384 / 1416]
以下は中国ニュース通信社のアンケート結果のコピーです。
日本の出版社の日本語のサイトなので、投票者は日本語のわかる人のみと
思われます。したがって、ほぼ日本人の意見と言っていいと思います。
結果の感じ方は自由ですので、個人的感想のコメントなしにします。
以下はレコードチャイナのHPよりコピー

2010年1月6日、反捕鯨を掲げる米環境保護団体「シー・シェパード」の船舶が、南極海で日本の調査捕鯨団の監視船と衝突し、大破した。事故の様子を録画した映像まで引き合いに出しながら双方の主張が食い違う中、今回は反捕鯨諸国の報道機関までもがシー・シェパードの行きすぎた抗議手段に疑問を呈している。レコードチャイナ編集部ではそんな「捕鯨問題」についてアンケートを実施した。

以下6つの質問を投げかけ、1月12日〜2月2日の期間に1008人の回答を得た。集計結果は以下の通り。

■あなたは捕鯨に賛成ですか?
賛成           57.5%
どちらかと言えば賛成 27.6%
どちらかと言えば反対 7.4%
反対 7.4%

■賛成の理由は?
日本の食文化だから 34.1%
クジラだけ特別視すべきでない 44.5%
内政干渉に反対 3.9%
抗議活動に反感 6.5%
無し 10.9%

■反対の理由は?
クジラの保護 10.5%
知能の高い動物だから 1.2%
補殺方法に問題 2.7%
外交問題になるため 6.8%
無し 78.8%

■反捕鯨団体の抗議方法は適切だと思いますか?
適切 4.9%
不適切 95.1%

■中国・韓国の犬、豪州のカンガルーの食用に賛成ですか?
賛成 79.1%
反対 20.9%

■あなたは鯨肉を食べますか?
よく食べる      2.6%
時々食べる      27.1%
ほとんど食べない 56.9%
食べたことがない 13.4%

◆ レコードチャイナのアンケートとは:08年から実施。中国に関連した時事的なテーマについてインターネットのレコードチャイナのサイト上で投票を受け付けている。実施ペースおよび投票期間は不定。特定の回答者による不正回答を防ぎできるだけ公正な結果を導くため、有効回答は1人1回までに制限。(Record China)
2010-02-04 14:49:13 配信

海賊だ。

投稿者: f99ec6c6tension 投稿日時: 2010/02/19 13:01 投稿番号: [383 / 1416]
大砲で撃沈セヨ

Re: なぜ日本のみを標的にするのか

投稿者: beret_1600gtr 投稿日時: 2010/02/19 12:58 投稿番号: [382 / 1416]
>>マグロの知能が低くても高くても関係ないのです。
日本のクロマグロを高騰させて、「豪の領海になるはずの海洋」
に来る日本をたたく手段として、SSは計画している思います。

>猜疑心だけ一人前、自己投影する△違い餓鬼右翼。
クロマグロは完全養殖ができるようになっているので
価格は一定以上に高くできないんだ、低脳。

ではなぜSSは地中海のクロマグロ漁を妨害すると声明を
したのだと思いますか?
世界各地でクロマグロは獲れるが、日本に半数以上輸出される
海域のものをターゲットにする理由は?
日本たたき以外に考えられないよね?
SSの手段は反捕鯨の人からも見放されていくと予言するよ。

言われた人に言い返すならまだしも、餓鬼右翼とか低脳とか
大人でも使わない悪い言葉を言うのはやめましょうね。
週明け登校したら小学校の担任の先生に聞いてごらんね。

Re: バカとヒトデナシしかクジラを食えない

投稿者: fuk_nkm_odg 投稿日時: 2010/02/19 12:44 投稿番号: [381 / 1416]
罵詈雑言と屁理屈の繰り返し。

まるでお話にならない。
君を育てた親の顔を見てみたいものだ。

反捕鯨団体船長 日本船に侵入

投稿者: zwgsa602 投稿日時: 2010/02/19 12:44 投稿番号: [380 / 1416]
自爆テロじゃなくて良かったですわ。

諸外国の艦船に同じ事をして、無事に帰れるでしょうか?

自国民を守りたいなら、それなりの対策が必要ですわ。

「自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の任務である」

Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/19 12:36 投稿番号: [379 / 1416]
>文化・文化というなら、「沿岸古式捕鯨方法」のみを限定して解禁すればいい。ふんどしイッチョで櫓櫂船と手銛だけでね。文化でしょ?


・文化・文明――「文化」は民族や社会の風習・伝統・思考方法・価値観などの総称で、世代を通じて伝承されていくものを意味する。◇「



父親から子供に世代を通じて伝承されれば文化なんだけど????

別に江戸時代の古式捕鯨に戻るのが文化じゃないよ。

その親から引き継いだ文化を、知らない他人が否定することが文化摩擦を呼ぶ

Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入

投稿者: kgudhr 投稿日時: 2010/02/19 12:29 投稿番号: [378 / 1416]
文化・文化というなら、「沿岸古式捕鯨方法」のみを限定して解禁すればいい。ふんどしイッチョで櫓櫂船と手銛だけでね。文化でしょ?
それくらいのスロー捕獲が似合ってる。
日本での近代商業捕鯨は認めてはいけない。どうせ日本には、生産調整なんてそういう能力無いから、獲りすぎる方向へ行く。また日本人の、産業以外での文化度(自立心・自主独立心・政治的民意や公徳心など)は国際レベルで非常に低いから、あるいは、資金力のある中国系ブローカーなんかと結託して、違法に大量に獲って、船内精肉して保管し、価格調整するに決まってる。自主調整なんかできるわけない。

広い海・・・見ている人は・・・誰も無し

Re: イスラム原理主義に共感できるか?

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/19 12:15 投稿番号: [377 / 1416]
>いや、あなたの解釈は完全に間違っている。
中学生程度ならこの間違いは理解できると思うが君には無理だったか。



・すぐに切れる奴だな。最近の子供はやっぱり程度が低い


>何故なら彼ら(アルカイダ)の尺度がわからないと言っている私が比べようがないだろう?

・彼らの主張が理解できるのなら君は彼らと同じ。理解できないなら違う(爆笑


>「違う」と言う結論すら出せないはずだ。
だから逃げていないで早くあなたの言う(アルカイダの尺度の違い)を説明してみろよ。


・ゲラゲラ。違うと言うことが大切なのだよ。プッ
違うものをお前の価値観では否定して良いということさ



・早く捕鯨が【犯罪】と言える理屈を説明してみろよ


「犯罪的」・・・・【的】とは「そのような性質を持ったもの」だから、「的」では逃げられんぞ(笑

Re: イスラム原理主義に共感できるか?

投稿者: wasabi701 投稿日時: 2010/02/19 12:01 投稿番号: [376 / 1416]
>>で、彼らのその尺度とはどのようなものなんですか?
できないのであればその原理はちみの価値尺度とは違うと言うことだよ


いや、あなたの解釈は完全に間違っている。
中学生程度ならこの間違いは理解できると思うが君には無理だったか。
何故なら彼ら(アルカイダ)の尺度がわからないと言っている私が比べようがないだろう?
「違う」と言う結論すら出せないはずだ。
だから逃げていないで早くあなたの言う(アルカイダの尺度の違い)を説明してみろよ。

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/19 11:59 投稿番号: [375 / 1416]
>イスラム原理主義は仲間を大切にするのではなくその宗教的意義の為に仲間の命を犠牲にしているのでしかないのです。

・ケラケラ。それはお前の命の価値観だよ。



>これでそのできの悪いお頭にも理解できたかな?
ま、無理だろうな。


・プッ。



>「自分たちとは違う尺度」だけではわかるはずないだろう。
お前は自分でも説明できないのか?

・お前はイスラムのテロには情状酌量できないと言ったじゃないか。ケラケラ
・よってお前とは違う尺度だよ

Re: 条約に則った行為を犯罪と言う

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/19 11:56 投稿番号: [374 / 1416]
>あなたは私の言ってる意味が理解できていないようですね。

・間違っていることは理解できないな


>IWCの成立はどうでもいいのですよ。
そんなことは関係ないのです。


・関係ないはずがない。IWCは(共産圏は除く)各国の民意の総意から成り立っている。国際捕鯨取締条約もその民意に基づいている



>ではあなたにわかりやすくもう一度言い換えてお話してあげましょう。
IWCの成り立ちだけに固執していてもこの問題は解決できません。

・成り立ちに固執している?ケラケラ
成り立つ過程における民意について言っているのだよ



>反捕鯨の世論に真摯に対応する事のみが問題解決の道なのです。

・あほらし
・価値観の対立はどこの国に出もある問題。



>なんだお前が聞き取ったのか?
ソース出せや。


・ケラケラ
・ネット検索で出てくるぞ。



>【犯罪】だと言ってるのはあなたでしょう?
あなたが説明すべきですよ。

・とうとう狂ったらしい。(爆笑
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)