欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

社説4月14日「新知事誕生――さあ実行のときだ」

＞朝日新聞が投票前に実施した世論調査では、都内の有権者の６割近くが「実行力」を基準に投票すると答え、その大半が石原氏支持だった。ディーゼル車の排ガス規制や都立高校の学区制廃止など、１期目の実績が評価されたといえるだろう。石原氏はタカ派的な言動で知られる。しかし、有権者の支持を集めたのはそうした面ではなく、政府とけんかをしてでも自治体の言い分を押し通す実行力にある。

▲『有権者の支持を集めたのはそうした面（タカ派）ではなく』も調査結果にないはず。結果を受け入れがたい朝日の夢想？

天声人語4月14日「マイナス投票」

＞一票の使い道が激変した。当選させたくない候補に対して、マイナスの一票を投じることが認められた。プラスとマイナスの票を合算したのが最終得票となる……。昨日、現実の投票所の一つである東京の小学校では、満開の八重桜の下で淡々と投票が進んでいた。汗ばむほどの陽気のせいか、投票用紙に向かっていて、ふと「マイナス投票」を夢想した。

▲やけっぱち。だからといって真昼の妄想。選挙前の前のめりのイメージ操作は……。

03月08日社説「石原氏出馬――本気で知事しますか」

＞都政はなかなかやるじゃないか。でも、外国人犯罪をめぐる「三国人」発言や、中国に対する刺激的な言動をする人物に外交や安全保障を任せるのは危なっかしい。大方の石原評はそんなところではないか。

03月24日社説「都知事選――７０歳対決も悪くないが」

＞「軍国おじさんと、平和ボケばあさんの対立軸でいいんじゃないか」

▲他に慎太郎関係出版物・・・

「ぼくたちが石原都知事を買えない四つの理由」姜尚中/宮崎学/[著] 　 出版社：朝日新聞社

＞石原都知事の「三国人」発言は確信犯だった。都知事の差別感、歴史認識、言語感覚、政治家のスタイルを縦横無尽に穿つ。

はじめまして。

石原氏の”過激に”発言ですが、
今日の朝のニュースで石原氏の口から直接言っているのを見ましたよ。

たしか、日本テレビだっと思います。

なぜ、朝日が見出しを書き換えたかは分かりませんが。

＞それは、9.11テロに関するさまざまな疑惑を晴らすような内容だったの？
＞（たとえば9.11の何か月か前にFBIがテロについて調査しようとしたら政府の最上層部から強い圧力がかかったとか、ロシア空軍なら衝突前に必ず対処できるものがなぜアメリカ空軍ではできなかったのかとか）

▲アルジャジーラは、あなとも知ってるようにアラブ人から見た報道だよね。
首謀者のアタ容疑者には幼年期からドイツの留学生だった教授や下宿の話など、きめ細かに取材していた。
アメリカでの飛行訓練の手続きのやり方や、その計画などとても詳しかった。 　 キャスターは東大のなんていったかな、顔は浮かぶが名前は忘れた。

多分、イラク戦争が一段落したら、またその内衛星放送で流してくれると思うが。 　 アルジャジーラは、朝日も社説で述べてるように、アメリカに嫌われているようだから、その数時間におよぶ 9/11 ドキュメンタリ番組は、説得力は十分だと思います。

http://www.asahi.com/politics/update/0413/013.html

（書き換え前）今まで以上に過激に」と石原氏 　 対立候補を「幼稚だ」
（書き換え後）石原氏「やり足りないことはたくさんある」国に対決姿勢

石原知事がインタビューで実際に言った言葉。

「残念だが、対立候補が都政のことを知らない。幼稚な選挙戦になった。
それを都民が突き放した」

捏造がばれる前に、書き換えたと思われます。
プロ市民たちのために、石原知事の足を引っ張りたい朝ピーのフライングでした。

落選の田嶋陽子氏「疑問への答えが行き渡らなかった」
---------------------------------------------- -
http://www.asahi.com/politics/update/0413/012.html

　 神奈川県知事選で思わぬ大敗に終わった前参院議員の
田嶋陽子氏（６２）は１３日、「有権者のなぜ神奈川県知事
なのか、なぜ参院議員を１年で辞めたのか、という疑問が
予想以上に強く、それに対する私の答えが行き渡らなかった」
と敗因を分析した。また、「私は首長になりたいが、そう簡単
になれないことも分かった」と語った。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
動画・写真入りで思い入れたっぷりに伝えています。

石原東京都知事は見事に再選を果たし、記者会見でカジノ構想に触れた。
その中で、パチンコはスキルの入り込む余地が少なくなって、仕組まれたゲームにみんなダマされているとの趣旨の発言がありました。

この発言を放置することは、在日朝鮮人の利益を大きく損なうことにつながります。彼らは石原都知事を大変忌々しく思っていることでしょう。

そこで、「弱者の味方（じつは悪役の味方？）」朝日ちゃんの出番です。
きっと明日の朝刊では、期待通りに批判記事を載せてくれることでしょう。
どのような内容になるのか、今から明日の朝刊が待ち遠しくて仕方ありません。
このような気持ちにさせてくれる新聞社って、そうあるものではありません。

>アルジャジーラの３時間ものだったかのドキュメンタリー番組を知らないのかい？

知らない

＞そのアルジャジーラの 9/11 報道は質・量とも、あなたの紹介 URL とは比較にならないよ。

それは、9.11テロに関するさまざまな疑惑を晴らすような内容だったの？
（たとえば9.11の何か月か前にFBIがテロについて調査しようとしたら政府の最上層部から強い圧力がかかったとか、ロシア空軍なら衝突前に必ず対処できるものがなぜアメリカ空軍ではできなかったのかとか）

すべて状況からの推察です
アメリカの思考は一部は過去の手段の踏襲と 　 資本利益の為なら何をするか解らない部分から成立すると考えています

＞私もYahoo!掲示板ではありませんが別の所で以前より意思表示してきました

▲ URL で、そのアメリカの証拠写真とやらを見せてもらえませんか？
聞いてはいるけど、見たことはないもので。

＞ 4 月 13 日、国際欄
＞【北朝鮮、多国間協議受け入れ示唆 　 米国の出方見極めか】
http://www.asahi.com/international/update/0412/022.html

＞北朝鮮の外務省スポークスマンは１２日、「米国が（北朝鮮の）核問題解決のために対朝鮮政策を大胆に転換する用意があるなら、我々は対話の形式にはさしてこだわらない」と表明し、米国の出方によっては多国間協議に応じる姿勢を示唆した。北朝鮮が多国間協議に柔軟な姿勢を示したのは、今回が初めて。
＞今回、北朝鮮が柔軟姿勢を示した背景には、日本や韓国だけでなく、ロシアや中国までも多国間協議に前向きの姿勢を見せるなどの国際環境の変化がある。
＞さらに、イラク戦争で米国が軍事力でフセイン政権を事実上崩壊させたことも大きい。北朝鮮は「次の標的は北朝鮮」という恐怖感を強めたと見られる。このため、フセイン後の米国の出方を見極めるため、米国に「ボール」を投げ返したという面もありそうだ。


▲将軍さまが多国間協議を受け入れた理由。
　 １）将軍さまやロシアまでも多国間協議に前向きな姿勢を見せたから。
　 ２）フセイン後の米国の出方を見極めるため。

この１）において、「理事国すべてが懸念を示した」と言い訳しないところが朝日ちゃんの良いところ。 　 将軍さまは孤立してる、としか見えないけど（笑）。
まあ、「国際的な孤立だけは回避したいという将軍さま」が正しいのでは。


▲．．．でギャグは、多国間協議をそのまま突っ張ねていると、将軍さまに高い金吹っかけられてセビリ通されるから（爆）。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=7996

将軍さま：
　　 「すみませんが、ちと火がないもので、そのー寒くて。」

宗主国さま：
　　 「ン、どうしました？ 　 ああ、燃料ね。 　 じゃあ、これをどうぞ。 　 とりあえずタダというのもあれだから△円で。」

その数日後

将軍さま：
　　 「すみませんが、また火がないもので、そのー寒くて。」

宗主国さま：
　　 「いえいえ、良いんですよ。 　 いくらでも言って下さい。 　 ああ、お金は 　 ５△円です。」

将軍さま：
　　 「ええーーー！！ 　 そ、そんなーーーー（泣）。」

①アメリカが世論喚起の為トラップを好む事
パールハーバー
クエート等
②9/11での被害状況は人的を除き他国の資金保険で焼け太りだった事
③世論喚起の為人的被害を厭わないアメリカの体質のある事
④ビンの死亡後も生きていると思わせる必要があれば実行してきた事
上記のような理由が考えられます 　 資本主義の尖兵と化しなおかつその路線を強化踏襲し続けるアメリカならではです
私もYahoo!掲示板ではありませんが別の所で以前より意思表示してきました

>すんなりと南北統一してしまうと、日本を糾弾するきっかけが減ってしまうとか、社会主義の敗北が再確認されてしまうとか、あるいは、ただ単に反日と反米を貫いているだけとか、じつは韓国人は北がお荷物になるので統一を望んでいないとか、そんなつまらない理由しか私には思い浮かびませんが。

或いは広告収入の激減を朝鮮総連に補って貰っているとか・・・？

いい加減な報道に、
あっちが本当かな、
こっちが本当かな、
と、
うろうろしてしまう。

どこにも真実はあり、
どこにも真実はない。

それを判断するのは、
自分の世界観だよ。

それがわからないから、
キミたちは、一生ダメなままなんだよ。

＞頭を疑うのは自由だけれど
＞なぜそう思う？

▲アラブのＣＮＮこと、アルジャジーラの３時間ものだったかのドキュメンタリー番組を知らないのかい？
そのアルジャジーラの 9/11 報道は質・量とも、あなたの紹介 URL とは比較にならないよ。
また NHK 衛星で再放送やるんじゃない？

なぜそう思う？

＞ http://www.taiyonokai.co.jp/report_54.html#world
＞
＞検証よろしく


▲振り逃げならぬ書き逃げ（呆）。

『9・11について、本紙では早い段階から「仕組まれたテロだった」ことを報じた。
「9・11被疑者の元妻が『主犯とされるモハメット＝アタとその弟に会ったが、彼らはイスラム原理主義者でも何でもなかった。彼らはアルカイダとアメリカ当局両方の工作員であり、彼らの資金や指令はアメリカ政府から出ていた』と語っています。彼らは家賃等の生活費までＦＢＩやＣＩＡから手当てしてもらっていたようで、その支払いの証拠となる小切手もあります」』

マジで、nobellier さまはそう考えておられるのですか？
このトピで発言されるはもちろん自由です。 　 けど、あなたさまの頭を疑うのも自由であることをお忘れなく♪

尻切れトンボでした。


＞日本外務省は、（１）脱退宣言が全締約国に通知されたか（２）ＮＰＴが脱退の条件としている「異常な事態」が説明されているか、の２点で「手続き上の疑義がある」との説明を一応つけてはいるが、あえてそれを公言することもしない考えだ。
＞脱退を認めるわけにもいかず、かといって「認めない」と声高に叫んでも、緊張を高めるだけだ――。外務省幹部は「あいまいにしておくのが一番いい。どの国もそう思っている」と指摘する。 (04/11 00:41)

▲どうしたものでしょう、このいい加減な解釈に、「議論を尽くせ」の決まり文句はなし。
責任をここでも外務省に押し付け、「多国間協議をわき道にそらす（↑）」べく孤軍奮闘する朝日ちゃんでした。

＞ 4 月 11 日、政治欄
＞【北朝鮮のＮＰＴ「脱退」、条約解釈に踏み込まず各国無視】
http://www.asahi.com/politics/update/0411/001.html

＞北朝鮮が核不拡散条約（ＮＰＴ）脱退を宣言してから、条約上の「脱退通告期間」とされる３カ月が、１０日に満了した。しかし、関係国は条約の解釈にはあえて踏み込まず、北朝鮮の「脱退」を無視する姿勢で足並みをそろえている。一方、９日の国連安保理協議では、非難声明を求める米国と「情勢を悪化させかねない」とする中ロが対立し、対北朝鮮政策をめぐる違いがのぞいた。
＞
＞■ＮＰＴ脱退？
＞「北朝鮮が脱退したという国際社会の一致した認識があるとは考えていない」。福田官房長官は１０日の記者会見でこう述べ、北朝鮮は依然ＮＰＴに加盟しているとの認識を示した。しかし、１０日を過ぎてもなぜ脱退したことにならないのか、については「（政府として）解釈をする立場にはない」と言及を避けた。

▲朝日ちゃん、将軍さまの核拡散防止条約（ＮＰＴ）脱退期限満了となり、脱退となったことに、何故脱退したことにならないのか？と政府に食い下がるのでした。 　 矛先を将軍さまに向けないところが可愛い朝日ちゃんでした。
ひと言、ゆーことの聞かない独裁政権の将軍さまと平和理な話し合いをする場を確保しようという日本を含めた国際社会の考えなのですよ。

◎北朝鮮、ＮＰＴ脱退とは見なさず＝福田官房長官
// -- -
　 福田康夫官房長官は１０日午後の記者会見で、北朝鮮の核拡散防止条約（ＮＰＴ）脱退について「脱退したという国際社会の一致した認識があるとは考えていない」と述べ、条約上の脱退手続きが終了しても日本政府としては脱退とは見なさない考えを示した。その上で、「平和的解決に向け、ＮＰＴの順守、核開発関連施設の再凍結、すべての核開発計画の放棄を求めていく立場に変わりはない」と強調した。 　 （時事通信）
[4月10日17時8分更新]
-- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030410-00000266-jij-pol



＞日本だけでなく、関係各国はあえて条約の解釈を避け、そろってこの問題を無視する態度だ。中国外務省の劉建超（リウチエンチャオ）副報道局長は１０日の記者会見で「北朝鮮のＮＰＴ脱退には賛成しない」と強調。米政府も北朝鮮の脱退手続きに疑問を呈している。

▲朝日ちゃん、世界が将軍さまを無視しているとして憤慨しております。 わかります、その気持ち（笑）。
「条約脱退の法的問題に時間を費やすより、多国間協議の場で北朝鮮に対し、核開発放棄の圧力をかけ続けることの重要性を強調した」
ことは読者には内緒（隠ぺい）にしておくべきでしょう♪

◎北朝鮮のＮＰＴ脱退、米は「１０日発効」判断せず
// -- -
　 【ワシントン＝永田和男】北朝鮮が核拡散防止条約（ＮＰＴ）脱退宣言してから１０日で３か月となり、条約脱退に関する事前通告期限が過ぎることについて、バウチャー米国務省報道官は９日、「米政府は北朝鮮の脱退通告が、（脱退の手続きを定めた）ＮＰＴ第１０条の要求を満たしているかについて特定の見解を取らない。現時点では４月１０日以降の北朝鮮の条約上の地位について、結論に達する必要は認めない」と述べ、脱退発効について当分判断を示さない方針を明らかにした。
　 バウチャー報道官は、９日に国連安全保障理事会で北朝鮮の核開発問題を巡る非公式協議が行われたことを挙げて「（ＮＰＴ脱退確定を巡る）法的な議論は、安保理と（北朝鮮周辺）地域で進む多国間協議をわき道にそらす恐れがある」と指摘。
　 条約脱退の法的問題に時間を費やすより、多国間協議の場で北朝鮮に対し、核開発放棄の圧力をかけ続けることの重要性を強調した。（読売新聞）
[4月10日13時9分更新]
-- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030410-00000405-yom-int



＞日本外務省は、（１）脱退宣言が全締約国に通知されたか（２）ＮＰＴが脱退の条件としている「異常な事態」が説明されているか、の２点で「手続き上の疑義がある」との説明を一応つけてはいるが、あえてそれを公言することもしない考えだ。
＞脱退を認めるわけにもいかず、かといって「認めない」と声高に叫んでも、緊張を高めるだけだ――。外務省幹部は「あいまいにしておくのが一番いい。どの国もそう思っている」と指摘する。 (04/11 00:41)

▲どうしたものでしょう、このいい加減な解釈に、「議論を尽くせ」の決まり文句はなし。
責任

http://www.taiyonokai.co.jp/report_54.html#world

検証よろしく

　 あんれ、ＺＡＫちゃんて生きていたんだ。みんなからふくろだたきにあって死亡していたと思ったんだけど、生きてたの。
　 最近、悪名でゾンビェちゃんに負けてるよ。頑張ってね。

朝日の主張は解りやすく 　 それをうまく利用する政治家が日本には必要です

（朝鮮半島が統一されると、韓国は経済的に大打撃を受けることは目に見えています）
これは一時的な状態で 　 領土の拡大という大きな成功の前には瑣末な事です
常日頃の大言壮語のとうり他を頼る事無く自力で実行すべきです
長い歴史の中で 　 あのしたたかな中国でさえ自国の領土としようと思えばいつでも出来たのに 　 しなかった国民です 　 木訥な日本人には関わり合いにならない賢明さが必要です

今や世界の有名人、人気者のアル・サハフ情報相ことコミカル・アル（ケミカル・アリではありませえん）。後方からアメリカ軍の戦車砲の音が聞こえてもバグダットには不信心もののアメリカ人は一人もいないと真顔で言える得意なキャラクター。これに対抗する日本人はわれらが田岡しかいません。大切にしましょう。将来、吉本から二人でコミカルコンビでデビューするかも。とにかく貴重なキャラクターです。

　　 これからのジハードは武器を取っての物では無いということだよ

　 こんなばかげた戦争はやってられないと感じるイラク国民は賢い、自分がイラク国民だとしたら判るだろう

　 朝日がそこまで判るかどうかぎもんだが

勝ち組・負け組論のついでに言うと、あの勝ち組の産経新聞が、先日来、産経抄あたりで、負け組の反戦キャンペーンをしきりに批判・揶揄している。

負け組といえどもチャンピオンの朝日新聞としては、こうも名指しで悪くいわれるとは、あまりにも口惜しいではないか。

一矢でもいい、報いてくれ。

ズサ−

田岡俊次は、
いつも勘違い話をしているが、
ボケてるだけだと思うよ。

反米で脳味噌が固まってるんだろう。

イラク戦争で、フセインは国民にジハード（聖戦）を呼びかけた。
朝日も宗教戦争的図式から、アラブ魂に期待し、これをヨイショした。義勇兵続々とはしゃいだ。この民族をえらく評価した。

しかし終わってみるとどうだ。
聖戦どころではない。
イラクの精鋭は武装だけは立派だが、ろくな戦さもせずに、逃亡降伏で霧散したらしい。
国民はタガが外れると、略奪に専心する。
あまり尊敬できる民族ではなさそうだ。
朝日も随分買かぶったものだ。

キリスト教徒に対するイスラム教徒と騒いで対等観をあおったが、よく見ると、イスラム教徒の使っている武器は、銃も砲も戦車飛行機も、みなキリスト教徒製だね。

こんな対立図式は、初めからおかしいのだ。

１３日朝日朝刊第1面に

”戦後へ踏み出せぬ「勝ち組」”

と題する政治部次長の囲み記事が出ている。
内容は読まなくても分かってるというか、読むに値しないことが書いてあるに決まっているが、見出しの「勝ち組」という用語には感心した。喝采もした。

この度のイラク問題で、勝ち組と負け組ができたことは漠然とは分かっているが、まさかわが朝日がこの分類を認め、公然と「勝ち組」なんて言葉を使うことはあるまいと思っていたのに。
なんちゅうことだ！

日本は勝ち組についたそうだ。

そういえば、日本の新聞にも、勝ち組と負け組が出ましたね。

＞その正解の負担を日本が負う事は 　 間違いです
＞朝日の眼目は日本にとり有害です


▲それと、親分の汚い金儲けを隠ぺいするためにカムフラージュしているようにも見えます。

ワシントン・ポストによれば、宗主国さまは将軍さまに重油のパイプラインを一時的に閉鎖したりして圧力をかけたというのだが、もし、それが本当だとしたら、イラクの今の国内情勢とまったく同じで、窮民への水をお金を払わないと支給しないということをやっているらしい。
緊急援助を名目に、燃料の石炭の単価を５倍にも跳ね上げてやんの。 　 ようやります宗主国様（苦笑）。 　 宗主国さまのこのモラルは、朝日ちゃんとしては「隠ぺい」すべきでしょうし、読者の視点をそらすには、時に、意味不明な主張も必要です。


◎中国が働き掛け強める 　 北朝鮮の核開発で
// -- -
　 【ワシントン４日共同】４日付の米紙ワシントン・ポストは中国政府筋などの話として、北朝鮮の核開発問題で中国が、北朝鮮に米国を挑発しないよう警告を発すると同時に、米国にも北朝鮮に対し経済制裁などの措置を取らないよう働き掛けを強めていると報じた。
　 同紙によると、中国は２月下旬に北朝鮮に供給している重油のパイプラインを一時的に閉じるなどして圧力をかけた。また、米朝両国とは非公式な外交ルートで協議を重ねているという。
　 核開発問題では、米韓両国などが北朝鮮に影響力のある中国に対し、平和的解決に向けて積極的に関与すべきだと主張していた。
　 同紙によると、中国外交当局者は「現在の状況を放置できないと判断した」と述べ、米朝対話を促す考えを示した。（共同通信）
[4月5日0時40分更新]
-- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030405-00000011-kyodo-int


◎北朝鮮向け石炭輸出急増 　 中国、２月は５倍に
// -- -
　 【北京１９日共同】核開発問題で米国から重油供給を停止された北朝鮮に対する中国の石炭輸出が急増していることが中国の税関統計で分かった。中国経済紙、国際商報が１９日までに報じた。
　 特に２月の輸出急増ぶりは目立っており、同紙は「（北）朝鮮のエネルギー情勢が逼迫（ひっぱく）し、戦略物資の備蓄を増やすのが狙い」と分析している。
　 北朝鮮との主な貿易窓口になっている吉林省長春管区内の税関の統計によると、石炭の北朝鮮向け輸出は２月、３万６０３２トン（１５５万ドル）。同紙によると、数量で前年同月比５．２倍、価格で４．７倍に増えたという。
　 ２月は中国が春節（旧正月）で７日間の大型連休があったにもかかわらず、輸出量は１−２月全体の８８％に上った。（共同通信）
[3月19日18時42分更新]
-- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030319-00000179-kyodo-int

今回のイラク戦争で普段は目にすることのない解説者が表舞台に出てきました。そうした中で、何とも不思議な解説をするひとが、朝日新聞の田岡俊次です。この人は、軍事部門の専門解説者のようですが、一本抜けているようで、突拍子もない解説をします。北朝鮮不審船の際も、目が点になる解説をしていました。

■朝日（２００１年１２月２３日朝刊１４版、２６面中ほど）
●公海で追跡始め射撃、紛議になる可能性も 　 田岡俊次
「今回は奄美大島の北西２４０キロの公海上で追跡が始まり、日本側が先に射撃を開始し、沈没させたため紛議になる可能性もある。」
「相手国がどこの国か分からないが、『公海上を航行中の船舶に日本の公船が先に射撃を加えた』と非難してくることもありうるからだ。」
「少しでも多くの相手の乗員や証拠品を確保することが次善の策と思われる。」

見つかったら、ロケット砲撃を行い、捕まりそうになったら自爆するような船の所有国が自国の船だと名乗り出てくることを前提に解説をしていました。テレビでも同じ事をしゃべり、伸介から「そんな国が名乗り出てくるでしょうかね」と一言、言われて黙り込んでしまうという、吉本漫才並みのボケ具合に引きつけられる読者は少なくないでしょう。

今回のイラク攻撃でも、読者が一瞬自分を見失ってしまうよな、楽しい解説をしてくれていました。

■朝日（３月２１日朝刊）
●私はこう見る−本格的開戦とは別の「暗殺攻撃」 　 田岡俊次

開戦直後の解説で、最初のミサイル発射が本アック攻撃とは別のもので、フセインを目標にした特別のものだと解説しています。しかし、このような事は、改めて田岡俊次の指摘を受けるまでもなく、米軍も発表している内容でした。しかし、田岡俊次はこの点を強調したいらしく、次のようなコメントをしています。

「米とイラク双方の大統領が開戦用に用意した声明をこの攻撃後に出したから、この日を開戦日としても誤りではないが、本格的な戦争が始まるのは嵐が去った後だ。」

一瞬何が言いたいのか戸惑ってしまう文章です。文章前後関係から判断するに、田岡俊次の意図は「本格的な攻撃はこの後なので、最初のミサイル攻撃の日（２０日）ではなく、開戦日は本格的な攻撃開始日（２１日）がふさわしい」と言いたかったようです。しかし、考えてみてください。２０日の時点で４０発のミサイルがイラクに撃ち込まれているのです。２１日から地上戦を含めた本格的な攻撃が始まりましたが、２１日を開戦日とするにはあまりに無理があります。その意味で、「この日（２０日）を開戦日としても誤りではないが」というのは、無茶な理屈です。２０日は本格攻撃の日でないという、自分の持論（持論と言うほどでもないかも、他でも解説されているので）を強調したいがために、開戦日まで変えてしまおうという、読者に笑みを与える楽しい解説でした。

■朝日（３月２５日朝刊）
●私はこう見る−米英の楽観覆す「ゲリラ戦」に 　 田岡俊次
「米軍の弱点である長くのびた補給路に対して待ち伏せ攻撃を掛け、戦闘はゲリラ戦の様相を示し始めた。」
「米英の作戦計画は、イラク正規軍は式が低くすぐに降伏するはず、民衆は米英の『解放軍』を歓迎するはずだ、という楽観的判断に基づいている。」
「米英軍は、どの国でも外国軍の親交に対しては軍は戦い、民衆も自国軍を支援する、という常識に戻って作戦を考え直さねばなるまい。」
「『アウエー』でのクエートでもろかったイラク軍も『ホーム』での戦意が違って当然なのだ。」

この解説は特定箇所が楽しいというのではなく、結果として、見事に解説内容がはずれたという点で楽しむことができます。結局ゲリラ戦もほとんど起こりませんでしたし、イラク軍の戦意もミサイルの前に砕けて無くなってしまいました。朝日と読むと民衆が米英軍を歓迎したという情報は現時点でもそれほど多くは載りませんが、読売ではイラク民衆が米英軍を歓迎する写真が多く掲載されています。いずれにせよ、結果として民衆が米英軍を敵として戦い、自国軍を支援しなかったことだけは確かです。そういった意味で、この解説は、一つの事象だけに影響され、見事に実際とは１８０度逆の状況分析をしてしまっているのです。

戦争を多面的に解説する朝日新聞、単なる事実の列挙ではなく、お笑いを交える心の余裕が読者を引きつける理由でしょう。持論への固執と無茶な解説、見事にはずした状況分でき、読売も紙面を楽しくするためには、田岡俊次のように個性的な解説者を採用するべきかもしれません。

広島県尾道市の民間人校長の自殺、教委からの中間報告が出ました。多くの人の期待通り、国旗・君が代をめぐって狂師、いや教師との対立が原因として疑われています。このたぐいの記事でも朝日と読売の違いはかなり如実に出ます。朝日は、日教組の価値観で記事を書き、無理をしてでも教師たちを擁護するのが通例です。読売は、この手の記事には意外なほど淡泊です。よく、「読売は右翼だ」などと決めつける人がいますが、読売はウヨサヨ的の教育論には紙面を割きません。読売は金にしか興味のない、ブルジョア新聞なのです。

■読売（４／１１、YOL、紙面掲載なし、全文引用）
●民間人校長自殺、「国旗・国歌」であつれき…中間報告
　 広島県尾道市立高須小学校で先月９日、民間人登用の慶徳和宏校長（５６）が自殺した問題で、県教委は１１日、自殺の動機などに関する中間報告を発表し「国旗・国歌をめぐって部下の教職員との間であつれきがあった」ことなどを明らかにした。教職員からの聞き取りを中心にまとめた。県教委は引き続き調査し、５月上旬に最終報告書を文部科学省に提出する。
　 中間報告によると、校長は昨年５月、運動会の開会式次第でパンフレットに「国旗掲揚・国歌斉唱」と記すよう求めたが、一部の教職員が勝手に外して児童に配布した。今年２月には卒業式のしおりに元号を記した後、西暦を書くよう指示したが、教職員に西暦を先に書くよう求められた。結局、校長の指示通りとなったが、校長はいずれも尾道市教委に相談するなど、悩んだ様子だったという。

読売はWEBには掲載していますが、紙面には掲載していません。つまり、その程度の重要性の記事と受け取っているのでしょう。

読売を読むと、自殺の原因として「国旗・国歌をめぐって部下の教職員との間であつれきがあった」ことを最初に明示してしまっています。しかも、教師が勝手に国旗掲揚等をはずしたパンフレットを配る等、反日教師たちの悪行が具体的に書かれています。これでは、広島の反日教師が、また校長を自殺に追い込んだということが、読者に分かってしまう内容です。

■朝日（４／１２夕刊、第二社会面中程小さく、asahicomへの掲載なし、全文引用）
●民間校長自殺で研修など改善へ 　 広島県教委が中間報告
　 広島県尾道市の私立小学校で、県教委は１１日、事件の背景などについて調査した中間報告を発表した。２日間しかなかった事前研修を、今年度採用から１５日間にしたなどの改善策を提示した。５月上旬にも最終報告をまとめる。
　 また、中間報告の中で県教委は、自殺した校長が教職員への対応の仕方について尾道市教委に相談していた事例として、昨年５月、運動会での日の丸掲揚・君が代斉唱をめぐり、一部の教職員から反発を受けた△今年２月、卒業式の式次第への年月日記載方法をめぐり、西暦が先か元号が先かで意見が食い違った−などを明らかにした。いずれも校長の意向通りに実施されており、県教委は「自殺との関係は十分に把握できておらず、今後さらに調査していきたい」としている。

朝日は紙面には掲載されていますが、紙面掲載はありません。インターネットで引用されたくないときにこのような変則的な掲載方法をとります。

さて、朝日を読んで受ける印象はどうでしょうか。研修が１５日間にのびたことが書かれています。その後の事件の原因について「反発を受けた」、「意見が食い違った」とどちらが悪いかという情報が全く読み取れない曖昧な表現がなされています。この結果読者は、真の原因を知ることができません。その上で「自殺との関係は十分に把握できておらず、今後さらに調査していきたい」という県教委の官僚的で慎重な言い回しをそのまま掲載しています。この結果、朝日の記事からは、「人間関係のこじれがあったが、正確な原因は不明」ということが読者に伝わるようになっています。

反日教師たちの悪行を垂れ流す読売。これでは、日教組の反日教師たちに受け入れられる新聞にはなれないでしょう。反日教師たちの横車を曖昧な言葉にして隠蔽する朝日。日教組に支持される、受験に強い朝日新聞の面目躍如でした。

朝鮮半島が統一されると、韓国は経済的に大打撃を受けることは目に見えています。

貨幣価値の大きく異なる地域との合併ですから、大きなデフレ圧力となって経済を停滞させます。また、北への社会保障の充実やインフラ整備を余儀なくされますから、財政的にも苦しくなるでしょう。

そこで、尻拭いをさせられるのが日本というわけですね。

こうやって考えてみると、北朝鮮が困窮しているうちに戦前の補償（本当は植民地時代の補償なんてする必要はありませんが、敗戦国ゆえ強要されてきた）を、安く叩いて先に帳消しにしてしまうとか、現政権を存続させて現状を続けていくという朝日の主張にある程度沿った形でやっていくのも、一考の価値はあるかもしれません。
（北の人民には泣いてもらわなければなりませんが。クーデターや革命を起こせない人民にも責任はありますがね。）
ただその場合、北の核兵器は完成してしまいますから、日本も核武装する覚悟が必要になるでしょうが・・・。

じつは、朝日は日本の国益をちゃんと考えていたのかな？（笑）

その正解の負担を日本が負う事は 　 間違いです
朝日の眼目は日本にとり有害です

正解なんだよ。

フセイン政権崩壊を見て、金総書記のみならず、朝日ちゃんも震え上がったのでしょう。

親愛なる将軍さまを擁護するために、必死になっているのがよく伝わってきます。

しかし、論旨は皆さんご指摘のとおり支離滅裂です。

要するに、

１、金正日体制保持を保証せよ。
２、経済援助・食糧援助を実施せよ。

とアメリカに妥協を呼びかけているようにしか読めません。

なぜ、朝日が金正日のような極悪人を擁護するのか理解に苦しみます。
在日朝鮮人や朝鮮総連と何か関係でもあるのでしょうか？
金正日は、朝鮮民族の悲願とされる南北統一の最大の障害といっていいでしょう。韓国人から受けがいいはずありませんし、自国民からも疎まれていることでしょう。
にもかかわらず、擁護する。なぜか？

すんなりと南北統一してしまうと、日本を糾弾するきっかけが減ってしまうとか、社会主義の敗北が再確認されてしまうとか、あるいは、ただ単に反日と反米を貫いているだけとか、じつは韓国人は北がお荷物になるので統一を望んでいないとか、そんなつまらない理由しか私には思い浮かびませんが。

諸問題を地道に一つずつ解決していく事が 　 安定に繋がり 　 いつもながらの本末転倒

＞ 3 月 27 日、ニュース特集・イラク戦争
＞【自爆攻撃に「息子ささげる」】
http://www2.asahi.com/special/iraqattack/president/president7.html

＞パレスチナ自治区ガザの秘密の場所で、主婦マリアム・モヘイセム（５３）にやっと会うことができた。彼女はイラク戦争を激しく非難した。
＞「米国の攻撃はイスラエルを助けるためです。許してはならない。敵を殺すためなら、残りの息子たちもささげます」

▲イラクのパレスチナ・ホテル前で最後まで頑張ったサハフ情報相によれば、それは自爆攻撃ではなく、「殉教攻撃」であると言っておられましたが。



＞パレスチナでは「戦士の母」として有名だ。６人の息子のうち３人を次々と自爆攻撃などの武装闘争に送り出した。 　 イスラエル軍の目を逃れるため、隠れ家を転々と移り住んでいる。銃を抱えたイスラム過激派ハマスのメンバーが、昼も夜も周囲を警備する。

▲パレスチナのイスラム過激派ハマスを公然と取材する朝日ちゃん、ハマスは欧米の過激派リストに載っていることを承知で応援しておりますよン。
http://homepage2.nifty.com/cns/middleeast/terrorist.htm



＞開戦以来、パレスチナの雰囲気が変わった。イスラエルに絞られていた憎悪の視線の先に「ブッシュ」がちらつき始めている。
＞「パレスチナとイラクは兄弟だ！」「米軍に自爆攻撃を！」

▲イスラエルに対し殉教攻撃しかないという朝日ちゃん、パレスチナ過激派の方は海外遠征という余裕があるじゃあないですか。
．．．で、結果は次の通りでした。

Palestinians watching the al-Jazeera and Abu Dhabi satellite stations were stunned at seeing the giant Saddam statue tumble in a Baghdad square after the rapid collapse of Iraq's military. "This is a tragedy and a bloody comedy. We cannot believe what we see. What happened? It 　 seems that the Iraqis have given up Baghdad without a fight. Where is the Iraqi army? Have they evaporated?" said Walid Salem, a Ramallah shopkeeper.
アルジャジーラとアブダビ衛星テレビを見ていたパレスチナ人らは、イラク崩壊の後のバグダット市内で巨大なサダム像が倒れるのを見てぼう然となった。 　 「これは悲劇で、血まみれの喜劇さ。 　 我々は見ていることが信じられないよ。 　 何が起こったんだい？ 　 イラク人は戦わずして降参したようだけど。 　 イラク軍はどこにいるんだ？ 　 彼らは蒸発しちまったのかい？」とラマラの店主のワリド・サレムは言った。
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/20030409/wl_nm/iraq_arabs_dc_1



＞米国は、やはり敵だった。パレスチナ国家など夢に過ぎなかったのだ――。和平に絶望した人々は、結局は武力闘争しかないのだと思いはじめている。（ガザ＝郷富佐子）

▲ハマスが和平？？ 　 朝日ちゃんはザコちゃん並にウソがお上手♪

「パレスチナのイスラム過激派ハマス、 　 その目的とするところは、パレスチナ解放というよりも、イスラエル及びイスラエル地域のユダヤ人の存在を否定し、イスラエルを撃滅してパレスチナにイスラム国家を建設することです」
http://hanran.tripod.com/terro/terro2.html

▲国際世論もパレスチナ過激派テロ組織と断定しているハマスを、皆さんも朝日ちゃんと一緒に応援しましょう。

ザコちゃん：
　　 「応援って、ハマスはテロ組織なんだろ？」

朝日ちゃん：
　　 「テロ組織であろうがなかろうが、反米であればどうでも良いんです。」

ザコちゃん：
　　 「ではオレも。」

＞負け犬のオナニー部屋か
＞臭い臭い


▲そうです、きれいな部屋に入ると自分の体臭がわかるものです。

ザコちゃん、手を洗ってから部屋に入って下さいね。

臭い臭い

「北東アジアの安定という政治目標の前に拉致問題はかすんでしまう」とのたまう朝日ちゃん。

「北東アジアの安定という政治目標の前に池田小事件はかすんでしまう」のでしょうか？


「北東アジアの安定という政治目標の前に朝銀問題はかすんでしまう」
「北東アジアの安定という政治目標の前に万景峰号問題はかすんでしまう」
「北東アジアの安定という政治目標の前に核開発問題はかすんでしまう」
「北東アジアの安定という政治目標の前に新型肺炎はかすんでしまう」
「北東アジアの安定という政治目標の前に日本の国益はかすんでしまう」

すべてが、北東アジアの安定のためにかすんでいく。
あぁ、かすんでいく、かすんでいく、かすんでいく・・・
朝日ちゃんの頭がどうにかなりそう、誰か助けて〜。