欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

南北朝鮮銃撃戦、韓国の対応を評価する朝日のストーリーが光ります。

■朝日（７月４日朝刊）
●天声人語
「砲撃戦と祝福。同胞が分断されれている朝鮮半島の現実を痛感させられる応報だ。金大中大統領は３０日、予定通り来日して決勝戦を観戦、公式日程をこなした。北朝鮮・金剛山観光という南北民間交流も継続されている。事件で米朝対話は頓挫したが、悪影響を最小限に、との努力は続けられるだろう。」
「我が国だっただどうだっただろうか、と考えてしまう。状況が違うとしても、砲撃で多数の死者が出たとすれば、どんな論議がでてくるものか。サッカーで見せた韓国の人々の熱さと事件への比較的冷静な対応との対照に、いい意味での異質さを感じた。」

韓国を冷静と褒め称え、日本は冷静でないと読者に植え付けているすばらしい文章です。この文章のすばらしいところは、日本は冷静でない、とは断言していないところです。あくまで、疑問を呈しながら結論を言わずに、「異質」という遠回しな表現を使っています。その結果読者には「韓国と日本は異質」（明記）→「韓国は冷静」（明記）→「日本は冷静でない」（明記されていない）という結論が導き出されます。読者に奇想させることは、明示するよりも遙かに効果的です。

書かれた文章は、あくまで新聞社により書かれたものです。読者に影響はありますが、他人の意見の受け入れという負い目が残ります。読者が奇想した考えは、読者にとって自分の意見です。たとえ、それが前後の文章から当たり前のごとく導き出された意見であっても、読者にとっては「自分で考えた」ということが重要なのです。読者に自分で考えを思いつかせたごとく勘違いさせる導く手法は、朝日が社説・天声人語で多用する手法です。底の浅い文章しか書けない読売には真似ができません。「日本は冷静でない」という意見を読者に植え付ける洗脳活動は、有事法制あるいはミサイル防衛計画反対を煽るために重要です。

さて、それでは韓国がどれほど冷静に対応する国なのかを確認してみたいと思います。

■読売（７月１日朝刊１４版２面上段）
●南北艦艇交戦現地ルポ 　 敵地の中の基地
「（現地の島では）中高生は、北が攻めてきた場合に備えて、実射訓練が義務づけられている。」
「（周辺海域では）韓国海軍の三千五百トン級駆逐艦一隻、哨戒鑑二隻、P3C対戦哨戒機などが出動し、北朝鮮の動きを警戒した。高速艇も通常の十隻態勢から二十隻態勢に。韓国西方沖の動員態勢は通常の二倍以上になり、空軍の戦闘機なども哨戒飛行を続けた。」
■朝日
（対応情報なし）

両紙とも韓国で全軍警戒強化の情報は載せていますが、砲撃があった場所の警戒情報は読売しか伝えていません。アジアのなかで強力な軍隊を持つ韓国、徴兵制はもちろんのこと日本の有事法制定どのものはとっくにカバーされた法律が準備されています。現地では中高生までが軍事訓練。おっと、韓国は冷静に対応しています。朝日新聞読者は、韓国が通常の２倍以上の装備、兵力で警備していることは忘れて下さい。とにかく韓国は冷静なのです。

■朝日（７月２日朝刊１４版４面上段）
●防衛庁、「中国ミサイル発射」の誤報 　 ミサイル防衛に思惑も
「防衛庁もさぞかし頭を抱えているかと思えば、一連の誤報騒ぎをミサイル防衛計画の追い風にしたいとの思いもある。」
「『ミサイルが日本に向けて飛んできたとしても、迎撃などの防御ができるわけではないというのが現状』（幹部）なのだから、誤報とはいえ、国民が危機感を持ってくれれば、MD推進に役立つという見方だ。」
「ある幹部は『誤報騒ぎを積極参加に向けた国内世論形成の一里塚にしたい』と話す。」

さすが朝日、一連のシビリアンコントロールの危機キャンペーンの一環、ミサイル防衛構想反対と今回のミサイル記事を結びつけてきました。ミサイル防衛構想は中共様の攻撃用弾道ミサイルを無力化する可能性があるため、中共様が強く反対をしています。ミサイル防衛構想は他国を攻撃するためのものではありませんが、他国からのミサイル攻撃から日本を守ってしまうのです。こんな危ない計画は絶対に阻止しなければなりません。中共様の弾道ミサイルを無力にするようなことがあってはなりません。有事法制を先送りした勢いで、ミサイル防衛も粉砕です。

「防衛庁もさぞかし頭を抱えているかと思えば、一連の誤報騒ぎをミサイル防衛計画の追い風にしたいとの思いもある」、と一連のシビリアンコントロール危機キャンペーンと同じく、防衛庁の独走を臭わしています。「ある幹部は『誤報騒ぎを積極参加に向けた国内世論形成の一里塚にしたい』と話す」とされていますが、この人はどこの幹部なのかと疑いたくなります。朝日新聞社の幹部も「幹部」です。一連のシビリアンコントロール危機キャンペーンで朝日は、核心を述べた「関係者」、「幹部」の情報ソースを明らかにしたことがありません。このようなことをわざわざ朝日新聞に述べる「関係者」や「幹部」がそうそう居るとも思えません。朝日新聞につっこまれたくて、こんなことを朝日新聞に垂れ流す「関係者」や「幹部」がいるでしょうか。

日本の海上自衛隊のミサイルは「一発１億２０００万円なり！！」と無駄を臭わす見出しを掲げ、有事法制解説では「（他国からミサイルが飛んできても）一発ぐらいは誤射」だから防衛の必要性がないかのような解説をしていた朝日。今回も物言わぬサンドバッグ自衛隊を悪者に仕立てつつ、中共様の弾道弾ミサイルを守るためにミサイル防衛計画に反対の気持ちを読者に植え付けることに成功しています。

朝日の創造力と一貫した中共様思いのストーリーの前に、読売は勝てません。

７月１日、ミサイル発射の誤報騒ぎです。

■読売（７月１日朝刊１４版２面中程）
●東シナ海にミサイル！？政府一時騒然 　 中国の演習でした
「鹿児島県奄美大島の北側に中国のミサイルが落下したという情報が防衛庁、海上保安庁に入り、一時騒然とした。確認の結果、約２時間後に『中国内陸部に落ちたもので、日本政府に関係なかった』ことがわかった。」
「防衛庁などによると、（中国東北部の演習場から）中国西部に向けて発射されたものであることが判明、『通常の演習』であることが確認された。」

■朝日（７月１日朝刊１４版３面中程）
●『日本近海向け中国ミサイル』 　 首相ら緊張、実は誤報
「『中国が日本近海向けミサイルを発射した』との情報が３０日夜、防衛庁などに入った。」
「関係者によると、中国が実験のため内陸部で発射したミサイルを、米軍のコンピュータが軌道計算を誤り、鹿児島・奄美大島付近を着弾予定地点に『中国が弾道ミサイルを発射』と警戒警報を通報したと見られる。」

この程度の短い記事でも微妙な差が出ています。今回の印象は読売より朝日の情報が上回っていることです。読売は事実をだらだらと正確に載せ、解説をつけたりするため、情報量が多くなります。ところが今回は朝日の方が米軍の情報をつかんでおり、情報の質と量で朝日が勝っているように見えます。

中共のミサイル発射を、読売は「演習」と呼び、朝日は「実験」と呼んでいます。「実験」の方が「演習」よりも中共様の軍事国家としての色彩が多少薄れて良いかもしれません。また、読売は情報ソースを防衛庁に求めていますが、朝日は情報ソースを読者には想像できない「関係者」に求めています。「関係者によると....通報したと見られる。」という構文から、直接関与ある関係者ではなく、想像もしくは伝聞を朝日記者に伝えているあやしい「関係者」であることがわかります。この関係者が情報に直接関わっている立場なら、「関係者によると....通報した。」と、伝聞表現ではなく断言されるはずです。また、情報は海上保安庁と防衛庁の両方に入っているのに、朝日では海上保安庁が相手にされていません。特に防衛庁だけを強調したい理由があるのでしょうか。

短い中にもいろいろ恣意的で不自然な部分の多い朝日の記事です。誤報・捏造が珍しくない朝日新聞、もしかするとこの「関係者」も防衛庁を担当している朝日新聞記者自身の可能性もあります。いずれにしても、このようないびつな表現をしてまで、記事のストーリーを組み立てようとする朝日、読者に訴えたい続きのストーリーがありそうです。

この亡国紙は世論調査を「手段」に使っているに過ぎない。結論（主張）にあうように後付けで対象などをこねくりまわしているといったほうがよいので、調査手法に疑問が湧くのは至極当然と思います。
　 ちなみに、今日の「共催、単独開催」の日韓の結果。あれ逆じゃないのかな。
どうも「日本が共催をお願いして、しぶしぶ韓国が了承した」形にしたいという魂胆がみえみえ。
　 この滅国願望思想培養駄紙にはくれぐれも注意しましょう。

朝日は電話を使う。

それについて素人なりの疑問点を列記してみましょう。

①先ず質問する相手、即ち回答者の年齢、職業、性別等々が偏っていないか？

面接の場合は質問者の恣意によらないよう、それらが平均するような工夫することが可能である。

電話の場合は相手が見えないためウィークデーの日中実施すれば、どうしても家庭の主婦か老人、病人になる。

②面接と比べて回答にあたっての真摯の度合いが劣らないか？

Ａ．当然劣ると思う。

③調査データの信憑性はどちらが高いか？

Ａ．面接と違い電話は録音記録でもとって置かない限りデータの信頼性は希薄である。

私はいまの国会がクリーンだなんて全く思いませんが、朝日の反日社説にかかると、逮捕者１２年で１２名が「犯罪者の巣」になるんですね。

何処の国でも毎年議会から若干の逮捕者を出しておりそれが現実というものです。

＞『犯罪者の巣』であるかのように思われて

それに朝日の常套句・・・のように思われて・・・と主語をあいまいにしてクレームに対処するという汚い手を使う。

一年に一度が「・・・の巣」ならば朝日のさんご礁事件その他もろもろのやらせ記事を取り上げて「やらせ新聞」とでも名づけてあげましょうかね。

＞・・・ 　 国会議員を「犯罪集団」かのように書くのは行き過ぎだ、という趣旨である。本文中で「国会、とりわけ自民党が『犯罪者の巣』であるかのように思われて、議員たちは恥ずかしくないのだろうか」と書いたことが特に気になったようだ。

＊＊＊「歴史教科書」「靖国参拝」を中国、韓国に真っ先に御注進、大きく国益を損ねた新聞殿から「犯罪集団」と言われれば、自民党ならずとも朝日にだけは言われたくないと思うよな。


＞ 　 国権の最高機関である国会を侮辱する意図は毛頭ない。・・・

＊＊＊侮辱するつもりは毛頭なくとも、中韓善玉、日本悪玉論の論調を読むにつけ、日本を見下しているスタンスが血肉となって骨の髄まで染み込んでいるいることを感じますわな。


＞ 　 国会や自民党が「犯罪者の巣」のようだと書いたのは、そんな異常さ、悲しい現実を直視すべきだと考えたからである。

＊＊＊朝日を「朝鮮日報」のようだと言っているのは、あまりの中韓よりの異常さ、悲しい現実を直視すべきだと考えたからである。
それが私たちの真意である。

＞前回フランス大会、ＮＨＫは時差の都合で、おおむね試合開始前に午後９時のニュースを流せた。「午後７時と午後９時台のニュースは、視聴者サービスとして絶対外せなかった」（広報局）という。今大会、夜の試合中継でニュースを入れるには、ハーフタイムしかなく、複数編成にならざるを得なかったというわけだ。

▲「ＮＨＫは試合の途中にニュースを入れるべきだ！」てか？
何をおっしゃる朝日ちゃん。 　 ＮＨＫが試合の途中にニュースを入れたら、視聴者からブーイングが飛ぶのは当たり前である。 　 朝日ちゃんには視聴料を払ってないから、どうでもいいの♪♪
ほんと朝日ちゃんの悪い癖で、改めて、自分の目でしか見ることができないことが明らかとなった形だ。

▲同じ韓国の試合でも、韓国がドイツに敗れた試合は５番目（日本テレビ）の高視聴率だ。 　 庶民は正直だ（爆）。
Ｗ杯主催の朝日ちゃんが、ドベに等しい視聴率しか得られなかったことをＮＨＫに責任を擦り付けるところは、見習うべきものがありマンセー 　 :-)



＜サッカーＷ杯＞決勝戦の瞬間最高視聴率は７１．６％
// ---------------------------------- -
　 ６月３０日にＮＨＫ総合で放送されたサッカー・ワールドカップ（Ｗ杯）決勝「ドイツ対ブラジル戦」の平均視聴率は前半５０．２％、後半６５．６％（ビデオリサーチ調べ、関東地区）で、後半はサッカー中継で歴代最高の「日本対ロシア戦」（フジテレビ、９日）の６６．１％に迫る高視聴率だった。瞬間最高視聴率は、ブラジルが優勝を決めた午後９時５１分の７１．６％。同２９日にフジテレビで放送された３位決定戦「韓国対トルコ戦」は３３．０％だった。
　 日本戦は昼間の放送も含め、４試合とも４５％を超える高視聴率を記録。外国チーム同士の試合も３０％以上が続出し、Ｗ杯への熱狂ぶりを示した。
　 また地上波での中継のほかにも、視聴率調査対象外のＣＳ「スカイパーフェクＴＶ！」（スカパー！）で全６４試合、ＢＳデジタルで計４０試合が放送され、多チャンネル時代の到来を印象づけた。 　 【窪田淳】

　　　　　 Ｗ杯高視聴率ベスト１０
１ 　 日本×ロシア 　　　　　　　　 ９日 　 フジテレビ 　 ６６．１％
２ 　 ドイツ×ブラジル 　　　　　 ３０日 　 ＮＨＫ総合 　 ６５．６％
３ 　 日本×ベルギー 　　　　　　　 ４日 　 ＮＨＫ総合 　 ５８．８％
４ 　 日本×トルコ 　　　　　　　 １８日 　 ＮＨＫ総合 　 ４８．５％
５ 　 ドイツ×韓国 　　　　　　　 ２５日 　 日本テレビ 　 ４８．３％
６ 　 ブラジル×トルコ 　　　　　 ２６日 　 ＮＨＫ総合 　 ４７．６％
７ 　 チュニジア×日本 　　　　　 １４日 　 テレビ朝日 　 ４５．５％
８ 　 アルゼンチン×イングランド 　 ７日 　 Ｔ 　 Ｂ 　 Ｓ 　 ４１．６％
９ 　 フランス×セネガル 　　 ５月３１日 　 ＮＨＫ総合 　 ３５．９％
１０韓国×イタリア 　　　　　　 １８日 　 テレビ朝日 　 ３５．４％

（ビデオリサーチ調べ、関東地区。ＮＨＫ総合は試合後半の視聴率。フランス×セネガル以外は６月）（毎日新聞）
---------------------------------- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020701-00001016-mai-soci

＞朝日０７・０７、文化・芸能欄
＞【Ｗ杯視聴率、ＮＨＫの前後半方式に民放から批判の声】
http://www.asahi.com/culture/update/0707/001.html

＞サッカー・ワールドカップ（Ｗ杯）が終わり、テレビ各局は、予想をはるかに超えた高視聴率に「うれしい誤算」と、総括の真っ最中。だが、ハーフタイムにニュースをはさんだＮＨＫの視聴率が、Ｗ杯としては初めて前後半に分けて出されたことについて、民放側から「データが混乱し、今後、比較対象として使えないのでは」と批判の声が上がっている。
＞Ｗ杯が終了した翌日の１日、民放各局幹部の間に数枚のペーパーが出回った。ビデオリサーチが作った「参考資料」だ。そこには今大会の主な視聴率のほか、ＮＨＫの前後半を合わせた「平均値」も記されていた。前後半方式で残した高い数字は、この「平均値」で見れば軒並み下がる。決勝の「平均値」は５８．１％。後半だけの６５．６％より７．５ポイントも低く、歴代４位相当だ。
＞「もともとひとつの試合を、ニュースをはさんで前後半の二つの番組にして数字を出すと混乱する。試合後半の数字が高いのは当然で、これでは今後の基礎データとして信頼が薄れる」と言うのは日本テレビの萩原敏雄社長だ。
＞「Ｗ杯はテレビ史に残るデータ。ＮＨＫと民放が一丸となって放映権を獲得したジャパンコンソーシアム（ＪＣ）方式で臨んだ中継だからこそ、同じ土俵に立ってほしかった」

▲まだワールドカップ・サッカー後遺症が重傷の朝日ちゃん、全社をあげて取り組んで来たＷ杯中継が他社、特にＮＨＫに視聴率を取られてしまったことに本社営業部が危機感を覚え、「視聴率を盗られたことにしたい」ことが明らかとなった形だ（爆）。
ひとこと、平均値は加算した数で割れば済むことだ 　 :-)


＞視聴率は１％で約１００万人に換算される。企業からのＣＭ料金で営業が成り立っている民放にとっては、わずかな数字の差も、その後の営業に響く。ＣＭ料金は、最終的には消費者が負担することを考えれば、視聴者にとっても無視できないデータといえる。

▲おいおい、自社の社内事情を消費者にまで負担させるのは、止めてくれ。 　 反日の朝日ちゃんのおんぶだけはご免だ（爆）。
今から倒産したときのことを先読みして、朝鮮信用組合の二の舞を庶民に期待するとは、あつかましいにも程がある。


＞実は、フランス−セネガルの開幕戦（ＮＨＫ）前半の視聴率が２９．９％、後半が３５．９％とかなりの差があることを知ったＴＢＳマーケティング部は、ビデオリサーチに対し「歴代ランキングを出すなら前後半を一本化するべきだ」と申し入れていた。さらに６月２５日、日本民間放送連盟のスポーツ編成部会とオリンピック営業専門部会も数字の一本化を要求した。しかし、結局ＮＨＫは最後までこの方式を通した。

▲「試合後半の数字が高いのは当然」とは、↑の日本テレビの萩原敏雄社長も言っているように、常識というものだ。 　 前後半の一本化は、平均すれば済むことであるから、こじれる？ところを見ると、朝日ちゃんが後押ししたんじゃあないの。 　 営業成績もあるからさ（爆）。
同じゴールデンタイムの朝日ちゃんだったけどね〜 　 :-)

私が朝日新聞の購読を断るときも、やはり怖い経験をしました。

話を切り出すと販売員の眼光が鋭くなり、彼の厳しい表情は殺気さえ感じさせるものでした。
しばらく私も粘っていたのですが、彼のあまりのしつこさに、こちらも根負けしそうになってきました。

そこで私が考えついた妥協策は、朝日をやめて日経に変えるということでした。
地域にもよるのかもしれませんが、販売店（ASA）は日経新聞も取り扱っていることが多いと思います。
これを提案すると販売員はすんなり帰っていきました。おそらく値段の高い日経新聞のほうが儲かるのでしょう。

日経新聞も一流紙と呼べるものではありませんが、朝日よりはマトモだと思います。

皆さん、「NOと言える購読者」になってください。

田原総一郎という変節漢、真紀子,辻元をさんざんよいしょしておいて、形勢悪しとみるや臆面も無く捨てさる。

今日はサンプロに田中康夫氏を呼んで例のよいしょをやってた。

次期選挙まで保険を掛けたつもりなんだろう。

社説や解説を読むと怒りを覚えるか気分が落ち込む。

朝、この新聞を読んでから、会社（学校）に行くべきでない。
性格まで暗くなってしまう。

親父が取っているから、たまに読んでしまうけど、
ほんと、どうにかならんのか。

水害,地震による災害に直面された方々にとっては自衛隊員の迷彩服がどれほどか頼もしく見えたのではないかと思います。

それにしても阪神淡路大地震の際、朝日新聞を始めとしたアンチ自衛隊のマスコミとそれに躍らされた当局のとんでもない処置（自衛隊の救援活動を忌避した）によってあたら多くの尊い命を大量に失ったことが思い出され、改めて憤りの気持ちにかられます。

よって朝日新聞社に告ぐ！！

「万一災害が発生した際、朝日新聞社、ＴＶ朝日ほか全国の朝日新聞関連企業の建造物および従業員に対する自衛隊による救援は遠慮します。」

と紙上において告示すること。

今回のワールドカップでの、
マスコミと、市民の意識の乖離は、
凄く感じるものが有りました。

マスコミは、韓国を応援してるけど、
インターネットの多数の人は、
その偽善性に気がついていました。

サンケイ新聞、
読売新聞、
毎日新聞、
などでも、皆、韓国を応援しようという論調だったと記憶しています。


マスコミは、現在国民の世論形成の主軸といわれてきましたが、インターネットをやるようになって、これは、違うんじゃないかな？と思えるようになってきました。
今までが、馬鹿だったことをさらけ出して恥ずかしいですけど、国民の意識と乖離してますよね？

若いころは、自虐的な精神の持ち主になってしまったような気がします。


サヨク思想は、若い人に革命の夢を見せましたが、結局は全体主義であり、ナンセンスなのは言うまでも有りません。

日本人が、駄目になった原因の一つに、朝日新聞が、あるのは、確実のようです。

迷彩服の自衛官、一般客に交じり民間定期便に搭乗

　 北海道での演習に向かう迷彩服の陸上自衛隊員が５日、羽田空港で民間定期便に搭乗した。毎年実施している北方機動特別演習の一環で、有事を想定し、長距離の機動能力の向上を目指す訓練。民間機やフェリーの利用も加えている。
　 ロビーにいた男性客（６９）は「異常な感じがします。有事法制と関係があるのでしょうか」と話していた。

(朝日新聞7月6日)


アメリカじゃ大学生が迷彩服で授業受けてるよ。

中国が不審船の燃料補給してんじゃなかったっけ？
出してもいいけどODAを即やめるべし。
それにしても、よくもまあ日本をなめてくれるよ。
腰抜け政治家ばかりで亡国の一途。子孫にうらまれるぞ。このままじゃあ。

　 鹿児島県奄美大島沖で沈没した北朝鮮工作船と見られる不審船引き揚げに関連し、中国政府が引き揚げ作業に伴う漁業補償として、約３億円を日本政府に要求していることが５日、分かった。

　 中国側は当初、約４億６０００万円を要求したとされるが、その後、要求額を引き下げ、引き揚げ作業に伴う海洋汚染の補償も含めて約３億円で折り合う姿勢を示しているという。

　 日本側は、引き揚げ作業が終了した時点で補償額を詳細に算定したい考えだが、最終的に１億円程度で収まる可能性もあるという。

(読売新聞 2002.7.6)


沈黙の朝日新聞。

国会で総理大臣が「その新聞は見ていない」と答弁したこと。

外で新聞を買う場合も朝日新聞、週刊朝日は買いません。

朝日の収入になる広告も出しません。

＞過去の歴史を隠す国民をなめた政治家、ダイオキシン問題、税金の無駄使いの公共事業などについて良く放送する。逆にそのような事をあまり放送しない他局に対して呆れる。

ですが。

私には、どの局が何を放送し、何を放送しないのか、判断がつかない。

そして。

外交と内政は、別に考えたい。
何故なら、外交は国益、主権、産業別の利害、あえて言うなら、国民の命、民族の誇り、プライド、感情が交差する問題だからです。

＞朝日をはじめ日本のマスコミは自分達の仕事にプライドを持っているのだろうか。

そうですね、疑問です。

不審船擁護は刑法第81条外患誘致罪に該当。社民党もおなじ穴のムジナ。一緒に消せ。

悪い所だけではない。テレビ朝日では、過去の歴史を隠す国民をなめた政治家、ダイオキシン問題、税金の無駄使いの公共事業などについて良く放送する。逆にそのような事をあまり放送しない他局に対して呆れる。その一方で、対中国、対韓国・朝鮮では誰が見ても変としか思えない中国、韓国・朝鮮よりの報道が多い。朝日をはじめ日本のマスコミは自分達の仕事にプライドを持っているのだろうか。

＞見事にお役所的な総括で幕引きとしたいらしい。瀋陽の総領事館事件で外務省が決めた処分のことである。

＊＊＊久しぶりに意見の一致。頼もしい書き出しです。


＞現場責任者の総領事が懲戒減給処分のうえ更迭、・・・外務省の内規によるものであり、経歴には傷がつかない。要するに形式的な処分に過ぎない。

＊＊＊パチパチパチ（拍手）。全く同感です。


＞・・・外務省職員が最前線でいかに緊張感を欠いているか。人権意識がいかに希薄か。

＊＊＊せっかく朝日を頼もしく思っていたのに、どうやらまた本性がでた？
瀋陽事件は、「人権問題」と言うより「国家主権を守れなかった」ことが問題であると一般国民は思っていますが。


＞阿南惟茂大使の処分もあくまで事件発生後の対応についてであって、事件直前の会議で「不審者の侵入阻止」を指示していたことは関係ないのだという。

＊＊＊阿南惟茂大使の件は、「不審者の侵入阻止」発言も問題だが、これらの発言が中国に筒抜けで、中国に都合の良く使われたことがもっと重要問題と考えますが。


＞再発防止のため、現地官憲の侵入には明確に退去を求めるよう指示を徹底する必要がある。

＊＊＊米国大使館には駆け込みがあっても「現地官憲の侵入」は無かったはず。むしろ現地官憲の侵入が無い様、中国に対し日本を一人前の独立国にする方が肝心では。


＞ 　 事件が投げかけたのは、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）からの脱出者にどう対応すべきかであり、ひいては難民問題にどう取り組むかということだ。

＊＊＊繰り返しますが、事件が投げかけたのは、「日本の主権が中国では確立されてない」ことであり、これに日本害務省および阿南惟茂大使閣下様の反日的スタンスが加担していることが問題と思いますが。
これを「人権問題」に摩り替えて、なんとなく納得させるレトリックは見事です。

朝日の社説に何か、文句言おうと思ったけど、此処は殆んどが批判なような気がするけど。

朝日新聞の為に、反論する人、擁護する人居ないの？

朝日って、販売部数日本で一 　 二なんでしょ。
寂しいね。

皆が批判している中で、俺も批判するの、

付和雷同的で、ヤダナ。

朝日批判に反論する人、出でよ。

其れが、終局的に日本の為に為る。

＞負ける勝負はしない。勝つための鉄則を朝日は心得ています。

おみそれいたしました。

＞ところで、朝日はいつ有事法制賛成・反対の世論調査をするんでしょうか。

もうしてますよ。
↓

http://homepage.broba.cc/asahicom/yoron.htm

そうですね。朝日の世論調査は全然公平ではありません。
まず、動機が不純です。朝日に都合の良い調査結果を求めているので。
質問内容と調査時期が操作されています。

田中真紀子外務大臣が更迭されて小泉内閣の支持が急落したと思えば、
すかさず世論調査。そして大々的に朝日新聞一面に発表。
一方、都合の悪い結果が出そうな場合世論調査は控えます。
仮に朝日に好ましくない結果であっても、紙面に載せなければ問題はありません。
後、調査対象が国内に限らず韓国と共同という離れ業も最近は得意としてます。

ところで、朝日はいつ有事法制賛成・反対の世論調査をするんでしょうか。
反対３割が朝日世論調査のボーダーラインなのでしょうね。まだとどかないのかな。（笑）
ちなみに、今個人的に朝日に希望する世論調査は次の質問です。

「あなたは朝日新聞を指示しますか？」「ＹＥＳ・ＮＯ」

困っている人は参考にして下さい。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1834688&tid=dabffcbf7j9a4oa1v4z9qa1wa4na55a5dda1 bca5bfa1bca4ga49a4aba1a9&sid=1834688&mid=980

２７面 　 オピニオン


だから、中共、韓国や北朝鮮の弁明ばかり垂れ流すのですね、朝日新聞は。

なんと本日１面に、こんな防衛庁の広告が載っているのには驚いた。

あれほど毛嫌いしている自衛隊なのに・・・。
JAROより中共様にご注進したい気持ちだ。先方はさぞかし胸をお痛めになることだろう。

イデオロギーより広告収入を優先する朝日に、清貧の思想はこれっぽっちもない。
清貧の思想は、ただ日本国民に押し付けるだけのものなのだ。

嘘・大げさ・紛らわしい・・・。

新聞だけどJAROで審査してくれないかな？

戦前の日本が中国大陸や朝鮮半島で行ったことについて、ことさら悪く残酷に描いた展示施設が各所にありますが、
中国の南京大虐殺記念館には、すでに虚構と判明した「百人斬り競争」や「犠牲者数三十万人」など、不正確な資料や写真が展示されている。
北京の中国人民抗日戦争記念館にも、実際は中国民兵が侵した残虐な写真を日本軍と偽って並べている。
韓国の独立記念館には、日本の官憲による拷問をろう人形で再現した「拷問コーナー」があった。
すべてが歴史的真実であるかのように、極めて反日宣伝色の濃い展示館です。
こうした政治的プロパガンダに近い誤った戦争展示は撤廃しないまでも外国の歴史と文化を理解しようとする現在の動きに逆行していると思います。
朝日新聞社と社民党が靖国参拝と新しい教科書を問題にして下さいと近隣諸国に言って廻っていましたが、
教科書問題でも「言論の自由」と言いながら日本は日教組の指導で自主規制してきました。
虚偽の戦争記念館や外国の教科書に干渉をしていないのだから日本も既存の教科書と新しい教科書の両方を出してなぜ悪いのですか。
それが「言論の自由」というものではないでしょうか。

投稿のように、7/4は特にひどかった。
読んでて吐き気がした。
一般の会社なら、あれを書いたやつはクビだろう。
「韓国や北の対応は素晴らしいが、これが日本だったらどうなることやら」と
日本国民をバカにしくさっている。
こんな自虐新聞がほんとに日本の「オピニオンリーダー」だと？

いいかげん、「朝日人が日本人を叱る」
不遜は、やめにしろ。

※日本の植民地支配を肯定※
※韓国で評論集→検察捜査※

韓国の作家、金完變氏（38）の評論集「親日派のための弁明」が、日本の過去の植民地支配を肯定する内容から関係者の反発を呼び、検察当局が五日までに捜査に乗り出す事態になった。金氏も同日、ソウルで記者会見し、旅券発給に必要な検察当局の許可を得られず、日本語版宣伝のための訪日を見送ったと明らかにした。

金氏は同書で日本の植民地支配が朝鮮の近代化に貢献したと評価。昨年夏に草稿がホームページで発表されると、朝鮮王朝の子孫が外患誘致扇動罪や死者名誉毀損罪などで金氏を告訴した。さらに今年二月の出版に対しては、「青少年有害刊行物」に指定、書店での販売が厳しく規制された。

告訴についてはソウル地検が捜査中。金氏は一連の処置を人権弾圧として、先月二十七日、国家人権委員会に提訴した。

金氏は会見で、「民族主義的、狂信的な愛国主義と反日感情は韓国にとっても長期的に望ましくない」と語った。韓国で「親日派」は今も、裏切り者の代名詞として、最大級の罵倒語となっている。

----------------------------------------------------------

この、「親日派のための弁明」は草思社から今月出版予定。

韓国人の中から朝鮮半島統治を肯定するという人が出てきたという事実を朝日は報道しているかい。
しかも、反日教育を受けた若い世代だ。
産経は昨日から大々的に報道しているが、
たぶん、朝日にとって、好ましくないから報道はないだろう。

コピペごくろーさん。

おれのマヌケ投稿はこんな量じゃないだろう。

遠慮しないでお蔵出ししろ。

おれの写真とか部屋に飾るなよな。

照れるから。

ヤフーでも『韓国ふざけるな』の板が荒れまくり、２ちゃんねるにいたってはサーバーがダウンしかかったそうです。

朝日新聞や、朝日放送などは世論調査を良く利用しますが、問題ありすぎです。

１、だいたい１０００人位のサンプルを電話などにより回答率七割(７００人)以上目安で回答を集めます。

２、最初から 　 どの様な主張をしたいか報道の方向性が決まっておりますので 　 その様な結果が出るまで何回も世論調査は繰り返されます。

３、最終的に一番局や編集者の意向に沿った結果が出た回の調査結果が発表されます。

４、総括、発表される世論調査は怪しい物が沢山あります、そのまま信じないで欲しいものです、他にも新聞一般紙にある 　 「読者の声」も、世論操作に利用されます 　 新聞の社説や意向に沿った投稿のみ掲載されます、みなさん自分で本当はどうなのか考えてください、今のマスコミは信用できません。

>自分の偏向具合と新聞の偏向具合のソリが合わなくても、そりゃしかたがねーよな。
>グチャグチャいってるほうがマヌケなんだよ。

おまえは自分の間抜けさを自覚して投稿していたのか？
↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=bbba7pbf7j9a43a4bd9ql1a4na4bfa4aa4nb f7j9&sid=1835562&mid=4250

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=bbba7pbf7j9a43a4bd9ql1a4na4bfa4aa4nb f7j9&sid=1835562&mid=4246

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=bbba7pbf7j9a43a4bd9ql1a4na4bfa4aa4nb f7j9&sid=1835562&mid=4478

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=bbba7pbf7j9a43a4bd9ql1a4na4bfa4aa4nb f7j9&sid=1835562&mid=4475

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=bbba7pbf7j9a43a4bd9ql1a4na4bfa4aa4nb f7j9&sid=1835562&mid=4420

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=bbba7pbf7j9a43a4bd9ql1a4na4bfa4aa4nb f7j9&sid=1835562&mid=4318

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=bbba7pbf7j9a43a4bd9ql1a4na4bfa4aa4nb f7j9&sid=1835562&mid=4305

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=bbba7pbf7j9a43a4bd9ql1a4na4bfa4aa4nb f7j9&sid=1835562&mid=4276

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=bbba7pbf7j9a43a4bd9ql1a4na4bfa4aa4nb f7j9&sid=1835562&mid=4189

「マスコミが偏向してる」なんてこといまさら話題にしているようじゃ、しょーがねーってこと。

中立公正なんてことをマスコミに求めている奴がいたらお目にかかりたいもんだ。

だから新聞が何種類もあって、自分の偏向具合に応じた新聞を購読してるんじゃないの？

朝日新聞が偏向しているのは当たり前で、洗剤欲しさに購読を始めたようなやつは別として、読者はその偏向具合が自分の好みに合うから購読してるんだよ。

もちろんその偏向具合が自分に合わないから、毎日せっせと指先を汚して朝日新聞めくって、あ〜だこ〜だケチつけるやつらもいるんだよ。

だけど、自分の偏向具合と新聞の偏向具合のソリが合わなくても、そりゃしかたがねーよな。


Ｗカップについていわせて貰えば、
ベッカム人気でケチのつけようがないイングランドチームが、アルゼンチン戦でハンド(オーエンが)してたの知ってる？
しかもペナルティエリア内でだよ。
韓国戦のジャッジばかり取り上げられているけどさ、所詮サッカーの審判なんてそういうものなんだよ。
わかりもしない俄か応援団の方々には違和感があるんだろうが、ノロノロ動く相撲じゃないんだから(延々と協議もできないしな)誤審なんか当たり前なんだよ。

グチャグチャいってるほうがマヌケなんだよ。